Hoy quiero romper una lanza por Vox.
Estoy indignado con el tratamiento que recibe la formación de Abascal por parte de todos, y cuando digo todos, son todos (Conferencia Episcopal incluida) los medios de comunicación.
Ha empezado una campaña que persigue aplicarle a Vox la ley de partidos que - en su día - sacó a la ETA de la política española hasta que llegó Zapatero para volver a meterla.
Aducen que Vox es un partido antidemocrático y anticonstitucional por oponerse a las políticas de género y luchar por la extinción del Estado de las Autonomías.
Y eso es simplemente mentira... no lo es que se oponga a ellas, sino que por oponerse, sea anticonstitucional.
Una gruesa y sucia mentira apoyada por lo que Abascal llama, sin equivocarse, el consenso "progre", que abarca desde ciertos sectores del PP hasta Podemos.
Llama la atención que el único partido que defiende de forma rotunda y sin pelos en la lengua la unidad nacional, el respeto a sus símbolos y la monarquía constitucional en España, sea el que está en el punto de mira de una clase política miserable que ve con "normalidad" que en el parlamento de Cataluña se proclamen Repúblicas y se llame a la desobediencia civil, apoyando expresamente a los grupos terroristas que - a tal efecto - han montado.
Una clase política que mete dentro del "consenso" a "gente" que ha manifestado reiteradamente su animadversión a nuestra Constitución. "Gente" que declara abiertamente no estar dispuesta a obedecer nuestras leyes y las sentencias de nuestros jueces.
Una clase política que encuentra razonable que se vulneren los derechos de más de la mitad de los catalanes y asiste impertérrita a la balcanización de España, fomentando desde el Estado un "diálogo" que es absolutamente imposible con quienes pretenden dinamitar ese mismo Estado.
Para la mayor parte de nuestros partidos políticos y la totalidad de los medios de comunicación, las animaladas que dicen los de Unidas Podemos, la CUP o los seguidores de Arnaldo Otegui, son respetables... lo que dice Vox no.
Y Vox dice, y así se lo he leído y oído en reiteradas ocasiones que desean la desaparición del Estado de las Autonomías, pero que se ceñirán a la legalidad en todo momento, siguiendo los cauces legalmente establecidos para conseguir sus propósitos.
Vox dice, y así se lo he leído y escuchado, que la ley de Violencia de Género es incompleta e injusta, y pretende sustituirla por otra que sea mas generosa con las víctimas y mas dura con los verdugos.
Eso es lo que dice Vox... pero no es lo que "dicen" que dice Vox.
Dice eso y que hay que acabar inmediatamente con el despilfarro.
El oneroso y evidente despilfarro de los que roban a los parados para irse de putas y ponerse ciegos de cocaína, el despilfarro de los que se arriman al pesebre público para destruir España, el despilfarro de las funciones duplicadas y triplicadas en la administración, el despilfarro de los que se financian en base a asociaciones subvencionadas por ellos mismos... ¿Anda Vox muy errado?
Dice que hay que bajar los impuestos y - por lo tanto - adelgazar la administración de las diecisiete pirañas, que son un pozo sin fondo de trincar dinero para dárselo a los amiguetes y colocar, con él, a los parientes inempleables.
Podrá gustar más o menos, se estará más o menos de acuerdo, se podrá opinar que es más o menos razonable lo que pide... pero por "decir cosas" no se puede ilegalizar a un partido.
Y menos a un partido que representa varios millones de españoles, con al menos 17 diputados más que los que pretenden ilegalizarlo, y que hasta la fecha no ha infringido ley alguna.
Mientras JxCat, ERC y Unidas Podemos apoyan a los que cometen delitos de odio y de orden público en Cataluña, animando a saltarse las leyes y hablando sin cortarse lo más mínimo de separar Cataluña de España, para montar una república independiente, todo ello muy constitucional y democrático, a Vox se le quiere expulsar de la política.
Y ya estoy cansado de escuchar a los miserables bastardos de turno decir que los que votan a Vox son torturadores de animales, maltratadores y franquistas trasnochados... porque es mentira y no se lo merecen.
Vivimos una democracia asimétrica en la que la izquierda puede hacer cualquier cosa (por espeluznante que sea) sin que pase nada y la derecha no tiene ni derecho al pataleo.
Y eso hay que cambiarlo ya, o perderemos también la democracia.
Que es lo que - a todas luces - pretende la izquierda bolivariana y sus mamporreros del PSOE con la ayuda inestimable del periodismo mercenario.
miércoles, 27 de noviembre de 2019
martes, 26 de noviembre de 2019
Se levantó la veda
Levantada la veda contra Vox, cualquiera que desee montarle un numero a un diputado, concejal o militante de la formación de Abascal, está autorizado a ello.
De alguna manera lo de pagarla con el perro se ha institucionalizado, de modo que tranferir la rabia de los hechos a quien no tiene la culpa de lo acaecido, se convierte en deporte nacional siempre, eso si, que el perro sea de Vox.
A Ortega Smith le montaron una encerrona en el ayuntamiento de Madrid.
No voy a entrar a discutir si el discurso del señor Ortega Smith fué mas o menos adecuado al evento, creo que no estuvo muy acertado dadas las circunstancias, pero - en cualquier caso - los de siempre fueron a liarle la pajarraca.
Cuando se levantó para hacer su discurso y antes de abrir la boca fué abucheado. Algunas de las mujeres que estaban invitadas se levantaron airadas y se fueron de la sala... eso antes de empezar a hablar.
Durante su discursito (que tenia que durar cinco minutos) fué abucheado e interrumpido constantemente por las "victimas" (que habría que ver cuantas de ellas lo eran) que pateaban el suelo con sus tacones.
La mora que le motó el numerito ayer a Ortega Smith es una caso sorprendente
Esta señora - segun nos han contado - vino a España desde Marruecos invitada por su hermana que, segun dice ella, estaba siendo maltratada por su marido, un señor Iraní con el que se había casado. Parece ser que en el transcurso de una discusión, el Iraní sacó una pistola con intención de matar a la hermana y, al interponerse Nadia Otmani (que asi se llama), recibió tres balazos que la dejáron en una silla de ruedas.
Con el tiempo se hizo cargo de la "Asociación de Mujeres Marroquies Al-Amal" que es una de esas asociaciones abundantemente regadas con dinero público.
Ninguna de las cosas expuestas permite escandalizarse... pero el problema es que la historia que nos han contado no es verdad.
Nadia Otmani fué detenida en noviembre de 1998 junto a su marido Alí Ihsan Korkmaz en una operación que desmanteló un laboratorio clandestino de heroina en el barrio de San Blas. Tras decomisar tres kilos de heroína, a la mentada Nadia le trincaron un bolso con 1,740.000 pesetas de la época (lo que se dice una pasta)... las posteriores investigaciones permitieron desmantelar una red y sacar de la calle 174 kilos de heroina (al cambio 2.400 millones de pesetas en droga).
Una semana despues de su arresto Nadia fué tiroteada por la espalda por su cuñado cuando entraba en el portal de la casa de su hermana... Nadia estaba en la calle pese a haber sido arrestada en la operación y en el portal no había hermana alguna a la que proteger.
Suena mas a un ajuste de cuentas por haber facilitado información a la policía que a un crimen machista ¿verdad?
Bueno, pues no se sabe como esta mujer se hizo con una asociación que ha recibido partidas de dinero público (de la Comunidad de Madrid) en los siguientes conceptos:
- Año 2009, "Apoyo al funcionamiento de asociaciones de inmigrantes": 30.000 euros, "Construyamos empleo": 40.000 euros, "Jornadas de convivencia intercultural": 10.000 euros... Total año 2009: 80.000 euros.
- Año 2010, "Diversidad en igualdad": 60.000 euros, "FES 2010": 51.750 + 14.750 euros en "labor formativa de mujeres y sensibilizar a la población sobre violencia de género"... Total año 2010: 126.500 euros.
- Año 2011: "Diversidad en igualdad": 10.000 euros, "Construyamos empleo": 57.580 euros... Total año 2011: 67.580 euros
-Año 2012: "Acogida para la integracion de personas inmigrantes": 24.000 euros, "Promoción de la enseñanza del español": 21.000 euros... Total 2012: 45.000 euros
No voy a aburrirles mas con datos. Los que he puesto se han sacado de los boletines oficiales de la Comunidad de Madrid, pero no quiero dejar de comentar que en el año 2010 el PP otorgó a Nadia Otmani la medalla de plata de la Comunidad de Madrid (???).
Nadia ha pasado de vivir de la droga a vivir del cuento, lo cual explica la indignación que le embarga cuando ve a alguien de Vox... y también explica que se preste a que la sexta (que es quien ha montado el teatrito) le dé sus minutitos de gloria de los que - previsiblemente - va a sacar mas subvenciones.
Si esta señora hubiera vivido en un país como el que queremos muchos españoles, tras echarla del laboratorio de heroína, habría sido deportada a Marruecos con silla de ruedas y todo.
Pero hay que reconocer que en España se vive mejor... y se puede insultar a los españoles (siempre que sean de Vox) sin consecuencias.
Y esto es sólo el principio, que los de Vox se vayan preparando, porque con este ganado que tenemos, les esperan momentos gloriosos... .
De alguna manera lo de pagarla con el perro se ha institucionalizado, de modo que tranferir la rabia de los hechos a quien no tiene la culpa de lo acaecido, se convierte en deporte nacional siempre, eso si, que el perro sea de Vox.
A Ortega Smith le montaron una encerrona en el ayuntamiento de Madrid.
No voy a entrar a discutir si el discurso del señor Ortega Smith fué mas o menos adecuado al evento, creo que no estuvo muy acertado dadas las circunstancias, pero - en cualquier caso - los de siempre fueron a liarle la pajarraca.
Cuando se levantó para hacer su discurso y antes de abrir la boca fué abucheado. Algunas de las mujeres que estaban invitadas se levantaron airadas y se fueron de la sala... eso antes de empezar a hablar.
Durante su discursito (que tenia que durar cinco minutos) fué abucheado e interrumpido constantemente por las "victimas" (que habría que ver cuantas de ellas lo eran) que pateaban el suelo con sus tacones.
La mora que le motó el numerito ayer a Ortega Smith es una caso sorprendente
Esta señora - segun nos han contado - vino a España desde Marruecos invitada por su hermana que, segun dice ella, estaba siendo maltratada por su marido, un señor Iraní con el que se había casado. Parece ser que en el transcurso de una discusión, el Iraní sacó una pistola con intención de matar a la hermana y, al interponerse Nadia Otmani (que asi se llama), recibió tres balazos que la dejáron en una silla de ruedas.
Con el tiempo se hizo cargo de la "Asociación de Mujeres Marroquies Al-Amal" que es una de esas asociaciones abundantemente regadas con dinero público.
Ninguna de las cosas expuestas permite escandalizarse... pero el problema es que la historia que nos han contado no es verdad.
Nadia Otmani fué detenida en noviembre de 1998 junto a su marido Alí Ihsan Korkmaz en una operación que desmanteló un laboratorio clandestino de heroina en el barrio de San Blas. Tras decomisar tres kilos de heroína, a la mentada Nadia le trincaron un bolso con 1,740.000 pesetas de la época (lo que se dice una pasta)... las posteriores investigaciones permitieron desmantelar una red y sacar de la calle 174 kilos de heroina (al cambio 2.400 millones de pesetas en droga).
Una semana despues de su arresto Nadia fué tiroteada por la espalda por su cuñado cuando entraba en el portal de la casa de su hermana... Nadia estaba en la calle pese a haber sido arrestada en la operación y en el portal no había hermana alguna a la que proteger.
Suena mas a un ajuste de cuentas por haber facilitado información a la policía que a un crimen machista ¿verdad?
Bueno, pues no se sabe como esta mujer se hizo con una asociación que ha recibido partidas de dinero público (de la Comunidad de Madrid) en los siguientes conceptos:
- Año 2009, "Apoyo al funcionamiento de asociaciones de inmigrantes": 30.000 euros, "Construyamos empleo": 40.000 euros, "Jornadas de convivencia intercultural": 10.000 euros... Total año 2009: 80.000 euros.
- Año 2010, "Diversidad en igualdad": 60.000 euros, "FES 2010": 51.750 + 14.750 euros en "labor formativa de mujeres y sensibilizar a la población sobre violencia de género"... Total año 2010: 126.500 euros.
- Año 2011: "Diversidad en igualdad": 10.000 euros, "Construyamos empleo": 57.580 euros... Total año 2011: 67.580 euros
-Año 2012: "Acogida para la integracion de personas inmigrantes": 24.000 euros, "Promoción de la enseñanza del español": 21.000 euros... Total 2012: 45.000 euros
No voy a aburrirles mas con datos. Los que he puesto se han sacado de los boletines oficiales de la Comunidad de Madrid, pero no quiero dejar de comentar que en el año 2010 el PP otorgó a Nadia Otmani la medalla de plata de la Comunidad de Madrid (???).
Nadia ha pasado de vivir de la droga a vivir del cuento, lo cual explica la indignación que le embarga cuando ve a alguien de Vox... y también explica que se preste a que la sexta (que es quien ha montado el teatrito) le dé sus minutitos de gloria de los que - previsiblemente - va a sacar mas subvenciones.
Si esta señora hubiera vivido en un país como el que queremos muchos españoles, tras echarla del laboratorio de heroína, habría sido deportada a Marruecos con silla de ruedas y todo.
Pero hay que reconocer que en España se vive mejor... y se puede insultar a los españoles (siempre que sean de Vox) sin consecuencias.
Y esto es sólo el principio, que los de Vox se vayan preparando, porque con este ganado que tenemos, les esperan momentos gloriosos... .
sábado, 23 de noviembre de 2019
Plurinacionalidad
El término del título de esta entrada es la palabra elegida por la izquierda radical para iniciar el desmembramiento de España.
Aceptar que los catalanes constituyen una "nación" es lo mismo que decir que los catalanes son como los Kurdos, los Armenios o los Palestinos... naciones sin Estado.
Y el "Estado" es lo siguiente que van a pedir.
De modo que si se produce el "reconocimiento", se pone la primera piedra de un proceso (ahora sí) que no tiene vuelta atrás.
La "nación" catalana se basa en el sentimiento.
En las demás naciones, hay características étnicas, religiosas, culturales e históricas que avalan la realidad nacional, en los catalanes, los vascos o los gallegos, no.
Por eso, los partidarios del neo-feudalismo del 3%, se han dedicado a inventarse diferencias étnicas, fomentar su religión del siglo XIX, falsear la historia y confundir lengua con cultura.
Quieren crear una nación donde nunca la ha habido porque "se sienten" diferentes, se sienten superiores al resto de los españoles que, compartiendo etnia, religión cultura e historia, no pueden declararse "diferentes".
Pero no se equivoquen, tras el nacionalismo del siglo XXI, lo que hay es pillaje y rapiña.
Los componentes de esta nueva nación, proceden mayoritariamente de otras regiones de España.
Siempre había sido así, pero a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, esa realidad se multiplicó con el trasvase de mano de obra propiciado por el mimo con el que el denostado "franquismo" trató a Cataluña y a las Provincias Vascongadas.
Esta nación milenaria que pretenden fundar, está compuesta de aragoneses, murcianos, andaluces, extremeños, castellanos, gallegos... mas o menos mezclados con catalanes y entre ellos.
Y el que diga lo contrario, miente.
No hay características étnicas, religiosas o históricas diferenciadoras... lo único que es diferente entre un señor de Almería y uno de Barcelona es, si acaso, que el de Barcelona habla catalán a ratos, porque el español sigue siendo, tras cuarenta años de dictadura lingüística catalanista, el idioma vehicular de las urbes catalanas.
Sentirse Uzbeko no te convierte en Uzbeko, lo siento mucho pero es así.
Y si has nacido en Cataluña, eres Español, ya que naces en el seno de una Nación con un Estado.
Lo demás son cuentos chinos.
La izquierda española, con el partido mas corrupto de Europa al frente y de la mano de los financiados por dictaduras neo-marxistas, pretende afianzarse en el poder entregando en nombre de todos los españoles la posibilidad de dejar en manos de los chorizos de siempre una parte de España.
Tras siglos de construcción nacional, PSOE y Podemos pretenden que volvamos al feudalismo o a los Reinos de Taifas para perpetrarse en su soñada dictadura bolivariana.
Y hay que poner pie en pared.
Lo primero porque la "nación" catalana es mentira, sólo es un paso más a la balcanización de España.
Segundo porque no pueden regalar lo que no es suyo... esto y el dinero de los españoles "es de alguien", de nosotros.
Tercero porque - en el camino - se va a producir el mayor saqueo de nuestro erario jamás visto.
Y como el responsable de nuestra ruina será "el bipartidismo" o la "crisis", se irán, como siempre, de rositas.
A veces lamento no ser Uzbeko.
Aceptar que los catalanes constituyen una "nación" es lo mismo que decir que los catalanes son como los Kurdos, los Armenios o los Palestinos... naciones sin Estado.
Y el "Estado" es lo siguiente que van a pedir.
De modo que si se produce el "reconocimiento", se pone la primera piedra de un proceso (ahora sí) que no tiene vuelta atrás.
La "nación" catalana se basa en el sentimiento.
En las demás naciones, hay características étnicas, religiosas, culturales e históricas que avalan la realidad nacional, en los catalanes, los vascos o los gallegos, no.
Por eso, los partidarios del neo-feudalismo del 3%, se han dedicado a inventarse diferencias étnicas, fomentar su religión del siglo XIX, falsear la historia y confundir lengua con cultura.
Quieren crear una nación donde nunca la ha habido porque "se sienten" diferentes, se sienten superiores al resto de los españoles que, compartiendo etnia, religión cultura e historia, no pueden declararse "diferentes".
Pero no se equivoquen, tras el nacionalismo del siglo XXI, lo que hay es pillaje y rapiña.
Los componentes de esta nueva nación, proceden mayoritariamente de otras regiones de España.
Siempre había sido así, pero a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, esa realidad se multiplicó con el trasvase de mano de obra propiciado por el mimo con el que el denostado "franquismo" trató a Cataluña y a las Provincias Vascongadas.
Esta nación milenaria que pretenden fundar, está compuesta de aragoneses, murcianos, andaluces, extremeños, castellanos, gallegos... mas o menos mezclados con catalanes y entre ellos.
Y el que diga lo contrario, miente.
No hay características étnicas, religiosas o históricas diferenciadoras... lo único que es diferente entre un señor de Almería y uno de Barcelona es, si acaso, que el de Barcelona habla catalán a ratos, porque el español sigue siendo, tras cuarenta años de dictadura lingüística catalanista, el idioma vehicular de las urbes catalanas.
Sentirse Uzbeko no te convierte en Uzbeko, lo siento mucho pero es así.
Y si has nacido en Cataluña, eres Español, ya que naces en el seno de una Nación con un Estado.
Lo demás son cuentos chinos.
La izquierda española, con el partido mas corrupto de Europa al frente y de la mano de los financiados por dictaduras neo-marxistas, pretende afianzarse en el poder entregando en nombre de todos los españoles la posibilidad de dejar en manos de los chorizos de siempre una parte de España.
Tras siglos de construcción nacional, PSOE y Podemos pretenden que volvamos al feudalismo o a los Reinos de Taifas para perpetrarse en su soñada dictadura bolivariana.
Y hay que poner pie en pared.
Lo primero porque la "nación" catalana es mentira, sólo es un paso más a la balcanización de España.
Segundo porque no pueden regalar lo que no es suyo... esto y el dinero de los españoles "es de alguien", de nosotros.
Tercero porque - en el camino - se va a producir el mayor saqueo de nuestro erario jamás visto.
Y como el responsable de nuestra ruina será "el bipartidismo" o la "crisis", se irán, como siempre, de rositas.
A veces lamento no ser Uzbeko.
miércoles, 20 de noviembre de 2019
Es estupendo
Ser de izquierdas en España es estupendo.
Ser de izquierdas te permite robar y prevaricar sin que tus votantes te pasen factura.
De hecho, como nos ha contado Avalos, lo de los ERE no tiene nada que ver con el PSOE... con el PSOE de Pedro Sánchez que es - según parece - un ejemplo de honestidad.
Lo de los ERE es cosa del pasado, este PSOE de generación espontánea no puede responsabilizarse de nada que el otro PSOE, el corrupto, hiciese antaño.
Dando un paso más, Pablo Iglesias ha declarado que la culpa de que el PSOE robase cientos de millones de euros en Andalucía, la tenía el bipartidismo.
Los medios de comunicación han insistido - siguiendo la consigna oficial - que Griñán y Chavez "no se quedaron ni un céntimo"... razón por la cual siguen siendo puros e inmaculados tras montar la trama de corrupción mas grande que se ha conocido en España hasta la fecha.
Van a salir más cosas, pero la culpa será del bipartidismo, de la aurora boreal, del achatamiento de los polos o de la deforestación del Amazonas.
Cristina Cifuentes se vio obligada a dimitir de su cargo por unas irregularidades detectadas en cierto "master" que hizo en la Rey Juan Carlos, pero por plagiar una tesis doctoral y amañar un título de doctor, Pedro Sánchez no dimite... porque la culpa habrá sido - seguramente - de la excesiva salinidad del mar Muerto.
Toda la Gürtel es diecisiete veces menos (en cuantía e implicados) que los ERE, pero el PP es un partido corrupto y el PSOE no.
Desde que Pedro Sánchez entró en la presidencia del PSOE perdiendo veinte diputados en las elecciones, hemos tenido que ir a votar cuatro veces.
Entre las dos primeras perdió 25 diputados y con los 85 diputados que le quedaban se puso de "presidente del gobierno en funciones" en una moción de censura basada en la sentencia de un juez que ha tenido que ser retirado de la causa que juzgaba por manifiesta "parcialidad".
Ya de "presidente en funciones", nos ha obligado a votar dos veces...
Por cierto, que sobre la primera de las votaciones pesa una denuncia (admitida a trámite) por fraude electoral... lo que no había sucedido nunca en España.
Se ha llevado un montón de meses gobernando a golpe de Real Decreto ninguneando, como nadie ha hecho, al poder legislativo.
Ha pactado cosas con los separatistas (que no sabemos) y está por ver lo que va a pactar para ser investido.
No me invento nada, sabemos que ha pactado cosas porque lo llaman el "Pacto de Pedralbes", y aunque de su contenido sólo alcanzamos a hacer conjeturas, sabemos que Torra lo pone como base para "negociar" la investidura de Pedro Sánchez... de modo que el contenido del pacto, bueno - lo que se dice bueno - seguramente no será.
A pesar de que nos está avisando todo el mundo de la crisis que se avecina, el gobierno bonito insiste en que no pasa nada y andan en otras cosas.
Especial mención merecen la profanación de tumbas y el impulso al guerracivilismo.
España tiene un gran problema que se llama PSOE, y el PSOE tiene un enorme problema que se llama Pedro Sánchez Castejón.
Pero como en la izquierda no existe la autocrítica, la vergüenza, la honestidad o el menor indicio de moralidad, las cosas van a seguir como están.
Y van a ir a peor, porque la culpa de los ERE la tiene el bipartidismo.
Ser de izquierdas en España es estupendo.
martes, 19 de noviembre de 2019
Saltarse la ley
En esta democracia que nos hemos dado hay muchas cosas que no entiendo.
Lo que más desconcierto me produce con diferencia es la disposición generalizada a permitir que se incumplan las leyes.
Y como nunca he entendido la relación que existe entre la velocidad y el tocino, no me entra en la cabeza que nuestros políticos ataquen el ordenamiento legal abiertamente cuando deberían defenderlo a capa y espada.
Pero aún asumiendo que una parte dolorosamente grande de nuestra "casta política" es basura y se dedica a dinamitar nuestra economía y nuestra convivencia, lo que ya se escapa de toda comprensión es que jueces y fiscales no pongan freno a los desvaríos de quienes - publica y notoriamente - se ponen en contra del cumplimiento de la ley.
Y no me malinterpreten, yo no estoy en contra de que existan personas que defiendan tesis demoledoras para nuestro sistema democrático, de lo que estoy en contra es de que lo hagan con adoquines, amenazas, abusos, escraches, vandalismo, y sabotajes.
Los nazis del lacito amarillo están muy subidos de tono porque se da la circunstancia de que el presidente (siempre provisional) y su equipo de ministros bonitos, necesita de esos escaños que nuestra infame ley electoral otorga a las minorías regionales, para ser investido presidente de verdad.
Lo que los secesionistas piden cuando hablan de "negociar" con Pedro Sánchez es que el Gobierno de España les permita saltarse la ley.
El diálogo pasa por la renuncia expresa del Estado a una parte del territorio que está obligado a gobernar para cedérsela a los grupos supremacistas del pancatalanismo.
Y como eso no puede ser, entre otras cosas porque la propiedad de Cataluña no es del gobierno de turno, se dedican a promover, alimentar y pagar las violentas algaradas que están destrozando la economía catalana y por ende la española.
Esta relación entre los políticos electos y el vandalismo de los CDR (auténtico brazo armado del separatismo) es tan evidente que no se entienden los miramientos con los que la fiscalía (que dice ser independiente, y perdonen que se me escape la risa) trata a los "sediciosos" aspirantes a "rebeldes".
Quizá piensen ustedes que exagero, pero no se si recuerdan que quien consiguió sentar en el banquillo a los golpistas fue Vox, que presentó la denuncia ante los tribunales por la inacción de quienes deberían haber actuado de oficio.
Tampoco me entra en la cabeza que cuando en un asalto a la Delegación del Gobierno en Lérida (año 2017) la policía tuvo que defenderse disparando sus escopetas al aire para no ser arrollados por la masa enfurecida, se soslaye el agravante de violencia en el juicio a los promotores de los actos... y esto es solo un ejemplo.
De modo que al final, tenemos un nutrido grupo de "antisistema" asentados en las instituciones negándose a obedecer la ley, llamando a la desobediencia, apoyando y financiando la violencia callejera, exigiendo que se les permita obrar al margen de nuestro ordenamiento jurídico, reclamando financiación adicional para usarla contra el Estado, haciendo campañas internacionales de desprestigio a nuestra democracia y ejerciendo todo tipo de violencia contra la población de Cataluña que desea que se cumpla la ley... y no pasa nada.
Es más, cuando los sientan en el banquillo, todo son paños calientes y - desde Madrid - facilidades para que la ridícula condena que les terminan imponiendo, sea mas llevadera.
En manos del PP del sesteante Mariano, la timorata aplicación del artículo 155 no sirvió para absolutamente nada... ¿Creen que Sánchez aplicaría un 155 mas duro que Rajoy?
Al aliarse Pedro Sánchez con los filoterroristas de Podemos ¿Mejorará la situación en Cataluña?
Y si les dan lo que piden ¿Se volverán leales a España?
Hay que quitarse los complejos de encima y empezar a defender nuestra Nación de quienes quieren destruirla... y hacerlo sin contemplaciones, porque nos asiste el derecho y la razón.
Y a los delincuentes hay que encarcelarlos o ponerlos en Bruselas... pero sin sueldos millonarios.
Me pregunto si llegado el caso será capaz Bruselas de acoger a tanto "refugiado político".
Lo que más desconcierto me produce con diferencia es la disposición generalizada a permitir que se incumplan las leyes.
Y como nunca he entendido la relación que existe entre la velocidad y el tocino, no me entra en la cabeza que nuestros políticos ataquen el ordenamiento legal abiertamente cuando deberían defenderlo a capa y espada.
Pero aún asumiendo que una parte dolorosamente grande de nuestra "casta política" es basura y se dedica a dinamitar nuestra economía y nuestra convivencia, lo que ya se escapa de toda comprensión es que jueces y fiscales no pongan freno a los desvaríos de quienes - publica y notoriamente - se ponen en contra del cumplimiento de la ley.
Y no me malinterpreten, yo no estoy en contra de que existan personas que defiendan tesis demoledoras para nuestro sistema democrático, de lo que estoy en contra es de que lo hagan con adoquines, amenazas, abusos, escraches, vandalismo, y sabotajes.
Los nazis del lacito amarillo están muy subidos de tono porque se da la circunstancia de que el presidente (siempre provisional) y su equipo de ministros bonitos, necesita de esos escaños que nuestra infame ley electoral otorga a las minorías regionales, para ser investido presidente de verdad.
Lo que los secesionistas piden cuando hablan de "negociar" con Pedro Sánchez es que el Gobierno de España les permita saltarse la ley.
El diálogo pasa por la renuncia expresa del Estado a una parte del territorio que está obligado a gobernar para cedérsela a los grupos supremacistas del pancatalanismo.
Y como eso no puede ser, entre otras cosas porque la propiedad de Cataluña no es del gobierno de turno, se dedican a promover, alimentar y pagar las violentas algaradas que están destrozando la economía catalana y por ende la española.
Esta relación entre los políticos electos y el vandalismo de los CDR (auténtico brazo armado del separatismo) es tan evidente que no se entienden los miramientos con los que la fiscalía (que dice ser independiente, y perdonen que se me escape la risa) trata a los "sediciosos" aspirantes a "rebeldes".
Quizá piensen ustedes que exagero, pero no se si recuerdan que quien consiguió sentar en el banquillo a los golpistas fue Vox, que presentó la denuncia ante los tribunales por la inacción de quienes deberían haber actuado de oficio.
Tampoco me entra en la cabeza que cuando en un asalto a la Delegación del Gobierno en Lérida (año 2017) la policía tuvo que defenderse disparando sus escopetas al aire para no ser arrollados por la masa enfurecida, se soslaye el agravante de violencia en el juicio a los promotores de los actos... y esto es solo un ejemplo.
De modo que al final, tenemos un nutrido grupo de "antisistema" asentados en las instituciones negándose a obedecer la ley, llamando a la desobediencia, apoyando y financiando la violencia callejera, exigiendo que se les permita obrar al margen de nuestro ordenamiento jurídico, reclamando financiación adicional para usarla contra el Estado, haciendo campañas internacionales de desprestigio a nuestra democracia y ejerciendo todo tipo de violencia contra la población de Cataluña que desea que se cumpla la ley... y no pasa nada.
Es más, cuando los sientan en el banquillo, todo son paños calientes y - desde Madrid - facilidades para que la ridícula condena que les terminan imponiendo, sea mas llevadera.
En manos del PP del sesteante Mariano, la timorata aplicación del artículo 155 no sirvió para absolutamente nada... ¿Creen que Sánchez aplicaría un 155 mas duro que Rajoy?
Al aliarse Pedro Sánchez con los filoterroristas de Podemos ¿Mejorará la situación en Cataluña?
Y si les dan lo que piden ¿Se volverán leales a España?
Hay que quitarse los complejos de encima y empezar a defender nuestra Nación de quienes quieren destruirla... y hacerlo sin contemplaciones, porque nos asiste el derecho y la razón.
Y a los delincuentes hay que encarcelarlos o ponerlos en Bruselas... pero sin sueldos millonarios.
Me pregunto si llegado el caso será capaz Bruselas de acoger a tanto "refugiado político".
domingo, 17 de noviembre de 2019
Pensar, decir, poder...
Tener un presidente en funciones con múltiples personalidades obliga a hacer análisis políticos en los que el azar, la posición de los planetas o la migración de las ocas son variables a tener en cuenta.
Con esto quiero expresar que en nuestro presidente volador se da siempre la circunstancia de que una cosa es lo que dice que va a hacer, otra lo que quiere hacer y una tercera lo que puede hacer.
Nunca, jamás, en ningún momento de la historia política de España, ha existido alguien con esa capacidad de desdecirse.
Yo comprendo que a veces, un político puede aparentar querer una cosa cuando, en realidad quiere otra. Engañar al adversario para hacerle tomar una decisión impopular o restarle credibilidad, forma parte del juego político... pero lo de Sánchez no tiene explicación.
Las veces que Pedro Sánchez ha subido a la palestra a decir que nunca pactaría con el populismo, en todos los medios de comunicación y en sede parlamentaria, son tantas que aceptar que a las veinticuatro horas de materializar un fracaso electoral, se produzca un "pre-acuerdo de gobierno" con Podemos, no puede conducirnos mas que a intentar descubrir a quién va a engañar esta vez Pedro Sánchez.
Porque alguien va a ser engañado, liado, enredado, timado o robado... eso es seguro.
Supongo que el que tiene mas papeletas para ser desplumado en este particular tocomocho es Pablo Iglesias que, debido a su trayectoria descendente, está necesitado de apuntarse cualquier tanto para justificar su permanencia al frente de los bolivarianos... las víctimas de los timos se caracterizan siempre porque al aceptar la oferta del timador esperan obtener un gran beneficio, que es de lo que se vale el pícaro para vaciarle los bolsillos al incauto.
Pero también podría ser que Pedro Sánchez, como su objetivo conocido es dormir en la Moncloa, montar en Falcon y vivir como un jeque saudí, esté montando un zipizape de órdago a la grande con Podemos en la inteligencia de que eso le va a permitir cumplir sus objetivos (sus únicos objetivos).
A lo mejor Pedro piensa que asustando a la derecha con un "frente popular", va a forzar que Casado le ofrezca un gobierno estable mediante la formación de un gobierno de concentración... algo que también le permitiría lo de dormir, volar y vivir como un jeque.
O ninguna de las anteriores.
Quizá este pre-acuerdo es fruto de una indigestión o un sueño premonitorio, pero si - tal como tratan de hacernos creer - este papel mojado que ha firmado (con abrazo de oso incluido) la izquierda evanescente, pretende hacerse con la abstención o el voto positivo nazionalista en la investidura del sempiterno presidente en funciones, lo han hecho muy mal.
Y para justificar lo que les cuento, transcribo integro el punto numero nueve del acuerdo:
"9.- Garantizar la convivencia en Cataluña: el Gobierno de España tendrá como prioridad garantizar la convivencia en Cataluña y la normalización de la vida política. Con ese fin, se fomentará el diálogo en Cataluña, buscando fórmulas de entendimiento y encuentro, siempre dentro de la Constitución. También se fortalecerá el Estado de las autonomías para asegurar la prestación adecuada de los derechos y servicios de su competencia. Garantizaremos la igualdad entre todos los españoles."
Este punto es inadmisible para los secesionistas catalanes y así lo ha declarado ya el jefe del kukluxklan de la barretina.
Yo no dudo que Pedro Sánchez "crea" que con los rebeldes separatistas se puede "dialogar", a las pruebas me remito para afirmar que "dice" que quiere dialogar, pero si pone en la misma frase "formulas de entendimiento" y "dentro de la Constitución", lo que está claro es que no va a "poder" dialogar con secesionista alguno.
Cree, dice, puede... tres cosas diferentes.
La investidura de Sánchez se hará a la forma tradicional, soltándole la guita a los separatistas, como se ha hecho siempre.
Porque los políticos separatistas, como Pedro Sánchez y todo dirigente de izquierdas que se precie, lo que quieren es vivir como un jeque árabe... del erario público, se sobreentiende.
Así que la investidura de Pedro Sánchez nos va a costar un pastizal.
Pero, aunque crea que puede y diga que puede, no va a poder saltarse la Constitución para destruirla como pretenden los rebeldes.
Hará cosas, pero, cuando se rinda a la evidencia, perderá el apoyo de los engañados.
De todos menos de los engañados voluntarios que - contra toda razón, contra toda lógica - seguirán votándole.
jueves, 14 de noviembre de 2019
Insomnio voluntario
A lo largo del último tercio del siglo XX, se popularizaron en España los deportes de riesgo.
No era raro que un amigo te contase que el fin de semana anterior se había ido a hacer "puenting", que es una actividad que consiste en tirarse de un puente sin estrellarse contra el suelo (la mayoría de las veces).
Empezaron a ponerle el apellido "extremo" a deportes o actividades normales. Apareció el ciclismo extremo, el esquí extremo, el descenso extremo... casi cualquier cosa que se apellidase "extremo" era un deporte de riesgo.
Lo que unía a estos deportes de riesgo es la producción adrenalina asociada a la incertidumbre de saber si vas a salir ileso de la actividad.
Yo añadiría a la lista uno nuevo que he descubierto: El pacto extremo.
Para practicar el pacto extremo necesitas un Pedro Sánchez.
Un Pedro Sánchez es un señor que puede cambiar de opinión tres veces al día, negar lo que ha dicho ayer, lo que ha dicho anteayer y lo que afirmó la semana pasada en una misma frase.
Un Pedro Sánchez es un señor que hoy te insulta y mañana te hace la pelota.
Un Pedro Sánchez firma cualquier papel con cualquier contenido y lo defiende... lo defiende hoy y lo ataca mañana, porque niega haberlo firmado.
Un Pedro Sánchez no se siente responsable de ninguna de sus acciones, porque el responsable de sus acciones son, normalmente, los demás. Siempre, siempre, dice verse abocado a hacer lo que hace, nunca toma una decisión usando el libre albedrío, no vaya a ser que se lo echen en cara.
Creo que en materia de fiabilidad y lealtad política, Pedro Sánchez crea un paradigma hasta ahora inexistente: el del político fluido o multigénero... ese cuyas sólidas creencias dependen de las condiciones meteorológicas o las encuestas de Tezanos.
Por eso, cuando firmas un pacto con un Pedro Sánchez, te dá un "chute" de adrenalina porque no sabes si vas a salir vivo (políticamente) de él.
Pablo Iglesias se ha agarrado a un clavo ardiendo para pisar moqueta antes de desaparecer en las nieblas de los sucesivos referendums... de modo que como un quinceañero sediento de adrenalina, ha decidido pactar con un Pedro Sánchez.
Es un pacto de riesgo.
Porque Pablo piensa que va a poder manipular a Pedro, pero a un Pedro Sánchez no se le puede manipular, porque la ausencia de valor, moral, inteligencia, amor a la verdad y lealtad a sus compañeros de viaje, unida a un exceso psicopático de autocomplacencia, crea un mejunje que no puede moldearse.
No se cuanto tiempo puede durar un pacto con un Pedro Sánchez, pero estoy convencido de que cuando las circunstancias sean las adecuadas, Pablo será apuñalado por la espalda para terminar yaciendo (usando el símil favorito de la izquierda) en la cuneta de la política.
Porque Pablo es malo, pero se le ve venir, y eso lo hace infinitamente mas fiable que Pedro.
Pedro es un extraterrestre, sus reacciones no son de este mundo.
No sé si Pedro dormirá bien teniendo de vicepresidente a Pablo, pero el que debería ir comprando barbitúricos si quiere dormir tranquilo es Pablo.
Es un pacto de alto riesgo... pero si Pablo quiere jugársela, allá el y su partido.
Desde el barro de nuestras trincheras contemplaremos gozosos el culebrón que se avecina.
No era raro que un amigo te contase que el fin de semana anterior se había ido a hacer "puenting", que es una actividad que consiste en tirarse de un puente sin estrellarse contra el suelo (la mayoría de las veces).
Empezaron a ponerle el apellido "extremo" a deportes o actividades normales. Apareció el ciclismo extremo, el esquí extremo, el descenso extremo... casi cualquier cosa que se apellidase "extremo" era un deporte de riesgo.
Lo que unía a estos deportes de riesgo es la producción adrenalina asociada a la incertidumbre de saber si vas a salir ileso de la actividad.
Yo añadiría a la lista uno nuevo que he descubierto: El pacto extremo.
Para practicar el pacto extremo necesitas un Pedro Sánchez.
Un Pedro Sánchez es un señor que puede cambiar de opinión tres veces al día, negar lo que ha dicho ayer, lo que ha dicho anteayer y lo que afirmó la semana pasada en una misma frase.
Un Pedro Sánchez es un señor que hoy te insulta y mañana te hace la pelota.
Un Pedro Sánchez firma cualquier papel con cualquier contenido y lo defiende... lo defiende hoy y lo ataca mañana, porque niega haberlo firmado.
Un Pedro Sánchez no se siente responsable de ninguna de sus acciones, porque el responsable de sus acciones son, normalmente, los demás. Siempre, siempre, dice verse abocado a hacer lo que hace, nunca toma una decisión usando el libre albedrío, no vaya a ser que se lo echen en cara.
Creo que en materia de fiabilidad y lealtad política, Pedro Sánchez crea un paradigma hasta ahora inexistente: el del político fluido o multigénero... ese cuyas sólidas creencias dependen de las condiciones meteorológicas o las encuestas de Tezanos.
Por eso, cuando firmas un pacto con un Pedro Sánchez, te dá un "chute" de adrenalina porque no sabes si vas a salir vivo (políticamente) de él.
Pablo Iglesias se ha agarrado a un clavo ardiendo para pisar moqueta antes de desaparecer en las nieblas de los sucesivos referendums... de modo que como un quinceañero sediento de adrenalina, ha decidido pactar con un Pedro Sánchez.
Es un pacto de riesgo.
Porque Pablo piensa que va a poder manipular a Pedro, pero a un Pedro Sánchez no se le puede manipular, porque la ausencia de valor, moral, inteligencia, amor a la verdad y lealtad a sus compañeros de viaje, unida a un exceso psicopático de autocomplacencia, crea un mejunje que no puede moldearse.
No se cuanto tiempo puede durar un pacto con un Pedro Sánchez, pero estoy convencido de que cuando las circunstancias sean las adecuadas, Pablo será apuñalado por la espalda para terminar yaciendo (usando el símil favorito de la izquierda) en la cuneta de la política.
Porque Pablo es malo, pero se le ve venir, y eso lo hace infinitamente mas fiable que Pedro.
Pedro es un extraterrestre, sus reacciones no son de este mundo.
No sé si Pedro dormirá bien teniendo de vicepresidente a Pablo, pero el que debería ir comprando barbitúricos si quiere dormir tranquilo es Pablo.
Es un pacto de alto riesgo... pero si Pablo quiere jugársela, allá el y su partido.
Desde el barro de nuestras trincheras contemplaremos gozosos el culebrón que se avecina.
miércoles, 13 de noviembre de 2019
Diez puntos para un pacto
Sin perder un sólo segundo, el duo sacapasta se ha reunido para firmar un pre-acuerdo para un gobierno de coalición.
Este pacto se basa en diez puntos que con palabras muy bonitas cimienta lo que va a ser nuestra ruina en los próximos años.
Paso a hacerles un resumen del contenido:
1.- Crear empleo (aquí ponen todo eso del trabajo digno, estable y de calidad)
2.- Este punto va desde combatir la corrupción hasta controlar las casas de apuestas pasando por la educación, sanidad, pensiones, vivienda e investigación científica.
3.- Lucha contra el cambio climático y trato digno a los animales.
4.- Fortalecer a PYMEs y autónomos e Impulso Digital.
5.- Eutanasia, diversidad y memoria histórica.
6.- Asegurar la cultura.
7.- Políticas feministas.
8.- Revertir la despoblación.
9.- Garantizar la convivencia en Cataluña mediante el diálogo.
10.- Justicia fiscal y equilibrio presupuestario.
Del punto número uno podemos esperar un aumento del paro que todavía no estoy en condiciones de aventurar, pero que la experiencia me dicta que será grande.
Del punto número dos se deduce que el PP y Vox van a ser investigados meticulosamente a ver si les pillan en alguna falta, la corrupción de la izquierda será sepultada a gran profundidad, la educación concertada y católica perseguida y la vivienda vacía multada o incautada.
Del punto número tres se deducen subvenciones a los amigos ecologistas y ataques a la tauromaquia.
Del punto número cuatro no puedo decir nada porque no me imagino como van a ayudar a las PYMES cumpliendo el punto numero uno y a los autónomos cumpliendo el diez. Además creo que, como nunca han trabajado, no saben muy bien lo que dicen.
Del punto número cinco se deducen subvenciones a amigos, asociaciones de género, y mas guerracivilismo.
Del punto número seis se deducen subvenciones al cine, la música y las publicaciones y medios amigos.
Del punto número siete se deducen subvenciones a las asociaciones feminazis.
Del punto número ocho aumento de inmigración legal, ilegal y subvenciones a las ONGs que se enriquecen trasegando con ella.
Del punto número nueve se deducen cesiones vergonzosas y mas dinero para Torra, Rufián y todo el que quiera destruir España.
Y, por último, del punto número diez se puede sobreentender que la presión fiscal sobre la clase media va a ser insoportable.
El punto número diez es absolutamente necesario para pagar las subvenciones de los puntos tres, cinco, seis, siete, ocho y nueve.
Los políticos de la izquierda y sus medios de agitación y propaganda tienen que estar contentísimos por la bonanza económica que - a costa de nuestros bolsillos - van a propiciarles estos irresponsables.
Indudablemente, van a montar lo que la izquierda entiende un gobierno de progreso... progreso para ellos y sus amigos.
Pero no se escandalicen, en este pacto no se ha firmado nada que no estuviese dispuesto a hacer Pedro Sánchez para conservar el Falcon, de hecho, casi todo iba en el programa del PSOE.
Sólo lo han puesto por escrito.
Este pacto se basa en diez puntos que con palabras muy bonitas cimienta lo que va a ser nuestra ruina en los próximos años.
Paso a hacerles un resumen del contenido:
1.- Crear empleo (aquí ponen todo eso del trabajo digno, estable y de calidad)
2.- Este punto va desde combatir la corrupción hasta controlar las casas de apuestas pasando por la educación, sanidad, pensiones, vivienda e investigación científica.
3.- Lucha contra el cambio climático y trato digno a los animales.
4.- Fortalecer a PYMEs y autónomos e Impulso Digital.
5.- Eutanasia, diversidad y memoria histórica.
6.- Asegurar la cultura.
7.- Políticas feministas.
8.- Revertir la despoblación.
9.- Garantizar la convivencia en Cataluña mediante el diálogo.
10.- Justicia fiscal y equilibrio presupuestario.
Del punto número uno podemos esperar un aumento del paro que todavía no estoy en condiciones de aventurar, pero que la experiencia me dicta que será grande.
Del punto número dos se deduce que el PP y Vox van a ser investigados meticulosamente a ver si les pillan en alguna falta, la corrupción de la izquierda será sepultada a gran profundidad, la educación concertada y católica perseguida y la vivienda vacía multada o incautada.
Del punto número tres se deducen subvenciones a los amigos ecologistas y ataques a la tauromaquia.
Del punto número cuatro no puedo decir nada porque no me imagino como van a ayudar a las PYMES cumpliendo el punto numero uno y a los autónomos cumpliendo el diez. Además creo que, como nunca han trabajado, no saben muy bien lo que dicen.
Del punto número cinco se deducen subvenciones a amigos, asociaciones de género, y mas guerracivilismo.
Del punto número seis se deducen subvenciones al cine, la música y las publicaciones y medios amigos.
Del punto número siete se deducen subvenciones a las asociaciones feminazis.
Del punto número ocho aumento de inmigración legal, ilegal y subvenciones a las ONGs que se enriquecen trasegando con ella.
Del punto número nueve se deducen cesiones vergonzosas y mas dinero para Torra, Rufián y todo el que quiera destruir España.
Y, por último, del punto número diez se puede sobreentender que la presión fiscal sobre la clase media va a ser insoportable.
El punto número diez es absolutamente necesario para pagar las subvenciones de los puntos tres, cinco, seis, siete, ocho y nueve.
Los políticos de la izquierda y sus medios de agitación y propaganda tienen que estar contentísimos por la bonanza económica que - a costa de nuestros bolsillos - van a propiciarles estos irresponsables.
Indudablemente, van a montar lo que la izquierda entiende un gobierno de progreso... progreso para ellos y sus amigos.
Pero no se escandalicen, en este pacto no se ha firmado nada que no estuviese dispuesto a hacer Pedro Sánchez para conservar el Falcon, de hecho, casi todo iba en el programa del PSOE.
Sólo lo han puesto por escrito.
martes, 12 de noviembre de 2019
Una leve mejoría
Después de la debacle de Ciudadanos, el panorama político español ha cambiado sensiblemente.
Digo esto porque parece que el hecho de que Vox haya ganado un millón de votos es, según todos los tertulianos, mucho mas influyente para la situación política, que el hecho de que Albert Rivera haya perdido dos millones y medio de votos… y yo creo que es justamente lo contrario.
También soy de la opinión de que estamos un poco mejor que el 28-A.
Y no es que de golpe me haya vuelto optimista o que haya perdido de pronto la cabeza.
El empate estaba cantado… lo de que “las derechas” ganasen estas elecciones era algo tan poco probable que los candidatos se dedicaron durante la campaña a hablar de “desbloqueo”, nadie contemplaba un vuelco.
Si lo recuerdan, tras el 28-A estábamos abocados a un gobierno que aunase a PSOE, UP y ERC... eso - en este 10-N - no ha cambiado, pero como se da la circunstancia de que PSOE, UP y ERC han perdido escaños, ahora la izquierda debe sumar fuerzas con unos cuantos partidos más... todos ellos de izquierdas (es verdad) pero de distintos "sabores", y aspiraciones, lo cual le va a complicar un poco mas la existencia a Pedro Sánchez y va a acelerar nuestra ruina (condición sine qua non para que los españoles dejen de votar a la izquierda).
La caída en picado de Ciudadanos unido al auge de Vox, ha simplificado mucho el panorama en la derecha española que ahora es segunda y tercera fuerza, y no segunda y quinta como antes… la fragmentación de la derecha, con la desaparición de uno de los fragmentadores, ha mejorado notablemente.
Esto se manifestará cuando Pablo Casado caiga en la cuenta de que ya no tiene que bregar con la presión de Ciudadanos por un lado y la de Vox por otro... sólo tiene que entenderse con Vox que, programáticamente hablando tiene suficientes afinidades con el PP como para alcanzar pactos.
Ayer oía decir a los tertulianos (con gran asombro por mi parte) que el hecho de que Vox haya sacado tantos escaños, impediría a Pablo Casado permitir un gobierno del PSOE mediante su abstención o cualquier otro mecanismo... hay quien incluso dijo que PP y PSOE deberían formar un gobierno de coalición para "dar estabilidad" a España.
Confieso que al llegar a esta declaración me atraganté de la risa.
¿Se imaginan la cara de los votantes de Pablo Casado viendo a su líder apoyando a Pedro Sánchez para que monte un gobierno de izquierda cainita?…
Item más: ¿Se imaginan a Pablo Casado accediendo a entrar en "coalición" con el PSOE de Pedro Sánchez?… hay formas menos dolorosas de suicidarse.
Por otro lado, decir - como he leído - que si todos los que han votado a Vox hubiesen votado al PP ahora tendríamos un gobierno de derechas, es lo mismo que decir que si Unidas Podemos y Mas País hubiesen votado al PSOE, tendríamos una mayoría absoluta del PSOE... es así de simple y de tonto, y se llama bipartidismo, que esa cosa que todo el mundo dice que estaba mal. No entiendo porque a los votantes de Vox se les echa en cara no votar al PP y se asume que UP, MP y la miríada de partidillos exóticos de izquierdas pueden votar a quien les de la gana, sin que ello produzca comentario alguno.
Otra cosa buena que ha sucedido es que como Vox sólo presentó un senador por circunscripción, todos o casi todos los votantes de Vox, marcaron con el aspa las casillas de los senadores del PP... gracias a lo cual, el PSOE ha perdido la mayoría absoluta en el senado y el PP ha conseguido una veintena adicional de senadores.
Haría bien Pablo Casado en mandarle a Santiago Abascal una caja de bombones en vez de hacerle reproches.
De modo que - aunque no lo parezca - estamos mejor que el 28-A.
La alerta antifascista se volverá a poner en marcha porque la izquierda rencorosa no es capaz de aceptar el resultado de unas elecciones ni con una pistola en el pecho… pero no será nada que Sánchez no pueda arreglar con un par de ministerios.
Quienes parecen haber ganado de verdad, son los separatistas... porque como a río revuelto, ganancia de pescadores, los extorsionadores profesionales saben que ahora toca tensar la cuerda, ya que dicen que la posibilidad de aplicar el 155 en Cataluña se aleja a grandes pasos.
En mi opinión nada ha cambiado, porque cuando Sánchez hablaba de ponerse farruco con los secesionistas, iba de farol… y la prueba la tuvimos cuando el gordito bailón forzó al pasajero del Falcon a hablar otra vez de federalismo (¿No habíamos quedado que “ahora” tocaba “España”?).
Así que no crean que estamos tan mal... en lo malo seguimos más o menos igual, pero lo cierto es que la derecha está mejor posicionada que antes, tiene mas senadores y la izquierda está mas dividida y ha perdido la mayoría absoluta en el senado.
Y ya que Ciudadanos no va a poder echarle el aliento en la nuca al PP, lo mismo a Pablo Casado le da por liderar de verdad la derecha sin tener que pelearle el “centro-derecha” a nadie… porque la culpa de que los tres millones seiscientos mil votantes de Vox no hayan votado al PP, no la tienen los votantes de Vox, la tiene el PP, que - pese a su empeño - no ha sido capaz de captarlos.
Y algo parecido se le podría decir a Ciudadanos... la culpa de que no haya un gobierno de "centro-derecha" (al que Vox habría apoyado para echar a Sánchez) no es del ascenso de Vox, es de que han desaparecido un millón de votantes de Ciudadanos que - a día de hoy - no se sabe donde están... porque en el PP y en Vox no aparecen.
A cada uno lo suyo...
Seguimos en la trinchera, pero va lloviendo menos.
Digo esto porque parece que el hecho de que Vox haya ganado un millón de votos es, según todos los tertulianos, mucho mas influyente para la situación política, que el hecho de que Albert Rivera haya perdido dos millones y medio de votos… y yo creo que es justamente lo contrario.
También soy de la opinión de que estamos un poco mejor que el 28-A.
Y no es que de golpe me haya vuelto optimista o que haya perdido de pronto la cabeza.
El empate estaba cantado… lo de que “las derechas” ganasen estas elecciones era algo tan poco probable que los candidatos se dedicaron durante la campaña a hablar de “desbloqueo”, nadie contemplaba un vuelco.
Si lo recuerdan, tras el 28-A estábamos abocados a un gobierno que aunase a PSOE, UP y ERC... eso - en este 10-N - no ha cambiado, pero como se da la circunstancia de que PSOE, UP y ERC han perdido escaños, ahora la izquierda debe sumar fuerzas con unos cuantos partidos más... todos ellos de izquierdas (es verdad) pero de distintos "sabores", y aspiraciones, lo cual le va a complicar un poco mas la existencia a Pedro Sánchez y va a acelerar nuestra ruina (condición sine qua non para que los españoles dejen de votar a la izquierda).
La caída en picado de Ciudadanos unido al auge de Vox, ha simplificado mucho el panorama en la derecha española que ahora es segunda y tercera fuerza, y no segunda y quinta como antes… la fragmentación de la derecha, con la desaparición de uno de los fragmentadores, ha mejorado notablemente.
Esto se manifestará cuando Pablo Casado caiga en la cuenta de que ya no tiene que bregar con la presión de Ciudadanos por un lado y la de Vox por otro... sólo tiene que entenderse con Vox que, programáticamente hablando tiene suficientes afinidades con el PP como para alcanzar pactos.
Ayer oía decir a los tertulianos (con gran asombro por mi parte) que el hecho de que Vox haya sacado tantos escaños, impediría a Pablo Casado permitir un gobierno del PSOE mediante su abstención o cualquier otro mecanismo... hay quien incluso dijo que PP y PSOE deberían formar un gobierno de coalición para "dar estabilidad" a España.
Confieso que al llegar a esta declaración me atraganté de la risa.
¿Se imaginan la cara de los votantes de Pablo Casado viendo a su líder apoyando a Pedro Sánchez para que monte un gobierno de izquierda cainita?…
Item más: ¿Se imaginan a Pablo Casado accediendo a entrar en "coalición" con el PSOE de Pedro Sánchez?… hay formas menos dolorosas de suicidarse.
Por otro lado, decir - como he leído - que si todos los que han votado a Vox hubiesen votado al PP ahora tendríamos un gobierno de derechas, es lo mismo que decir que si Unidas Podemos y Mas País hubiesen votado al PSOE, tendríamos una mayoría absoluta del PSOE... es así de simple y de tonto, y se llama bipartidismo, que esa cosa que todo el mundo dice que estaba mal. No entiendo porque a los votantes de Vox se les echa en cara no votar al PP y se asume que UP, MP y la miríada de partidillos exóticos de izquierdas pueden votar a quien les de la gana, sin que ello produzca comentario alguno.
Otra cosa buena que ha sucedido es que como Vox sólo presentó un senador por circunscripción, todos o casi todos los votantes de Vox, marcaron con el aspa las casillas de los senadores del PP... gracias a lo cual, el PSOE ha perdido la mayoría absoluta en el senado y el PP ha conseguido una veintena adicional de senadores.
Haría bien Pablo Casado en mandarle a Santiago Abascal una caja de bombones en vez de hacerle reproches.
De modo que - aunque no lo parezca - estamos mejor que el 28-A.
La alerta antifascista se volverá a poner en marcha porque la izquierda rencorosa no es capaz de aceptar el resultado de unas elecciones ni con una pistola en el pecho… pero no será nada que Sánchez no pueda arreglar con un par de ministerios.
Quienes parecen haber ganado de verdad, son los separatistas... porque como a río revuelto, ganancia de pescadores, los extorsionadores profesionales saben que ahora toca tensar la cuerda, ya que dicen que la posibilidad de aplicar el 155 en Cataluña se aleja a grandes pasos.
En mi opinión nada ha cambiado, porque cuando Sánchez hablaba de ponerse farruco con los secesionistas, iba de farol… y la prueba la tuvimos cuando el gordito bailón forzó al pasajero del Falcon a hablar otra vez de federalismo (¿No habíamos quedado que “ahora” tocaba “España”?).
Así que no crean que estamos tan mal... en lo malo seguimos más o menos igual, pero lo cierto es que la derecha está mejor posicionada que antes, tiene mas senadores y la izquierda está mas dividida y ha perdido la mayoría absoluta en el senado.
Y ya que Ciudadanos no va a poder echarle el aliento en la nuca al PP, lo mismo a Pablo Casado le da por liderar de verdad la derecha sin tener que pelearle el “centro-derecha” a nadie… porque la culpa de que los tres millones seiscientos mil votantes de Vox no hayan votado al PP, no la tienen los votantes de Vox, la tiene el PP, que - pese a su empeño - no ha sido capaz de captarlos.
Y algo parecido se le podría decir a Ciudadanos... la culpa de que no haya un gobierno de "centro-derecha" (al que Vox habría apoyado para echar a Sánchez) no es del ascenso de Vox, es de que han desaparecido un millón de votantes de Ciudadanos que - a día de hoy - no se sabe donde están... porque en el PP y en Vox no aparecen.
A cada uno lo suyo...
Seguimos en la trinchera, pero va lloviendo menos.
lunes, 11 de noviembre de 2019
Pan y tortas
Vaya por delante mi felicitación a Tezanos por su fino olfato a la hora de predecir - gastando nuestro dinero con la alegría que caracteriza al PSOE - los resultados electorales... no ha dado ni una, de lo cual me alegro sin disimulo.
En estos comicios en los que - esta vez si - no se han dado sospechosas coincidencias matemáticas, se ha vuelto a poner de manifiesto que nuestro sistema electoral es una basura y que es urgente cambiarlo por otro que no permita que los partidos irrelevantes mangoneen en la política nacional.
El solamente guapo ha vuelto a ganar las elecciones... no podrá formar gobierno, se ha dejado setecientos treinta mil votantes por el camino, ha perdido tres escaños, pero ha ganado.
Se puede decir que ha hecho un pan con unas tortas, porque no ha conseguido - ni desenterrando a Franco - superar su techo... y además ha conseguido que entre Podemos y ERC (sus aliados naturales), pierdan nueve diputados.
El amado líder Pablo iglesias, con sus alertas antifascistas, va ya por la mitad de diputados que obtuvo la primera vez que se presentó a las elecciones (en el 2016 tuvo 71 escaños y en la segunda entrega de 2019 se ha quedado con 35).
Mi consejo para Pablenin es que aproveche la tranquilidad de su mansión (que para eso está construida dentro de un Parque Natural) a meditar si está dando buen uso al dinero que Venezuela le entregó para que expandiera por el mundo libre el bolivarismo chavista ("Chavez vive, la lucha sigue"), porque desde el 28A, ha ido perdiendo un diputado por mes... lo cual - indudablemente - es bueno para España y malo para los enemigos del jabón y la propiedad privada.
Lamento que Ciudadanos se haya dado la castaña del siglo... de verdad que lo lamento, pues como he dicho en reiteradas ocasiones, aunque no simpatizo políticamente con ellos, siempre me han parecido gente civilizada.
Que pierda la friolera de 47 escaños, aleja - y mucho - la posibilidad de un pacto que expulse a la izquierda montaraz de la Moncloa.
Lo de ciudadanos es curioso porque ha perdido dos millones y medio de votantes, y aunque asumiésemos (que no es así) que sus votantes se han ido al PP y a Vox, le seguirían faltando a lista un millón de votantes (¿Donde se habrán metido los naranjas?).
Pablo Casado sube 22 diputados y Vox 28, que suman cincuenta diputados a la pesadilla de la izquierda.
En numero de votantes, el bloque PP+CS+VOX suma diez millones trescientos mil, y el bloque PSOE+UP+ERC+MP once millones doscientos mil, y esos novecientos mil votos de diferencia (que es lo que aporta ERC) le dan al bloque de izquierdas 21 escaños mas... porque nuevamente constatamos que un partido que de presentarse a nivel nacional superaría la ley D´hont a duras penas, saca mas diputados que otros partidos que le duplican en votos.
Dicho en roman paladino: los votos nazionalistas valen el doble que los demás... para que luego que quejen de maltrato y colonialismo.
Gracias a la astucia y perspicacia de Pedro Sánchez y su equipo bonito, estamos mas lejos de tener un gobierno que hace siete meses.
No creo que tal cosa importe mucho al eterno Presidente en funciones, pues mientras tenga colchón en la Moncloa y combustible para el Falcon, lo demás problemas serán secundarios.
No sé como hará ahora Pedrito para ningunear a Santiago Abascal... habida cuenta que tiene medio millón de votos más que el previsible vicepresidente del gobierno "Sancheztein".
Estamos ante una legislatura corta y - si me permiten la predicción - llena de sorpresas.
Ayer Pedro Sánchez retomó el camino de exigir generosidad a los demás... creo que no está por la labor de currarse una investidura.
Así, que no descarto unas nuevas elecciones... y me entra la risa.
Una risa nerviosa, lo admito, pero una risa.
¿Qué hemos hecho Señor, para merecer este castigo?
En estos comicios en los que - esta vez si - no se han dado sospechosas coincidencias matemáticas, se ha vuelto a poner de manifiesto que nuestro sistema electoral es una basura y que es urgente cambiarlo por otro que no permita que los partidos irrelevantes mangoneen en la política nacional.
El solamente guapo ha vuelto a ganar las elecciones... no podrá formar gobierno, se ha dejado setecientos treinta mil votantes por el camino, ha perdido tres escaños, pero ha ganado.
Se puede decir que ha hecho un pan con unas tortas, porque no ha conseguido - ni desenterrando a Franco - superar su techo... y además ha conseguido que entre Podemos y ERC (sus aliados naturales), pierdan nueve diputados.
El amado líder Pablo iglesias, con sus alertas antifascistas, va ya por la mitad de diputados que obtuvo la primera vez que se presentó a las elecciones (en el 2016 tuvo 71 escaños y en la segunda entrega de 2019 se ha quedado con 35).
Mi consejo para Pablenin es que aproveche la tranquilidad de su mansión (que para eso está construida dentro de un Parque Natural) a meditar si está dando buen uso al dinero que Venezuela le entregó para que expandiera por el mundo libre el bolivarismo chavista ("Chavez vive, la lucha sigue"), porque desde el 28A, ha ido perdiendo un diputado por mes... lo cual - indudablemente - es bueno para España y malo para los enemigos del jabón y la propiedad privada.
Lamento que Ciudadanos se haya dado la castaña del siglo... de verdad que lo lamento, pues como he dicho en reiteradas ocasiones, aunque no simpatizo políticamente con ellos, siempre me han parecido gente civilizada.
Que pierda la friolera de 47 escaños, aleja - y mucho - la posibilidad de un pacto que expulse a la izquierda montaraz de la Moncloa.
Lo de ciudadanos es curioso porque ha perdido dos millones y medio de votantes, y aunque asumiésemos (que no es así) que sus votantes se han ido al PP y a Vox, le seguirían faltando a lista un millón de votantes (¿Donde se habrán metido los naranjas?).
Pablo Casado sube 22 diputados y Vox 28, que suman cincuenta diputados a la pesadilla de la izquierda.
En numero de votantes, el bloque PP+CS+VOX suma diez millones trescientos mil, y el bloque PSOE+UP+ERC+MP once millones doscientos mil, y esos novecientos mil votos de diferencia (que es lo que aporta ERC) le dan al bloque de izquierdas 21 escaños mas... porque nuevamente constatamos que un partido que de presentarse a nivel nacional superaría la ley D´hont a duras penas, saca mas diputados que otros partidos que le duplican en votos.
Dicho en roman paladino: los votos nazionalistas valen el doble que los demás... para que luego que quejen de maltrato y colonialismo.
Gracias a la astucia y perspicacia de Pedro Sánchez y su equipo bonito, estamos mas lejos de tener un gobierno que hace siete meses.
No creo que tal cosa importe mucho al eterno Presidente en funciones, pues mientras tenga colchón en la Moncloa y combustible para el Falcon, lo demás problemas serán secundarios.
No sé como hará ahora Pedrito para ningunear a Santiago Abascal... habida cuenta que tiene medio millón de votos más que el previsible vicepresidente del gobierno "Sancheztein".
Estamos ante una legislatura corta y - si me permiten la predicción - llena de sorpresas.
Ayer Pedro Sánchez retomó el camino de exigir generosidad a los demás... creo que no está por la labor de currarse una investidura.
Así, que no descarto unas nuevas elecciones... y me entra la risa.
Una risa nerviosa, lo admito, pero una risa.
¿Qué hemos hecho Señor, para merecer este castigo?
viernes, 8 de noviembre de 2019
Jornada de reflexión
Es menester entender que en esta vieja piel de toro hay mucha, mucha gente que nos aborrece.
Hay mucha gente envenenada por el odio de la izquierda que, sin causa justificada, pretenden negarnos lo que exigen para ellos como un derecho.
Sin ir mas lejos, en el debate de "damas", la representante del PSOE justificó los ataques sufridos por una militante de Vox a la que los socios en potencia de Pedro Sánchez propinaron una paliza cuando estaba repartiendo pasquines.
El argumento fue algo así como "os lo habéis buscado".
La democracia en manos de la izquierda es cualquier cosa menos democracia, porque la izquierda no cree, ni ha creído nunca, en la igualdad de los ciudadanos.
En la izquierda no existe el respeto a la opinión ajena ni el derecho a expresarla... eso son cosas burguesas, la revolución exige mano dura.
Este mensaje - desgraciadamente - ha calado en una buena parte de españoles que, a falta de otras satisfacciones, se enrocan en sus odios atávicos para justificar su vacía existencia.
La izquierda, consciente de esta peculiaridad del español, explota al máximo la envidia y la soberbia, que son los pecados capitales que abanderan nuestros defectos como nación.
Son muchos.
Y están organizados.
Y se levantan todos los días con ganas de meternos un puyazo, darnos una lección, afearnos la conducta, reírse de nuestras creencias, etc, etc, etc.
Son así, he conocido a demasiados para negar la percepción.
A Zapatero lo votaron los españoles en dos legislaturas a pesar de que tras la primera de ellas, ya toda España sabía que era un inútil integral y un tonto de capirote... no tenemos remedio.
Así que vaya usted a votar con convicción y sin miedo.
Vote a quien prefiera, vote con la cabeza, con el corazón o con el bolsillo... pero vote.
No creo que podamos echar a Pedro Sánchez hasta que España, nuevamente, esté en la ruina, pero hay que intentarlo.
Por nosotros que no quede... y que sea lo que Dios quiera.
Hay mucha gente envenenada por el odio de la izquierda que, sin causa justificada, pretenden negarnos lo que exigen para ellos como un derecho.
Sin ir mas lejos, en el debate de "damas", la representante del PSOE justificó los ataques sufridos por una militante de Vox a la que los socios en potencia de Pedro Sánchez propinaron una paliza cuando estaba repartiendo pasquines.
El argumento fue algo así como "os lo habéis buscado".
La democracia en manos de la izquierda es cualquier cosa menos democracia, porque la izquierda no cree, ni ha creído nunca, en la igualdad de los ciudadanos.
En la izquierda no existe el respeto a la opinión ajena ni el derecho a expresarla... eso son cosas burguesas, la revolución exige mano dura.
Este mensaje - desgraciadamente - ha calado en una buena parte de españoles que, a falta de otras satisfacciones, se enrocan en sus odios atávicos para justificar su vacía existencia.
La izquierda, consciente de esta peculiaridad del español, explota al máximo la envidia y la soberbia, que son los pecados capitales que abanderan nuestros defectos como nación.
Son muchos.
Y están organizados.
Y se levantan todos los días con ganas de meternos un puyazo, darnos una lección, afearnos la conducta, reírse de nuestras creencias, etc, etc, etc.
Son así, he conocido a demasiados para negar la percepción.
A Zapatero lo votaron los españoles en dos legislaturas a pesar de que tras la primera de ellas, ya toda España sabía que era un inútil integral y un tonto de capirote... no tenemos remedio.
Así que vaya usted a votar con convicción y sin miedo.
Vote a quien prefiera, vote con la cabeza, con el corazón o con el bolsillo... pero vote.
No creo que podamos echar a Pedro Sánchez hasta que España, nuevamente, esté en la ruina, pero hay que intentarlo.
Por nosotros que no quede... y que sea lo que Dios quiera.
jueves, 7 de noviembre de 2019
Debates y debacles
No me gustan los debates electorales.
Como le sucede a tantos otros españoles, mi voto no depende de lo que diga un político en los veinte escasos minutos que le tocan en un debate.... nunca un debate ha modificado mi voto.
Los debates se pueden ganar o perder, independientemente de que se ganen o no las elecciones.
En los debates, los político con sus tablas o sus ocurrencias aportan entretenimiento al "panem et circenses" del espectáculo televisado... y ya está.
Los debates dan paso a programas en los que los "analistas" argumentan sobre quien es el mejor candidato... que suele coincidir con el de la línea editorial que le paga el sueldo.
Si cuando llega usted al debate no sabe lo que opinan los presidenciables de las cosas que les preguntan, el que no ha hecho los deberes - evidentemente - es usted.
No obstante, lo que si que permite el debate es constatar quién es mas espabilado, quien miente con mas soltura, quien habla con mas convencimiento...
En este último ha merecido una mención especial Pedro Sánchez que, además de haber estado algo mas flojo de lo habitual, ha puesto de manifiesto que es un maleducado dedicándose a hacer "sudokus" (o lo que fuera que estaba haciendo) mientras los demás se dirigían a él.
También Albert Rivera nos ha entretenido con la chistera mientras empezaba un buen debate e iba, paulatinamente, arrimándose a las tablas... nos quedamos con ganas de ver al perro "Lucas" entre los "gadgets" que iban aflorando del atril.
Pablo Iglesias adoptó el papel de discípulo de Gandhi que suele usar en estas ocasiones y mencionó varias veces la Constitución para decir unas cuantas simplezas de primero de populismo.
Casado se defendió bien, brillante en ocasiones, y Abascal estuvo sereno y moderado.
Al final no nos enteramos de cuantas naciones de naciones había en la Nación Española porque cuando se dicen estupideces para contentar a los enemigos de España, es muy difícil mantenerlas...
La moderadora del debate - siguiendo los dictados del feminismo imperante - se quejó de que no había mujeres presidenciables en el plató, algo que sólo desde la perspectiva de quien considera a la mujer una especie protegida en vez de un ciudadano de pleno derecho, se puede mantener, ya que la paridad por la paridad, lo que termina es poniendo en duda la capacidad de las mujeres elegidas... paridad que sí se daba, sin embargo, en el equipo de moderadores (¿quizás por hacerlo paritario?).
No creo que el debate haya influido significativamente en los votantes.
Las encuestas dan un crecimiento enorme a Vox, pero también se lo daban en las últimas elecciones y no fue así... y no es que sacar 24 diputados donde no había ninguno deje de ser un éxito, es que le auguraban 40.
Los "medios" están muy preocupados por este ascenso de Vox y están cargando las tintas a base de bien para asustar al votante de izquierdas, porque lo que mas daño le puede hacer a la izquierda es la abstención... ese - y no Vox - es el particular lobo de nuestro Pedro.
La situación que nos espera, salvo sorpresas, va a ser una reedición de lo ya vivido... y los únicos beneficiarios de ello van a ser los políticos encarcelables de las regiones rebeldes, que a río revuelto, y sin nadie al timón, van a sacar la máxima ganancia posible.
Con una crisis económica a las puertas, lo del oscuro reinado de Witiza nos va a parecer un chiste.
Pero ustedes resistan... al fin y al cabo, nuestro reino no es de este mundo.
Como le sucede a tantos otros españoles, mi voto no depende de lo que diga un político en los veinte escasos minutos que le tocan en un debate.... nunca un debate ha modificado mi voto.
Los debates se pueden ganar o perder, independientemente de que se ganen o no las elecciones.
En los debates, los político con sus tablas o sus ocurrencias aportan entretenimiento al "panem et circenses" del espectáculo televisado... y ya está.
Los debates dan paso a programas en los que los "analistas" argumentan sobre quien es el mejor candidato... que suele coincidir con el de la línea editorial que le paga el sueldo.
Si cuando llega usted al debate no sabe lo que opinan los presidenciables de las cosas que les preguntan, el que no ha hecho los deberes - evidentemente - es usted.
No obstante, lo que si que permite el debate es constatar quién es mas espabilado, quien miente con mas soltura, quien habla con mas convencimiento...
En este último ha merecido una mención especial Pedro Sánchez que, además de haber estado algo mas flojo de lo habitual, ha puesto de manifiesto que es un maleducado dedicándose a hacer "sudokus" (o lo que fuera que estaba haciendo) mientras los demás se dirigían a él.
También Albert Rivera nos ha entretenido con la chistera mientras empezaba un buen debate e iba, paulatinamente, arrimándose a las tablas... nos quedamos con ganas de ver al perro "Lucas" entre los "gadgets" que iban aflorando del atril.
Pablo Iglesias adoptó el papel de discípulo de Gandhi que suele usar en estas ocasiones y mencionó varias veces la Constitución para decir unas cuantas simplezas de primero de populismo.
Casado se defendió bien, brillante en ocasiones, y Abascal estuvo sereno y moderado.
Al final no nos enteramos de cuantas naciones de naciones había en la Nación Española porque cuando se dicen estupideces para contentar a los enemigos de España, es muy difícil mantenerlas...
La moderadora del debate - siguiendo los dictados del feminismo imperante - se quejó de que no había mujeres presidenciables en el plató, algo que sólo desde la perspectiva de quien considera a la mujer una especie protegida en vez de un ciudadano de pleno derecho, se puede mantener, ya que la paridad por la paridad, lo que termina es poniendo en duda la capacidad de las mujeres elegidas... paridad que sí se daba, sin embargo, en el equipo de moderadores (¿quizás por hacerlo paritario?).
No creo que el debate haya influido significativamente en los votantes.
Las encuestas dan un crecimiento enorme a Vox, pero también se lo daban en las últimas elecciones y no fue así... y no es que sacar 24 diputados donde no había ninguno deje de ser un éxito, es que le auguraban 40.
Los "medios" están muy preocupados por este ascenso de Vox y están cargando las tintas a base de bien para asustar al votante de izquierdas, porque lo que mas daño le puede hacer a la izquierda es la abstención... ese - y no Vox - es el particular lobo de nuestro Pedro.
La situación que nos espera, salvo sorpresas, va a ser una reedición de lo ya vivido... y los únicos beneficiarios de ello van a ser los políticos encarcelables de las regiones rebeldes, que a río revuelto, y sin nadie al timón, van a sacar la máxima ganancia posible.
Con una crisis económica a las puertas, lo del oscuro reinado de Witiza nos va a parecer un chiste.
Pero ustedes resistan... al fin y al cabo, nuestro reino no es de este mundo.
lunes, 4 de noviembre de 2019
Desidia, buenismo, pereza, cobardía...
Lo que estamos viviendo, excepto para algunos agoreros entre los que me encuentro, era impensable hace apenas unos años.
¿Cómo hemos llegado a esto?
Yo tengo mi propia explicación, y en ella hay desidia, buenismo, pereza... una izquierda antiespañola e hipócrita, hecha de millonarios que juegan a ser socialistas, y una prensa mercenaria que hace ya mucho tiempo decidió que la verdad no podía estropear un titular rentable.
La izquierda ha sido el motor de esto.
El odio está arraigado en su ideología hasta el extremo de justificar cualquier desmán por el sólo hecho de que lo realizan "los suyos".
Así, he visto a la izquierda fomentando el uso de cualquier bandera menos la de España, acusando de "fascista" al que la enarbolaba con orgullo... el argumento esgrimido por los que te afeaban tu patriotismo era que la bandera era de "todos" y "ellos" no querían que la usases en tu beneficio.
La estupidez del argumento les llevó a hacer una ley que determinase cuando se podía y cuando no se podía usar el himno nacional y la bandera... durante un gobierno de izquierdas, claro (impidiendo - por ley - que usásemos nuestro himno y nuestra bandera cuando nos diese la gana, como se hace en todos los países del mundo).
Ese ardor a la hora de defender las cosas "de todos" no se manifestaba cuando la gente de paz acudía a las finales de la Copa del Rey a silbar el himno nacional e insultar al Rey.
Los símbolos nacionales no pueden usarse, pero pueden ser vejados y humillados en nombre de la libertad de expresión... ante los de siempre, los que con muy poquita representación mangonean en el Congreso, los símbolos ya no son de todos o - si lo son - no es preciso defenderlos, sólo hay que evitar que aquellos que los respetan y aman, los usen.
La bandera con el escudo del águila de San Juan está prohibida por "inconstitucional" aunque bajo ella se promulgase la Constitución Española (el cambio de escudo fue años después), pero la estelada, la de "terra lliure" y la de la franjita morada, si se pueden usar... esas no son "inconstitucionales".
Cuando una pija se despelota en medio de una misa, profiriendo gritos contra los allí reunidos y sus creencias, no se están vulnerando los derechos de los ciudadanos... no es nada que atente a la libertad religiosa, es libertad de expresión, se puede ser tonta, striper y concejal siempre que seas de izquierdas.
Bajo la "libertad de expresión" - sistemáticamente - se han consentido toda clase de vejaciones y ofensas a los españoles de bien, a los que aman a su Patria y a sus símbolos, a los que no les gusta que con su bandera, la de "todos", se suenen los mocos unos bastardos.
Esta izquierda que disfrutamos ha apoyado sistemáticamente la disgregación de España.
Ha manifestado siempre una simpatía incomprensible hacia los que - incluso asesinando - han pretendido destruirnos como Nación.
La izquierda se ha empeñado en cambiar y falsear la historia reciente para justificar sus actos.
Y la derecha, por desidia, pereza o lo más importante: cobardía, se lo ha consentido.
Ahora que Vox ha puesto pié en pared y sale a los medios a decir verdades como templos, el "centro-derecha", a coro con la izquierda, alerta a los españoles del "odio" que se genera.
Las décadas anteriores no había "odio", era "libertad de expresion".
Podemos no polariza la sociedad, lo hace Vox.
Y es preciso reconocer que Vox es el resultado de la pereza, la desidia, la cobardía y el buenismo de una derecha que ha sido incapaz de defender a España cediendo, en sus mandatos, a los cínicos dictados de los progres.
La izquierda es revolucionaria porque cambia las cosas y la derecha conservadora porque las conserva... aunque sean venenosas.
Entre todos la han matado y ella solita se ha muerto.
Por eso, o renunciamos a la desidia, a la cobardía, la pereza y el buenismo, o vamos a seguir andando a remolque de una izquierda que persigue la desaparición de España.
Ahora les ha dado por el federalismo... todo menos defender su Patria de los que la atacan.
Son así, no se puede ir con ellos ni a recoger una herencia.
Este 10N no se cómo quedarán las cosas, temo un "más de lo mismo", pero si sirve para que empecemos a ponérselo difícil a los enemigos de España, bienvenido sea...
Tenemos que empezar a pensar un poquito más en España y un poquito menos en la economía.
Porque si perdemos España, señores del "centro-derecha", ¿Para qué queremos su economía?
Tenemos derecho a una economía saneada, pero por amor a España, no a costa de ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)