La vida es sueño

A veces me despierto en mitad de la noche y no se donde estoy.
Tienen que pasar unos segundos para que me ubique, para que mi perezoso cerebro recomponga la habitación en que me encuentro... porque el sueño ha sido tan real que me embarga una intensa sensación de incertidumbre.
No sé donde termina el sueño y donde empieza la vigilia.
Afortunadamente, como ya he dicho, son sólo unos segundos de inexistencia, porque la realidad - mucho mas intensa en sensaciones que cualquier sueño - te devuelve drásticamente a la certidumbre de tu propia presencia en el mundo.
De higos a peras, cuando eso sucede, siento cierto pesar por no seguir inmerso en el sueño, porque la realidad, indomable y fría, es fea y tozuda... y en ella está Zapatero.
Y con Zapatero, adulándole, viviendo de nuestros impuestos, una masa incontable de sinvergüenzas, de españolitos sin crisis, de negadores de la evidencia... de miserables que afirman que España nunca ha estado mejor.
Y poco a poco el quiste se hace mas grande, los sentimientos mas turbios, el odio mas palpable, la miseria mas presente...
Acaba un año horrible y viene uno que se adivina de aúpa.
Yo les deseo a ustedes que el año que viene les traiga toda suerte de venturas, y que las cosas malas que les sucedan sean para bien, que forjen su espíritu y afiancen su fé.
Yo - si me disculpan - me vuelvo a la cama.
Cuando ZP y su caterva de miserables se hayan ido ¿Harán el favor de despertarme?

Primary colors

Los límites los marcamos nosotros.
Es cierto que el miedo guarda la viña, el temor a la aplicación de la ley, a la pérdida de libertad, tiene efectos limitadores, pero en cualquier caso, nuestras acciones parten de una decisión personal.
Tener fronteras morales permite, entre otras cosas, vivir mas tranquilo, pues sabes donde está la línea que tu conciencia no te permitiría nunca traspasar.
Sustituyes el miedo al castigo por el respeto a ti mismo.
Surge así una estructura legal que rige, al margen de lo diga el Estado o la sociedad en la que vives, tu conducta... y en no pocas ocasiones estos principios colisionan con la leyes que formulan los Estados.
Cuando eso sucede puedes hacer varias cosas, pero lo correcto, lo sensato, es objetar a ellas.
En la España de hoy, el vacío moral y la miseria espiritual de nuestros legisladores nos ponen, con una frecuencia asombrosa, en la tesitura de la objeción de conciencia.
Porque cuando da igual ocho que ochenta, cualquier problema se mide en porciones de – a lo sumo – cuatro años... los que tardaremos en volver a las peceras a hacer como que ésto es una democracia.
En la maraña legislativa se pierden los principios que inspiraron las leyes primigenias.
Así, un médico, que es un individuo que dedica su vida a sanar enfermos, se ve abocado a aprender a matarlos... y en esta aberración nuestra clase política cifra la medida de nuestro progreso.
Llegan mas lejos.
Carentes de conciencia (cuando no se tiene formación es difícil tener conciencia) amenazan con impedir por la fuerza el ejercicio del derecho a la objeción.
El ciudadano, elemento del que emana el poder en una democracia, pierde su condición de tal por voluntad de aquellos que – si cumpliesen con su obligación – deberían protegerlo, convirtiéndose así en un simple depositador de votos.
Y eso, coincidirán conmigo, no describe una democracia.
La inercia del pueblo, pan y circo, ande yo caliente, permite a unos cuantos patanes privarnos de nuestros derechos y nuestras responsabilidades.
Y eso, no es una conducta democrática... y el que se rige por esas conductas, no merece desempeñar el puesto que se le ha encomendado.
Desde que han llegado al poder se dedican a prohibirnos cosas.
Ellos mandan, son nuestros jefes.
Deciden como tengo que pensar, que banderas puedo enarbolar, lo que tengo que comer, en que puedo emplear mi ocio... cuando en una democracia es justo al revés... soy yo quien debe decidir y el gobierno (que son mis empleados) articular mis deseos.
No se merecen representarnos, no sirven para el puesto. En una empresa privada no pasarían de becario.
Pero lo peor de todo es que nos han hecho creer que con el cuarenta por ciento del sesenta por ciento (el veinticuatro por ciento del total), les hemos dado una patente de corso.
Señor presidente, con tan exigua representación, debería poner un poquito mas de empeño por gobernar acogiendo al setenta y seis por ciento de la población que no le ha votado.
Porque con democracias como ésta, con políticos como estos, ¿quien necesita una dictadura?

Abuso de confianza

Uno de los síntomas mas claros de degradación en una democracia es la pérdida de confianza del ciudadano en sus instituciones.
Y eso sucede cuando la corrupción y la incompetencia superan los límites de lo admisible... teniendo en cuenta que en las democracias occidentales con eso del “límite de lo admisible” el pueblo es extremadamente generoso.
En España, debido a la condición envidiosa y záfia de su pueblo, este límite de lo admisible se ve incrementado – por si fuera poco - por las filias y las fobias. Así, cuando un político roba es inmediatamente disculpado con el argumento de que los otros “roban mas”.
Desgraciadamente no le falta razón al pueblo cuando asume que nuestra clase política se representa – sobre todo – a si misma, y que la decencia es algo que hay que dejar en la puerta del parlamento si quieres llegar lejos en esto de la “política”.
Sólo así se entiende que los catolicarras del PNV voten a favor de genocidios o que Bono mantenga públicamente dos personalidades diferenciadas, a saber, la de ser humano y la de diputado por el PSOE.
Con el PSOE en el poder la sensación de atraco se hace progresivamente mas palpable.
Sucedió con Felipe González, un expresidente que que cualquier país civilizado hubiera dado con sus huesos en la cárcel, y está sucediendo con Zetapé, cuya incompetencia y sectarismo está llevando nuestra economía hacia la bancarrota.
Soy de la opinión que en España los únicos que pierden y ganan las elecciones son los de izquierdas... la derecha nunca gana, accede al poder porque la izquierda pierde apoyo.
Conscientes de ello, la izquierda zarrapastrosa, con el hijo del viento a la cabeza, se ha dedicado a sembrar sectarismo a troche y moche para conseguir un granero de adhesiones inquebrantables.
La “ley de memoria histórica” o el uso sistemático de los medios de comunicación para demonizar a la derecha es una buena prueba de los objetivos que han guiado al peor gobierno que ha tenido España desde Fernando VII. (Salvando los de Largo Caballero que fueron también de aupa).
Por no fiarnos ya, no nos fiamos ni de la policía, a quien de un tiempo a esta parte percibimos más como recaudadores de impuestos que como defensores del ciudadano honrado.
No tiene la culpa la policía, al menos la mayor parte de ella, aunque entre en sus filas, como en todos lados, encontremos gente dispuesta a progresar sobre su ausencia de escrúpulos... la carencia de un soporte legal razonable que defienda al ciudadano, el colapso y la falta de independencia del poder judicial, la inutilidad manifiesta de nuestro poder legislativo y la necesidad de mantener subvencionada a una masa incontable de sinvergüenzas, son las principales causas de esta perversión.
El año entrante va a ser una pesada losa para la sufrida clase media que va a pagar con una drástica reducción de capacidad adquisitiva la intolerable estulticia de nuestra clase política.
No me opongo a pagar impuestos... lo que me saca de quicio es ver como se los gastan.
Nos pasa por poner nuestro futuro en manos de gentuza.
Porque en esto, doña Teresa, Reverte somos todos.

Adeste fideles...

Una lluvia pertinaz moja Sevilla.
Un cielo denso y oscuro priva de luz a este extraordinario laberinto de callejuelas estrechas donde el arte – y con frecuencia el duende - te asalta en cada esquina.
Hace frío.
La humedad castiga el cuerpo y hay que hacer un esfuerzo para salir de casa, porque al calor de la camilla, cabeza fría, pies calientes, se hace la vida entera en en estos días.
Nada invita al gozo del paseo.
Hace un día triste.
Pero es Navidad... porque el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros.
¡Qué Misterio!... Decide Dios encarnarse y lo hace en un hombre... no tiene sentido.
Y lo hace – además – para redimirnos con su sangre, plenamente consciente del amargo cáliz que habría de beber de nuestras manos.
No nos merecíamos esto, no nos lo ganamos... pero Dios, en su infinita misericordia, nos entregó la llave de nuestra redención.
Y un recién nacido, un día como hoy, desde un pesebre, cambió para siempre la faz de la Tierra.
Que el niño Dios, en su debilidad humana, nos dé la fuerza que vamos a necesitar para mantener viva la llama de la salvación del hombre... nos ha nacido un salvador, el Mesías, el Señor.
¡Adeste fideles!, ¡Adeste!

El Cougar

Desde el primer día sostuve que lo del Cougar (ya saben, el accidente) fue un derribo con cohete.
La simple inspección de la foto en la que aparecen los despedazados restos del helicóptero y la mancha que deja en el suelo no dejan resquicio a la duda.
Si el helicóptero se hubiese estrellado contra el suelo, para empezar, los trozos serían mas grandes y estarían esparcidos linealmente a lo largo de la trayectoria del aterrizaje… y no era así.
El helicóptero se vino abajo hecho añicos y a plomo.
Eso no es lo que nos contaron.
Podían habérnoslo contado. Hubiésemos honrado a nuestros caídos, se habrían repartido cruces rojas y pensiones, y el pueblo español – seguro – habría encontrado natural que donde hay guerra hayan muertos… incluso en una misión de paz, pues ¿Dónde creen ustedes que se hacen las misiones de paz?
Pero mintieron, como siempre y sin necesidad.
Ahora, con el sumario abierto de nuevo, pues se cerró en barbecho, han citado a Bono a declarar.
Algún optimista piensa que nuestro exministro podrá aportar algo de luz a la investigación, que no se ceñirá tozudamente a la versión "oficial", en esa actitud de "sostenella y no enmendalla" que es lema de cabecera de nuestra izquierda progre, sectaria y zarrapastrosa.
Yo estoy seguro que de las dos personalidades de Bono, la que irá a declarar (si no lo hace por escrito) será Mister Hide.
Ese que declarándose católico vota por la puesta en marcha de un genocidio.
Sino, al tiempo.
Y que Dios bendiga a los que entregaron generosamente su sangre por España.

Toros y hombres

Siendo generoso, a esta democracia que sufrimos en España se le podría tildar de payasada.
Payasada, sobre todo, por los payasos que componen el poder legislativo y ejecutivo… y no me malinterpreten, no estoy profiriendo insultos, estoy describiendo comportamientos.
El de payaso, oficio entrañable donde los haya, adquiere su tinte mas trágico cuando el que lo desempeña no tiene cualidades, no es gracioso, no sabe hacer reír… el que así actúa se convierte en un ser patético que suscita vergüenza ajena como único sentimiento.
Nuestros políticos, elegidos por el pueblo soberano (con una abstención de voto mas que palpable), a falta de preparación para desempeñar sus importantes cargos, se dedican, sin gracia alguna, a hacer charlotadas.
Así, mientras nos acosan graves problemas económicos, morales, de corrupción en todas las esferas, de falta de independencia judicial, de ausencia de peso diplomático, etc, etc, etc… nuestros representantes se dedican a discutir sandeces, a repartir nuestro dinero entre sus amigos y, sobre todo, a prohibirnos cosas.
La última charlotada que hemos presenciado es el intento de prohibir los toros en Cataluña… digo intento porque todavía no se ha perpetrado el liberticidio, que si esperamos unos meses, se perpetrará.
Yo estoy convencido que hay mas aficionados a los toros en Cataluña que detractores del arte de cúchares… pero como estos pertenecen a la mayoría silente y civilizada, no hay nada que hacer.
De todos modos, nuestros payasetes, que tan preocupados están por que no se torture a los toros, no han manifestado emoción alguna a la hora de aprobar una ley que va a permitir la muerte bajo tortura de miles de seres humanos científicamente comprobados.
La inconsistencia moral, humana e intelectual de nuestros políticos les impide entender el mundo que les rodea. Todo lo confunden… son, básicamente, amebas con corbata.
A diferencia del toro, señores diputados, el feto no tiene dos pitones para defenderse... lo cual, convierte a la interrupción voluntaria de un ser humano - además - en una cobardía.
Y si no les gustan los toros, no vayan, pero dejen de tocarnos las narices.

Del César y Dios

Como ya he contado otras veces, mi infancia se desarrolló en lo que los cursis llaman el tardofranquismo.
Viví en una Cataluña con un floreciente nacionalismo en la que cualquier cosa que se hiciese contra “el régimen” era apoyada, activa o pasivamente, por la misma cobarde mayoría que hoy es incapaz de oponerse al sectarismo de los neoestalinistas catalanes.
Uno de los pilares de la difusión del catalanismo fue, sin duda, la comunidad diocesana.
En la parroquia de mi barrio, la que quedaba mas cerca de mi casa, donde fue catequista mi madre, donde aprendí el oficio de monaguillo y recibí la confirmación (la primera comunión la tomé en la capilla de mi colegio), los curas eran catalanistas hasta el tuétano.
Tenían un grupo de excursionismo, actividad que tenía una cantidad enorme de adeptos en mi Barcelona natal, donde se fomentaban y difundían los valores catalanistas y se “reeducaba” a los chavales.
Mi hermano mayor tuvo que dejar el grupo por ese tema y yo nunca llegué a formar parte de él por el mismo motivo.
A la postre dejamos de acudir a nuestra parroquia para ir a misa a otro templo que estaba un poco mas lejos pero tenía la ventaja de que en él los sacerdotes se limitaban a hablar de Dios... seguramente porque en la orden no había curas catalanes.
Nosotros cambiamos de templo... pero muchos feligreses, simplemente, dejaron de ir a misa.
Los seminarios se fueron vaciando, y durante mucho, mucho tiempo, cuando he vuelto a Barcelona a visitar a los miembros de mi familia que siguen residiendo allí, he visto las misas dominicales repletas de morituris... esta tendencia – gracias a Dios – ha empezado a cambiar, pero hay toda una generación de agnósticos por obra de estos sacerdotes “comprometidos”.
Para mas INRI, la filiación política de esa generación de curas, se aproximó paulatinamente a la izquierda - agnóstica por naturaleza - consiguiendo poquísimas conversiones entre sus militantes y espantando a los feligreses que por tradición familiar o entorno cultural, podían haber tenido cierto interés en pertenecer a comunidad diocesana.
He tenido que soportar desde chico, en boca de profesores de religión (generalmente seminaristas), sandeces como la de que Jesús de Nazaret fue el primer comunista... y contemplar atónico como se arrojaban entusiasmados en brazos de las teologías equívocas de cualquiera (holandés o no) que tratase de distanciarse de Roma.
A los curas vascos les ha pasado lo mismo... han pasado su vida sembrando odio y recogiendo como fruto una comunidad cristiana menguante.
No han cumplido con su obligación.
Y es una pena, porque si hay un sitio en España donde el personal estaba por la labor de hacerles caso, eran las vascongadas.
Perdieron su oportunidad de transmitir la Palabra de Dios, de sembrar amor, comprensión, paz, tolerancia, caridad... y ahora, cuando contemplan las cenizas de las hogueras que prendieron, no se ven con fuerzas para desdecirse, para empezar a construir el Reino de Dios en la tierra, para sanar una sociedad que está profundamente enferma.
Y firman manifiestos de protesta, como si el capitán pudiese decidir quien va a mandar su regimiento... han perdido el norte.
¿Se puede, con estos mimbres, sostener la Iglesia vasca?
Yo creo que no. ¿A usted que le parece?

Aminatou Haidar

Pertenecer a la gran familia de los esciuromorfos tiene como inconveniente que al llegar el invierno lo que te pide el cuerpo es dormir, y por eso, en estas fechas, tu entendimiento se aletarga y se te escapan los matices.
En el caso de Aminatou Haidar, confieso que algo se me escapa.
Parece ser que Marruecos no quiere que la "activista saharaui" entre en esa parte del mundo que pasó de ser protectorado español a colonia marroquí con el beneplácito, del Frente Polisario, movimiento terrorista antiespañol apoyado por Marruecos, Argelia y, como no, por la zarrapastra española.
De alguna manera esta señora es expulsada de Marruecos y aparece en Lanzarote donde inicia una huelga de hambre.
Transcurrido un corto espacio de tiempo esta señora empieza a culpar al gobierno español de su situación… y a exigir la intervención de España para arreglar el desaguisado.
De modo que – en resumen - la expulsa Marruecos, la acogemos en España, le ofrecemos la nacionalidad española y a la postre, miren ustedes por donde, los culpables de la situación de la activista terminamos siendo nosotros… ¿No les parece que aquí falta algo?
A mi me ha estado pareciendo así hasta que ha llegado a mis manos la denuncia que ha interpuesto la activista en la comisaría de Lanzarote.
Me he tomado la molestia de subirla a "Amigos del túnel", si quieren leerla pinchen en este enlace.
Sin entrar en más valoraciones, supone una lectura interesante y explica los motivos del enfado y las acusaciones que al gobierno de España (marca registrada) hace la activista.
Como verá todo el que la lea, las cosas no son como nos las cuentan… y dice la vicevogue respondiendo a las preguntas del PP:"Ustedes dicen que la teníamos que haber dejado en la frontera para que hiciera allí solita la huelga de hambre".
Tienen una jeta que se sale de España.

Sanctam Ecclesiam Catholicam

Se forma parte de la Iglesia cuando se desea pertenecer a ella, cuando voluntariamente se asumen determinadas pautas, cuando se acatan determinadas cosas.
Tus creencias, que es lo que te impulsa a andar ese camino, condicionan tu comportamiento, tu juicio, tu propia evolución como ser humano.
Es el creyente el que se adapta al credo y no al revés.
Mi Iglesia, por aquello de ser católica, es decir, universal, y romana, tiene sus peculiaridades… y si las aceptas, eres bienvenido, si no, ahí está la puerta, nadie te obliga a quedarte con nosotros.
Pero si te quedas, cumple tus obligaciones en la medida de lo posible.
Si eso es válido para mí, que soy laico, cuanto no lo es más para un sacerdote.
La misión apostólica encomendada a estos hombres que entregan su vida al servicio de Dios a través de su ministerio, no varía en función de la ubicación geográfica del sacerdote… quizá porque Dios es el mismo en Somalia, en Kabul y en Bilbao.
El sacerdote, pastor de nuestro rebaño, tiene una responsabilidad adicional: mantenernos en la catolicidad de nuestra fe, ayudarnos a progresar en el camino de nuestra salvación y orientarnos para que seamos capaces de divulgar la Buena Nueva.
En ocasiones parece que hay que recordarles que la sangre de Cristo se derramó por la humanidad en su conjunto y por todos y cada uno de nosotros… el hombre es valioso por el altísimo precio que el mismo Dios quiso pagar por él, en ello no tenemos mas parte que haber nacido hechos a su imagen y semejanza.
Y el amor de Dios, derramado en nuestros corazones como dice la liturgia, debe alcanzar a todos, seas o no seas vasco, seas o no seas nacionalista.
Cuando un sacerdote protesta porque su obispo (nombrado por Roma) no le gusta, está necesitando un cisma o una cura de humildad.
Otra cosa es que a veces Roma no dé con la tecla… en mi opinión, por ejemplo, hombres como Setién han aportado muy poquito a la misión apostólica de la Iglesia, pero el que yo piense esto, no le ha quitado a Setién ni un miligramo de obispo.
A estos curas proetarras, que tantos años han cubierto de cieno nacionalista, de veneno sectario, de dudas de fe, los púlpitos de las vascongadas, no les gusta su obispo…
Y a mí, que soy tan iglesia como ellos, sólo por eso ya me cae simpático.
Que hable o no vascuence (que éste además lo habla) es secundario… Cristo tampoco lo hablaba, y para transmitir su mensaje de misericordia y salvación, no le hizo ninguna falta.

El seiscientos

En la pecera se han reunido los besugos.
Han estado charlando como sólo ellos lo saben hacer… con diálogos de besugos.
Al final – aunque les cueste a ustedes creerlo – no han llegado a ninguna conclusión.
Hay, eso si, una o dos fotos y una rueda de prensa en la que el padre de las góticas acusa nuevamente al PP de no arrimar el hombro.
Tenía la reunión visos de trampa: si no se ponen de acuerdo, la culpa es del PP… pero si se ponen de acuerdo la responsabilidad se diluye (¿De que te quejas si me apoyaste?).
Los verdaderos responsables de la desastrosa gestión económica que nos conduce inevitablemente al abismo son, ya ven que cosas, los únicos que no tienen nada que ver con ella.
Conseguirlo está costando un dineral, porque las voluntades son caras… pero como el dinero público "no es de nadie" (ministra sociata de cuota dixit), lo gastan con la alegría del que nunca ha tenido que ganarlo.
La crisis moral en que estamos sumidos se materializa en la existencia de una pléyade de sinvergüenzas de todo pelaje y condición social que, acostumbrados a vivir del erario público, no les duelen prendas de venir a hacer lo que haga falta por sostener nuestra ruina.
El espectáculo lamentable de los "sindicatos mayoritarios", fuerza social con menos socios que el círculo de lectores, en la convención de jetas del pasado fin de semana, es una prueba clarísima de quienes son - en esta España de mis entretelas – los que cortan el bacalao.
Al gobierno, principal responsable de la desastrosa gestión económica que nos conduce inevitablemente al abismo, ni mentarlo… la culpa es del PP y de quienes proporcionan el trabajo.
Chavismo camuflado, bananerismo apenas aseado.
Si se alinean los astros ganará el PP las elecciones, pero la pléyade de sinvergüenzas seguirá en la calle.
No es el gobierno, es el pueblo que - como el ganado cebado - se rebota ante el trabajo.
Y la culpa, ahora si, la tiene Franco… que nos permitió comprarnos un seiscientos fabricado en Cataluña.

Antifranquistas

Cuando nací a la política, Franco estaba agonizando.
Yo era entonces un adolescente y mentiría si, como hacen muchos otros, dijese que pasé una parte de mi vida luchando contra el franquismo.
Y digo que mentiría porque al igual que muchos de los que se engalanan con medallas de antifranquista, no hice absolutamente nada para acabar con "el régimen"… cierto es que con catorce o quince años se puede luchar poco, pero es que hay muchos que por haber dado dos carreras delante de los "grises" ya se consideran poco menos que partisanos.
Del PSOE ninguno, porque contrariamente a lo que han tratado de enseñarnos a toda costa, en la lucha contra Franco el PSOE ni estaba ni se le esperaba. Simplemente no existía.
Había una oposición comunista, pero eran muy poquitos… y luchaban en la clandestinidad.
El común de la sociedad podía pensar de Franco lo que quisiese, pero les aseguro que no se atrevían a manifestarlo… y muchos de los "líderes" de nuestra izquierda, no sólo no ejercieron de oposición, sino que crecieron acunados por la pertenencia a familias de "patricios" del régimen (tal es el caso, por ejemplo de la "fashionaria").
Entre los periodistas hay muchos que consideran que haber padecido la censura de algún artículo los convierte en represaliados y les da derecho a repartir los carnets de demócrata… pero lo mas gracioso de esto es que algunos de ellos escriben ahora en medios "reaccionarios" y pasan la mayor parte de su tiempo criticando lo que antaño defendieron fervorosamente.
Me resulta muy llamativo que en España, para criticar a la izquierda, hay que haber sido antes de izquierdas… sin un pasado marxista no se puede criticar a Zapatero y su gobierno de inútiles, porque estás "deslegitimado" por tus orígenes "fachas".
Y eso lo asume la derecha con una naturalidad que espanta.
Los escritores que proceden de la izquierda marxista tienen la ventaja de que conocen el percal a fondo y, además, no se han librado de la mala leche que mamaron en las células donde les adoctrinaban… eso hace de ellos plumas feroces, lenguas afiladas y, en definitiva, enemigos temibles.
Al final, hasta para poder ser liberal, hay que haber pasado por el materialismo histórico… y además manifestarlo continuamente, pues si no reniegas de Franco tres veces al día, pierdes legitimidad.
Poco a poco consiguen que no se puedan decir cosas tales como que Franco cogió una España en ruinas y dejó una "cosa" capaz de realizar una "transición democrática" sin sumirse en un baño de sangre, con una clase media enorme, una increíble movilidad social basada en el mérito, una Seguridad Social funcionando que daba gusto y unas cifras de paro próximas al cero por ciento… una verdad incómoda.
Para mi padre el "poder" fue Franco… en mi juventud la dictadura la ejerció Jordi Pujol.
No puedo hablar mal de Franco, pero para Jordi Pujol y los alegres amigos de Millet, no me sale un adjetivo bueno.
Y les ruego que me perdonen, pero les aseguro que nunca luche contra Franco.
Ni Zapatero tampoco.

Turismo en la capital

“Según la definición que de ellos se hace, los sindicatos son organizaciones obreras creadas para defender los intereses de los trabajadores. Pero, ¿quiere realmente la clase obrera española ser protegida por las centrales? Tirando de la estadística pura y dura, no lo parece. Según la Encuesta de Calidad de Vida en el Trabajo que elaboró el departamento de Celestino Corbacho en 2007, sólo el 15,8% de los ocupados españoles están afiliados a un sindicato, mientras que el nivel medio de conocimiento de la actividad sindical era de 3,7. Por edades, los trabajadores de entre 45 y 54 años son los más afiliados, mientras que por nivel de estudios, la tabla la encabezan los universitarios, con un 19,4%. El porcentaje, admiten desde las propias organizaciones, no llega en ningún caso al 20 por ciento aun incluyendo a los desempleados afiliados a las centrales. Los sindicatos se resisten a creer que los trabajadores españoles son indiferentes a su labor. Andrés Gómez, responsable de Administración y Finanzas de CC OO, no esconde que la tasa de afiliación a las centrales españolas es de las más bajas de Europa.” [La Razón, artículo entero pulsando aquí]


Sin lucha de clases, el marxismo no es nada.
Sucede, sin embargo, que identificar las clases contra las que luchar cada vez es mas difícil, porque en una sociedad del primer mundo, la posibilidad de cambiar la pertenencia a la clase “proletario” por la pertenencia a la clase “empresario”, es cierta y - si me aprietan - bastante probable.
Sucede también que la aristocracia ya no manda... no hay nobleza ni zares que ahorcar.
La clase media (eso que nos legó Franco) tiene – en España – un peso estadístico muy superior a las demás clases que podamos identificar, siendo por contra y con con diferencia, la que menos pinta en España.
Los hijos de los proletarios de ayer ejercen esa "pertenencia" a las clases medias de hoy... y muchos de ellos podrían incluirse en el odiado grupo de “empresarios”. Y eso sucede aunque sus negocios carezcan de proletariado, pues en las “pymes” el concepto de asalariado alcanza con frecuencia al director, al contable, al dependiente y al comercial que, en muchas ocasiones son la misma persona.
Las condiciones sociales y económicas que justificaron un proteccionismo social enorme en los albores del franquismo ya no se dan... de hecho, nuestra sociedad, desde el punto de vista económico, asume cada vez peor este proteccionismo por varias razones, entre las cuales brilla con luz propia el descenso de natalidad experimentado por España desde que empezaron a penalizar a las familias numerosas.
El modelo arruinador de los defensores antaño, creadores ahora, de la famélica legión, no conduce a ninguna parte. Basta con echar un vistazo a los éxitos sociales que se han producido en todos y cada uno de los regímenes en los que la utopía de los descerebrados se ha puesto en práctica.
La situación social es distinta, la situación económica es diferente, la posición de España en el mundo es otra... pero estos tontainas siguen con la misma cantinela.
No representan a nadie (no llegan entre todos al 20% de representación), viven de las subvenciones estatales, se articulan sobre una red de “liberados” (del trabajo) sindicales... una cosa vergonzante que devolvería a Doherthy y a Owen – llegado el caso - a la tumba con un disgusto de órdago a la grande.
El espectáculo lucido-lamentable que han dado los turistas con dietas durante el día de ayer, coronado por la intervención de ese bicharraco que se dedica a señalarle a la chusma los objetivos a patear, es una muestra más de hasta que punto es necesario darle a esta sociedad un cambio de sentido.
No defienden los derechos de los trabajadores, defienden su pesebre... y para ello arremeten contra los que pagan la alfalfa.
Y la única clase responsable de esto, la clase política, a salvo de sus iras.
¡Que hemos hecho, Señor, para merecer esto!

Ya empezamos...

A Hermann Tertsch le han tenido que hospitalizar porque un orangután con dni le ha propinado una patada en la espalda sin mediar palabra.
Este hecho recuerda a aquella patada en la entrepierna que sufrió uno de los letrados que se atrevió a llevar a cierto peneuvista a los tribunales.
La violencia y la intimidación ha sido siempre marca registrada de los homínidos que nutren los extremos de la política. Cuando no es posible aportar argumentos, se recurre a la violencia ya sea física o verbal... intimidar, amenazar, insultar, es una vieja táctica que suele surtir efecto en los ciudadanos decentes que – como no son idiotas – tienden a huir de los enfrentamientos.
En los que profesamos esa religión en vías de destierro, además, existe la obligación de poner la otra mejilla... algo que sitúa al creyente en franca inferioridad a la hora de repeler una agresión de cualquier tipo.
Desgraciadamente, el que recurre a la violencia física, lo hace porque ese es el único lenguaje que es capaz de articular.
Probablemente, si se le aplicase con precisión milimétrica la misma dialéctica que emplea con los demás, dejaría de ejercerla... es cosa de usar un lenguaje corporal que pueda entender.
Cuando un homínido llega al punto de agredir a otro sin mediar palabra, es porque necesita urgentemente una ración doble de educación, de capacitación para la convivencia y de desintoxicación ideológica.
En España, el grupo de orangutanes mas numeroso es el formado por los antifascistas. En ese colectivo se mezclan anormales pertenecientes al movimiento okupa, al movimiento abertzale, al movimiento ecologista, a los grupos “antisistema”... todos ellos marcados por el estigma del marxismo, religión del odio y el desprecio por el ser humano donde las haya.
Es cierto que también (y cada vez mas) aparecen grupos de los denominados de “ultra-derecha”, pero ni en número, ni en peligrosidad, ni en organización, ni en medios, ni en acciones callejeras, pueden equipararse al peligro que suponen para una sociedad decente los "antifascistas".
Sucede que – además - a nuestro gobierno de radicales los antifascistas les gustan. Es la vieja tesis del árbol y las nueces que viejos bastardos como Arzallus han defendido en tantas ocasiones.
No hay dictadura bananera de izquierdas que no cuente con su milicia popular de chulos de barraca, y en España, para el PSOE, sus fuerzas de choque son los grupos antifascistas.
Prueba de ello es la impunidad con que se mueven... la falta de ejercicio de las leyes que para ellos se aplica.
Como además los grupos antisistema estan repletos de orangutanes intoxicados, su violencia es fácil de canalizar... la falta de neuronas y la pertenencia a esa masa de inadaptados que normalmente reside en las cenizas de lo que una vez fué un hogar, los convierte en seres extremadamente primarios y por lo tanto, manipulables.
No es de extrañar que toda la acción de la izquierda (y en eso nuestro gobierno es “de libro”) vaya destinada a deshacer los vínculos familiares, desestructurar la sociedad, desincentivar el mérito en la formación intelectual y animalizar las relaciones humanas.
Lo que le ha pasado a Tertsch es una muestra de lo que nos espera.
Así que, si usted es una de esas personas decentes en peligro de extinción, estas navidades puede irle pidiendo a los reyes magos cuquillera, coderas, rodilleras y espinilleras... el chaleco antibalas lo pediremos el año que viene, cuando los brotes verdes se hayan convertido en cizaña adulta.

Poner puertas al campo

Ahora que tengo un momento de paz quiero retomar un tema que me ha llamado mucho la atención.
La tormenta – según parece - ha pasado, pero sospecho que es algo que sigue ahí, latente, esperando la ocasión que permita sacar adelante “la jugada” (Bermejo dixit).
Nos dice la Sinde que para beneficiar al sindicato de la ceja (de la que es ilustre miembro) va a restringir las descargas de intercambio de archivos (P2P, “Peer to Peer”, “inter pares”) legislando “a la china” o, si lo prefieren, haciendo “discriminación positiva”, que es un término mucho mas amable para definir un desmán.
La discriminación positiva, en este caso, consiste en que si yo quiero cambiar cromos con mis amigos, este Estado metomentodo hace de intermediario y me dice que cromos puedo cambiar y cuales no... llevándose, por realizar su arbitraje (y esto es una sospecha con fundamento científico), el 10% de mi colección.
En caso de que me niegue a pasar por el aro me romperá el brazo derecho, para que intercambiar cromos sea una labor lenta y dolorosa... y si a pesar de todo insisto en cambiar cromos, me inducirá un coma para aprenda a obedecer.
En el camino, me llamará pirata, mala persona, delincuente y algunas lindezas más que me serán de aplicación por realizar una tarea que no me reporta ningún beneficio económico... algo que resulta chocante cuando sin rubor alguno me obligan a pagar cánones a entidades privadas de amiguetes del PSOE por si acaso se me ocurre hacer, precisamente, eso por lo que insultan.
Cornudo y apaleado, a punto de irme al paro, con el colesterol alto y el azúcar por las nubes, además me quedo sin “el internet” por real decreto.
Un grupo de “expertos” de esos que los sociatas definen como “imparciales” (otro día hablaremos de la imparcialidad según ZP), decidirá también si este blog y el de otros francotiradores, puede sobrevivir a su discriminación positiva o no.
Huele a censura, suena a censura, sabe a censura, pero no es censura... es una de esas cosas buenas que el Gobierno de España (marca registrada) hace para demostrarnos que se preocupa por nosotros.
Como sea que este “globo sonda” no ha dado el resultado previsto (el silencio de los corderos) ZP se ha apresurado a asegurar que lo que dice la Sinde no es verdad... un errorcillo de esos que se deslizan en los consejos de ministros.
Los tontos habrán respirado aliviados, yo, habida cuenta la credibilidad que doy a las afirmaciones del padre de las góticas, sigo conteniendo la respiración.
Una de las ventajas de no fumarse los brotes verdes es que la memoria a corto plazo se mantiene en unas condiciones aceptables... y la mia me susurra al oído que ZP, para expresar lo contrario de lo que ha dicho ayer por la tarde, solo necesita un micrófono.
Y lo de mantener Internet bajo control – admitanlo – es el sueño dorado de Rubalcaba y la alegre pandilla de SITEL... un objetivo irrenunciable de todo buen sociata.

La Nicolasa

Cada año que pasa se me hace mas cuesta arriba presenciar los aquelarres que se montan para celebrar los sucesivos aniversarios de "la Nicolasa".
Se me antojó fea desde el primer día, pero la alternativa que nos plantean no es hacerle una cirugía reconstructiva, quieren aplicarle una sedación montesina. Medicina preventiva - al estilo PSOE - para una ley de leyes que no se usa ni para envolver el pescado.
Salen a la palestra y se les llena la boca de "no es necesario hacer cambios," que esto está muy bien... por supuesto, coinciden todos (sin excepción) en que las leyes no son inmutables, y yo - si fuese la Constitución - estaría poniendo las mías a remojar, porque con el ganado que nos dirige es aplicable aquello de que cuando digo "digo" es porque estoy diciendo "australopitecus".
En los momentos en que nos encontramos hay varios hechos notables, cito algunos:

Nuestros expertos en 158 artículos - esos que cobran un jugoso sueldo por vivir en la duda permanente - siguen sin ser capaces de determinar si el "Pastatut" o el reglamento de la FIFA son o no inconstitucionales.

El presidente del Gobierno de España (marca registrada) defiende los intereses de cualquiera menos los de España, "conceto" (Blanco dixit) "discutido y discutible" (ZP dixit).

El chulo de Iznajar dice que las deposiciones de los amigos de Millet, aprobadas por tres de cada diez catalanes con derecho a voto, son como los diez mandamientos... y habla de "ultimas consecuencias" como el que pronostica el tiempo para el fin de semana.

En las vascongadas hay un "si" pero "no", con cambio de timón aparente, donde se somete todo a la financiación de los aforados... aforados por una patente de corso que "la Nicolasa" reconoce expresamente.

Los recursos de inconstitucionalidad se materializan al mismo tiempo que se aprueban las leyes, haciendo que la montaña del papel "pendiente" (en ese tribunal de holgazanes dubitativos) se asemeje a aquella otra que cruzó Aníbal con los elefantes.

La legitimidad de la Constitución en España es tal, que cuando un militar la menciona en una Pascua, lo arrestan y destituyen...

Y eso es lo que hay.
Pero lo peor, con mucho, es que toda nuestra clase política (la piara al completo), asumen que la única reforma que se puede hacer con este bodriete que nadie cumple, es prenderle fuego.
O seguimos con este pisapapeles encuadernado o - directamente - deshacemos España.
Cuando la política pasa de ser un servicio a ser un oficio, todo se convierte en aguafuertes goyescos.
La Constitución en España necesita una reforma, pero es justo la contraria que la quiere imponernos la piara (esos que son "mas iguales que los demás" por mor de la abstención en referendum de casi la mitad de los españoles).

¡A callar!

Teresita Conejera, la que se molesta de que Reverte seamos todos, y considera que una FP2 (al cambio) es condición suficiente para ejercer de “alto cargo”, que ha pasado toda su vida chupándole la sangre a los españoles para despotricar luego de ellos, ha perpetrado una de las suyas, que es – no lo olvidemos – una de las habituales de las que hacen ellos.
Este rebañito de incompetentes sólo tienen claro una cosa: que aquí mandan ellos.
Como son inmunes a la autocrítica (y algunos de ellos al pensamiento) actúan con la soberbia propia de los dictadorzuelos bananeros... como una maestra menopáusica en plena efervescencia histérica, retira la palabra con cajas destempladas a un estudiante que dice no entender porque los sindicatos en España no hacen su trabajo.
"Nunca pensé que tuviera que retirar la palabra en este acto", dice la contable venida a mas.
Yo tampoco señora Cunillera, pensé que tendría que soportar una clase política tan ignorante, tan sinvergüenza, tan corrupta y tan capaz de retirar la palabra a un español que acude al parlamento.
Parlamento, señora Cunillera, ese sitio donde se habla de las cosas... ese lugar que ustedes han convertido en un redil (y me muerdo los labios para no usar el término pocilga) donde no es posible la discrepancia y donde unos hacen oidos sordos – sistematicamente – a lo que dicen los otros, esforzándose por no representar a nadie.
Pero usted de esto que llamamos democracia, no entiende... usted de lo que está hasta la coronilla de que los demás españoles queramos expresar nuestras opiniones, de que exista esa cosa molesta que se llama “Libertad de expresión”, aquello que – cuando usted trataba de aprobar esa cosita mercantil en Barcelona – estaba perennemente en su boca y la de sus amiguetes aspirantes – como usted - a sanguijuela.
Y todo tiene su explicación, porque esta muchacha procede de una región de España donde se viene aplicando de un tiempo a esta parte una dictadura cebollera “de facto”, donde es posible un CAC, donde los periódicos (subvencionados hasta la nausea por la Generalitat) publican conjuntamente los editoriales que les dicta el stalinito con esposa pluriempleada, donde no se puede estudiar en español, donde se multa a los tenderos por usar otra lengua que no sea el catalán, donde quieren prohibir los toros... ¡No se pueden pedir peras al olmo!
No es que tengamos políticos malos, es que la condición humana de estos pollos es para echarse a llorar.

¡A que te parto la cara!

"El presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, aseguró este lunes que "acatarán" y harán "cumplir" la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña que salga del Tribunal Constitucional, aunque advirtió de que si se produce una rebaja del texto habrá un "pequeño problema" que confía que se pueda resolver, aunque no adelantó la postura que adoptaría su Gobierno. En su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press, Montilla dejó claro que defenderán el Estatut "hasta sus últimas consecuencias" y que no renunciarán al nivel de autogobierno que está plasmado en el texto, que votaron convencidos de que sería un pacto político "de largo alcance". El presidente catalán ha vuelto a advertir que "menospreciar la dignidad catalana es una grave irresponsabilidad", en referencia directa a que haya una sentencia del Tribunal Constitucional contraria al Estatuto de Cataluña. Montilla ha querido aclarar que no se refería con esta frase, "a un editorial conjunto, sino a toda la sociedad, y aún no conocen la fuerza de la sociedad catalana". Añadió que la sociedad catalana quiere participar de una España que no les exija ser "menos catalanes" y alertó de que lo que conviene a Cataluña, conviene a España y que si le va mal a Cataluña también le irá mal a España." [EC 30/11/2009]

No lo pueden evitar.
Haber mamado de una ideología que tradicionalmente ha demostrado tener una falta de respeto atroz por el ser humano, siempre acaba pasando factura.
Si a la lacra de ser marxista (esos que cada vez que cogen el poder desbaratan un país) se le une el tener que estar pidiendo perdón por haber nacido en la provincia de Córdoba, apaga y vámonos.
Como niños malcriados, de esos que no han recibido un bofetón a tiempo, nuestros políticos catalanes se rebotan al pensar que les puedan enmendar la plana.
Deponen un Estatuto que no va a ninguna parte, refrendado (no se olviden) por tres de cada diez catalanes con derecho a voto, pasteleado por Zetapé el magnífico en persona, que es abiertamente inconstitucional... y cuando parece que les pueden decir aquello de “niño, eso no se hace”, aprietan los puños y se ponen a amenazar a todo el mundo.
Les sale para afuera el síndrome del chulo de la barraca y hacen lo único que saben hacer: intimidar.
Y digo lo único porque para lo demás son un desastre... y a las pruebas de cómo está Cataluña (y el caminito que lleva) me remito.
Ahora va a resultar que ese montón de basura mal redactado es el depositario de la “dignidad” de los catalanes... ¿En tan poca estima tienen la dignidad de los catalanes?
Dice el chuleta de Iznajar que acatará la sentencia... ¿Es que pensaba no acatarla?
¿Que quiere decir “hasta sus últimas consecuencias”?
El federalista Maciá (paquito para sus compañeros del Arma de Ingenieros del ejército español), artífice de esa cosa que duró cuarenta y ocho horas mal contadas y un intento de golpe de estado que abortaron unos cuantos gendarmes en Francia, trató de hacer pasar por el aro a toda España proclamando una república federal que sólo existía en su enferma cabeza... lo de Montilla es similar, porque quiere cambiar la Constitución de España para que se adapte al “Pastatut” de los amigos de Millet.
Hay una diferencia.
Cuando Maciá se puso a hacer el cimbel, en España había un gobierno...
Con Zetapé al frente del ejecutivo, lo que pueda pasar es una incógnita, encerrada en un enigma, envuelta en un misterio.
Pero bueno - lo que se dice bueno - seguro que no es.

La caja de Pandora

El futbol – en las regiones "nazionalistas" – ha dejado de ser un deporte para convertirse en una plataforma de reivindicación independentista.
Básicamente se trata de camuflarse entre una masa de aficionados al balompié para hacer creer al mundo que quienes abarrotan el estadio de futbol comparten las tesis de las pancartas que portan unos cuantos gusanos.
Tiranizados por una caterva de anormales, de esos que nacen en Córdoba o en Huesca pero ostentan su inexistente catalanidad como auténticos adalides de la causa, la cobarde sociedad catalana es incapaz de plantar cara a la dictadura que le han impuesto las minorías charnego-conversas.
La mítica "seny" (sentido común) del catalán, ese pragmatismo que tan buenos resultados le ha dado en otras ocasiones, deriva rápidamente hacia un "tansemenfotisme" (todo-me-resbala) que desprecia, y en ocasiones vulnera abiertamente, los mas elementales derechos humanos aplicables a una sociedad del siglo XXI.
El pancismo como forma de vida, la acomodación al pesebre ha sido tal, que están dispuestos a cualquier cosa con tal de mantener su situación de privilegio.
Dando excusas de mal pagador se convierten en víctimas los que – a nadie escapa – son verdugos para su sociedad y para el resto de España.
Los discriminadores pasan por discriminados, los que roban por víctimas de robo, los racistas por objeto de xenofobia… el mundo al revés del "ande yo caliente".
Y eso sucede porque saben que delante de ellos no hay nada.
Es mas, en esta caricatura de estado en el subsistimos penosamente, el gobierno de España (marca registrada) es el primer valedor de los desmanes de estos nazis cuatribarrados… la necesidad de obtener votos para sus corruptelas y felonías pone en manos de auténtica gentuza (Reverte dixit) las decisiones mas relevantes para nuestro futuro.
Para el que se haya dado una vuelta por los Balcanes, esto es celuloide rancio… son situaciones ya vividas, amargos "dejá-vu" cuyo final es fácilmente previsible.
Nada hay de bueno en esto… a nada bueno puede conducir, "eppur si muove".
Cuando se abra la Caja de Pandora, poco importará quien lo haya hecho, que mano estúpida e inconsciente sujetaba el tirador de la tapa… porque lo que venga después, lo ocultará todo.
O les quitamos a estos imbéciles la caja o – no les quepa duda – terminarán abriéndola.

La tesis de Stevenson

Tienen una jeta que se la pisan.
Votan a favor de una ley que instaura como derecho el homicidio de un nasciturus y se molestan porque la Iglesia – en sus representantes – les afea la conducta.
Quieren teta y sopa… meterte el dedo en el ojo y que les des las gracias.
Y no promueven ninguna iniciativa legislativa si no están seguros de fastidiar a un elevado número de contribuyentes.
Carecen de cualquier condicionamiento moral y confunden pragmatismo con coherencia… y como además son tontos hasta la nausea, la soberbia les impide plantearse que tal vez pudiesen estar equivocados.
El incoherente alopécico que tanto tiempo ha estado martirizando a los castellano-manchegos dice ahora que una ley que favorece la comisión de abortos de hasta 14 semanas, sobre la marcha y sin conocimiento de los padres de la abortante, va a disminuir el problema del aborto en España… lo cual es tanto como decir que regalando pistolas a los delincuentes vamos a disminuir el número de atracos.
Siguiendo esta teoría tan progresista de hacer "normal" en la ley lo que es "normal" en la calle, sería preciso proponer al señor Zapatero que legalice el alcoholismo juvenil, la violencia en los campos de futbol, las carreras de coche ilegales, las palizas en las discotecas, los alunizajes en joyerías y la actividad cotidiana de los "okupas"… puesto que en esta España de la modernidad – no me lo irán a negar a estas alturas – eso es exactamente lo que hay "en la calle."
Pero no acaba ahí la cosa.
Este señor cuyo apellido nos recuerda al cantante de U2, además de tratar de vendernos la tesis de Stevenson, según la cual uno puede ser el doctor Jekill en casa y el señor Hide en el Congreso (sin arrugarse la camisa), reparte moralina entre los componentes de la Conferencia Episcopal, indicando amablemente a los Obispos cómo tienen que hacer su trabajo… de hecho lo que les predica es la forma de pensar mas adecuada para aproximarse a la brillante luz del progreso, dado que esas cosas cursis que decía el hijo del carpintero en Galilea, se han quedado – parece ser - un poco anticuadas.
Y para que no nos vayamos a creer que están dispuestos a gobernar para los españoles, las continuas muestras de rechazo que ha sufrido esta ley por parte de una nada, pero que nada, despreciable cantidad de contribuyentes católicos, agnósticos, científicos o de Murcia, en vez de moverles a la reflexión, les impulsa a radicalizar posturas.
Este gobierno del "trágala", apoyado por esa masa miserable de españoles que prefieren que el barco se hunda a que lo pilote un hombre decente, está encantado de conocerse y dispuesto a seguir en su empeño de convertir una sociedad del primer mundo en un cubo de gusanos.
Son la peste… y no son mas tontos porque no entrenan.

Histórico momento

"El Congreso de los Diputados rechazó este jueves, con el voto de 183 diputados de ocho partidos, las enmiendas para devolver al Gobierno el proyecto que reforma la Ley del Aborto, texto que permite el aborto libre en las 14 primeras semanas de gestación y que comienza ahora su andadura parlamentaria.
Las enmiendas de totalidad presentadas por el PP, por ocho de los diez diputados de CiU (cuatro de Uniò y cuatro de Convergencia) y por los representantes de UPyD y UPN, que a su vez recibieron el apoyo de los dos diputados de Coalición Canaria, sumaron 162 apoyos, pero fueron rechazadas con los votos del PSOE, PNV, ERC, BNG, IU, ICV, Na-Bai y un diputado de Convergencia (CDC-CiU). La única persona que se abstuvo fue la diputada Mercè Pigem (CDC-CiU)." [LD, 27/11/2009]

En este histórico momento PSOE, PNV, ERC, BNG, IU, ICV y Na-Bai, así como los españoles que les apoyan y votan, han pasado a engrosar la enorme lista de enemigos de la humanidad.
Su postura ante la vida en nada se diferencia del que tenían Hitler, Stalin o Mao en su máximo explendor. Entre los tres superaron la cifra de cien millones de asesinatos… pero si uniésemos a estas cifras los abortos realizados bajo sus mandatos (en nombre del progreso, claro está) la cifra se haría astronómica.
Hay, en quienes son capaces de apoyar estas leyes, una inconsistencia humana aterradora… y la innegable imposibilidad de plantearse problemas que trasciendan a lo que van a comer mañana o a elegir un lugar para pasar las vacaciones.
Y en esto - señores - no admito opinión.
El sol calienta, el agua moja y triturar a un ser humano de 12 semanas es un homicidio.
Lo llamarán como quieran, pero es un crimen (tenga o no "fundamento científico")
Hoy no siento orgullo de pertenecer a esta sociedad, es mas, siento una dolorosa vergüenza, una molesta sensación de impotencia… un deseo ferviente de que todo esto se desmorone.
Defender una sociedad así - creanme - no merece la pena.

¡Que se acaba la alfalfa!

“Las principales radio con sede en Barcelona -RAC1, Catalunya Radio y COM Radio- se han adherido al editorial que publican 12 diarios editados en Cataluña en los que instan al Tribunal Constitucional (TC) a respetar el Estatuto y ponen en duda su legitimidad.
Según han informado estas emisoras, su adhesión es total y así lo han puesto de manifiesto los conductores de sus programas matinales.” [LD. 26-11-2009]


Decía un amigo mio muy aficionado a la malta destilada que había que correr la voz de que el güisqui era una bebida malísima, porque la producción mundial era limitada y cuantos menos seres humanos estuviesen dispuestos a consumirlo, a mas litros tocabamos por cabeza.
Algo parecido le pasa a la alfalfa... sólo que, mientras el gïsqui no le gusta a todo el mundo y su consumo se carga contra el bolsillo del consumidor, la alfalfa – producto necesario para la alimentación del semoviente – lo aporta el contribuyente, a través de las extorsiones que nuestros representantes democráticamente elegidos (por el 30% del 40% del porcentaje correspondiente del personal censado) someten al gobierno... y eso hace muchisimo mas deseable el producto.
Y ninguno quiere quedarse sin su ración de alfalfa...
De ese modo un señor que parece que escribe sin cometer demasiadas faltas de ortografía (benditos correctores automáticos) y que normalmente no se documenta antes de opinar (a tanto la linea) sobre un tema cualquiera, se permite poner en tela de juicio la legitimidad del Tribunal Constitucional para dirimir acerca de temas relativos a la Constitución.
Y lo hace porque lo manda el macho alfa del rebaño.
Asi, una actividad que supuestamente debería estar encaminada a un proceso intelectual, queda reducido a un proceso puramente digestivo... es mas cómodo y gasta menos calorías.
Yo no pongo en duda la legitimidad del Tribunal Constitucional para dirimir sobre conflictos generados por esta basura de Constitución que nos hemos dado... admito que pongo en duda la cualificación, la independencia y la honestidad intelectual de sus miembros, pero en una sociedad formada por personal cuyos ancestros han pasado por el Renacimiento, lo adecuado es que un tribunal juzgue sobre el objeto de su ámbito juridico.
No comprendo tampoco porque siendo yo español y perteneciendo Cataluña a España desde que tengo uso de razón, no me han preguntado mi opinión acerca del Estatut... y dado que su financiación va a salir, tambien, de mi bolsillo, deberían – por cortesía – haberme incluido en la decisión.
Claro que entonces, seguramente, no habría Estatut.
Y seríamos todos mas felices.
Todos menos los mangantes que pretenden hacer de eso su pesebre.

Estado de Derecho

“Una familia de Barcelona vive desde hace 16 meses un proceso que ni la imaginación de Kafka podría concebir. En julio de 2008 se fueron de vacaciones y cuando volvieron se encontraron con que no podían entrar en su casa porque alguien había cambiado la cerradura.
Lejos de responder con violencia al hecho violento, confiaron en la Justicia y denunciaron el hecho a los Mossos de Esquadra, que dijeron que no podían hacer nada. Entonces, según narró la abogada en el programa de Luis Herrero en esRadio, interpusieron una demanda por desahucio, que ganaron, pero los ocupas pusieron un recurso de apelación y tienen que esperar a que se resuelva el recurso. Será en febrero y mientras, no pueden volver a su casa.
La familia expulsada de su vivienda vive ahora en casa de unos familiares. Sus enseres personales fueron arrojados por la ventana por los ocupas. "Sólo podemos esperar que se resuelva el recurso de apelación, confirmen el desahucio y desalojen a estos señores", dice la abogada.
Y mientras tanto, las víctimas tienen que seguir pagando el alquiler de la vivienda, que pertenece al Patronato de la Generalidad. "Si dejan de pagar el alquiler, el agua o la luz saldrían perjudicados porque perderían derechos". Además, en el colmo del esperpento, la ocupa, una mujer joven con niños pequeños, "se fue al ayuntamiento, desempadronó a mis clientes y se empadronó ella con su familia". Así de sencillo.”... [LD, 20-11-2009]

Aunque posiblemente la obra mas conocida de Frank Kafka es “Die Verwandlung” (La metamorfosis) yo tengo especial debilidad por otra – publicada diez años despues e inconclusa – denominada “Der Prozeß” (El proceso). En ella Josef K sufre un proceso judicial sin pies ni cabeza que termina con su vida y con la asunción de culpa por un delito que no ha cometido. En la novela, cuanto mas trata Josef K de demostrar su inocencia, cuantos mas argumentos a su favor presenta, mas se agrava su situación procesal... de hecho nunca llega a saber cual es el grave delito del que le acusan.
Esta y otras novelas de este checoeslovaco hacen que cuando uno se encuentra sumido en un esperpento se diga que la situación es “kafkiana”.
Yo veo en esta noticia la aplicación de este término.
Y veo algo peor... porque cuando la autoridad y la justicia no actúan, el vacío que se crea lo llenan las mafias.
El que demanda justicia y no la obtiene, puede acabar tomándosela por su mano o haciendo que otros – al margen de la ley – la obtengan para él.
En breve empezaremos a leer noticias en las que "okupas" descalabrados ponen denuncias a propietarios que los han expulsado por la fuerza de los pisos ocupados... y la mano de obra (barata en tiempos de crisis) encargada de perpretrar la agresión, serán inmigrantes albano-kosovares, rumanos o colombianos (por poner un ejemplo) que estén dispuestos a ganarse un sueldo abriendo unas cuantas cabezas.
Y entonces la policía, los jueces y el “cuarto poder”, actuarán con contundencia... con la contundencia que no emplearon cuando se vulneraron los derechos del propietario.
Estado de Derecho.

Ley y justicia

Uno de los pilares sobre los que se debe asentar una sociedad moderna, probablemente el mas importante, es la administración de justicia.
Administrar justicia – contrariamente a lo universalmente aceptado – no es una actividad que se limita a aplicar la ley... para eso bastaría un ordenador y un funcionario administrativo mas o menos especializado.
Administrar justicia es impedir, en base a unos principios superiores al cuerpo legislativo, aunque sin saltárselo a la torera, que se produzca una situación en la que el inocente sea declarado culpable y el culpable inocente.
Y para ello hay que interpretar dos cosas: la ley y los hechos, pero siempre bajo un prisma moral.
Porque si bién la interpretación de la ley se ajusta a parámetros técnicos, el juicio de los hechos no puede sustraerse al enfoque moral.
Limitar el proceso a dirimir la cantidad de condena aplicable en función de atenuantes y agravantes, no deja de ser un ejercicio matemático relativamente simple.
Para nuestra izquierda progre, la inexistencia de esos principios superiores antes mencionados, limitan el ejercicio de la justicia a la aplicación de la ley... pues para ellos nada hay por encima de la ley.
Pero la cosa es mas graciosa... porque distinguen entre leyes buenas y malas en función de quien las promueve. Si las dictan ellos son buenas, si las hacen otros, malas. Si son suyas son inapelables, si son de los otros, no es preciso acatarlas. La objeción de conciencia no es admitida como derecho en el adversario... a “sus” leyes, no se puede objetar.
El peso justificativo que aplican a la “legalidad vigente” bajo los gobiernos de izquierdas difiere notablemente del aplicable al mismo concepto cuando no son ellos los que mandan.
La segunda característica “genética” (como dice el tonto de las cejas en un insufrible ataque de cursilería) aplicable a la progresía de izquierdas, es la incapacidad de autocrítica, de reconocer un error aunque sea del tamaño de un rascacielos.
Así, cuando al legislar cometen errores monstruosos, ni reconocen la pifia (primer paso para la solución de cualquier problema sobrevenido) ni, por supuesto, admiten la posibilidad de enmendarla.
Y como la categoría intelectual de nuestro poder legislativo roza el chiste, cuando se meten a legislar sale lo que sale... un cuerpo legislativo cuya aplicación genera mas problemas de los que resuelve.
Si el imperio de la ley persigue la paz social y el sostenimiento de la convivencia entre los ciudadanos sometidos a él, ¿Tiene sentido una normativa de “memoria histórica” sobre unos hechos que mi octogenario padre vivió en su niñez, yo estudié en los libros y mis hijos deberían ver como la narración de pasado lejano y, por lo tanto ausente de carga emocional?.
¿Ha dejado de ser preciso proteger al nasciturus?, ¿Qué ha cambiado en el feto de la especie humana para que pueda ser tratado como un tumor o un forúnculo?
Si el maltrador es hombre se le aplica una ley y si es mujer otra... ¿Y si es el hijo el que maltrata al padre?
Los tiempos van cambiando... aparecen nuevas formas de violentar al ciudadano de a pie (objeto principal de la justicia) sin que existan leyes que permitan a la policía actuar para prevenir el delito o detener a los delincuentes.
Y entonces pasan cosas que son difíciles de entender.
Uno de los ejemplos mas vistosos se produce cuando a uno lo agreden y el agresor había sido detenido ya cuatro veces por la comisión de delitos de la misma naturaleza, y en muchos casos condenado por ellos... ¿A cuantos tiene que agredir este animalito para que lo priven de convivir con el resto de la sociedad? (Algo para lo que evidentemente no está preparado)... y si encima el vándalo aún no ha cumplido los dieciocho, ni les cuento.
Si ademas de tener unas leyes deficientes tenemos una justicia inoperante, agotada y sometida a los dictados del gobierno... ¿Qué distingue a una democracia de una dictadura?, ¿La frecuencia de los desmanes?
Dice pepiño el sabio que un gran logro del PSOE es haber conseguido que haya cosas que sean pecado y no sean delito...
Tal vez habría que explicarle a este mameluco que la existencia del concepto de pecado ha permitido evolucionar a la humanidad hacia cotas que jamás le hubiese llevado el código de Hammurabi... y que, generalmente, si es pecado, mas tarde o mas temprano termina siendo delito.
Vivir en un Estado de Derecho en el que nadie cree en la eficacia de la justicia, es una broma macabra. ¿No les produce risa?

No hacen falta alforjas...

"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado la liberación, tras 47 días de secuestro, del pesquero "Alakrana", que, según ha dicho, navega ahora "libremente" con toda su tripulación sana y salva. El Gobierno habría pagado un rescate que asciende a los 2,3 millones de euros." [LD. 17/11/2009]

Después de cuarenta y siete días de marear la perdiz y someter a la tripulación del Alakrana a una experiencia que les marcará para lo que les queda de vida, el gobierno (por llamarlo algo) de Jose Luis ha accedido a pagar el rescate.
Queda pendiente el paripé de la devolución de los piratas porque están haciendo como que en España hay un Estado de Derecho en el que el poder judicial y el ejecutivo están separados, algo que a estas alturas nadie con tres neuronas es capaz de sostener.
No se como lo revestirán, yo les propongo la extradición que, al fin y al cabo es algo un poco más digno que un indulto o un tercer grado penitenciario a cumplir en Somalia.
De lo que estoy seguro, pero seguro, es de que han cedido a todas y cada una de las exigencias de los piratas…
¿Y porqué digo esto?, porque desde que Zetapé llegó al poder a través de ese atentado que está por esclarecer, el único colectivo contra el que el gobierno se ha mostrado fuerte, es el formado por la Conferencia Episcopal y los que van a misa los domingos.
Ante los delincuentes, los separatistas, los terroristas, las minorías canallas, los menores con capacidad de cometer asesinatos, los musulmanes descerebrados, los ejecutores de nascituri y cualquiera otro colectivo molesto que a ustedes se les ocurra mencionar, Zapo y sus muchachos han cedido.
Su incompetencia en todos los ámbitos de la vida pública y la tenacidad que han demostrado por dividir España y enfrentar a los españoles, está dando unos frutos espectaculares que están a la vista de todos… y como van a seguir estando a la vista durante unos cuantos años, albergo la esperanza de que hasta los ciegos voluntarios acaben viéndolos.
Ahora nos contarán aquello de que las negociaciones han sido complicadísimas…
Para ceder al final – como todos sabíamos desde el primer día – y pagar el rescate… ¿Era preciso hacer pasar a los marineros del Alakrana cuarenta y siete días en un infierno?

Miopía

Cuando en los dominios de España no se ponía el sol, las cosas sucedían a una velocidad tal que meditar una decisión durante un mes, era posible... yo diría que no sólo era posible, sino que además era inevitable y – si me aprietan – muy conveniente, porque las distancias que separaban los sucesos, la frecuencia con que llegaban las noticias, el tiempo que transcurría desde que se tomaba una decisión hasta que desembarcába un Tercio, obligaban a los gobernantes a mirar lo mas lejos posible, a analizar las consecuencias, a sopesar los gastos...
Hoy en día las distancias no existen y las comunicaciones son instantáneas... lo que antes pasaba desapercibido, o tardaba meses en llegar a la otra parte del mundo, hoy está colgado de Internet en cuestión de minutos.
Cualquier decisión puede ponerse en práctica (si se es medianamente previsor) en cuarenta y ocho horas... y las decisiones se toman de un día para otro, sin meditarlas demasiado, sin prever las consecuencias o tirando de probabilidades para asumir riesgos.
En este complejo mundo, las élites destinadas a tomar las decisiones por nosotros deben ser eso: élites, porque es evidente que una decisión desacertada puede poner en peligro los próximos veinticinco años de relaciones diplomáticas y enemistar a dos pueblos durante un siglo.
Hasta aquí – supongo – estamos todos de acuerdo.
El problema que tenemos en España deriva, entre otras cosas, de los dos elementos comentados: la falta de tiempo y la carencia de élites decisorias.
Cuando la política exterior de un país está en manos de indocumentados lo verdaderamente dificil es que las decisiones sean acertadas... porque la diferencia entre un estadista (lo deseable) y un demagogo (lo que tenemos) radica en el plazo de tiempo afectado por las decisiones.
Como nuestra masa de politicos del modelo “a-ver-lo-que-trinco” vive inmerso en un “cortoplacismo” que rara vez supéra las próximas elecciones, no podemos pedirles que tomen decisiones que nos “posicionen” (cambien nuestra posición relativa en el mundo) en los proximos diez o quince años.
De hecho lo que hacen hoy lo desharán pasado mañana, negando, por supuesto, que dijesen antes de ayer lo contrario que hoy afirman.
El esperpento del Alakrana es un ejemplo “de libro” de como se puede naufragar (valga el simil) en política exterior por una brecha de incompetencia bajo la línea de flotación.
La sensación que tenemos todos es que la gestión ha sido errática, lenta y mal dirigida... y eso es algo que vamos a pagar los proximos diez años.
Yo no sé como deberían llevarse estas cosas... no me considéro capacitado para asumir determinadas responsabilidades, pero hay algo cuya evidencia no puede ocultarse: que ellos tampoco.
Lo que tienen se llama miopía... y permite ver de cerca a costa de no poder ver de lejos.

Invirtiendo en el futuro

Cuando yo era pequeño me enseñáron que una diferencia esencial entre el hombre y las bestias, no sé si la mas importante, pero desde luego la mas llamativa, era la capacidad que tenía el hombre de controlar sus instintos...
Así, el hombre con fundamento científico, de mas de catorce semanas (para que me entiendan algunas miembras de nuestra sociedad), era capaz de mostrar un comportamiento ajeno al que el instinto – de no mediar el pensamiento - le marcaría.
Esto permitía al hombre (en pleno siglo XV) subirse a un barco y meterse entre pecho y espalda seis meses de travesía incierta o cruzar, por ejemplo, el cabo de Buena Esperanza un día de esos que las aguas están agitadillas... también le permitía bloquear el paso de las Termópilas o arrojarse contra los cañones rusos de Balaklava... cosas todas ellas que ningún animal como Dios manda haría por voluntad propia.
Esas cosas ahora están anticuadas... el hombre moderno, evolucionado, progresista y talentoso ha conseguido centrar la generación de pensamiento no en el cerebro, sino en las gónadas.
Es un paso de gigante para la humanidad, pues podría darse en un hombre la muerte cerebral y no pasar absolutamente nada... porque como dice la campaña “si tu vida sexual está bien, lo demás no importa”.
En Extremadura se lo han tomado en serio y se han lanzado a gastar nuestros impuestos en enseñar a los niños a masturbarse en una campaña escolar denominada “el placer está en tu mano”.
No hace demasiado tiempo y todavía hoy en muchos paises normales (entendiendo por normalidad aquellos paises donde los imbéciles que nos mandan son minoría), a un profesor que se dedicase a impartir estos conocimientos lo meterían en la carcel por corrupción de menores, pederastia o vaya usted a saber que otro delito contra la salud pública.
Dice tambien muy poco de los extremeños (convendrán en ello conmigo) que tengan que enseñarles en el colegio algo que los demás niños del mundo descubren por si sólos o hablando con los amigos... ¿tan tontos son?
No, no lo creo... los extremeños no son tontos en absoluto, los que rozan la subnormalidad son los progres españoles.
Cuando la preocupación de un pedagogo es la que manifiestan estos anormales con semejantes campañas, lo que cabe pedir a nuestros gobernantes es que se gasten el dinero de nuestros impuestos en llevarlos al psiquiatra...
No fueron capaces de leerse “Das Kapital”, pero el “Kamasutra” - que también empieza por “k”, se lo saben de memoria, quizá porque tiene poca letra y muchos dibujitos.
Entra dentro de lo posible que si algún jiliprogre es capaz de leer este artículo y entender lo que pongo en él (algo que nunca está asegurado), me tache de retrógrado, reprimido, facha o cualquier otro calificativo de entre las trescientas setenta y dos palabras que son capaces de articular... eso lo entiendo, lo que no acabo de entender es que el progreso consista en salir sin bragas a la calle.

Leyes veredes

“Según Efe, el juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha asegurado que se producirá un "holocausto" si se endurece la Ley Integral contra la Violencia de Género como propone el PSOE, pues aumentarán los suicidios de hombres denunciados y los homicidios de mujeres, abogados o incluso jueces y fiscales.
Ya en febrero de este año, el juez Serrano, juez de Familia, fue duramente criticado por la Fiscalía de Sevilla. María José Segarra, fiscal jefe, decidió tomar cartas en el asunto ante la repercusión de las palabras del juez, y aseguró entonces que dicha ley "ni ha producido ni viene produciendo un efecto perverso al proteger situaciones de abusos", como afirmó el juez en una entrevista, sino que "es un instrumento jurídico eficaz en la lucha y erradicación de este fenómeno complejo e incluso su prevención".” …
… “Serrano ha recordado que, de los 638 hombres que se suicidaron en España en 2006, el 80 por ciento se encontraba en proceso de divorcio, y ha lamentado que las estadísticas oficiales hayan dejado de desglosar estos datos por sexo desde dicho año.” [LD 10/11/2009]

La discrepancia está prohibida.
No importa lo que se argumente, que se acuda a la estadística, al Derecho Natural, al Romano o a la Física cuántica... si te opones a una ley de la progresía, estás perdido.
Han dicho que la ley de violencia de género está bien... ¡y vale ya!.
A muchos nos parece un despropósito, una aberración desde el punto de vista jurídico y una machada populista de escasa efectividad... pero en bibianalandia no se puede discrepar.
El hecho de uno acceda a la condición de juez después de quemarse las pestañas estudiando y que haya pasado uno o dos lustros impartiendo justicia, no tiene peso ninguno... siempre hay algun jiliprogre de la vida, sin capacidad neuronal demostrable científicamente, que te explicará lo que está bien y lo que está mal y – ahora viene lo bueno – como debes actuar...
Cuando sacaron adelante esta calamidad ya se veía venir que como ley daría mas problemas de los que resolvería, porque cuando se legisla con las vísceras en vez de con la cabeza, pasan estas cosas.
La violencia es violencia venga de donde venga... carece de sexo, edad, religión, ideología, nacionalidad... cuando un hombre le pega una paliza a una mujer debe ser juzgado por la misma ley que condena a un vándalo cuando le pega una paliza a un borracho, o por la que dirime la culpabilidad de un adolescente que la emprende con su abuelo.
Este pastiche ha permitido ya que algunos inocentes vayan a la cárcel y que se planteen unos cuantos dilemas en su aplicación... es discriminatoria pues se aplica en función de que el agredido tenga cromosomas de un tipo u otro.
El tema está en una situación tal que si mi mujer (dispuesta a obtener ventajas en un futuro divorcio) se presentase en la comisaría mas cercana diciendo que la he agredido, dos policías se personarían en mi lugar de trabajo y me sacarían de él esposado... sin verificar nada, por decreto, como medida preventiva.
Luego me prohibirían acercarme a mi casa y ver a mis hijos, sin verificar nada, por decreto, como medida preventiva.
Con la rapidez que caracteriza a nuestra administración de justicia, transcurrido un periodo de tiempo insoportable, se vería si las medidas preventivas pasaban a mas... y pobre de ti como no puedas justificar lo que hacías o con quien estabas cuando se produjo la agresión...
Condenado de antemano, arruinado, sin casa, sin poder ver a tus hijos, es fácil que una soga atada a una viga te parezca una salida razonable.
No hablo por hablar... conozco un caso.
Eso si eres inocente.
Pero si eres culpable de maltratar a tu mujer ¿porqué hay que aplicarte una ley diferente que aquella con que se te juzgaría si maltratases a tu padre?... ¿no eres igual de malnacido en los dos casos?
Y cuando la que te cose a puñaladas es tu señora... ¿no es violencia de género?
Cuando yo era chico los crímenes pasionales (así se llamaban antes de que estos tontainas empezasen a rebuscar en el diccionario) se resolvían con la misma ley... cambiaba el arma, en unos casos solía ser un cuchillo y en otros una dosis suficiente de matarratas en el café, pero se juzgaba a ambos del mismo delito de homicidio.
En nombre de la diversidad ahora podemos cometer un homicidio o una homicidia...
¡Esto está cada día mas divertido!

En evidencia

Si me obligasen a elegir una frase que pusiese de manifiesto tres mil años de pensamiento humano, de cultura, de filosofía, de conocimiento del hombre, aclararía mi garganta y – con voz firme y segura – exclamaría: “¡No hay tonto bueno!”.
Es así... el tonto tiene una extraña habilidad para usar su deficiencia mental en perjuicio ajeno.
Si los tontos se limitasen a abrir la boca y contemplar las mariposas, el mundo sería – no les quepa duda – un lugar mucho mas confortable.
Cuando un tonto coge un martillo, rara vez, por no decir nunca, lo usa para machacarse una rodilla... las mas de las veces la rodilla machacada es la de un vecino que, convendrán conmigo, produce menos dolor que la propia.
Si además de tonto es trabajador, la cosa pasa de castaño a oscuro.
Un tonto vago, en el que la segunda cualidad supere a la primera, produce poco stress a la sociedad, pues la condición de indolente le impide asumir la de tonto militante... pero si el mentado inepto es de esos que pasa el día entero haciendo estupideces, por efecto de su afición al trabajo o del cargo que se afana en desempeñar, lo que se crea alrededor suyo podría pintarlo El Bosco.
En España de estos hay a patadas, y de un tiempo a esta parte, desde que se enterró la meritocracia como forma de ascenso social, los ves por todas partes.
Hay tantos que cuando algún político decide contratar a un asesor, las probabilidades de que le toque un tonto trabajador son elevadísimas.
Si además este político lo busca en la cantera de su propio partido, que es esa asociación de mangantes que aspiran a ocupar el puesto del asesorado... los resultados son impredecibles.
Así, si Zetapé se va a Berlín o a cualquier otro lugar de la tierra a repartir el gafe, y pide que le escriban un discursito, uno de sus setecientos asesores, cumpliendo con su obligación, se amorra al microsoft word y se lanza a hacer piruetas literarias como un saltimbanqui húngaro... el producto suele ser un discurso de contenido cantinflesco en el que no se aporta nada al evento, con errores históricos de bulto, de difícil comprensión y que exige continuas pausas melodramáticas... lo que se dice hecho a medida para nuestro presidente.
Después de la brillante intervención le rodea la prensa y ante ella, y hasta puede que de su propia cosecha, hace una comparación entre la caída del muro de Berlín y la muerte de Franco... y se fuma un puro habano.
Luego se descuelga con “otros muros” que “hay que derribar” y saca la guitarra para decir algunas tonterías cursis y buenistas de esas que tanto gustaban cuando Joan Baez insultaba a los soldados americanos que regresaban del Vietnam.
Y a mi me rompe los esquemas... porque no sé si clasificarlo de vago o de trabajador.

Lo tienes claro, Mariano...

"Un nuevo sondeo, esta vez de El Mundo, cifra, como hizo el CIS, en algo más de tres puntos la distancia entre PP y PSOE. Desde las pasadas elecciones, el PSOE habría caído 4,5 puntos y el PP ganaría 2,7. Uno de los grandes beneficiados sería UPyD, que doblaría sus votos." [LD 08/11/2009]


Es cierto… el PP se acerca cada día mas al PSOE.
Y no sólo en intención de voto, también en postulados.
Economías aparte, donde cabe darle un voto de confianza al PP, no tanto por como lo hizo Aznar, sino por lo mal que lo está haciendo Zapatero, ideológicamente el PP empieza a moverse en la zona muerta.
Y cuando a uno le gusta el agua clara y el chocolate espeso, estas cosas le causan cierta desazón.
En otros tiempos, antes de que el PSOE se echase al monte, el "centro" podía ser una opción política.
Era – que duda cabe – una opción política acomplejada… UCD se constituyó en España con los restos de naufragio del Movimiento y con demócratas de toda la vida desde ayer por la tarde.
Fernando Vizcaíno Casas, en relación a este fenómeno, escribió una novela estupenda (algo corrosiva) que se llamaba "De camisa vieja a chaqueta nueva" donde describía con la genialidad que le acompañó hasta su muerte, este tipo de individuo de la naciente "transición" que no estaba dispuesto a apearse de la poltrona o firmememente decidido a subirse a ella, a cualquier precio… el precio, claro está, era la renuncia a todo lo que hasta la fecha había estado defendiendo de forma maniquea.
Por poner un ejemplo gracioso, puedo decir que "La Guardia de Franco" de Barcelona se pasó en bloque a la UCD… y no lo digo por referencias, conocí a algunos de ellos.
Como yo por aquel entonces era un post-adolescente, me sucedía lo mismo que me sucede ahora, que no me entraba en la cabeza…
Ser "de centro" significaba ser "moderado"… y todo el mundo se apuntaba a ello.
Era una postura cómoda, pero como tal, carente de dogma, norte, programa y, lo que es peor, de ideología. Nada es tan grande que quepa todo en ello.
De alguna manera la UCD fue el pragmatismo llevado a la vida pública… y acabó como tenía que acabar, pero llevándose puesta a una buena parte de la derecha.
En la UCD había de todo, pero vivía en una sociedad que gustaba – aún – de guardar las formas. De este modo, sobre todo al principio, algunos buenos políticos formaron parte de sus filas (el tiempo justo para darse cuenta hacia donde se movía la clase política en España).
La corrupción entró en España con la UCD… se hizo mayor de edad con Felipe González y alcanza hoy, con Zapatero cotas escandalosas.
He obviado deliberadamente la época de Aznar no porque en ella no hubiese corrupción, que la había, sino porque el efecto de la bonanza económica la repartió por el pueblo español a partes iguales…
Aznar, al hacer que en España circulase el dinero consiguió acrecentar el numero de materialistas militantes, de coleccionistas de dinero negro, de especuladores del suelo (asignatura de la que el PSOE era catedrático), y de conductores de todoterreno por metro cuadrado hasta niveles que hacen – si cabe – mas insoportable esta crisis.
Con el paso del tiempo UCD desapareció y no he vuelto a verla hasta que Mariano Rajoy se ha empeñado en resucitarla.
Creo que no será posible un "centro" en España porque nuestra amada Patria es ya un país de izquierdas… ateo, amoral, analfabeto, vicioso… el caldo de cultivo ideal para que Zapateros y Bibianas se perpetúen en el poder.
Hoy, mas que nunca, es preciso librar en España un combate ideológico… es preciso enfrentar ideas y valores a esa nada absoluta que nos presentan como columna vertebral de la sociedad.
Y eso no se hace jugando al consentidor.
Lo siento, Mariano, es así… de modo que o espabilas o lo vas a tener claro.

Esfuerzo ciclópeo

Levantarse por la mañana para ir a trabajar es cada día peor… no es sólo sacar del colchón tu maltratado cuerpo ante la impertinencia del despertador (a unas horas en que no están puestas ni las calles) sino que, además, tienes que desayunarte un atasco de duración variable que te hace llegar al trabajo con un humor entre vítreo y acuoso.
Tras esta relajante experiencia te enfrentas a unas ocho o diez horas de trabajo rutinario (en el mejor de los casos) o "expedientes X" (en el peor) con una comida en medio, que ni de lejos se parece a la que te hacía tu madre, cinco cafés (dos normales, tres descafeinados), y un sinfín de conversaciones telefónicas... llegas a casa hecho –literalmente – unos zorros.
Si tienes suerte podrás ponerte "con las ruedas para arriba" y ver la tele o hacer como que la ves mientras tu cerebro se recrea en la nada mas absoluta… si no, te espera visita al supermercado, recogida o porte de adolescentes (que se han inscrito a unas interesantes clases de papiroflexia), o cualquier otra labor propia de tu sexo y condición.
Al llegar la noche, lo que queda de ti, insuficiente para hacer un caldo decente, se acuesta para volver a levantarse al día siguiente y repetir (y no te quejes, que al menos tienes trabajo) lo que hiciste el día anterior.
Entre que la vida te lleva y el destino te arrastra, lees en el periódico que la señora de Montilla es titular de nada menos que catorce cargos diferentes… es desolador.
Con un trabajo y tu condición de padre vas de cráneo, y esta señora puede acometer no uno, ni dos… ¡catorce empleos!.
Creo que perdemos un tiempo precioso si no nos ponemos ya, ahora mismo, a hacer un estudio genético en profundidad de esta señora.
¿Se imaginan como podría prosperar España si, con los avances de la ingeniería genética, pudiésemos todos los españoles hacer catorce trabajos a la vez?
En un país donde un porcentaje nada desdeñable de individuos e individuas, sufren alergias graves cuando no cobran del erario la sopa boba que les induce al voto, eso sería la revolución industrial, la rusa y la multimedia todo a la vez.
Comento esto con un compañero de trabajo y me saca del error… no es que esta señora haga catorce trabajos… es que cobra catorce sueldos.
¡Acabáramos!... ¡Eso también soy yo capaz de hacerlo!
Otra cosa es que la vergüenza torera (concepto totalmente desconocido por estos choricetes) me lo permitiese.

Acontecimiento

El acontecimiento planetario anunciado por la Pajín, empieza a materializarse en hechos.
A Obama le han dado la espalda de forma estrepitosa en dos Estados, uno de los cuales, Virginia, fue decisivo para su elección.
A Zapatero le van a aplicar de un momento a otro lo de Lisboa y pasará a ser un cejipicudo cero a la izquierda acompañado de un rechoncho cero – aun mas a la izquierda – en materia de política exterior (ya que hablar de diplomacia en manos de estos gansos se me hace muy cuesta arriba).
España no levanta cabeza a pesar (o tal vez por culpa) de las medidas "sociales" con las que nos está llevando este inútil a la bancarrota.
Tal vez, cuando nuestra deuda exterior tenga dimensiones argentinas, algún alma caritativa nos condone parte de ella como hacemos nosotros sistemáticamente con todo el que nos debe dinero... eso y repartir euros entre los gays y lesbianas de África define nítidamente las líneas generales de nuestra política exterior.
Como ya no somos un "país de fiar", el peso de nuestra diplomacia, con menos respaldo internacional cada día, tiende a cero…
En política interior esto es el siglo de Oro de la ficción. Los guionistas de este culebrón se las ven y se las desean para poner en la calle nuevas cortinas de humo que oculten la cruda y degradable realidad.
La dialéctica política se ha convertido en un ejercicio de estulticia que produce risa a veces, vergüenza ajena otras, indignación las mas.
La cosa está fatal.
Pero alégrense… su situación podía ser mucho peor.
Cualquiera de ustedes podría ser un marinero del Alakrana en manos de piratas somalíes y tener su vida pendiendo de un hilo tejido por esta caterva de inútiles que nos gobierna.

Cumpliendo años

Cumplir años proporciona una excusa estupenda para deprimirse.
Contemplar como las sobrinas se convierten en reales mozas y los hijos en post-adolescentes le lleva a uno inevitablemente a exclamar aquello de ¡cómo pasa el tiempo!...
El suspiro que acompaña a esta exclamación suele venir acompañado de un taco mas o menos sonoro de entre los muchos y muy variados que nos proporciona nuestra lengua... y si encima una ahijada te cuenta que se casa en unos meses, la reflexión – vamos a llamarlo así - está servida.
Se mira uno al espejo y trata de ver en el arrugado reflejo que devuelve ese enemigo natural de la mujer, la sombra del apuesto varón que un día fue.
La experiencia que engalana tus blancas sienes, fruto del paso del tiempo y las incontables meteduras de pata que has protagonizado, te permite contemplar la vida con cierta distancia, con paso mas prudente, con algo de serena displicencia...
Pero lo demás todo son goteras.
Si tuviese que marcar el momento en que fui consciente de que la decadencia física empezaba a arraigar en mi rechoncho cuerpo, elegiría sin duda el día que pase por la farmacia a comprar unas gafas de presbicia... luego vino lo de poner en mi muñeca un reloj que parece mas apto para una cocina que para una pulsera... y andar raro los días impares porque te duele la espalda, el cuello, la rodilla o el documento nacional de identidad.
De nada sirve meter barriga al paso de alguna moza de aspecto saludable, la parte de tejido adiposo que introduces en tu cuerpo a costa de reducir tu capacidad respiratoria a mínimos científicamente incomprensibles, supone un porcentaje ridículo en el total de tu anatomía.
Como no te resignas al paso del tiempo te levantas un sábado por la mañana y te pones esa ropa de deporte que hace de ti un auténtico muñeco del museo de cera (mas que nada por ese chandal que hacía furor cuando Orantes repartía estopa en el trofeo Conde de Godó) y haciendo un esfuerzo encomiable, te marcas un trotecito de los denominados “borriqueros”... a los diez minutos te entra la tentación de llamar al 112 y buscas con vehemencia una referencia suficientemente conocida como para que la ambulancia - que sin duda va a tener que recogerte - no pierda un tiempo precioso en localizarte.
Al final, cautivo y derrotado, te arrastras como un toro hacia las tablas y bañas en ungüentos anti-inflamatorios músculos que hasta la fecha ignorabas que existían.
Tal es el paso del tiempo.
Pero lo peor de todo, para mí, con mucha diferencia, es tener que compartirlo con Zapatero.
¿A ustedes no les pasa?

Alianza de fortificaciones

No creo que todas las civilizaciones sean iguales.
Y – desde luego – no creo que las demás puedan equipararse a la mia.
Dicho así puede sonar raro, políticamente incorrecto, nacionalista utópico o el adjetivo que quieran usteders darle, pero por raro que suene es verdad.
Mi civilización, que surge del dolo de crucificar a un inocente, ha permitido que la ciencia se desarrolle, que se escriba la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que la mujer pase de ser un objeto al servicio del hombre (sin derecho a medicinas) a ser un igual en derechos y obligaciones...
Todos los valores reconocidos universalmente como buenos, parten de mi civilización.
Otra cosa es lo mal que los hemos difundido.
Porque para difundir nuestros valores, lo que se dice difundirlos, sólo hemos contado con un puñado de misioneros... en todo lo demás primaba el maldito beneficio económico (justificante inmediato de cualquier atrocidad).
Se comprende así que Occidente haya ido perdiendo credibilidad entre las “otras” civilizaciones, porque no se puede predicar una cosa y hacer otra, sin dejar el crédito en el camino.
Fíjense si ha perdido credibilidad, que la ha perdido hasta en nuestro propio entorno.
Yo mismo, con frecuencia, no me reconozco en esta ciénaga de hedonismo cutre en la que vivo.
Pero a pesar de todo soy consciente de que si perteneciese a otra civilización, viviría peor.
El rápido desarrollo que los ex-paises del bloque rojo han tenido, se debe principalmente a que han intentado imitar nuestra forma de hacer las cosas... cierto és que sólo se han ceñido a lo podemos denominar “procesos económicos”, pero han elegido los mios, no los de otros.
Debo concluir, pues, que mi civilización es buena porque – entre otras cosas - respeta mi libertad. Debo concluir, asimismo, que merece la pena que la defendamos y divulguemos.
Y hasta aquí hemos llegado con la civilización, porque la parte amarga de todo esto es que, al abandonar los valores que la hicieron grande, nos vemos obligados a contemplar su decadencia.
Y si no creemos en nuestros valores, lo único que puede suceder es que nos impongan otros... y, no lo duden, serán peores que los nuestros.
La sentencia está dictada, Roma se desmorona ante el envite de los bárbaros...
¿Seremos capaces de evitar nuestra ejecución?

Asignatura pendiente

Los que hemos pasado una buena parte de nuestra vida (y lo que te rondaré, morena) tratando de no faltar al sexto ni al noveno - admito que con relativo éxito - somos oficialmente unos reprimidos.
Tratar de vivir de cintura para arriba en una sociedad en la que por encima de la cintura sólo hay lugar para el futbol o la gastronomía, es adquirir voluntariamente la condición de bicho raro.
Canalizar (o hacer lo posible por canalizar) esos impulsos que por razón de cromosomas, y porque no decirlo, de voluntad divina, te acometen cuando menos te lo esperas, es contemplado por nuestra sociedad como algo malo.
Lo suyo, dado el hedonismo imperante, es darse el gusto… lo demás es represión.
No voy a entrar en consideraciones acerca del efecto liberador que la renuncia "a lo que te pide el cuerpo" produce en el hombre… de las satisfacción que deriva de esa capacidad (humana donde las haya) de sobreponerse a los instintos… de eso y otras cosas – Deo volente – hablaremos en otra ocasión, lo que me ocupa en esta divagación es "la asignatura pendiente".
Cuando despertaba a la adolescencia, en los albores de la transición a esta cleptocracia que padecemos, la izquierda progresista empezó a producir películas de una calidad tan baja que creó un género que hoy denominamos "cine español".
Al cine puedes ir a ver un "Western", un "Thriller", una "comedia romántica"… o una película de "cine español" (aunque eso sucede sólo cuando estas sujeto a penitencia o te arroba hasta las cachas la vena masoquista).
En el cine español, dirigido, producido e impulsado por estos señores que no pertenecen al despreciado grupo de los reprimidos sexuales, el epicentro – mire usted que cosas - es el sexo.
Los liberados de la pesada carga de nuestras represiones sexuales, viven obsesionados con la carga que tan diligentemente han abandonado.
Los argumentos de las películas de este género, son meras excusas para enseñar el trasero de Maribel (hermoso trasero, dicho sea de paso) o para reeducar al incauto espectador haciéndole creer que el comportamiento de un grupo de frikis constituye el centro de la curva de Gauss en la sociedad en que subsiste.
Hacen así una especie de cine porno con pocas escenas explícitas… y lo llaman arte.
Este mes se ha estrenado una películas que por supuesto no voy a ir a ver (me he quitado de las grasas poliinsaturadas y del cine español por prescripción facultativa)… en ella nos prometen un centenar de minutos viendo tres personas (dos varones y una hembra) en combinación de tres elementos tomados de tres en tres.
Claro que eso lo revisten de estudio psicológico (no olvidemos que son intelectuales) tratando de hacer una película "con mensaje".
En mi opinión, los obsesos son ellos… que son incapaces de contar una historia – cualquiera que sea - sin enseñar un par nalgas.
Y para hacer esa basura de trabajo nos exigen subvenciones…
Las películas de Pajares y de Esteso, al menos, no tenían pretensiones, ni exigían financiación pública… sal gorda tenían a calderadas, pero no pretensiones.
¡Que hemos hecho – Señor – para merecer estos "artistas"!

Tocomocho nacional

"Dos de los colectivos más beneficiados de los subsidios y subvenciones del Estado, el autodenominado "mundo cultural" y los sindicatos CCOO y UGT han presentado este viernes un manifiesto con el lema "Otra política y otros valores para salir de la crisis", en el que reclaman una política "verdadera" y "digna" y que luche realmente contra la corrupción.
Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, agradecieron profundamente este tipo de apoyos públicos e instaron a los firmantes del manifiesto a unirse a la manifestación convocada por los sindicatos el día 12 de diciembre a favor del "trabajo, la protección social y la iniciativa pública" que, en realidad, es una manifestación contra los empresarios.
El poeta y escritor Luis García Montero, durante la presentación del acto, dijo que la crisis que estamos sufriendo es "esencialmente política", que el manifiesto clama contra la degradación de la política y que este grupo de ciudadanos "pide dignificarla" y que se luche contra la corrupción. Los actores Juan Diego Boto y Juan Diego, la escritora Almudena Grandes, los cantantes Miguel Ríos, Joaquín Sabina y la actriz Lucía Álvarez leyeron el manifiesto que achaca la crisis al hecho de "haber dejado actuar en plena libertad a los capitales financieros"." [LD, 31/10/2009]



La emoción me embarga.
Siento en el alma - como diría Gabriel y Galán – algo que se me sube a la garganta.
No estoy acostumbrado a presenciar actos de tamaña solidaridad, de tanta preocupación por el bien común… me asombra la capacidad de sacrificio que es capaz de alcanzar el ser humano.
Estoy que no me llega la camisa al cuerpo, que me acometen temblores…
Lo que no acabo de precisar es si todos estos síntomas son de risa o de indignación… pues convendrán conmigo que uno nunca acaba de conocerse lo suficiente.
Llamar a esta chusma "titiriteros" es una ofensa al noble oficio de la animación de títeres.
Propongo – para definir a estos señores – otros calificativos… les pongo unos cuantos y luego hacemos una encuesta, mandando un SMS con el mensaje "calificativo-espacio-y el calificativo elegido" al 2324 o al que les salga a ustedes de donde dijimos.
A saber:

Mangantes, rateros, saqueadores, timadores, atracadores, bandidos, cacos, carteristas, chorizos, cuatreros, descuideros, maleantes, aves de rapiña, bajamaneros, bandoleros, malhechores, salteadores, burlescos, rufiánes y estafadores.

Hay más vocablos – el español tiene una riqueza sorprendente - para definir lo que son estos señores, pero creo que para muestra, basta un botón.
Que unos tipos incapaces de ganarse la vida con su trabajo, cuya aportación a la sociedad es un producto de una calidad tan baja que resulta ofensiva, que no comerían caliente si no es por las subvenciones con las que compran sus voluntades los jefes de la zarrapastra… se permitan darnos directrices acerca de cómo debemos salir de ésta crisis que ellos no padecen, me produce – no se si a ustedes también – vergüenza ajena.
Una cosa es verdad…
A estos "mangantes" (esta es mi elección) los conoce ya toda España… no engañan a nadie por mas que se esfuercen.
¡Con lo guapos que están con la boquita cerrada!

Medidas de control

Ahora resulta que Zetapé está muy preocupado por la corrupción política… de hecho, ha declarado desde Bruselas que van a mejorar las medidas de control.
De momento, según parece, no se plantean modificaciones legislativas, cosa que es muy de agradecer, porque dadas las últimas iniciativas legislativas que estamos presenciando, esta historia terminaría – presumiblemente - con la legalización del convoluto.
Las medidas de control pueden ser varias…
Se puede, por ejemplo, presionar a los jueces para que absuelvan a los inculpados.
Otra buena medida sería procesar - y si es posible, encarcelar - a los periodistas que descubran casos de corrupción.
No hablar jamás de estos temas en el Congreso de los Diputados… y si algún diputado despistado hace una interpelación al respecto, llamarlo al orden y no responderle.
Poner en marcha la maquinaria mediática del pesebre para hacernos creer que somos un país modélico, en pleno crecimiento económico y con una clase política impoluta que es, además, la envidia de Europa.
Movilizar a los "intelectuales" (ya saben, Joaquín Sabina, Miguel Bosé, Cocha Velasco, Pilar Bardén y otros represaliados del franquismo) para que hagan campañas laicistas e insulten a los obispos y a sus feligreses algo que en "estepais" está adquiriendo categoría de deporte olímpico.
Pasar del Estado del Bienestar al Estado del Corazón, llevando las peleas de la "Campa" y la "Esteban" directamente a los telediarios… total, para lo que hay que contar (Obama aparte)…
Retransmitir varios partidos de futbol todos los días… hasta los de Segunda-B.
Subir los impuestos, el IVA, la cuantía de las multas, los cánones de la SGAE, el precio del kilovatio, las comisiones de los bancos, de las Master-Card y el importe de los billetes de autobús… así el peonaje tendrá que dedicarse a subsistir (a tiempo completo) y tendrá menos ganas de pensar en corrupciones.
Y si a pesar de todo todavía surge alguna cosa que escape a las medidas de control… desempolvar a Baltasar Garzón y que se haga unas fotos.
Yo creo – señor presidente – que si aplica con rigor estas medidas la cosa va a mejorar bastante.
Y digo con rigor…
Porque aunque llevan años aplicándolas, no acaban de obtener los éxitos esperados.