Encuestas

Sigo con interés las encuestas electorales.
Soy consciente de que, por si mismas, significan poco, pero si las contemplas a lo largo del tiempo puedes ir perfilando una tendencia.
Los acontecimientos - en efecto - mueven el voto, de ahí que estemos viendo como la izquierda mediática hace lo posible por blanquear a los separatistas catalanes (esa gente de paz que usted y yo sabemos) y mantener las cortinas de humo del Valle de los Caídos a todo trapo.
Exhumado Franco, ahora le toca al Prior... porque la izquierda - para poder conciliar el sueño - necesita odiar, calumniar, denigrar e insultar a alguien. Es fisiológico, no los culpen de ello.
Sin embargo, soy de la creencia de que el voto pasa antes a la abstención que al cambio de signo.
La izquierda vota a "las izquierdas" eligiendo entre el PSOE y Podemos que, básicamente son lo mismo. En los grandes asuntos, PSOE y Podemos están plenamente de acuerdo, el PSOE recauda el voto cínico del progre acomodado y Podemos el voto sañudo de los "haters" neuroalterados... entre los dos abarcan todo el voto, pues la izquierda no tiene una ultraizquierda de la que querer distinguirse.
En el otro lado pasa un poco lo mismo.
Una pequeña parte del voto de Ciudadanos puede venir del desencanto que ha producido la deriva montaraz del PSOE de Sánchez, pero de quien ha recogido voto en las pasadas elecciones es del PP.
El voto de la "derecha" que quiere ser "centro", se mueve entre estos dos partidos... Vox es rancho aparte, porque su voto no se mueve.
No es del todo cierto que Vox le quite voto al PP, lo que le quita Vox al PP es su voto cautivo, el voto útil, ese voto que caía en el PP porque no había otro a quien votar... y a día de hoy moviliza mucho voto entre los que llevaban sin votar unos cuantos lustros.
La tendencia es a que el PSOE y Podemos bajen un poco, PP suba bastante, Ciudadanos parece que va camino del batacazo (su voto retorna al PP), Vox crece y Mas País irrumpe con unos cuantos diputados... los separatistas mantienen su voto y los proetarras también.
La caída de la izquierda se podría achacar (principalmente) al aumento de la abstención, no a que sus votantes cambien de signo.
De modo que volveremos a un empate técnico entre izquierdas y derechas... habiendose - eso si - alterado un poco los porcentajes en la distribución.
No sé que maravillas veremos de aquí al 10N.
Con Pedro Sánchez dispuesto a todo para mantener el Falcon, las televisiones públicas en manos de los bolivarianos y las cadenas privadas a sueldo de la secta "progre", la campaña se presenta calentita.
Mi recomendación es que enciendan la tele lo menos posible.
Si tienen dudas de a quien votar lean los programas electorales... sean conscientes de que no se van a poder cumplir, pero al menos les dirán por donde van los tiros.
En las elecciones pasadas sucedieron cosas bastante raras (les remito a esta entrada de mi blog por si quieren leerla) y espero que en esta nueva entrega no se repitan. Las sospechas de fraude electoral en el 28A han sido lo suficientemente fundamentadas como para que una querella haya sido admitida a trámite y se esté investigando el asunto... ya veremos en que acaba, pero esto es la primera vez que pasa en España con unas elecciones (hasta donde me alcanza la memoria).
Personalmente me fío muy poco de Pedro Sánchez... sobre todo por el respeto que manifiesta hacia las reglas del juego democrático y el personal que ha ido poniendo en los puestos clave.
¿Quiere un ejemplo?: Tezanos.
¿Hace falta que le dé otro?

Democracia, derechos y violencia

Siempre he dicho, desde que empezó esto de la democracia, que lo del "derecho a la huelga" había que regularlo meticulosamente.
Nadie, ningún gobierno, le ha puesto el cascabel a ese gato... y a estas alturas, cuando un sindicato promueve una huelga, se articula en pandillas de matones que fuerzan el paro mediante el uso de la violencia.
A veces la violencia es explícita y otras veces intimidatoria, pero siempre hay violencia.
Los matones que se agrupan en esas cosas que eufemísticamente se denominan "piquetes informativos", ejercen su presión violenta y chulesca sin que la policía haga nada, pues hemos admitido que la violencia de los homínidos, está por encima del derecho a trabajar de los padres de familia.
La realidad en España es que los sindicatos representan a un número muy pequeño de trabajadores.
El numero de "afiliados" a los sindicatos ronda, en el mejor de los casos, el treinta por ciento de los trabajadores de una actividad concreta. En hostelería - por ejemplo - no llega al once por ciento.
A pesar de su baja tasa de afiliación, los sindicatos perciben cantidades obscenas de dinero público, ciertas prebendas (el IBI de sus edificios, los cursos de formación...), y son tratados como interlocutores del trabajador.
En España los sindicatos están a las ordenes de los partidos políticos (de izquierdas generalmente), dándose la circunstancia de que la actividad reivindicativa de los sindicatos sólo se produce cuando los gobiernos son de derechas... Spain is different.
En Cataluña, caso muy particular, los sindicatos los mandan asesinos confesos, las huelgas no son laborales sino políticas, las manifestaciones no son legales y una mimada y consentida minoría se dedica a secuestrar la actividad de una ciudad sin que pase nada reseñable.
Es cierto que tienen el apoyo de las instituciones... son las escuadras fascistas de la Generalitat que, al dictado de su jefe el MHP (Muy Honorable Presidente, no lean otra cosa) Señor Torra, hacen la vida imposible a los ciudadanos que no comparten sus ideas.
Hoy han vuelto a bloquear la estación de Sants y han impedido a los estudiantes entrar en la universidad Pompeu Fabra.
Me pregunto si hacer eso no es ejercer la violencia... porque a mi me parece que de "pacificas" estas acciones no tienen nada, aunque se realicen en ausencia de sangre y fuego.
Y fíjense ustedes, al final nos estamos encontrando con que tenemos episodios de violencia alentados por las instituciones locales contra sus ciudadanos... sin que los responsables (a nivel nacional) de evitarlo, hagan nada al respecto.
¿Qué nombre le daría usted a eso?... ¿Democracia?... yo, desde luego, no.
Y mientras Pedro emplea su tiempo en leer las encuestas que le hace Tezanos y desenterrar muertos ajenos, Pablo (el desaliñado, no el otro) se suma con entusiasmo a las camisas pardas de Torra.
Violencia, conculcación de derechos con apoyo de las instituciones, actividades intimidatorias, listas negras, reescritura oficial de la historia... una situación edificante que nos presenta un futuro luminoso y enriquecedor.
Y si no está usted de acuerdo con lo expresado en el párrafo precedente, será porque - seguramente - es usted un "facha"... y no hay mas que hablar.

Lo que ha cambiado

Aznar gobernó durante dos legislaturas.
Recuerdo que la primera la consiguió mediante cesiones al nazionalismo catalán, dirigido por Jordi Pujol, ese señor que estuvo a un tris de entrar en la cárcel por el caso "Banca Catalana" y que se ha dedicado a acumular millones para él y su numerosa prole sin que haya pasado nada.
Lo de los Pujol es como cinco o diez veces la Gürtel, pero por alguna extraña razón (o porque amenazó con "tirar de la manta" en sede parlamentaria) nadie ha mostrado el mas mínimo interés por juzgarlo... algo parecido a lo que le pasó a Felipe Gonzalez (alias mister "x") con los Gal, que era esa cosa de la que Felipe se enteró por la prensa.
La segunda legislatura de Aznar fue mas holgada... Consiguió ser socio preferente de George Bush hijo y le apoyó (como hicieron Francia, Inglaterra y otra docena de países) en la guerra de Irak.
Se cree que este hecho le costó la presidencia en las siguientes elecciones, pero no fue así.
A quien le costo la presidencia fue a Mariano Rajoy, porque Aznar a esas elecciones, no se presentaba. ¿Recuerdan?
La subida de Zapatero contra todo pronóstico tras los atentados deficientemente investigados del 11M introdujo en España un cambio significativo.
El presidente que comentaba a micrófono cerrado con Iñaki Gabilondo  que al PSOE le convenía que en España hubiese "tensión", se lanzó de forma descarada a desenterrar odios olvidados promulgando la ignominiosa ley de "memoria histórica" y a empobrecer a España saqueando sus reservas en estupideces como el "plan E", consiguiendo con su espantosa gestión ("Esto de la economía te lo explico yo en dos tardes", Sevilla dixit) ponernos a las puertas del rescate.
Fue Zapatero el que impulsó el "pacto del Tinell" (conjura en la que se aliaron todos los partidos catalanes para echar al PP de la política en Cataluña, acordando no pactar con ellos en ningún caso).
Para fortalecer la unidad de España dijo aquello de "aprobaré lo que digáis" a los que ahora queman Barcelona.
De alguna manera Zapatero el cínico, el tonto buenista del viento y la tierra, el inútil mas grande que ha dado la política española después de Pedro Sánchez, se "echo al monte", convirtiendo al PSOE en un enemigo de la derecha en vez de un adversario político.
Dos legislaturas después, Mariano Rajoy - también contra todo pronóstico - y pese haber hecho una campaña electoral centrada en corregir las animaladas de Zapatero, pasó una legislatura y pico ensimismado con la economía mientras lo demás se pudría en el olvido.
En el caso de Mariano Rajoy lo peor fue que en su primera legislatura disponía de la mayoría mas poderosa que nadie ha tenido jamás en el Congreso de los Diputados... y no hizo nada bueno con ella.
El "problema catalán" que habían alimentado cariñosamente sus predecesores, le estalló en la cara cuando - acosado por la prensa y la izquierda mediática - se defendía de acusaciones de corrupción.
Ya le había abandonado una buena parte de su electorado por el incumplimiento sistemático de las promesas electorales y, nuevamente, con Soraya manejando los hilos, pecó de omisión de deber con un 155 amordazado - no lo olviden - por un PSOE que se negaba a apoyar una intervención de TV3 o inutilizar la muy politizada cúpula de los mossos.
El resto ya lo saben.
El desenterrador se hizo con el poder engañando a naranjito con la promesa de unas inmediatas elecciones y, tras tomar todos los resortes del poder a golpe de despido improcedente, con el despotismo que le caracteriza, lleva un cerro de meses siendo presidente en funciones y manejando a su antojo el erario, a golpe de decreto, como si fuésemos Qatar.
Nadie como Pedro Sánchez ha usado el poder con tanta desvergüenza, falta de prudencia, clase e irresponsabilidad.
Haciendo bueno a Zapatero, Pedro Sánchez se ha lanzado al enfrentamiento abierto.
Y eso es lo que ha cambiado.
Durante la mayor parte de la democracia, con la UCD, el PSOE de Felipe González o el PP, los españoles vivíamos con la sensación de que las cosas estaban claras, que determinados asuntos no eran cuestionables, que España - a pesar de los mil muertos de ETA - permanecería unida.
Zapatero cambió eso, Rajoy lo permitió por inacción, y Sánchez se ha lanzado de cabeza a una carrera hacia ninguna parte... ha propiciado el nacimiento de Vox (como respuesta a sus desmanes) y anda en aquello del poder por el poder, pase lo que pase, caiga quien caiga... y, eso sí, usando el Falcon y las instituciones como si fuera un jeque saudí.
Esta actitud, el haberle cedido los medios de comunicación públicos a Pablo Iglesias y su empeño en arrinconar y perseguir socialmente a media España, su desprecio por el cumplimiento de la ley cuando ésta se opone a su voluntad, me crean una inmensa inquietud.
Veremos a ver que pasa con las elecciones del 10 N.
Pero habiendo sido admitida a trámite una denuncia sobre las irregularidades del 28A, estando sub judice la empresa que se encargó de contar los votos (acusada de corrupción y otras lindezas) y habida cuenta lo que respetan la ley y a los españoles esta nueva hornada de bolcheviques montaraces, podemos esperarnos cualquier sorpresa.
¡Ojala me equivoque!

Persistente como la iperita

La iperita es un agente químico que se utilizó profusamente en la Primera Guerra Mundial. Se conoció popularmente como "gas mostaza".
Es un compuesto oleoso de propiedades vesicantes (que produce ampollas) y, por esa condición de oleoso, de una persistencia tozuda. De hecho, sus propiedades mortíferas se manifiestan cuando la exposición al agente es prolongada, es decir, cuando se permanece en una zona contaminada durante un tiempo.
Aunque no se lo crean, la iperita se inventó para evitar muertes, ya que los efectos que se buscaban era el abandono del enemigo del campo de batalla y - debido a la contaminación - la prohibición de paso por la zona bombardeada... el efecto, ya lo saben, fue el contrario.
Causó miles de muertos que - además - sufrieron una horrible agonía.
Con frecuencia, cuando se juega con fuego, uno termina provocando incendios... aunque el objetivo del juego fuese otro.
Los pirómanos del independentismo se han organizado en varios grupos.
Yo reconozco tres.
Uno está relacionado con la piedra, otro está relacionado con la mano y el tercero con el control de daños.
Ls CDR son los que tiran la piedra, Torra y sus secuaces los que esconden la mano y Pablo Iglesias, con la izquierda anti-española, la que impide que se impulse el ejercicio de la ley desde el resto de España.
Lo de Pablo Iglesias es, obviamente, un trabajo mercenario a las ordenes de Roures que es - entre otros - el que aporta la pasta y los adormecedores medios de comunicación.
Su misión en esta tragedia es que los demás españoles veamos con naturalidad lo que sucede en Cataluña, revistiendo de "derechos" lo que no es mas que un flagrante atropello.
Con las televisiones que ha okupado gracias al Profanador General del Reino, la izquierda radical y filoterrorista es la encargada de generar "el relato" que adormece a la "opinión pública", elaborando las consignas que los tertulianos de a tanto el rebuzno, repiten en todas las cadenas donde son invitados.
Sus bases están dedicadas - como han hecho siempre - a explicarnos como tiene que portarse uno para ser un demócrata con carnet, didácticamente: por las buenas o con escraches, porque - es menester reconocerlo - nadie como un stalinista bolivariano sabe lo que es una democracia.
Los que esconden la mano tras las togas belgas y la ultraderecha flamenca, son los encargados de crear el escenario para que los orangutanes del CDR puedan dedicarse al vandalismo y el saqueo en nombre de "Madame la Republique", esa señora que ni está, ni se le espera.
Su misión en este asunto es agotar con su persistencia al Santo Job... y ya que estamos, imponer "pacíficamente" (mediante sus filiales terroristas) su voluntad sobre los dos tercios de catalanes restantes.
Así las cosas, secuestrada la política (nunca mejor dicho) por un PSOE que todavía no ha formado un gobierno votado por los españoles, el presidente en funciones eterno, se puede dedicar a desenterrar muertos para fastidiar a la mitad de España que no le gusta.
Y como - según se dirime de la Notaria General garzonita que comparte mantel y bromas con Villarejo - le han cogido gusto, en los próximos seis años, pretenden dejar España como la Barcelona previa a las Olimpiadas del 92, llena de zanjas... embarcados en una infructuosa búsqueda de fosas comunes franquistas, dado que el ochenta por ciento de las veces se dan de boca con fosas frentepopulistas llenas de huesos de católicos, falangistas o gente que se afeitaba por las mañanas.
Pero hay que insistir, sin perseverancia no hay premio.
Hemos de reconocer que en su voluntad de convertir España en un estrambote, estos zurupetos están alcanzando enormes éxitos.
Lo de Cataluña no parece que vaya a ir a mejor mientras el libro de cabecera de España sea el "Manual de Resistencia" que le escribieron al desenterrador... y que hayan excluido a Vox de la manifestación de Sociedad Civil Catalana para sustituirlo por el rebaño de nazionalistas de Iceta, no indica que los pasos se estén dando en la dirección correcta.
Espero que el 10N, los españoles exhumen a Pedro Sánchez de la Moncloa y empiecen las labores de descontaminación de Cataluña.
Porque - en caso contrario - se nos va a venir encima una legislatura kafkiana.
Vayan haciéndose con máscaras de gas, sospecho que las van a necesitar.

Tejido adiposo

Lo que oculta la exhumación de Franco, de ahí el lamentable, bochornoso e inexplicable circo que montaron ayer, es que España va de mal en peor.
Y no lo digo por decir, a día de hoy tenemos las peores cifras de paro de los últimos cinco o seis años, el "problema catalán" es mas problema que nunca, la gobernabilidad es inexistente, la manipulación mediática es aterradora, la educación está bajo mínimos, se está tirando de la caja de las pensiones, están surgiendo escándalos (sistemáticamente tapados por nuestros mercenarios del periodismo) en Andalucía sobre los últimos treinta años de saqueo del PSOE... y si quieren sigo unas cuantas líneas mas.
Lo acaecido con las vacunas para los niños en los últimos diez años, con Griñan primero y Susana después, es un ejemplo de como el PSOE gestiona el dinero de todos... creando una contabilidad ficticia para embolsárselo. A manos - entre otros - de nuestra actual ministra de hacienda que entonces era consejera de la Junta de Andalucía.
No es la primera vez.
Felipe González creó el GAL para combatir - de forma poco honorable - al terrorismo de ETA, y de paso, se dedico a distribuir entre los amigos los "fondos reservados" que el Estado tenía para luchar legalmente contra el terrorismo. De hecho, yo siempre he pensado que la chapuza del GAL sólo se entiende en el contexto de hacerse con los fondos reservados para repartírselos... pero esa es mi opinión, no me la tengan en cuenta.
Lo cierto es que para que España vaya bien es urgente deshacerse de una notable parte de tejido adiposo.
Por tejido adiposo entiendo todas aquellas cosas que no sólo no contribuyen a mejorar nuestra situación, sino que además, la agravan.
La primera de ellas es la Ley de Memoria Histórica.
Porque mientras exista esta cosa irracional que permite falsear la Historia desde el poder político (al mas puro estilo stalinista) la izquierda va a disponer de una carpa permanente para sus espectáculos circenses... y se va a dedicar con ella a levantar cortinas de humo mientras se lo lleva crudo que es, en el fondo, de lo que se trata.
La segunda de ellas es el entramado de subvenciones con el que nuestros políticos dilapidan nuestros impuestos para mantener a organizaciones afines a sus ideologías.
La tercera, y en mi opinión no menos importante, es limitar radicalmente y disminuir de forma palpable las ayudas a la inmigración. Sobre todo a la inmigración ilegal.
Y respecto a esto, quiero dar dos pinceladas.
No es de recibo que me estén diciendo que no hay dinero para las pensiones de nuestros jubilados pero sí que lo hay para importar delincuentes juveniles de otras partes del mundo o mantener familias enteras de norteafricanos (por poner un ejemplo) que vienen a España a vivir del cuento y explotar nuestro sistema social... y no me pongan esa cara, porque conozco unos cuantos casos de familias a las que no se les conoce actividad laboral porque entre lo que les paga el gobierno y lo que piden a Cáritas, viven prácticamente  gratis.
El "efecto llamada" se produce porque se corre la voz de que en España, por no hacer nada te pagan un sueldo que, en sus países de origen, es un dineral.  Es así, lo siento.
¿Quiere usted una prueba?... Mire a Portugal. Allí no quiere ir nadie. ¿Será porque no hay subvenciones?.
No son todos, por supuesto. Los hay que vienen a trabajar y que ingresan en nuestras fronteras cumpliendo nuestras leyes, a esos, si acaso, es a los que hay que ayudar a establecerse, pero el control sobre los fondos (nuestros fondos) que se emplean en fomentar una inmigración saludable para nuestra economía, debe ser férreo... y por supuesto, los delincuentes a su casa, aquí no los queremos por la sencilla razón de que ya tenemos en España un número suficiente de encarcelables como para necesitar importarlos de fuera.
La tercera de ellas, pero no la última, es la hidrocefalia institucional.
Sobran muchos, pero muchos, inútiles dedicados a cobrar del erario por duplicar y triplicar funciones.
Inútiles que precisan de asesores que, además, como son elegidos por nepotismo en vez de criterios de mérito, consiguen incrementar el tejido fofo, inoperante y muy caro de nuestra gobernabilidad.
Lo que ha pasado en Móstoles con la alcaldesa es demasiado corriente, demasiado común, muy poco justificable.
Y un último apunte, el cumplimiento de la ley obliga a todos, pero especialmente a la clase política que, en ello, debe ser especialmente ejemplar... el que se ponga al margen, a la cárcel. ¿Hay algo mas democrático que eso?
Y ya que estamos, hacer un poco de limpieza en el poder judicial.
De hecho - aunque usted no se haya enterado - al juez que provocó la moción de censura de Rajoy, el señor de Prada, diciendo en una sentencia que el PP era una organización delictiva, ha sido apartado de la causa por la Audiencia Nacional debido a la falta de imparcialidad en sus sentencias... pero no lo han inhabilitado para ejercer la judicatura que hubiese sido lo suyo.
Hay mucho que cambiar y un pacto implícito entre nuestros partidos políticos tradicionales para no cambiarlo...
Tendremos que hacerlo los votantes.
Esta es su responsabilidad y la mía... no le de mas vueltas.

Héroes de la izquierda

La izquierda española también tiene héroes.
Son hombres que demuestran un valor fuera de lo común, muy por encima de la media, dispuestos a poner en riesgo sus vidas por una causa superior.
Los héroes se empeñan en realizar acciones que levantan admiración, que invitar a emular su ejemplo, que por su naturaleza edificante sirven para inspirar a las generaciones venideras, que llenan el pecho de orgullo a sus conciudadanos.
Por ejemplo, Pedro Sánchez, gran héroe de la izquierda, con gran peligro de su vida, ha empeñado su honor en profanar la tumba de un señor que lleva muerto desde 1975.
A sus admiradores los ha dejado atónitos, casi sin respiración... y no es para menos, ya que el muerto en cuestión es uno de los grandes enemigos del marxismo.
Se preguntará usted porque uso el verbo ser en presente. Lo normal sería usarlo en pasado "fue uno de los grandes enemigos...", pero la realidad obliga. Francisco Franco, cuarenta años después de entregar su alma, sigue siendo un enemigo a derrocar.
Los esforzados líderes de la izquierda española hablan de victoria, de justicia, de éxito.
Revisten de hermosas palabras lo que no deja de ser un acto miserable, realizado contra la voluntad de la familia, con la complicidad de los jueces que deberían defender nuestros derechos en vez de permitir su conculcación.
Franco, hace ya décadas que reposaba en el Valle de los Caídos (junto a miles de muertos de ambos bandos de nuestra  última guerra civil) sin que a nadie le importase una higa... bueno, a nadie no, a los que lo mantenían vivo en su rencor, en su odio irracional, en su incapacidad de asumir la historia, en su miseria moral inasequible al perdón, en su tenacidad en la transmisión generacional de sus paranoias, que ese General que les impidió hacer de España una República Socialista Soviética hubiese muerto en su cama, no les dejaba vivir tranquilos.
Para un hombre normal, sano espiritual, moral e intelectualmente, la muerte de un enemigo da entrada al juicio histórico de sus actos... y ya está.
En un hombre mentalmente sano, tras la inevitable satisfacción de saber que tu enemigo no va a realizar acción alguna que te dañe, se produce un paso de página, se toma el camino del olvido.
Pero eso no sucede a nuestra izquierda ni a sus valientes héroes... la afrenta que no pudieron lavar en vida de su enemigo, la tienen que limpiar cuarenta años después de su muerte.
Pero no se equivoquen, esto no va de Franco, ni de victoria, ni de justicia ni de éxito.
Esto va de elecciones, de contentar a esa parte de la sociedad que piensa que la otra mitad no tiene derecho a la vida, de hacer guiños a esos miserables que el día de mañana tienen que apoyarte en la investidura, de contentar a la parte abyecta de la sociedad que hoza satisfecha en su rencor como los cerdos en  el barro de sus pocilgas.
Y de mandar un mensaje inequívoco a la derecha y a los cristianos: "No vamos a respetar ni a vuestros muertos".

Restaurar el afecto

Ayer, la gente de paz del separatismo catalán le montó una cacerolada al policía que permanecía en la UCI recuperándose de un adoquinazo que esta misma gente de paz le había propinado.
También ayer, cuando Sánchez decidió salir de su escondrijo para hacerse la foto con los policías heridos (porque parece que la exhumación de Franco no le va a dar el rédito electoral que esperaba), se encontró con un nutrido grupo de personal médico y sanitario montándole un sonoro pollo dentro del propio hospital... ese hospital donde el policía lucha por su vida. Ese hospital donde te piden que guardes silencio y no hables por el móvil, para evitar molestias a los pacientes.
Como fuera que Sánchez luego se montó otra vez en el Falcon sin saludar al jefe de los terroristas callejeros ni visitar a los niñatos del "proces" abollados por las cargas policiales, la portavoz de ERC (socios de investidura, por cierto) le afeó la conducta en rueda de prensa.
A pesar de que todas las televisiones están intentando convencernos de que los disturbios han terminado, lo cierto es que en Barcelona siguen montando numeritos todos los días.
Sin ir mas lejos, hoy un tren de cercanías ha chocado con un árbol cortado y depositado en las vías del tren, suponemos que pacíficamente, para expresar - sin violencia - una respetable opinión.
Se siguen sacando bolsas de basura de los contenedores para arrojarlas en las puertas de los edificios que albergan personal "no  afecto" al "proces"... eso sí, sin violencia.
Las furgonetas de los mossos son inutilizadas mediante el lanzamiento de globos rellenos de pintura y pegamento (así es mas difícil limpiarlas) en un alarde de civismo, pacifismo y no violencia.
Hace un rato la Gran Vía de Barcelona, pacíficamente, se encontraba cortada por estudiantes no violentos que son - básicamente - "gent de pau"... el atasco era de órdago a la grande, pero - eso si - muy pacífico.
Acostumbrados a hacer lo que les da la gana sin sufrir las consecuencias, la gente de paz sigue manifestándose sin pedir permiso a las autoridades y obstaculizando las calles que les parece bien... sin que intervengan, por supuesto, los mossos, atados en corto por Torra (capo de la mafia independentista), o la guardia urbana, liberada de sus obligaciones por Ada Colau.
No se si se dan cuenta, si saben o no, que sus manifestaciones no van a cambiar nada.
La bizcochable sentencia del Supremo va a seguir ahí, y los golpistas presos, seguirán en la cárcel con la única diferencia de que ya no son "presuntos".
No han derrocado ni van a derrocar a ningún estado o gobierno
Están haciendo el canelo... y lo saben.
Sus manifestaciones tienen como único objetivo hacer con sus vecinos lo que en catalán se denomina "emprenyar" que es hacer - de forma completamente gratuita - difícil la vida a los que no son como ellos (en recio castellano: "dar por la retambufa"), y expulsar la frustración y la rabia que les produce darse cuenta que nada de lo que hagan servirá para ninguna cosa.
No quieren a España y no la van a querer nunca... seamos realistas.
Usar paños calientes por miedo a que el día de mañana no pueda restaurarse el afecto de los cafres, es una estupidez digna de nuestros políticos, porque ni hay ni va a haber afecto alguno que restaurar... nunca, jamas, en ningún momento, en ningún futuro. Porque para restaurar algo, ese algo tiene que existir antes, tiene que haber algo que restaurar, y no es el caso.
Y mientras tanto, los derechos de una mayoría (que no olvidemos que en Cataluña la mayoría es la que no "emprenya" a sus vecinos) se ven conculcados por los que no están dispuestos a admitir cosa alguna que se salga de su estrecha, racista y totalitaria ideología.
El gobierno de España tiene la obligación de recluir a estos tarados en una celda oscura y húmeda hasta que se les pase la rabia... defendiendo de paso al ciudadano que obedece la ley y respeta a sus vecinos.
Pero cuanto mas a la izquierda vamos, mas apoyo reciben los "revolucionarios" saqueadores del Media-Markt y menos los que ven sus comercios saqueados.
El gobierno de Sánchez está faltando a su obligación... como ya han hecho en Cataluña muchos que le precedieron.
Gobernar no es restaurar afectos, y en cualquier caso, no debe serlo mientras no se restaure el orden.
Lo primero es lo primero.
Y luego - si acaso - hablamos...

Gobernando

Resumen de la acción de Pedro Sánchez en la "crisis" de Cataluña tras la (blandita) sentencia a los golpistas calificados de sediciosos:

a) Comparecer en rueda de prensa para dar un miting a los españoles.
b) Consultar las encuestas.
c) Desenterrar a Franco.
d) Consultar las encuestas.
e) Mandar a Marlasca a Barcelona para que le pida a Torra que condene la violencia.
f) Consultar las encuestas.
g) No ponerse al telefono.
h) Consultar las encuestas.
i) Volar a Barcelona (en su Falcon favorito) para hacerse una foto con los policías heridos.

Y mañana tiene previsto...

j) Consultar la encuestas

¡Esto es gobernar y lo demás son cuentos!

Lógico

A Paco, hace un par de días, volviendo a su casa del trabajo, le asaltaron unos ladrones.
Los ladrones le pidieron (con un punto de vehemencia, eso si) que les diese la cartera y el reloj, y como fuera que Paco se negó, le dieron una tunda de aúpa.
La cosa no fue a más porque un policía que andaba por ahí, al ver el atropello, intervino y puso en fuga a los ladrones.
A todos excepto a uno que, al tropezar en su huida, fue diligentemente detenido y llevado a dependencias policiales.
Paco ingresó en el hospital con dos costillas rotas y múltiples hematomas en diversas partes del cuerpo, cara incluida.
El detenido fue condenado por agresión e intento de robo y - como era reincidente - tuvo que pasar unos meses en prisión.
Nada de lo descrito en este supuesto imaginario le habrá parecido a usted extraño.
Si el hecho descrito le ha inducido un sentimiento de  indignación, será probablemente contra el atracador, no contra Paco.
Paco, si acaso, le habrá despertado sentimientos de piedad... porque Paco, en esta historia, es la víctima, y el atracador el verdugo.
Si la narración le ha despertado a usted esos sentimientos que describo... enhorabuena, disfruta usted de una salud mental y emotiva encomiable.
Es usted - en resumen - una buena persona.
Desgraciadamente, bajo el prisma separatista, la lógica sigue otros derroteros.
Para un "indepe" (o un "antifascista" dirigido por Pablo Iglesias), Paco es el malo de la película.
La culpa ha sido de Paco por una razón muy simple: porque no se ha dejado robar.
Si Paco se hubiera dejado robar la cartera y el reloj, el curso de los acontecimientos habría sido otro. Paco no estaría en el hospital, el atracador no estaría en la cárcel y el policía no habría tenido que ejercer la violencia contra los atracadores.
Para un "indepe", cortar una autovía con barricadas hechas de neumáticos ardiendo y quitamiedos arrancados, creando atascos de setenta kilómetros,  no es ejercer la violencia.
Y la prueba del nueve es que su policía, los mossos de Escuadra que suelen estar en los alrededores de los cortes de carreteras, no hacen nada por impedirlo... luego no es violencia ni es ilegal (si fuese ilegal, la policía actuaría ¿no?).
Abroncar a un niño pequeño porque en el cole ha pintado una bandera española en un collage, no es violencia, es educar.
Porque para un independentista, la violencia se ejerce sólo cuando se le impide que se salga con la suya.
Ni siquiera consideran violencia lo que ha venido sucediendo en Barcelona con los niñatos del "proces", esos que han vandalizado varias zonas de la ciudad... de hecho, ayer se concentraron (pacíficamente, eso si) frente a los tribunales para impedir - pacíficamente - que se llevasen a la cárcel a dos de los detenidos en la batalla campal del día anterior.
En el colmo del cinismo, ayer Rufián salió a comparar la violencia de los CDR con la de los Policías, porque para ellos, una cosa y otra, es lo mismo.
Afortunadamente para los "indepes", la televisión de la Comisario Político Mateo y los medios afines a Roures el troskista (es decir todos menos la Trece e Intereconomía), se llevaron ayer todo el día tratando de explicarnos que los bastardos que pretenden quedarse con una parte de nuestro territorio nacional para su exclusivo disfrute, son gente "pacífica", "gent de pau", buenas personas que ejercen sus derechos sin molestar a nadie...
Siguiendo las ordenes de Torra ayer las manifestaciones bajaron el tono.... incluso la CUP y ARRAN desconvocaron las que tenían previstas, lo cual no deja de ser una prueba que confirma - sin género de dudas - que quien controla la violencia de los CDR en Cataluña es Torra.
En compensación, Pablo Iglesias mandó a sus tontitos a liarla parda en Callao, para que se vea que fuera de Cataluña también tenemos primates.
La lógica es perversa.
Y admitir que atracar un banco está bien siempre que se haga pacíficamente, es algo que sólo puede admitir alguien cuya salud mental esté seriamente comprometida.
De modo que no caigan ustedes en la trampa.
Ni son pacíficos, ni son buenos, ni merecen otra cosa que la repulsa de la sociedad y la cárcel para sus agitadores.
Para ellos y para los que - a las ordenes de Pablo Iglesias Turrión - les apoyan fuera de Cataluña.
No hacer nada, nunca es una solución... solo agrava el problema.
Y no hacer nada, e incluso impedir que las fuerzas de seguridad del Estado se empleen a fondo para evitar los desórdenes, solo se explica cuando, en realidad, estás apoyando el "proces"...  que no nos canten milongas.
¿Ahora España?... pues no se nota.

Definiciones

Hipócrita: Dicese de aquella persona que aparenta tener sentimientos o cualidades que no posee.
Cínico: Dicese de aquella persona que se comporta mal sin avergonzarse ni disimularlo.
Traidor: Dicese de aquella persona que falta a la lealtad o la fidelidad debidas.
Mentiroso: Dicese de aquella persona que tiene la costumbre de faltar a la verdad.
Cobarde: Dicese de aquella persona que manifiesta poco valor en situaciones difíciles o peligrosas.
Profanador: Dicese de aquella persona que se permite tratar una cosa sagrada sin el debido respeto.
Deshonroso: Dicese de aquella actividad que es inmoral o indecente. Se aplica al comportamiento de determinadas personas.
Inmoral: Dicese de quien se se comporta de modo contrario a lo que se considera adecuado desde el punto de vista de las buenas costumbres.
Indecente: Dicese de quien manifiesta una actitud contraria a aquella merecedora de respeto al obrar y expresarse.
Hedonista: Dicese de aquellas personas que procuran únicamente el placer inmediato.
Tramposo: Dicese de aquella persona que comete infracciones a las reglas o leyes de una actividad para beneficio propio.
Ignorante: Dicese de aquella persona que no tiene instrucción o conocimiento.
Racista: Dicese de aquella persona que siente rechazo hacia las razas distintas de la propia.
Psicópata: Dicese de aquella persona incapaz de sentir empatía por los demás.
Antipático:  Dicese de aquella persona o cosa que resulta desagradable.
Miserable: Dícese de aquella persona perversa, poco fiable, retorcida que, en pocas palabras, es un ser despreciable.
Irresponsable:Dicese de aquella persona que actúa sin medir las consecuencias de sus actos o falta a las responsabilidades que le corresponden.
CDR: Dicese de aquella persona hedonista que, aleccionada por hipócritas, cínicos, traidores, mentirosos, cobardes, profanadores, inmorales, indecentes, tramposos, ignorantes y racistas, presenta un comportamiento psicopático y por ende antipático.
Pedro Sanchez, persona que solo se libra de alguno de los adjetivos descritos, muy valiente con los muertos y notoriamente cobarde con los vivos. En la actualidad realiza acciones deshonrosas traicionando su cargo y a los españoles mientras abandona a su suerte a los catalanes secuestrados por la mafia separatista.
Medios de comunicación: Sistemas de divulgación de mentiras al servicio de traidores, en manos de personas inmorales e indecentes... en la actualidad se afanan en decir - cínicamente - que lo de Barcelona es normal y que no está pasando nada serio.
Separatista: persona carente de inteligencia y cargada de odio que en un alarde de hipocresía aparenta ser pacífico mientras ejerce la violencia contra sus conciudadanos.
Quim Torra: todo lo anterior y algunas cosas peores. Persona que, en estos momentos debería estar en la cárcel y no alentando a los CDR a que revienten Barcelona para materializar el modelo de independencia lituano que tanto le gusta. Marioneta de Puigdemónt, paradigma de todos los cobardes que en mundo han sido.
Pablo Iglesias: ejemplo de persona miserable. En la actualidad ejerce de cabeza visible de la izquierda traidora.
Grande Marlasca: Irresponsable con mojito.
Barcelonés: Español censado en Barcelona que en esta última semana se ha visto obligado a aguantar pacientemente los excesos de todo tipo que le han inflingido los separatistas, por mano de los CDR, sin que Pedro Sanchez, Quim Torra o Grande Marlasca manifiesten el menor interés por ahorrarles cualquier sufrimiento... y con el beneplácito de Pablo Iglesias que - desde su casoplón de Galapagar - contempla alborozado como arrancan los adoquines de las calles para arrojárselos a la policía.
Votante de Pedro Sánchez: persona capaz de tragarse todo esto sin que se le caiga la cara de vergüenza.
Marmotino: Bloguero cabreado que no entiende que el sumiso pueblo español esté dispuesto a suicidarse en manos de estos irresponsables...
Misericordia Divina: lo único que puede librarnos de lo que se nos viene encima.

El Arte de la Guerra

Hace tiempo participé en un seminario de gestión de crisis en el que tuve oportunidad de aprender un montón de cosas que ignoraba y que, como siempre que escuchas a alguien que sabe de lo que habla, me permitió modificar algunas de las ideas que traía antes de entrar en las conferencias.
Entre las cosas que aprendí, quizá la mas importante fue la afirmación de que los conflictos, lejos de resolverse, sólo pueden gestionarse... de ahí la "gestión de crisis".
Cuando hay un enfrentamiento de intereses entre dos actores (países, grupos políticos, empresas...), las acciones que se desarrollan en el conflicto, persiguen siempre aumentar la influencia propia en el escenario... o disminuir la del oponente.
Si uno consigue que su influencia sobre los acontecimientos sea muy grande y la de su oponente muy pequeña, puede decir que se ha "resuelto" el conflicto a su favor.
Porque aunque el conflicto perdure, el oponente carece de peso en el escenario.
En las guerras comerciales, hay cientos de ejemplos de ello, pero no es mi intención centrarme en el conflicto entre Google y Yahoo o entre Cocacola y Pepsicola, sino llevar esto a lo que está pasando en Cataluña.
Si desea usted ir a una guerra tiene que disponer en abundancia de tres elementos, a saber: voluntad de vencer, libertad de acción y capacidad de ejecución.
La primera de ellas es la mas importante, sin voluntad de alcanzar los objetivos, de luchar por ellos, no se puede meter uno en un conflicto... ésta no precisa explicación, es evidente.
La segunda (libertad de acción) significa que nada ni nadie me impida hacer lo que quiero para obtener lo que deseo... que no tenga obstáculos o que pueda superarlos.
La tercera (capacidad de ejecución) es que esté cualificado para hacer lo que necesito, que sepa conducir mis acciones, que mi organización haga su trabajo de forma impecable para mis intereses.
De esta tres cosas, dos dependerán siempre de mi, éstas son la "voluntad de vencer" y la "capacidad de ejecución", pero hay una que depende íntegramente de mi oponente: la "libertad de acción".
Si quiero hacer cosas y sé como hacerlas pero mi oponente me impide moverme, imposibilita que las haga, jamás el conflicto se decantará a mi favor.
Y ahí está la cuestión.
Los separatistas catalanes, aún siendo menos, tienen una clara y acusada "voluntad de vencer".
Como llevan años preparándose para conseguir sus objetivos y distrayendo dinero público para alcanzarlo, se puede decir que ya poseen una "capacidad de ejecución" notable... tienen la educación, una parte importante de los mossos, Omniun Cultural y la ANC, grupos terroristas preparando amonal en sus garajes, simpatizantes violentos para hacer "Kale Borroka", un movimiento Okupa para esconderlos... y lo peor de todo, las traidoras instituciones catalanas dispuestas a protegerlos.
¿Que les falta para conseguir sus objetivos?
En efecto, lo ha adivinado, la "libertad de acción".
Solo influyendo de forma clara en su libertad de acción se puede impedir que el separatismo gane la partida.
El Estado español tiene la obligación ineludible de asumir la responsabilidad de sustraer a estos individuos la "libertad de acción" que necesitan, haciendo lo que sea menester para impedir que alcancen sus objetivos.
Esta reacción debe ser proporcionada, pero no puede ser ilusa o buenista...
Si se producen disturbios, hay que usar medios antidisturbios... los que hagan falta, los del tipo que sean necesarios y en la cantidad que se precise.
Y repartir leña de lo lindo entre los que se dedican a quemar contenedores, a bloquear carreteras y vías de tren y - ya de paso - sus cómplices en las universidades, cadenas de televisión y radio, y sobre todo, en la policía autonómica.
El artículo 155 está diseñado para privar a los rebeldes de su libertad de acción... y es precisamente lo que está haciendo falta en una Cataluña cuyos dirigentes ya han manifestado ayer que vuelven a la secesión sin paliativos, caiga quien caiga.
Necesitamos que en el gobierno de España haya dirigentes con una clara voluntad de vencer y una cierta capacidad de ejecución, porque el 155 puede hacer el resto.
Pero la izquierda Española no cree en España ni siente la necesidad de defenderla, y respecto de la "capacidad de ejecución" de los gobiernos bonitos... ¡que les voy a contar!
Por eso, o esto da un vuelco en las próximas elecciones o llegará un momento en que el Estado español, en el escenario catalán, será un actor irrelevante.
No podremos jamas recuperar el afecto de los separatistas, pero hay que tenerlos controlados... esa es nuestra responsabilidad ahora.
Y mañana, ya veremos.

Mea culpa

Tengo que empezar esta divagación pidiendo perdón a mis lectores.
Pido perdón por ser el responsable de que los CDR estén incendiando Barcelona, dando palizas a ciudadanos inocentes y arrasando con las señales de tráfico y el mobiliario urbano.
Esto se me debe haber ido de las manos, porque, según se dirime, Torra, Puigdemont, Rufian y los orangutanes de Podemos y la CUP, no han tenido nada que ver.
La culpa de que esto parezca el París de los chalecos amarillos la tiene Danaerys de la Tormenta que debe haber dejado suelto alguno de sus dragones... "ellos" - de esto - no saben nada.
Porque "ellos" son pacíficos y sonrientes hasta la santidad.
De hecho, cuando los ponen delante de un tribunal, consiguen que los obedientes magistrados perciban ensoñaciones en sus actos, diluyendo en el limbo de las cebollas cualquier responsabilidad o relación causa-efecto.
Si yo fuese uno de los borregos del rebaño de Torra, un "torrezno", estaría ahora mismo flipando en colores, porque ver a Torra animando al personal a saltarse la ley por la mañana y mandando a los mossos a que los apaleen por la tarde es algo que sólo se puede aceptar mansamente si tu capacidad de crítica y análisis se mantiene a la altura de un lepidóptero.
Y ahí radica el problema.
Sustituida la razón por el sentimiento, la prole torrezna se deja manipular con la alegría que produce la testosterona mal administrada y la falta de neuronas a partes iguales... nada que una buena tortilla de bromazepan pueda curar en media hora.
Y como dentro de los semovientes los hay bravos y mansos, los bravos usan su cabeza para embestir, que - hay que entenderlo - es lo único que saben hacer con ella... convirtiendo la "revolución de las sonrisas" en la "rebelión de las hogueras", tradición sanjuanina donde las haya.
Como decía ayer Miquel Giménez en vozpópuli, "El separatismo ha llegado a la cuadratura del círculo, convirtiéndose, a la vez, en gobierno autoritario y en oposición revolucionaria."... y sin embargo Torra, Pugdemont, Rufian y los orangutanes de Podemos y la CUP, nada tienen que ver en ello.
Para ayudar a España, en la Puerta del Sol, los justificadores de todo, a las órdenes de los bolibarianos iraníes, se manifestaron a favor del indulto de los golpistas y en apoyo a los pirómanos de Cataluña, aunque para su asombro se dieron de boca con un grupo de españoles que les hizo frente (cosa que hasta ahora nunca había pasado) y repartió alguna que otra bofetada, obligando a la policía a imponer el orden.
El marido de Begoña, el de las palabras vacías, ha llegado a la conclusión que no hay que hacer nada, porque - al fin y al cabo - el sigue teniendo un avión, un colchón en Moncloa y un espejo de cuerpo entero donde contemplarse.
Los enemigos de España, vascos, catalanes y neomarxistas, ya han avisado al bello durmiente que si interviene en Cataluña, le impedirán gobernar.
Esto está colapsando.
Empiezo a pensar que la "ensoñación" de acabar con las Autonomías, empieza a ser urgente.
Pero antes, mas urgente, es devolver el orden a Cataluña.
Y ustedes y yo sabemos que eso solo se puede hacer de una manera.
La que no quiere Pedro Sánchez.

Unos cuantos violentos

Cuando se producen actos vandálicos, los vándalos siempre son unos cuantos... y si, probablemente los que han ido quemando contenedores de basura desde la Delegación del Gobierno hasta su casa, son unos pocos, pero están protegidos por otros muchos.

Prueba de ello es que antes de las protestas, Torra dio orden a los mossos de precintar el material antidisturbios, que es, como todo el mundo sabe, la medida mas acertada que se puede tomar cuando se preven manifestaciones de la izquierda.

Y perdóneme que insista, pero en las manifestaciones de "la derecha" no se producen desperfectos ni hay cargas policiales... probablemente porque los manifestantes son de otra pasta.

Volviendo al tema, los organizadores de estos saraos son entidades que llevan chupando de nuestros impuestos (a través de la Generalitat) desde hace muchos años.

Omniun Cultural y la ANC - los organizadores del "Tsunami" - son entidades creadas y mantenidas por los del tres por ciento, y reciben ordenes de los políticos separatistas. Son la cadena de transmisión de las consignas de los golpistas y los que aportan a las manifestaciones el  "improvisado" merchandising en forma de pancartas, fotos...

Ada Colau y su equipo de pirómanos, alientan con su actitud que en la ciudad Condal se reúnan toda clase de anormales. El movimiento "okupa", al que tanto cariño demuestra la esteatopígica alcaldesa, ha sido siempre parte de la logística terrorista y antisistema... y, o mucho me equivoco, o este fin de semana, veremos alojados en las comunas okupas a montones de esos "pocos" que vendrán de vascongadas y el sur de Francia (incluso de centroeuropa) a sumarse a la fiesta. Con la bendición, eso si, de las instituciones municipales.

Desde la televisión oficial de Cataluña, bueno, desde las decenas de canales de radio y televisión mantenidas con nuestros impuestos, se llama a la desobediencia y se facilita información de los movimientos de los vehículos policiales.

Para ayudar a imponer el orden, Torra ha ordenado que se investigue el comportamiento de los mossos en el aeropuerto para ver si pueden empapelar a uno o dos... mandando un mensaje de aliento a los que tienen que bregar con los "pocos" que - "pacíficamente" - crean el caos por donde van.

Ayer los separatistas se acercaron a profanar las tumbas del cementerio militar de Barcelona, porque no hay nada que divierta más a un ciudadano de izquierdas que jugar con los muertos ajenos... y como el ejemplo lo está dando el propio gobierno de España, pues eso.

En Lérida quemaron una tienda de Zara, que como todo el mundo sabe son los que han encarcelado a los golpistas.

Y desde "Madrit", Pablo Iglesias y la Televisión publica que le ha regalado Pedro Sánchez, justifican a los manifestantes y minimizan la gravedad de los hechos... porque la izquierda española (no se porqué) siempre simpatiza con el agresor en vez de hacerlo con la víctima.

Pedro Sánchez está encantado de conocerse y observa con plena autosatisfacción lo bien que está gestionando su gobierno "el problema catalán", porque no hacer nada es - para estos zurupetos - "gestionar una crisis".

Resumiendo, desde el gobierno autonómico se dan las ordenes de sembrar el caos ("apreteu, feu be en apretá") y se difunden a través de sus medios de comunicación, el gobierno municipal facilita con su inacción que se desarrollen los acontecimientos, y el gobierno Central dedicado a deshojar la margarita...

Lo de estos días solo ha sido el principio.

Se avecina una mucho peor.

Y con el PSOE en el gobierno de España, nos vamos a reír a carcajadas.

La tormenta perfecta

Como no soy político ni tertuliano de izquierdas, no tengo que decir que respeto las sentencias del Tribunal Supremo.
De hecho no respeto ni la sentencia del "proces" ni a quienes la han emitido... llegado el caso la acataré porque no tengo otra posibilidad, pero nada mas.
Esta sentencia tan blandita va a permitir a los que tienen a Cataluña secuestrada volver a las andadas en un breve plazo de tiempo.
Y tienen que darse prisa, porque si cambia el poder de manos en España, lo mismo se produce una renovación de carguitos judiciales y ponen a gente un poco mas dispuesta a enfrentar las ambiciones feudales de la burguesía separatista catalana.
Las mesnadas de Torra, los "torreznos", llevaban preparando  esa cursilada (no pueden evitarlo) del "tsunami democrático" desde hace un mes... y lo decían abiertamente, con la tranquilidad del que se sabe apoyado por las instituciones.
Al final, el "tsunami" no ha pasado de "riada" y si bien es verdad que han cortado carreteras y vías de tren,  hay que tener en cuenta que para cortar una autopista basta con medio centenar de tontitos... y para bloquear una vía de tren, incluso menos.
No sé cuantos había en el aeropuerto, pero convendrá conmigo que con un rebaño de mil o mil quinientas cabezas es suficiente para liarla parda.
Como era de esperar, los líderes del "lacismo" no se han dejado ver.
Lo de tirar la piedra y esconder la mano es una actitud muy reconocible en la tierra que me vio nacer, y en los nazismos separatistas, una actitud de obligado cumplimiento.
Ahora ya están estudiando como van a retorcer la ley para sacar a los golpistas de la cárcel lo antes posible... y no crean que tienen la prudencia de esconder sus intenciones, porque, con estos jueces y este gobierno,  ¿para qué vas a molestarte?.
Subyace en todo esto la depravación de considerar que los borregos del lacito son "los catalanes", olvidando que mas del sesenta por ciento de la población de Cataluña no comparte la ilusión de volver al feudalismo... y eso es así aunque esta nefasta ley electoral que padecemos otorgue mas diputados a los nazis amarillos que a los demás.
Ahí tienen los números, no me invento nada.
De modo que hasta que en el resto de España se asuma que los "torreznos" no representan a los catalanes (ni quieren representarlos) y se deje de contemplarlos como interlocutores legítimos, no iremos a ninguna parte.
Las manifestaciones de ayer se hicieron contra una sentencia judicial, llamando a la desobediencia y al no reconocimiento de las leyes... muy "democrático" lo del "tsunami" (ellos son así).
Y no me sorprende que en España haya un nutrido grupo de enemigos de la libertad dispuestos a amargarnos la existencia, lo que me preocupa es que la izquierda les apoye en el peor y mas miserable de los casos (léase Pablo Iglesias) y reste importancia a sus acciones en los demás (léase Pedro Sánchez).
Lo que si les digo es que si estos irresponsables quieren repetir la jugada, tendrán que darse prisa... pues para salir impunes de otro golpe de estado no encontrarán mejores circunstancias que un presidente como Pedro Sánchez, un Ministro del Interior como Grande Marlaska, un Tribunal Supremo como el que gozamos en estos momentos y un monopolio mediático en manos de Podemos.
La tormenta perfecta.

Tonteria

Tontería es lo que hacen los tontos (Forrest Gump dixit), y en España, donde hay mas tontos que botellines, no amanecemos un día sin darnos de boca con alguna.
Hoy la tontería ha corrido a cargo del Poder Judicial que, de cuando en cuando, tiene que hacer alguna para no desentonar.
Siguiendo los dictados del Poder Ejecutivo, la sentencia de condena a los rebeldes, por aquello de no hacer mucho daño, ha sido de sedición.
Con esa sentencia están diciendo a los rebeldes que hasta que no corra la sangre por las calles, no va a pasar nada... de modo que tendremos que esperar pacientemente a que ciertos ciudadanos comprometidos nos vuelen por los aires con su compromiso (aderezado de amonal) para que podamos hablar de rebelión.
Mientras tanto, como dar palizas, quemar contenedores, robar armas a la guardia civil destrozando sus coches cuando están cumpliendo con su deber, apedrear a la policía e intimidar y amenazar de muerte a los demás ciudadanos, está permitido (pues forma parte de la revolución de las sonrisas), a los "contitucionalistas" le va a ir cayendo la del pulpo.
Pero es que además, es tontería.
Porque los "indepes", lo que quieren es la independencia. ¿Me explico?
Y cualquier cosa que les des que no sea la independencia, les va a saber a poco.
De modo que vayan perdiendo, señores del gobierno, toda esperanza de que van a poder amansar a los dos millones de independentistas que hay en Cataluña haciendo cualquier cosa que no sea lo que quieren ellos.
Como el tonto no aprende de sus errores ni de los errores de los demás, el que después de que los sucesivos gobiernos hayan estado un intolerable numero de años dandole vaselina a los "separatas" no haya servido para nada, no hace recapacitar a los que tienen que peinarlo.
Y la solución para Cataluña no será seguramente liarse a tortas, pero es que como las palmaditas en la espalda, los sobornos, el hacer la vista gorda con sus delitos y todas esas cosas que han ido haciendo los sucesivos gobiernos no han funcionado, lo mas sensato va a ser cambiar de actitud.
Sobre todo porque - que te quede claro Pedrito - ninguna cosa que les des les va a gustar.
Y a lo mejor, si en vez de dar sistemáticamente la espalda a los catalanes que no comenten delitos, ni queman contenedores, ni amenazan a sus vecino, ni fabrican amonal en sus garajes, empiezas a defenderlos (como es tu obligación), puede que consigas tener cabreados únicamente al treinta por ciento de los catalanes.
Y ya que forzar al tribunal a que les endiñen a los golpistas un delito de sedición no les ha gustado  a los "indepes" (como era de prever) y la están liando parda en Cataluña... ¿porque no les han metido rebelión?, que dicho sea de paso, y siempre en mi opinión, es lo que tocaba.
Hubiese pasado lo mismo, pero se habría transmitido otro mensaje.
Una traición es siempre un hecho lamentable, pero en manos de tontos es, además, esperpéntica.
No olviden dar las gracias a nuestros letrados y a nuestros gobernantes cuando haya que entrar en Cataluña a bofetada limpia... porque - a este paso - es lo que van a conseguir.
¿No le parece?

Profanadores

Voy a partir de la base de que Francisco Franco hace mucho, mucho tiempo que salió del Valle de los Caídos... en mi opinión ni siquiera llegó a entrar el él, pues su alma inmortal, la esencia de su ser, esa parte intangible que habitaba sus huesos y su carne, abandonó España el mismo 20 de noviembre de 1975.
Lo que se llevó al Valle fue la parte inútil de su existencia, sus restos, algo que el inexorable paso del tiempo convierte en polvo.
Nada de lo que hagan los profanadores de tumbas de nuestra izquierda necrófila, afectara a ese General que no pudieron derrocar en vida... si acaso intentarán fastidiar a sus herederos, una familia que, dicho sea de paso, perdió cualquier relevancia política el mismo día que murió su abuelo.
El "franquismo" murió con Franco para todos excepto para esa izquierda miserable, cobarde, revanchista y tarada para la que el "franquismo" ha constituido en los últimos cuarenta años el recipiente en el que poder verter su odio irracional, su pobreza de espíritu, su falta de hombría y su incapacidad intelectual.
Ni que decir tiene que cualquier ser humano que se alegre de que saquen de la tumba a un muerto para echárselo a los perros, necesita urgentemente un psiquiatra primero y un confesor después... lo de dedicarse a trajinar cadáveres no es una actitud digna de un ser humano respetable.
Y cuando digo "echárselo a los perros" no hablo literalmente, pero lo que van a hacer con Franco, negándose a entregar los restos a su familia para que ésta lo entierre donde quiera, es básicamente eso... echárselo a los perros.
Porque mal está que lo exhumen, pero impedir a sus nietos que lo inhumen, sobrepasa toda vileza, y es, además un delito.
Un delito que nuestros "comprometidos" jueces han optado por ignorar, poniendo de manifiesto que en España el "Poder Judicial" está a "otra cosa"... allá cada uno con su conciencia.
Ningún daño le van a hacer a Franco... él ya no está allí.
Los perros, si acaso, recibirán alborozados sus huesos y ladrarán con alegría, disfrazando de no se que cosa absurda, el haber cometido una indignidad de ese tamaño.
Ningún daño le van a hacer a Franco.
Pero se han retratado como lo que son.
Y voy a callarme el adjetivo que merecen... porque seguramente usted ya lo hará adivinado.

Una decisión arriesgada

Voy a empezar esta divagación diciendo que hacia el señor Rivera no tengo una especial animadversión.
Tengo a Ciudadanos dentro del saco de lo que yo llamo gente civilizada... piensan de forma distinta a mí, pero en algunos puntos tenemos coincidencias.
Admito que me molesta la corrección política de sus postulados y la afición que han manifestado últimamente por poner cordones sanitarios a diestro y siniestro... pero llegados a un punto, creo que hasta Vox podría alcanzar "acuerdos programáticos" con ellos, aunque solo fuese en materia de enfrentamiento al separatismo y gestión de impuestos.
En Cataluña llevan la voz cantante del "constitucionalismo" y lo hacen con valentía... son - sin duda - una referencia para los catalanes que no están dispuestos a dejarse robar la cartera por Torra.
Pero, en mi opinión, a nivel nacional, no lo tienen muy claro.
Que Albert Rivera haya declarado ayer que estaría dispuesto a pactar con Sánchez para "desbloquear" el empate político me ha dejado un mal sabor de boca.
Creo que comete un error.
Y comete un error porque en primer lugar Pedro Sánchez, como ya ha demostrado, no quiere pactar con nadie, quiere gobernar en solitario y únicamente aspira a la abstención de los demás sin que estos - por supuesto - reciban nada a cambio.
En segundo lugar, este ofrecimiento va a provocar que la parte de voto arrebatado al PP en las anteriores elecciones, regrese al PP o aumente la abstención... dado que un votante tradicional del PP, lo único que tiene claro, es que no apoyará jamás al PSOE montaraz de Pedro Sánchez.
A veces, lo de sacar el conejo de la chistera en el último momento le ha funcionado bien a Rivera... intentar el pacto con Pedro Sánchez "in extremis" para evitar unas nuevas elecciones, puso en evidencia al marido de Begoña, dejando claro que el único que quería repetir elecciones era "Don no es no".
No le funcionó bien en la moción de censura a Rajoy en la que (creyendo que habría elecciones inmediatamente) apoyó a Pedro Sánchez... aunque para ser sinceros, y en descargo de Albert, Pedro Sánchez había declarado que convocaría elecciones inmediatamente, mintiendo con toda la boca, como hace habitualmente.
Creo que esperar hasta el último momento para (en función de las encuestas) dar la sorpresa, no es buena política, porque daña una cosa muy importante que se llama "trayectoria"... y aunque los españoles tengan memoria de pez, estas cosas van calando en el hígado, que es el órgano con el que vota el español.
No fue mal argumento apoyar a Susana Diaz para facilitar la gobernabilidad del más votado en la pasada legislatura... en aquel momento era mas o menos justificable, pero hacerlo con Pedro Sánchez, tras la que ha ido cayendo, no es lo mismo. (Eso sin contar la corresponsabilidad que asumió en la corrupción andaluza de la pasada legislatura que, contra todo pronostico, no le ha pasado factura).
Hoy "el país" hace llegar a Albert el mensaje de que Pedro Sánchez no está dispuesto a pactar cosa alguna... claro que viniendo de quien viene, tampoco hay que darle demasiada credibilidad.
De modo que la oferta sólo puede haber servido para cabrear a su propio electorado.
Y como parece, ademas, que el PSOE está preocupado por el aumento de la abstención, un hecho que le perjudicaría, podemos vernos en una situación comprometida.
Si baja el voto de Ciudadanos o el voto del PSOE no crece, o las dos cosas y los números no cuadran... ¿Pactará Rivera con PSOE y Podemos?
Se abren las apuestas.

Ahora España

Parece ser que ahora, según reza el eslogan electoral del PSOE, toca España.
Hace unos meses, cuando ese mismo PSOE, con ese mismo sujeto a la cabeza,  se negaba a que el 155 se aplicase en Cataluña con toda su crudeza, no tocaba España... porque lo aplicaba el PP y no se podía sacar rédito.
Cuando meses después, siendo presidente en funciones, tras apartar con malas artes a Rajoy de la presidencia del Gobierno, se reunió con Torra y aceptó de manos del defensor de terroristas un documento de capitulaciones (que hemos conocido por el propio Torra), no tocaba España.
No tocaba España cuando pactó con Merkel recoger los "refugiados" que expulsaba Alemania.
No tocaba España cuando trataba de ponerse de acuerdo con los bolivarianos y los proetarras para formar su primer gobierno... ni para evitar unas segundas elecciones.
No parece que tocase España cuando el PSC se negaba a hacerle, hace un par de días, una moción de censura a Torra tras el bochornoso espectáculo (otra vez) del pleno en la Generalitat... donde, por cierto, Torra pidió la expulsión  de Cataluña de la Guardia Civil y Policía Nacional por haber detenido a unos cuantos terroristas.
Pero ahora, precisamente, toca España.
No sé que les habrá impulsado a elegir este eslogan cuando es tan evidente que a su jefe de filas España le importa tan poquito... ¿Creerán que los españoles no nos damos cuenta de las cosas?
Me consta que algunos de mis conciudadanos, cegados por su sectarismo, son capaces de tragarse lo que les pongan por delante, pero ¿De verdad alguien piensa que este es el eslogan que define al PSOE?
Los videos de youtube en los que sale el presidente volador diciendo una cosa y lo contrario son para montar una maratón multimedia... y no es que sea un mentiroso, es que no dice la verdad ni con una pistola en el pecho.
Porque al que sale en la foto de "Ahora España", lo único que le interesa es su propia persona, él mismo, un poco su mujer y volar en Falcon... ¿Alguien necesita pruebas de que lo que afirmo es cierto?
De modo que si a lo largo de estas semanas que faltan para el 10N, en un debate o una entrevista, aprecia usted que Pedro Sánchez dice algo sensato, algo con lo que usted podría estar de acuerdo, tenga la certeza de que le está mintiendo.
Otra cosa es que le engañe... eso lo dejo a su elección.