La nueva política me tiene despistado por el lado de Ciudadanos.
Digo por el lado de Ciudadanos, porque por el lado de Podemos, el otro partido de la nueva política, no hay despiste posible... si una cosa se puede decir en favor de Pablo Iglesias y sus secuaces es que se les entiende todo, y que se vislumbran sus intenciones desde distancias enormes.
Esto no pasa con Ciudadanos.
A día de hoy el partido de Albert Rivera tiene en sus filas a Inés Arrimadas, azote de separatistas, mujer valiente donde las haya, objeto (debo confesarlo) de mi admiración mas profunda como catalán y como español (valga la redundancia), y al chiquichanca de Valls que - no me entra en la cabeza - se vislumbra como candidato estrella de los naranjas para la alcaldía de la ciudad condal.
Adalid de las buenas maneras democráticas en esa parte del territorio español donde hace ya demasiado tiempo que se ha implantado la abyecta dictadura de los separatistas, parece ahora que a Ciudadanos le flaquean las piernas cuando se trata de aceptar que Vox (que ha sacado un 11% del voto andaluz) merece mesa y mantel en la toma de decisiones.
Digo lo del 11% porque - por poner un ejemplo cercano a Ciudadanos - en Cataluña, el PSC ha sacado sólo el 14%... lo que quiere decir que Podemos (7,5%), CUP (4,5%) y PP (4,2%) han quedado "en representatividad" muy por debajo de lo obtenido por Santiago Abascal en Andalucía.
Y yo puedo entender que Ciudadanos no desee pactar con Vox del mismo modo que - por activa y por pasiva - siempre ha declarado que no pactaría con Podemos. En eso no veo incoherencia... lo que me resulta sorprendente es que se sume a la deslegitimización de los resultados de las urnas en lo que a la "ultraderecha" (como dice Roures) se refiere.
Tampoco tengo muy claro hasta que punto el hombre de las mil chaquetas, Juan Marín, que como todos ustedes saben militó en Alianza Popular primero y después en el Partido Andalucista, el PSOE y Ciudadanos sucesivamente (una especie de Jorge Vestrynge a la andaluza), toma las decisiones con autonomía o lo hace de forma consensuada con el macho alfa de la formación.
Porque es evidente que - cada vez mas - las decisiones "autonómicas" se leen en clave nacional... y una buena parte del éxito de Ciudadanos en España se ha cimentado sobre la valentía con la que han defendido la españolidad de Cataluña.
Pudiera ser que Ciudadanos haya puesto el ojo en los bancos de pesca que Pedro Sánchez está abandonando... o quizá debería decir que están abandonando a Pedro Sánchez, porque, como ya le ha pasado en Cataluña al PSC, conforme los antaño socialdemócratas se radicalizan, pierden votos y adeptos.
Pero volviendo al origen de esta divagación, a estas horas no se muy bien a que está jugando Ciudadanos.
De momento los de Albert Rivera han alcanzado un acuerdo con el PP sin contar - por supuesto - con Vox. En este acuerdo, según hemos sabido, hay reparto de sillones... un gobierno bicéfalo con las responsabilidades compartidas y el objetivo común de echar al PSOE de la Junta.
Pero para que este proyecto nazca, es preciso que Vox lo apoye... porque no creo que el PSOE esté por la labor.
Cabe esperar que Vox pondrá pegas a varios de los acuerdos alcanzados... de hecho ya han anunciado que no van a suscribir "a ciegas" un acuerdo en el que no han participado.
Cuando Vox intente (o consiga) cambiar algún punto de los citados acuerdos, Ciudadanos puede tomar la decisión de no entrar a formar parte del gobierno de Andalucía.
De hecho algo así ha aventurado ya con aquello de no admitir ni "el cambio de una coma" sobre el acuerdo.
En ese caso, el PP gobernaría en solitario... y Ciudadanos sería oposición.
El escenario sería tal que con el apoyo del PSOE y Adelante Andalucía, Ciudadanos podría tumbar todas las decisiones del PP que no le gustasen... y evitar al mismo tiempo el "desgaste" que supone gobernar.
En Cataluña tenemos una expresión para definir este comportamiento, a esto lo llamamos jugar "a la puta y a la Ramoneta" y, en este juego, es menester reconocerlo, Juan Marín tiene un plus de experiencia acumulada por su camaleónica trayectoria política.
Lo mismo me estoy columpiando con estas suposiciones, pero si es así, diré en mi defensa que es porque Albert lleva una temporada jugando al despiste...
Y no se si la indefinición, en estos momentos, es un valor al alza.
Espero que Ciudadanos sepa lo que está haciendo.
sábado, 29 de diciembre de 2018
viernes, 28 de diciembre de 2018
La lejana realidad
No tenia muy claro hace un rato si titular esta divagación "los mundos de yupi" o "el multiverso", en alusión a esa teoría de los universos paralelos que tanto juego ha dado en la narrativa de Ciencia Ficción de nuestra literatura reciente.
En cualquier caso, lo que quiero expresar hoy es mi estupor ante la tozudez con que la izquierda se empeña en vivir en un mundo donde la realidad es lo de menos.
En este mundo imaginario que nos quieren imponer, las reglas de la naturaleza, la biología, la economía, la política nacional e internacional, la historia o la ética, son diferentes a lo puramente observable.
La historia no estudia los acontecimientos pasados, estudia los que no han sucedido nunca o - en el mejor de los casos - falsea los hechos que han sido profusamente documentados... pudiendo decidirse a mano alzada (en comisiones de la verdad) lo que ha sucedido o no en el pasado.
En cuanto a la biología, la innegable existencia de los cromosomas se pone en duda... como en el chiste aquel en el que un vasco, nacido en Badajoz, afirmaba que los vascos nacían donde les daba la gana.
Económicamente, según parece, el que gasta mas que lo que gana, va por buen camino... y se da como cierto que el empobrecimiento de las clases medias y la extinción de los emprendedores es un bien a alcanzar... gastar sin tener en cuenta lo que se puede recaudar mañana es la línea a seguir.
La nueva ética nos dice que los animales están por encima de las personas... que pese a no ser seres racionales (al uso) poseen "derechos", cosa que al mismo tiempo se le niega al ser humano en proceso de gestación.
Según la naciente política, que un colectivo de apenas tres millones de personas decida unilateralmente sobre lo que hay que hacer en España (sin contar con los otros cuarenta y tres millones que conforman el conjunto), es democracia de la buena... y se puede ser un estado en forma de república dentro de otro que es una monarquía sin que el primero vulnere la Constitución del segundo.
El termino "todos", diseñado para designar la totalidad de un colectivo, no incluye a las mujeres.
Desde el punto de vista legal, es correcto que una mujer pueda matar a su marido de un martillazo sin que se le aplique la misma ley que al marido que comete la misma atrocidad con su mujer.
Si un político deja de cumplir la ley y - por ello - va a la cárcel, es un preso político... salvo que sea del PP, en cuyo caso es un corrupto entre rejas. Admito que en ambos casos se vulneran leyes diferentes, pero el Código Penal es el mismo.
Si en unas elecciones autonómicas sacas 17 escaños eres plenamente representativo, si sacas 12 no tienes derecho a hablar y no se puede pactar contigo.
Y así sucesivamente...
Una buena parte de nuestra sociedad, alentada por los medios de comunicación mas manipuladores que ha producido la historia (dictaduras marxistas aparte), vive acomodada en este universo alejado de la realidad.
Sólo he puesto algunos ejemplos de cosas que escapan al sentido común, pero estoy convencido de que si dedica usted un poco de tiempo a meditarlo, se le ocurrirán unos cuantos más.
La ideología sustituye a la evidencia, a lo observable, a lo real... y no parece advertirlo nadie.
Vivimos el sueño del borracho que, incapaz de despertar, no se apercibe de que su casa está en llamas.
Y tenemos que despertar.
Porque si no lo hacemos pronto, al volver a la realidad, solo encontraremos cenizas.
En cualquier caso, lo que quiero expresar hoy es mi estupor ante la tozudez con que la izquierda se empeña en vivir en un mundo donde la realidad es lo de menos.
En este mundo imaginario que nos quieren imponer, las reglas de la naturaleza, la biología, la economía, la política nacional e internacional, la historia o la ética, son diferentes a lo puramente observable.
La historia no estudia los acontecimientos pasados, estudia los que no han sucedido nunca o - en el mejor de los casos - falsea los hechos que han sido profusamente documentados... pudiendo decidirse a mano alzada (en comisiones de la verdad) lo que ha sucedido o no en el pasado.
En cuanto a la biología, la innegable existencia de los cromosomas se pone en duda... como en el chiste aquel en el que un vasco, nacido en Badajoz, afirmaba que los vascos nacían donde les daba la gana.
Económicamente, según parece, el que gasta mas que lo que gana, va por buen camino... y se da como cierto que el empobrecimiento de las clases medias y la extinción de los emprendedores es un bien a alcanzar... gastar sin tener en cuenta lo que se puede recaudar mañana es la línea a seguir.
La nueva ética nos dice que los animales están por encima de las personas... que pese a no ser seres racionales (al uso) poseen "derechos", cosa que al mismo tiempo se le niega al ser humano en proceso de gestación.
Según la naciente política, que un colectivo de apenas tres millones de personas decida unilateralmente sobre lo que hay que hacer en España (sin contar con los otros cuarenta y tres millones que conforman el conjunto), es democracia de la buena... y se puede ser un estado en forma de república dentro de otro que es una monarquía sin que el primero vulnere la Constitución del segundo.
El termino "todos", diseñado para designar la totalidad de un colectivo, no incluye a las mujeres.
Desde el punto de vista legal, es correcto que una mujer pueda matar a su marido de un martillazo sin que se le aplique la misma ley que al marido que comete la misma atrocidad con su mujer.
Si un político deja de cumplir la ley y - por ello - va a la cárcel, es un preso político... salvo que sea del PP, en cuyo caso es un corrupto entre rejas. Admito que en ambos casos se vulneran leyes diferentes, pero el Código Penal es el mismo.
Si en unas elecciones autonómicas sacas 17 escaños eres plenamente representativo, si sacas 12 no tienes derecho a hablar y no se puede pactar contigo.
Y así sucesivamente...
Una buena parte de nuestra sociedad, alentada por los medios de comunicación mas manipuladores que ha producido la historia (dictaduras marxistas aparte), vive acomodada en este universo alejado de la realidad.
Sólo he puesto algunos ejemplos de cosas que escapan al sentido común, pero estoy convencido de que si dedica usted un poco de tiempo a meditarlo, se le ocurrirán unos cuantos más.
La ideología sustituye a la evidencia, a lo observable, a lo real... y no parece advertirlo nadie.
Vivimos el sueño del borracho que, incapaz de despertar, no se apercibe de que su casa está en llamas.
Y tenemos que despertar.
Porque si no lo hacemos pronto, al volver a la realidad, solo encontraremos cenizas.
miércoles, 19 de diciembre de 2018
Ciudadanos y el Minotauro
Una de las cosas que me tiene sorprendido de la partitocracia española es el poco respeto que siente por la democracia. Y en esto la vieja y la nueva política no son diferentes.
En España se juega una suerte de parchís en la que cuando uno se come la ficha de otro, dependiendo del color de la ficha que come y la ficha comida, se cuenta cuarenta, veinte o nada... las reglas del parchís van cambiando según sopla el viento.
De modo que cuando una miríadia de grupúsculos marginales se asoció para montar el único partido político que no es un partido político al uso, con la finalidad de saltarse la ley d'hont, a todo el mundo le pareció bien.
En las filas de Podemos hay partidillos claramente antisistema y no hay día que Pablo Iglesias o alguno de sus correligionarios se priven de manifestarse en contra de la Constitución... empezando por su empeño en dejarnos sin monarquía.
Sus alianzas políticas son siempre con lo mas granado del secesionismo (incluyendo a los filoterroristas y terroristas confesos) y apoyan cualquier cosa que vaya contra el orden público, una educación libre y consensuada, el modelo territorial que tenemos, la libertad religiosa, etc... y a todo el mundo le parece bien.
Podemos ha declarado pública y reiteradamente su intención de expulsar a "las derechas" de cualquier responsabilidad política... y frecuentemente lo ha hecho en términos injuriosos contra los políticos de "derechas" y sus votantes.
La última burrada del tándem Podemos - IU fue llamar a las turbas a no reconocer el resultado electoral en Andalucía, proclamando la "alerta anti-fascista" e invitando a los enemigos del jabón a "escrachear" (menudo término) las instituciones, apedrear comercios, quemar contenedores de basura... y no ha pasado nada.
A Vox no se le aplica el mismo rasero.
Y eso que Vox, hasta la fecha, no se ha manifestado como un grupo antisistema, ni se ha negado a reconocer la legitimidad de las urnas... unas urnas que - dicho sea de paso - hasta hace unos días le habían dado la espalda.
¿Quiere Vox cambiar la Constitución?, si.
¿Quiere Podemos cambiar la Constitución?, también.
No veo porqué querer un modelo territorial mas centralizado es menos legítimo que desear uno mas descentralizado, o porqué una República es mas legítima que una Monarquía parlamentaria... si todos jugamos al parchís con las mismas reglas.
Sentado el principio de que la legitimidad la dan las urnas, pretender que un partido que ha sido votado por los andaluces hasta convertirse en la cuarta fuerza política, no tiene derecho a ser escuchado, me parece un comportamiento más que reprobable (habida cuenta que la diferencia de separa a Vox de Podemos en Andalucía - por ejemplo - es el mismo numero de escaños que separa a Ciudadanos del PP... concretamente cinco).
Ciudadanos con cinco escaños menos que el PP y doce menos que el PSOE, se considera legitimado para gobernar en Andalucía, pero opina que los nueve escaños que le separan de Vox convierte a este último partido en una formación ninguneable.
Cada uno es muy libre de buscar las alianzas que prefiera... para eso están las negociaciones, pero las reglas del parchís deben ser las mismas para todos.
En Andalucía debido a la aritmética, se va a tener que conformar un tripartito.
No para la investidura, ya que en la investidura entra en juego el cambalache de abstenciones... pero si para poder gobernar.
Porque la mayoría está en 55 escaños y no salen mas que dos combinaciones naturales.
Los 21 escaños de ciudadanos no suman 55 salvo que se alíe con el PP y Vox... o con el PSOE y Podemos.
Y a los demás partidos les sucede lo mismo.
El PSOE y Podemos suman cincuenta escaños... necesitan cinco mas.
Los naranjas saben que tienen en su mano la gobernabilidad porque, en cualquier caso, hay que contar con ellos para todo, pero tienen por delante una difícil decisión que - sin duda - afectará al comportamiento de sus futuros votantes.
Si ciudadanos fuerza nuevas elecciones con su indecisión, a la vista del escenario que se ha montado, dará - previsiblemente - la mayoría al PSOE otra vez, por la movilización de esa izquierda que se quedó en casa pensando que tenían las elecciones ganadas.
La subida del PSOE podría llevar a la reedición del pacto PSOE-Ciudadanos, pero ¿se lo perdonarían a Albert Rivera sus votantes en el resto de España?
De modo que el laberinto está servido.
Ahora hay que elegir Minotauro.
En España se juega una suerte de parchís en la que cuando uno se come la ficha de otro, dependiendo del color de la ficha que come y la ficha comida, se cuenta cuarenta, veinte o nada... las reglas del parchís van cambiando según sopla el viento.
De modo que cuando una miríadia de grupúsculos marginales se asoció para montar el único partido político que no es un partido político al uso, con la finalidad de saltarse la ley d'hont, a todo el mundo le pareció bien.
En las filas de Podemos hay partidillos claramente antisistema y no hay día que Pablo Iglesias o alguno de sus correligionarios se priven de manifestarse en contra de la Constitución... empezando por su empeño en dejarnos sin monarquía.
Sus alianzas políticas son siempre con lo mas granado del secesionismo (incluyendo a los filoterroristas y terroristas confesos) y apoyan cualquier cosa que vaya contra el orden público, una educación libre y consensuada, el modelo territorial que tenemos, la libertad religiosa, etc... y a todo el mundo le parece bien.
Podemos ha declarado pública y reiteradamente su intención de expulsar a "las derechas" de cualquier responsabilidad política... y frecuentemente lo ha hecho en términos injuriosos contra los políticos de "derechas" y sus votantes.
La última burrada del tándem Podemos - IU fue llamar a las turbas a no reconocer el resultado electoral en Andalucía, proclamando la "alerta anti-fascista" e invitando a los enemigos del jabón a "escrachear" (menudo término) las instituciones, apedrear comercios, quemar contenedores de basura... y no ha pasado nada.
A Vox no se le aplica el mismo rasero.
Y eso que Vox, hasta la fecha, no se ha manifestado como un grupo antisistema, ni se ha negado a reconocer la legitimidad de las urnas... unas urnas que - dicho sea de paso - hasta hace unos días le habían dado la espalda.
¿Quiere Vox cambiar la Constitución?, si.
¿Quiere Podemos cambiar la Constitución?, también.
No veo porqué querer un modelo territorial mas centralizado es menos legítimo que desear uno mas descentralizado, o porqué una República es mas legítima que una Monarquía parlamentaria... si todos jugamos al parchís con las mismas reglas.
Sentado el principio de que la legitimidad la dan las urnas, pretender que un partido que ha sido votado por los andaluces hasta convertirse en la cuarta fuerza política, no tiene derecho a ser escuchado, me parece un comportamiento más que reprobable (habida cuenta que la diferencia de separa a Vox de Podemos en Andalucía - por ejemplo - es el mismo numero de escaños que separa a Ciudadanos del PP... concretamente cinco).
Ciudadanos con cinco escaños menos que el PP y doce menos que el PSOE, se considera legitimado para gobernar en Andalucía, pero opina que los nueve escaños que le separan de Vox convierte a este último partido en una formación ninguneable.
Cada uno es muy libre de buscar las alianzas que prefiera... para eso están las negociaciones, pero las reglas del parchís deben ser las mismas para todos.
En Andalucía debido a la aritmética, se va a tener que conformar un tripartito.
No para la investidura, ya que en la investidura entra en juego el cambalache de abstenciones... pero si para poder gobernar.
Porque la mayoría está en 55 escaños y no salen mas que dos combinaciones naturales.
Los 21 escaños de ciudadanos no suman 55 salvo que se alíe con el PP y Vox... o con el PSOE y Podemos.
Y a los demás partidos les sucede lo mismo.
El PSOE y Podemos suman cincuenta escaños... necesitan cinco mas.
Los naranjas saben que tienen en su mano la gobernabilidad porque, en cualquier caso, hay que contar con ellos para todo, pero tienen por delante una difícil decisión que - sin duda - afectará al comportamiento de sus futuros votantes.
Si ciudadanos fuerza nuevas elecciones con su indecisión, a la vista del escenario que se ha montado, dará - previsiblemente - la mayoría al PSOE otra vez, por la movilización de esa izquierda que se quedó en casa pensando que tenían las elecciones ganadas.
La subida del PSOE podría llevar a la reedición del pacto PSOE-Ciudadanos, pero ¿se lo perdonarían a Albert Rivera sus votantes en el resto de España?
De modo que el laberinto está servido.
Ahora hay que elegir Minotauro.
domingo, 16 de diciembre de 2018
Verdades incómodas
Los catalanes que apoyan a Torra, Puigdemont, "los jordis", Junqueras y compañía, solamente quieren una cosa: la independencia.
La época en la que las presiones nacionalistas buscaban mejoras económicas ha pasado.
Los separatistas no quieren reconocimientos políticos, históricos o filosóficos, quieren separarse de España.
No hay nada que se pueda hacer al otro lado del Ebro para que los separatistas estén "cómodos" dentro de España.
Es así de simple y ha sido así siempre.
No se equivoquen, no es de ahora, no se ha producido recientemente una cadena de eventos que deriven en el caos al que nos enfrentamos, España no ha hecho nada para merecer el odio separatista.
Tampoco hay conflicto territorial que tenga equivalencia con lo que sucede en Cataluña.
Cataluña no es Irlanda del Norte ni Eslovenia... ni tan siquiera puede equipararse a Escocia.
Ninguna de las razones que han provocado esos conflictos se ha dado en Cataluña... ninguna excepto el odio irracional de los separatistas.
Y eso es verdad, y el que diga lo contrario miente.
Cuando veo a los distintos gobiernos de España devanarse los sesos buscando "soluciones imaginativas" o "soluciones políticas basadas en el diálogo" para contentar a los "catalanes", se me pone el hígado como el globo de los hermanos Montgolfier.
Los últimos gobiernos que hemos tenido, no han querido reconocer que el único diálogo que van a aceptar los secesionistas es que se les permita separarse de España...
Los separatistas lo han dicho por activa y por pasiva y lo han repetido en todos los foros en los que se les ha dado la palabra... pero los gobiernos de España lo niegan y siguen negándolo.
Como separarse por la cara, con el beneplácito del gobierno de la Nación y el aplauso de los demás españoles, no les ha funcionado, ya están hablando de la vía eslovena.
Por si todavía hay alguno que piensa otra cosa, les diré que la vía eslovena es empezar una guerra... eso es lo significa "vía eslovena", y no tiene otra interpretación aparte de esa.
Cualquier cesión que el gobierno de España haga frente a los separatistas será exclusivamente eso: una cesión, porque los separatistas no están dispuestos a dar pasos en otro sentido que no sea el de alcanzar la independencia.
El diálogo no es posible si se pretende mantener la unidad de España.
Y eso es verdad, y el que diga lo contrario miente.
Otra cosa es que a nuestra miserable clase política la unidad de España, en el mejor de los casos, les importe una higa... y digo "en el mejor de los casos" porque una buena parte de la izquierda, además, apoya la destrucción de España. Les molesta la bandera, el himno, el Rey, el patriotismo... hacen juegos malabares con las palabras para no pronunciar términos como "patria" o "España" en el contexto de sus afectos, sustituyendo esos conceptos por cursilerías como "la gente", "la alianza de las civilizaciones", "la solidaridad de los pueblos" y otras sonoras estupideces.
Una buena parte de la Administración del Estado, en Cataluña, está por la separación.
Y no afecta sólo a la "administración civil".
Hace mucho tiempo que los "mossos d'escuadra" cruzaron el Rubicón para convertirse en el brazo armado del separatismo.
Un cuerpo policial creado - como todos los cuerpos policiales del mundo - para mantener el orden y defender la ley, ha decidido no cumplir con su obligación.
El cuerpo está dividido entre los que siguen dispuestos a servir y proteger a los ciudadanos y los que incumplen su deber de forma notoria para permitir el caos generado por la violencia separatista.
Entre los segundos está toda la cúpula de los mossos y una numerosa parte de mandos intermedios.
Y eso es verdad, y el que diga lo contrario miente.
Así que si el pirómano es el que tiene que hacer de bombero, vamos mal... muy mal.
En estas circunstancias, si queremos apagar el incendio hay que empezar a encarcelar pirómanos y sustituir a los bomberos que no quieren trabajar por otros dispuestos a apagar el fuego.
Y esa tarea llevará tiempo porque pirómanos hay muchos y bomberos pocos... pero si no nos ponemos a ello, nos devorarán las llamas.
Frente a estas verdades no caben análisis. Que el sol sale por el Este y se pone por el Oeste no es discutible, lo aceptará usted o no, pero no tiene discusión.
El empeño de nuestra clase política por negarse a reconocer la verdad empieza a ser patológico... y nos va a llevar inevitablemente - denle un poco de tiempo - a la "vía eslovena".
Y eso es verdad y el que diga lo contrario, miente.
La época en la que las presiones nacionalistas buscaban mejoras económicas ha pasado.
Los separatistas no quieren reconocimientos políticos, históricos o filosóficos, quieren separarse de España.
No hay nada que se pueda hacer al otro lado del Ebro para que los separatistas estén "cómodos" dentro de España.
Es así de simple y ha sido así siempre.
No se equivoquen, no es de ahora, no se ha producido recientemente una cadena de eventos que deriven en el caos al que nos enfrentamos, España no ha hecho nada para merecer el odio separatista.
Tampoco hay conflicto territorial que tenga equivalencia con lo que sucede en Cataluña.
Cataluña no es Irlanda del Norte ni Eslovenia... ni tan siquiera puede equipararse a Escocia.
Ninguna de las razones que han provocado esos conflictos se ha dado en Cataluña... ninguna excepto el odio irracional de los separatistas.
Y eso es verdad, y el que diga lo contrario miente.
Cuando veo a los distintos gobiernos de España devanarse los sesos buscando "soluciones imaginativas" o "soluciones políticas basadas en el diálogo" para contentar a los "catalanes", se me pone el hígado como el globo de los hermanos Montgolfier.
Los últimos gobiernos que hemos tenido, no han querido reconocer que el único diálogo que van a aceptar los secesionistas es que se les permita separarse de España...
Los separatistas lo han dicho por activa y por pasiva y lo han repetido en todos los foros en los que se les ha dado la palabra... pero los gobiernos de España lo niegan y siguen negándolo.
Como separarse por la cara, con el beneplácito del gobierno de la Nación y el aplauso de los demás españoles, no les ha funcionado, ya están hablando de la vía eslovena.
Por si todavía hay alguno que piensa otra cosa, les diré que la vía eslovena es empezar una guerra... eso es lo significa "vía eslovena", y no tiene otra interpretación aparte de esa.
Cualquier cesión que el gobierno de España haga frente a los separatistas será exclusivamente eso: una cesión, porque los separatistas no están dispuestos a dar pasos en otro sentido que no sea el de alcanzar la independencia.
El diálogo no es posible si se pretende mantener la unidad de España.
Y eso es verdad, y el que diga lo contrario miente.
Otra cosa es que a nuestra miserable clase política la unidad de España, en el mejor de los casos, les importe una higa... y digo "en el mejor de los casos" porque una buena parte de la izquierda, además, apoya la destrucción de España. Les molesta la bandera, el himno, el Rey, el patriotismo... hacen juegos malabares con las palabras para no pronunciar términos como "patria" o "España" en el contexto de sus afectos, sustituyendo esos conceptos por cursilerías como "la gente", "la alianza de las civilizaciones", "la solidaridad de los pueblos" y otras sonoras estupideces.
Una buena parte de la Administración del Estado, en Cataluña, está por la separación.
Y no afecta sólo a la "administración civil".
Hace mucho tiempo que los "mossos d'escuadra" cruzaron el Rubicón para convertirse en el brazo armado del separatismo.
Un cuerpo policial creado - como todos los cuerpos policiales del mundo - para mantener el orden y defender la ley, ha decidido no cumplir con su obligación.
El cuerpo está dividido entre los que siguen dispuestos a servir y proteger a los ciudadanos y los que incumplen su deber de forma notoria para permitir el caos generado por la violencia separatista.
Entre los segundos está toda la cúpula de los mossos y una numerosa parte de mandos intermedios.
Y eso es verdad, y el que diga lo contrario miente.
Así que si el pirómano es el que tiene que hacer de bombero, vamos mal... muy mal.
En estas circunstancias, si queremos apagar el incendio hay que empezar a encarcelar pirómanos y sustituir a los bomberos que no quieren trabajar por otros dispuestos a apagar el fuego.
Y esa tarea llevará tiempo porque pirómanos hay muchos y bomberos pocos... pero si no nos ponemos a ello, nos devorarán las llamas.
Frente a estas verdades no caben análisis. Que el sol sale por el Este y se pone por el Oeste no es discutible, lo aceptará usted o no, pero no tiene discusión.
El empeño de nuestra clase política por negarse a reconocer la verdad empieza a ser patológico... y nos va a llevar inevitablemente - denle un poco de tiempo - a la "vía eslovena".
Y eso es verdad y el que diga lo contrario, miente.
jueves, 13 de diciembre de 2018
Consejos doy y para mi no tengo
Como soy español, varón y peino canas, no puedo sustraerme a la tentación de dar consejos aunque no me los pidan.
Como no soy del todo idiota, me consta que un numero razonable de veces, estos consejos gratuitos que ofrezco por pura generosidad, no los necesita el aconsejado... en esas ocasiones - con muy buen criterio - el aconsejado se limita a ignorarme en el uso de su derecho al tránsito auditivo (por una me entra y por otra me sale).
Sin embargo, confiar estas perlas de sabiduría a mis semejantes, me proporciona la falsa sensación de estar haciendo un bien abstracto... por lo que no puedo evitar sumergirme en mis buenas intenciones y alcanzar el reconfortante estado del que siente su deber cumplido.
Esta vez el consejo se lo voy a dar a Santiago Abascal.
Supongo que don Santiago estará rodeado de gente capaz y su experiencia política (que la tiene desde hace muchos años) habrá desarrollado en él un instinto de supervivencia que - no desvelo nada - es indispensable para manejarse en la selva política hispana.
Hasta las pasadas elecciones de Vox ni se hablaba.
Santiago Abascal, Ortega Lara, Cristina Seguí y las demás cabezas visibles de Vox eran "esos chicos" que se salieron del PP y que - políticamente - eran inofensivos.
Ahora, cuando se ha puesto en marcha el juego de las sillas musicales, hay un elevado numero de apoltronados a los que no les llega la camisa al cuello.
Y eso es así porque la política, como ya defendí en otra divagación, se ha convertido en una suerte de funcionariado para inútiles, un trabajo al que acuden muchos inempleables que de otra forma no serían capaces de ganarse la vida. No digo con esto que todos los políticos sean unos inútiles... no me interpreten mal, lo que digo es que como no se exige excelencia o mérito, se obtiene lo que se exige.
Este fundado temor que acongoja a nuestra clase política por la irrupción de Vox se va a ver reflejado en dos cosas: una serie ininterrumpida de campañas mediáticas de desprestigio y el intento de materializar el aislamiento del grupo parlamentario que - previsiblemente - va a obtener Vox si a Pedro Sánchez (entre vuelo y vuelo) le place convocar elecciones.
Para las campañas mediáticas van a poner a trabajar a las cloacas en su totalidad.
Los "periodistas" de a tanto la línea (que son un colectivo muy numeroso) se van a dedicar a investigar a todos y cada uno de los componentes de esta nueva formación. Como ya habrán imaginado, la finalidad no será otra que sacar trapos sucios, medio sucios, y casi limpios que permitan satisfacer la sed de sangre de las pirañas... y lo harán, además con todo el entusiasmo con el que se han dedicado a ignorar los trapos sucios de sus amos y los amigos de sus amos.
En cuanto al aislamiento, Vox se va a enfrentar (ya lo está haciendo) al ninguneo político a gran escala... por una simple razón: Vox pesca (y creo que sin proponérselo) en todos los caladeros.
La "transversalidad" asusta a todos por igual.
La vieja y la nueva política perciben en Vox el mismo enemigo... es así.
Tengo - además - la sensación de que el éxito ha cogido a Vox por sorpresa.
No es que no tengan "infraestructura", es que la que tiene es muy pequeña para afrontar un reto a nivel nacional.
En cuanto al crecimiento no van a tener problema... los banderines de enganche estarán en los próximos días hasta la bola de peticionarios.
Y ahora viene mi consejo.
Santiago, hazme caso y ten mucho cuidado con quien admites en tu club.
Ahora es el momento de poner a los de recursos humanos a trabajar... porque como ya le pasó a Ciudadanos, vas a tener que bregar con arrivistas, francotiradores, frikis, y toda suerte de aspirantes a mantenido.
No olvides que el cambio de chaqueta es - en España - un deporte practicado con entusiasmo, y cualquiera que vea la oportunidad de medrar en el seno de Vox, hará lo que esté en su mano por parasitar tu partido.
Evita los "fichajes estrella".
Un hombre que ya ha sido "una estrella" anteriormente no viene a servir, viene a brillar... y no puedes fiarte de él ni de los cadáveres que - casi seguro - tendrá ocultos en cualquier arcón de su exitosa vida.
Gástate el dinero en investigar a tus candidatos... y coge sólo a aquellos que pasen el filtro... si no lo haces así, el rodillo mediático les aplastará junto con tu credibilidad.
Ahora estás a falta de inventario.
No te has visto envuelto en escándalos ni corruptelas... mantente así.
Y recuerda una cosa: mucha de la gente que te ha votado no es porque arranques en ellos un entusiasmo épico y tengan una fe ciega en ti... es porque el panorama es desolador y confían en que tu y los tuyos hagáis algo para mejorarlo.
Tenéis un gran trabajo por delante y no os lo van a poner fácil, rodéate de gente honrada.
¡Que el poder no te pase factura!, no seas uno más... para eso te han votado.
Está en tu mano, Santiago... está en tu mano.
Como no soy del todo idiota, me consta que un numero razonable de veces, estos consejos gratuitos que ofrezco por pura generosidad, no los necesita el aconsejado... en esas ocasiones - con muy buen criterio - el aconsejado se limita a ignorarme en el uso de su derecho al tránsito auditivo (por una me entra y por otra me sale).
Sin embargo, confiar estas perlas de sabiduría a mis semejantes, me proporciona la falsa sensación de estar haciendo un bien abstracto... por lo que no puedo evitar sumergirme en mis buenas intenciones y alcanzar el reconfortante estado del que siente su deber cumplido.
Esta vez el consejo se lo voy a dar a Santiago Abascal.
Supongo que don Santiago estará rodeado de gente capaz y su experiencia política (que la tiene desde hace muchos años) habrá desarrollado en él un instinto de supervivencia que - no desvelo nada - es indispensable para manejarse en la selva política hispana.
Hasta las pasadas elecciones de Vox ni se hablaba.
Santiago Abascal, Ortega Lara, Cristina Seguí y las demás cabezas visibles de Vox eran "esos chicos" que se salieron del PP y que - políticamente - eran inofensivos.
Ahora, cuando se ha puesto en marcha el juego de las sillas musicales, hay un elevado numero de apoltronados a los que no les llega la camisa al cuello.
Y eso es así porque la política, como ya defendí en otra divagación, se ha convertido en una suerte de funcionariado para inútiles, un trabajo al que acuden muchos inempleables que de otra forma no serían capaces de ganarse la vida. No digo con esto que todos los políticos sean unos inútiles... no me interpreten mal, lo que digo es que como no se exige excelencia o mérito, se obtiene lo que se exige.
Este fundado temor que acongoja a nuestra clase política por la irrupción de Vox se va a ver reflejado en dos cosas: una serie ininterrumpida de campañas mediáticas de desprestigio y el intento de materializar el aislamiento del grupo parlamentario que - previsiblemente - va a obtener Vox si a Pedro Sánchez (entre vuelo y vuelo) le place convocar elecciones.
Para las campañas mediáticas van a poner a trabajar a las cloacas en su totalidad.
Los "periodistas" de a tanto la línea (que son un colectivo muy numeroso) se van a dedicar a investigar a todos y cada uno de los componentes de esta nueva formación. Como ya habrán imaginado, la finalidad no será otra que sacar trapos sucios, medio sucios, y casi limpios que permitan satisfacer la sed de sangre de las pirañas... y lo harán, además con todo el entusiasmo con el que se han dedicado a ignorar los trapos sucios de sus amos y los amigos de sus amos.
En cuanto al aislamiento, Vox se va a enfrentar (ya lo está haciendo) al ninguneo político a gran escala... por una simple razón: Vox pesca (y creo que sin proponérselo) en todos los caladeros.
La "transversalidad" asusta a todos por igual.
La vieja y la nueva política perciben en Vox el mismo enemigo... es así.
Tengo - además - la sensación de que el éxito ha cogido a Vox por sorpresa.
No es que no tengan "infraestructura", es que la que tiene es muy pequeña para afrontar un reto a nivel nacional.
En cuanto al crecimiento no van a tener problema... los banderines de enganche estarán en los próximos días hasta la bola de peticionarios.
Y ahora viene mi consejo.
Santiago, hazme caso y ten mucho cuidado con quien admites en tu club.
Ahora es el momento de poner a los de recursos humanos a trabajar... porque como ya le pasó a Ciudadanos, vas a tener que bregar con arrivistas, francotiradores, frikis, y toda suerte de aspirantes a mantenido.
No olvides que el cambio de chaqueta es - en España - un deporte practicado con entusiasmo, y cualquiera que vea la oportunidad de medrar en el seno de Vox, hará lo que esté en su mano por parasitar tu partido.
Evita los "fichajes estrella".
Un hombre que ya ha sido "una estrella" anteriormente no viene a servir, viene a brillar... y no puedes fiarte de él ni de los cadáveres que - casi seguro - tendrá ocultos en cualquier arcón de su exitosa vida.
Gástate el dinero en investigar a tus candidatos... y coge sólo a aquellos que pasen el filtro... si no lo haces así, el rodillo mediático les aplastará junto con tu credibilidad.
Ahora estás a falta de inventario.
No te has visto envuelto en escándalos ni corruptelas... mantente así.
Y recuerda una cosa: mucha de la gente que te ha votado no es porque arranques en ellos un entusiasmo épico y tengan una fe ciega en ti... es porque el panorama es desolador y confían en que tu y los tuyos hagáis algo para mejorarlo.
Tenéis un gran trabajo por delante y no os lo van a poner fácil, rodéate de gente honrada.
¡Que el poder no te pase factura!, no seas uno más... para eso te han votado.
Está en tu mano, Santiago... está en tu mano.
miércoles, 12 de diciembre de 2018
21 D
Los que estuvimos en Barcelona el 1 O y regresamos a casa el 3 O, tardando cerca de 16 horas en hacer un trayecto que se suele hacer en 7, sabemos que el 21 D va a ser un desastre.
Los que no lo saben - o no quieren saberlo - son los que acceden al poder sin pasar por las urnas y se apoyan en los que van a montarla el 21 D que, quitadas las caretas, ya nos han contado que están organizándose para empezar a matarnos "a la eslovena", es decir, de una forma muy moderna y progresista.
Algunos roedores llevamos años anunciando que esto llegaría tarde o temprano... quizá porque somos roedores catalanes y conocemos bien a esta asociación de delincuentes que se han hecho con el poder en Cataluña.
No es momento para ponerse a llorar sobre la leche derramada, todos los gobiernos de España (y cuando digo todos creo que no me dejo ninguno) han propiciado en mayor o menor medida lo que está pasando.
Por orden de culpabilidad yo podría a los tres últimos a la cabeza.
Zapatero el ignorante por poner en marcha "el proceso" (aprobaré lo que digáis), Mariano el holgazán por ignorarlo y Pedro el irresponsable por echar gasolina sobre los rescoldos... y dar amparo a los separatistas con el "quid pro quo" que se trae con ellos.
Hoy el presidente del gobierno separatista de Madrid, Pedro Sánchez, se ha descolgado en su discurso con media docena de naderías y, muy en su papel de chulo de patio de colegio, se ha dedicado a llamar inmoral e indecente a la oposición... pues según parece ha sido el JFK español (Pedro Sanchez) quien, pactando con toda la basura de España, incluyendo a todos los enemigos de la Constitución, la Monarquía y las Instituciones, quien ha restituido la decencia al Parlamento.
Tras el correspondiente rifirrafe con la oposición (PP y Cs, los demás están en el gobierno), las amenazas de los separatistas (que no han dudado en recordarle a Pedrito a quien debe su actual status), y después de soportar con paciencia el "discursi" (por lo cursi del discurso) pasado de fecha hasta la putrefacción, de ese Pablo Iglesias que ya no engaña a nadie con dos neuronas, llegamos a la conclusión de que no se va a hacer nada.
Y quizá sea lo mejor, porque mandar a la policía otra vez para dejarla con el culo al aire (como hicieron el 1 O y días sucesivos) no está bien.
¿Que tiene que pasar para que el Gobierno de España tome cartas en el asunto?, dice la oposición.
Yo le respondo señor Casado: Que se cumplan los deseos de Torra.
Así se producirá el genocidio anunciado: los partidarios de Torra matarán a unos cuantos inocentes y el resto, al ver como reaccionan ustedes, nos moriremos de la vergüenza.
Los que no lo saben - o no quieren saberlo - son los que acceden al poder sin pasar por las urnas y se apoyan en los que van a montarla el 21 D que, quitadas las caretas, ya nos han contado que están organizándose para empezar a matarnos "a la eslovena", es decir, de una forma muy moderna y progresista.
Algunos roedores llevamos años anunciando que esto llegaría tarde o temprano... quizá porque somos roedores catalanes y conocemos bien a esta asociación de delincuentes que se han hecho con el poder en Cataluña.
No es momento para ponerse a llorar sobre la leche derramada, todos los gobiernos de España (y cuando digo todos creo que no me dejo ninguno) han propiciado en mayor o menor medida lo que está pasando.
Por orden de culpabilidad yo podría a los tres últimos a la cabeza.
Zapatero el ignorante por poner en marcha "el proceso" (aprobaré lo que digáis), Mariano el holgazán por ignorarlo y Pedro el irresponsable por echar gasolina sobre los rescoldos... y dar amparo a los separatistas con el "quid pro quo" que se trae con ellos.
Hoy el presidente del gobierno separatista de Madrid, Pedro Sánchez, se ha descolgado en su discurso con media docena de naderías y, muy en su papel de chulo de patio de colegio, se ha dedicado a llamar inmoral e indecente a la oposición... pues según parece ha sido el JFK español (Pedro Sanchez) quien, pactando con toda la basura de España, incluyendo a todos los enemigos de la Constitución, la Monarquía y las Instituciones, quien ha restituido la decencia al Parlamento.
Tras el correspondiente rifirrafe con la oposición (PP y Cs, los demás están en el gobierno), las amenazas de los separatistas (que no han dudado en recordarle a Pedrito a quien debe su actual status), y después de soportar con paciencia el "discursi" (por lo cursi del discurso) pasado de fecha hasta la putrefacción, de ese Pablo Iglesias que ya no engaña a nadie con dos neuronas, llegamos a la conclusión de que no se va a hacer nada.
Y quizá sea lo mejor, porque mandar a la policía otra vez para dejarla con el culo al aire (como hicieron el 1 O y días sucesivos) no está bien.
¿Que tiene que pasar para que el Gobierno de España tome cartas en el asunto?, dice la oposición.
Yo le respondo señor Casado: Que se cumplan los deseos de Torra.
Así se producirá el genocidio anunciado: los partidarios de Torra matarán a unos cuantos inocentes y el resto, al ver como reaccionan ustedes, nos moriremos de la vergüenza.
sábado, 8 de diciembre de 2018
Insoportable
Me he desplazado este puente de la Inmaculada a mi Barcelona natal.
Suelo acercarme en estas fechas para ver a mis hermanos y a mi madre que, con ochenta y ocho años ya cumplidos, agradece mucho que los hijos que vivimos fuera de Cataluña vayamos a visitarla con sus nietos.
Al entrar el día 5 en Cataluña por la A2, a la altura de Soses, nos damos de boca con un atasco de tráfico descomunal... esta vez "sólo" nos retienen en la carretera unos cuarenta minutos, algo que - cuando llevas cinco horas conduciendo - aceptas con algo mas que reservas.
Cuando conseguimos ponernos en marcha adelantamos un montón de camiones (sin carga) que eran los causantes del atasco (¿chalecos amarillos?, ¿protestas agrícolas?, ¿Comités de defensa de la república?...).
Una vez en Barcelona mientras intentamos aparcar infructuosamente el coche, nos comemos otro atasco esta vez por el fútbol...
El día 6 desistimos de dar la tradicional vuelta turística porque la televisión nos cuenta que los CDR la están liando parda en varios sitios porque pretenden impedir los actos de celebración de los cuarenta años desde la aprobación de la Constitución del 78.
El día 7 nos despertamos con nuevas protestas porque los mossos d'escuadra (que han aportado siete heridos en sus filas a los actos vandálicos del día 6) - cumpliendo con su obligación - impidieron que las milicias de Torra machacaran violentamente a los asistentes a los actos de la Constitución.
Torra, el incendiario, el irresponsable, el malo entre los malos, pide el día 7 que se descabece la cúpula de los mossos por impedir los disturbios... los sindicatos policiales protestan sin mucha fe porque saben con que bueyes aran.
Hoy día 8 hemos cogido un autobús en la Diagonal a tiempo de ver como la policía, a nuestras espaldas, cortaba la calle para permitir una manifestación (violenta, claro está) de los CDR en protesta por los palos que recibieron el día 6.
Los mossos, esta vez, han dejado hacer...
En el momento de escribir esta entrada siguen liándola por donde pasan, porque Barcelona está en manos de unos cuantos miles de animales que - con apoyo institucional - siembran el caos a diestro y siniestro. La AP7 (hacia Tarragona) está cortada al tráfico por barricadas...
Pienso en Madrid.
Pese a lo degradada que está la ciudad desde que Carmena y los asaltacapillas se hicieron (gracias al inestimable apoyo del PSOE) con el poder, en Madrid, cuando te topas con un atasco de trafico piensas que una de dos: o han activado algún plan antipolución (de esos que tanto gustan a nuestros concejales) o hay un vehículo averiado en la ruta... ni se te pasa por la cabeza que doscientos o trescientos tarados están quemando mobiliario urbano en alguna parte.
Quienes deberían velar por el orden en Barcelona, las autoridades electas, se están dedicando a convertir la ciudad en un campo de batalla.
Los CDR actúan así por varias razones, pero la principal es porque no se les persigue, porque se les deja hacer, porque se les alienta a ello... (“Apreteu i feu bé d’apretar”)
Son la horda separatista a las ordenes de los enemigos de la Nación.
Cuentan con el apoyo de la Generalitat y con la complicidad de los mossos d'escuadra que - sea por miedo, porque cumplen ordenes o por convicción ideológica - miran para otro lado.
El ambiente es irrespirable.
Los ciudadanos que no comulgan con estas ruedas de molino, viven con resignación la anormalidad reinante... resignación no exenta de miedo, todo sea dicho.
Y no tiene solución.
Porque la gente de bien, los españoles que viven en Cataluña, las personas ajenas al odio irracional que se mastica por las esquinas, han sido abandonadas a su suerte primero por Mariano Rajoy que no se empleó con la diligencia y rotundidad debida en su momento y después por Pedro Sánchez que - por mantenerse en el poder - se ha convertido en el socio de Torra.
Son malos tiempos.
Va urgiendo que alguien ponga a los vándalos en su sitio... porque los españoles no merecen que se reedite la ignonimia que estos mismo cobardes con otros "Torras", impusieron en las vascongadas.
Y cuanto mas se tarde, será peor.
PD.
Esta mañana (día 9) he salido de Barcelona a las 7 de la mañana... me olía que tendríamos juerga y - en efecto - así ha sido. A las 8 han cortado la Diagonal.
Esta vez me he librado por madrugar un poco mas que estos animales rabiosos, pero ¿Ustedes creen que se puede vivir así?
Es urgente que el gobierno de Pedro Sánchez vaya al paro pasando por las urnas... con un poco de suerte entrará un gobierno que no se ponga de parte de los separatistas y los podemitas cuando éstos se entregan a la tarea de destruir España que, como ya se habrán dado cuenta, es todos los días.
Es urgente, es cada vez más urgente.
Suelo acercarme en estas fechas para ver a mis hermanos y a mi madre que, con ochenta y ocho años ya cumplidos, agradece mucho que los hijos que vivimos fuera de Cataluña vayamos a visitarla con sus nietos.
Al entrar el día 5 en Cataluña por la A2, a la altura de Soses, nos damos de boca con un atasco de tráfico descomunal... esta vez "sólo" nos retienen en la carretera unos cuarenta minutos, algo que - cuando llevas cinco horas conduciendo - aceptas con algo mas que reservas.
Cuando conseguimos ponernos en marcha adelantamos un montón de camiones (sin carga) que eran los causantes del atasco (¿chalecos amarillos?, ¿protestas agrícolas?, ¿Comités de defensa de la república?...).
Una vez en Barcelona mientras intentamos aparcar infructuosamente el coche, nos comemos otro atasco esta vez por el fútbol...
El día 6 desistimos de dar la tradicional vuelta turística porque la televisión nos cuenta que los CDR la están liando parda en varios sitios porque pretenden impedir los actos de celebración de los cuarenta años desde la aprobación de la Constitución del 78.
El día 7 nos despertamos con nuevas protestas porque los mossos d'escuadra (que han aportado siete heridos en sus filas a los actos vandálicos del día 6) - cumpliendo con su obligación - impidieron que las milicias de Torra machacaran violentamente a los asistentes a los actos de la Constitución.
Torra, el incendiario, el irresponsable, el malo entre los malos, pide el día 7 que se descabece la cúpula de los mossos por impedir los disturbios... los sindicatos policiales protestan sin mucha fe porque saben con que bueyes aran.
Hoy día 8 hemos cogido un autobús en la Diagonal a tiempo de ver como la policía, a nuestras espaldas, cortaba la calle para permitir una manifestación (violenta, claro está) de los CDR en protesta por los palos que recibieron el día 6.
Los mossos, esta vez, han dejado hacer...
En el momento de escribir esta entrada siguen liándola por donde pasan, porque Barcelona está en manos de unos cuantos miles de animales que - con apoyo institucional - siembran el caos a diestro y siniestro. La AP7 (hacia Tarragona) está cortada al tráfico por barricadas...
Pienso en Madrid.
Pese a lo degradada que está la ciudad desde que Carmena y los asaltacapillas se hicieron (gracias al inestimable apoyo del PSOE) con el poder, en Madrid, cuando te topas con un atasco de trafico piensas que una de dos: o han activado algún plan antipolución (de esos que tanto gustan a nuestros concejales) o hay un vehículo averiado en la ruta... ni se te pasa por la cabeza que doscientos o trescientos tarados están quemando mobiliario urbano en alguna parte.
Quienes deberían velar por el orden en Barcelona, las autoridades electas, se están dedicando a convertir la ciudad en un campo de batalla.
Los CDR actúan así por varias razones, pero la principal es porque no se les persigue, porque se les deja hacer, porque se les alienta a ello... (“Apreteu i feu bé d’apretar”)
Son la horda separatista a las ordenes de los enemigos de la Nación.
Cuentan con el apoyo de la Generalitat y con la complicidad de los mossos d'escuadra que - sea por miedo, porque cumplen ordenes o por convicción ideológica - miran para otro lado.
El ambiente es irrespirable.
Los ciudadanos que no comulgan con estas ruedas de molino, viven con resignación la anormalidad reinante... resignación no exenta de miedo, todo sea dicho.
Y no tiene solución.
Porque la gente de bien, los españoles que viven en Cataluña, las personas ajenas al odio irracional que se mastica por las esquinas, han sido abandonadas a su suerte primero por Mariano Rajoy que no se empleó con la diligencia y rotundidad debida en su momento y después por Pedro Sánchez que - por mantenerse en el poder - se ha convertido en el socio de Torra.
Son malos tiempos.
Va urgiendo que alguien ponga a los vándalos en su sitio... porque los españoles no merecen que se reedite la ignonimia que estos mismo cobardes con otros "Torras", impusieron en las vascongadas.
Y cuanto mas se tarde, será peor.
PD.
Esta mañana (día 9) he salido de Barcelona a las 7 de la mañana... me olía que tendríamos juerga y - en efecto - así ha sido. A las 8 han cortado la Diagonal.
Esta vez me he librado por madrugar un poco mas que estos animales rabiosos, pero ¿Ustedes creen que se puede vivir así?
Es urgente que el gobierno de Pedro Sánchez vaya al paro pasando por las urnas... con un poco de suerte entrará un gobierno que no se ponga de parte de los separatistas y los podemitas cuando éstos se entregan a la tarea de destruir España que, como ya se habrán dado cuenta, es todos los días.
Es urgente, es cada vez más urgente.
jueves, 6 de diciembre de 2018
La Kale Borrica
Cuando se lleva un tiempo andando el camino, lo correcto, lo cabal, es detenerse, inspirar hondo y ponerse a repasar lo andado, para ver en que se ha equivocado uno y en que puede mejorarse la andadura.
Los que crecimos en un ambiente cristiano, a esto que hoy en día recibe una decena de nombres "guais", lo llamamos "examen de conciencia" y, generalmente precede al sacramento de la confesión que es donde se produce el reconocimiento de los errores (pecados en nuestro caso) y el propósito de la enmienda, que es, como no puede ser de otra manera, el resultado lógico del sincero arrepentimiento.
El marxismo creó una cosa parecida a esto con un matiz levemente distinto.
La cosa se denominaba "autocrítica" y permitía al pensante caer en la cuenta de las desviaciones de comportamiento que - en referencia a la utopía - se habían producido.
En tiempos revueltos, la autocrítica marxista era frecuentemente impuesta "manu militari", y los autocriticantes cumplían esta obligación en celdas en las que no podían extender los brazos, pero eso es otra historia...
Cuando tras la segunda guerra mundial se decidió imponer un nuevo modelo al mundo que echase a un lado los valores que tradicionalmente habían servido de base a las sociedades occidentales, eso que se denominó "el nuevo orden mundial", la izquierda, alentada por el fanatismo del converso, impuso su teología de odio y enfrentamiento en todo el mundo.
Del comunismo se pueden decir muchas cosas, pero que desconoce la naturaleza humana, no.
Al caer el telón de acero, Europa pudo contemplar atónita el resultado de las políticas comunistas que - sin duda - eran el secreto mejor guardado por las élites intelectuales de la Izquierda en Occidente.
La miseria desvelada fue un duro golpe al marxismo tradicional que se vio abocado a mudar las banderas... Si no lo ha leído, le recomiendo encarecidamente que se hagan con el libro "El retorno de los brujos" ("Le Matin des Magiciens") de Jacques Bergier, donde en su prólogo describe meticulosamente el batiburrillo ideológico predominante en las mentes de aquellos que decidieron tragarse la propaganda soviética sin rechistar y trataron - honestamente, no lo niego - separarse del pensamiento cristiano para abrazar prácticamente cualquier cosa que a su juicio permitiese llegar a la utopía sin pasar por el confesionario. No tiene desperdicio.
La necesidad de sentirse parte de algo mas importante que la propia existencia induce al hombre a abrazar causas.
Esta realidad se produce con mas virulencia cuanto mas vacío está el universo interior de la persona, cuanto mayor es la necesidad de "realización" que invade al ser humano.
Demolidos los cimientos cristianos que - con sus pros y sus contras - inducen al amor por el semejante en términos de igualdad ("Un nuevo mandamiento os doy: que os améis los unos a los otros como Yo os he amado"), la necesidad de expresar amor se socializa, se deriva no hacia al hombre en sí, individualmente, en primera persona, sino hacia los "grupos sociales".
Se defienden así derechos de colectivos no por lo que de personas tienen los componentes de esos colectivos sino por la exclusividad del común denominador de sus integrantes.
Llevado a extremos (que fácil es conseguir eso) surgen como setas en otoño grupos de "istas" (ponga el prefijo que prefiera) cuya finalidad es la defensa de colectivos concretos mediante la inmersión del rebaño en una guerra declarada a lo que se percibe como enemigo.
Ya no es proletario contra capitalista (las tradicionales clases), es feminista contra machista, ecologista contra ¿cazadores?, ¿toreros?, ¿carnívoros?... el amor por la defensa de lo considerado "bueno" se torna en odio irracional hacia lo percibido como "malo", aunque la realidad, la insorteable realidad, nada tenga que ver con lo involucrado.
Esa desviación de la realidad palpable en la mente de las personas, puede recibir muchos nombres, pero siempre, todas las veces, forma parte de un proceso de manipulación.
Importante, muy importante en este proceso, es el nivel intelectual del manipulado.
La Universidad nació como la herramienta necesaria para permitir a los hombres acceder a la comprensión del mundo.
Cuando un hombre se forma, estudia, lee, medita... podrá llegar a conclusiones erróneas desde observaciones reales, pero rara vez cae en la trampa de la manipulación.
Me atrevo a decir, incluso, que el estudio termina forjando una suerte de aislamiento ideológico derivado de la honesta búsqueda y aceptación de la verdad desnuda, una percepción ajena a la simplificación grosera de los problemas con la que las ideologías tratan de manipular a las personas.
Un intelectual de verdad casa poco y mal con cualquier "ismo", pues los "ismos" persiguen devotos de colectivo, nunca individuos.
Los "ismos" sustituyen el pensamiento por la consigna.
Repetida una y otra vez, la consigna se interioriza como un mantra y permite al rebaño asumir tras ella el camión de basura que, deliberadamente, se diseña para manipular su comportamiento.
Es sorprendente constatar como las mentiras que sostuvieron la utopía soviética tras la segunda guerra mundial hoy en día, con leves mutaciones, subsisten bajo las banderas del indigenismo en Sudamérica... y más sorprendente aún es ver como toda esa basura ideológica se está exportando a la vieja Europa que - incomprensiblemente - parece no estar vacunada de ella pese a haber visto con sus propios ojos el resultado de la imposición ideológica de los carros de cieno.
Los sicarios de narco-dictador Maduro, aprovechando que en España hace ya mucho tiempo que el abandono escolar ha incrementado escandalosamente la producción de asnos y que el numero de "ninis" y de seres inempleables ha crecido hasta cotas nunca vistas, ha montado que podríamos denominar "la kale borrica".
La "kale borrica" define a esa masa rebosante de hormonas (y carente de neuronas) manejada a su antojo por los indeseables de Podemos y su miríada de grupúsculos gamberro-marginales, que aprovechan en su beneficio el poder disponer de personal que solamente es capaz de usar la cabeza para embestir.
Así, cuando unas elecciones que, convendremos todos, es el proceso según el cual se manifiesta la voluntad popular, no se ajusta a los dictados de sus caprichos ideológicos, los "democráticos" maporreros del marxismo bolibariano, lanzan a su pléyade de descerebrados a interrumpir el normal funcionamiento de la vida social y política de un país.
Dicen que no acatan las urnas y se fuman un puro en nombre de la democracia... simplemente vergonzoso y totalmente inaceptable por mucho que la Sexta y sus tertulianos lo justifiquen.
Un hecho que debería haber conducido (como sorprendentemente ha dicho Íñigo Errejón) a un proceso de autocrítica en los planteamientos políticos de ese mejunje de inadaptados que es Podemos, deriva, por el comportamiento psicótico de Pablo Iglesias, en la "kale borrica".
Y la democrática libertad de expresión en manos de estos anormales (y anormalas, que dirían los citados) adquiere, como no, forma de incendios, barricadas y pedradas... miedo y odio a la sociedad que, en vez de machacarlos (que sería lo suyo), les consiente la pataleta y paga después los platos rotos.
Ese generador de odio irracional se llama Pablo Iglesias Turrión, su partido se denomina Podemos, su ideología es profundamente antidemocrática y muy, pero que muy anticonstitucional... y ¿saben una cosa?... es el socio de Pedro Sánchez, ese señor que está pagando con bidones de gasolina el precio de mantenerse en el poder.
Ese poder al que - diga lo que diga la Sexta - ha accedido sin pasar por las urnas.
Así, cuando unas elecciones que, convendremos todos, es el proceso según el cual se manifiesta la voluntad popular, no se ajusta a los dictados de sus caprichos ideológicos, los "democráticos" maporreros del marxismo bolibariano, lanzan a su pléyade de descerebrados a interrumpir el normal funcionamiento de la vida social y política de un país.
Dicen que no acatan las urnas y se fuman un puro en nombre de la democracia... simplemente vergonzoso y totalmente inaceptable por mucho que la Sexta y sus tertulianos lo justifiquen.
Un hecho que debería haber conducido (como sorprendentemente ha dicho Íñigo Errejón) a un proceso de autocrítica en los planteamientos políticos de ese mejunje de inadaptados que es Podemos, deriva, por el comportamiento psicótico de Pablo Iglesias, en la "kale borrica".
Y la democrática libertad de expresión en manos de estos anormales (y anormalas, que dirían los citados) adquiere, como no, forma de incendios, barricadas y pedradas... miedo y odio a la sociedad que, en vez de machacarlos (que sería lo suyo), les consiente la pataleta y paga después los platos rotos.
Ese generador de odio irracional se llama Pablo Iglesias Turrión, su partido se denomina Podemos, su ideología es profundamente antidemocrática y muy, pero que muy anticonstitucional... y ¿saben una cosa?... es el socio de Pedro Sánchez, ese señor que está pagando con bidones de gasolina el precio de mantenerse en el poder.
Ese poder al que - diga lo que diga la Sexta - ha accedido sin pasar por las urnas.
martes, 4 de diciembre de 2018
¿Cómo es posible?
¿Cómo es posible?
Esta es la pregunta que siguen haciéndose los sostenedores de la partitocracia al contemplar atónitos que en la cancha hay un nuevo jugador...
Yo no sé muy bien lo que ha pasado, tengo mi propia opinión (no exenta de las desviaciones propias de mi forma de entender las cosas), pero al leer la prensa esta mañana he visto opiniones de todo tipo y la ausencia de algunos razonamientos que - para mi - son evidentes.
El voto de Vox es - por supuesto - un voto de indignación y hastío.
La formación de Santiago Abascal, en las pasadas elecciones, obtuvo la irrisoria cifra de 85.000 votos en toda Andalucía. No son pocos, pero en el contexto de seis millones de votantes, es un porcentaje despreciable.
De esas lluvias a estos lodos, ha habido varios hechos significativos entre los cuales el que destaca a nivel nacional es la rebelión de los separatistas catalanes.
Con mucho, el tratamiento (el laxo tratamiento) dado al golpe de estado catalán (las cosas por su nombre), ha sido en mi opinión uno de los motores "transversales" que han puesto en marcha el voto de Vox... pues la cobardía con la que el Estado en manos del "sorallamarianismo" afrontó el desafío y la posterior complicidad expresa del "begoñasanchismo" actual, ha proporcionado ríos de bilis a muchos españoles que, independientemente de su inclinación política, han visto una indignidad inaceptable en el vergonzoso trato de favor con la que ambos dirigentes han demolido la igualdad de los españoles ante la ley, faltando a su deber de proteger a la Nación en su conjunto.
Se habla mucho del "préstamo de voto" a Vox llegando a afirmar que incluso de las filas podemitas se ha producido un "evidente trasvase" de voto... gente a la que respeto por su preparación y capacidad de análisis así lo dicen, por lo que - en principio - nada puedo objetar a este argumento, pero creo que cuando se afirma tales cosa no se le da el peso adecuado a una realidad que desde los albores de la partitocracia se viene repitiendo: la abstención.
La realidad, tal como yo la veo, es que las elecciones no se ganan gracias a los que votan, se ganan gracias a los que no votan.
El nivel de abstención en España es muy alto... en Andalucía ha superado el cuarenta por ciento, pero lo normal es que supere el treinta por ciento. En números de perogrullo eso significa que uno de cada tres votantes (aproximadamente) no se molesta en ir a echar la papeleta.
Siendo la cosa así, en cada millón de votantes hay un caladero de votos de trescientos mil que, en un censo de seis millones y pico, aceptando el treinta por ciento, ronda los dos millones de personas.
Es importante reseñar esto porque los 33 escaños del PSOE se han conseguido con un millón de votos.
¿Qué induce a la gente a no ir a votar?
Para mi está claro.
Hay un porcentaje "antisitema" por ambos lados de la curva de gauss. Conozco a gente que no vota desde que se instauró la democracia en España porque "no está de acuerdo" con el modelo... y también hay quien no "colabora con el Estado" por puro anarquismo... pero la abstención se produce casi siempre por orfandad de voto, es decir, por no saber a quien votar.
El ejemplo mas claro de lo que digo se ha reflejado en los dos últimos comicios nacionales.
Mariano Rajoy obtuvo una mayoría absoluta atronadora cuando el electorado socialista retiró su apoyo a Zapatero, a quien después de apoyarle dos veces consecutivas, le hizo responsable (y con razón) de la crisis que asoló España en esos años.
Subió Mariano con un baúl de promesas que incumplió sistemáticamente a pesar de estar en condiciones de aplicar un rodillo legislativo de grueso calibre... y le pasó factura en forma de abandono electoral de sus votantes.
En aquellas elecciones en las que el PP perdió hasta los calcetines, el principal beneficiario fue Ciudadanos, que se perfilaba como (que casualidad) el único que mantenía en alto la españolidad en Cataluña de una forma efectiva.
Así pues, repito, en España las elecciones se pierden... no se ganan.
Quiero pensar que parte del éxito de Vox es que, aparte de recoger el voto que el PP tiró a la cuneta, ha recaudado voto entre los que ya no pensaban votar.
Lo ha hecho atacando la corrección política con la que vienen bombardeando a los españoles desde los albores del Estado de las Subvenciones (que no del bienestar).
Vox ha dicho verdades como puños en un idioma fácil de entender.
Lo ha dicho con la libertad del que es consciente de que nunca obtendrá una mayoría absoluta y, por lo tanto, no se ve obligado a contentar a todo el mundo.
Ha atacado la nefasta e injusta ley de violencia de género que asume que el delito está relacionado con los cromosomas, apartando la justicia de la violencia para aplicarla sobre la biología.
Ha denunciado el impresentable clientelismo del lobby LGTB que es - de facto - un modelo de negocio basado en las subvenciones... nada que ver con la defensa de derechos que hace ya mucho tiempo que se protegen en España.
Se ha negado a aceptar la demonización de los cazadores, los aficionados al arte de Cúchares y los que van a misa.
Ha defendido la integridad de la Nación poniendo en duda incluso la necesidad de tener a diecisiete pirañas tirando del erario público a ver quien saca mas tajada...
Ha puesto el foco sobre la inmigración ilegal y descontrolada sin cortarse un pelo, haciendo propuestas que seguramente no podrá cumplir (lo del muro en Ceuta no tiene recorrido), pero poniendo en el tapete una cosa de la que nadie se atreve a hablar...
Ha llamado a la mano cerrada puño y - oh sorpresa - ha obtenido (de la nada) doce escaños en Andalucía y - si las cosas no cambian, que no parece que vayan a cambiar - va a dar otro susto en las municipales.
En auxilio de Vox, la izquierda bolibariana que se aupó sobre los hombros de la justa indignación de los españoles, ya no engaña a nadie... sigue predicando su discurso guerracivilista y, continuando con su agenda venezolana, trata de organizar la tribu de los gorilas rojos mientras va perdiendo fuelle.
La rabieta infantil e impresentable del cacique de Galapagar tras los resultados electorales llamando a la "alarma antifascista" va a echar oxígeno puro al incendio de Vox (no lo duden).
Creo que en unos años Vox también se desinflará.
No sobrevivirá al poder como no lo hizo ni el mismísimo Séneca... el poder y la corrupción son todo uno y Vox no será una excepción a esta regla, pero de momento, su desgaste es cero y cada vez hay mas gente que no entiende porqué destruir España, la Monarquía y destripar la Constitución es democrático y tratar de impedirlo no.
Los doce escaños de Andalucía le están diciendo al PP, al PSOE y a Ciudadanos que o dan un golpe de timón en su discurso, afrontando los problemas reales de la Nación, o el castigo va a ser bíblico.
Esta es la pregunta que siguen haciéndose los sostenedores de la partitocracia al contemplar atónitos que en la cancha hay un nuevo jugador...
Yo no sé muy bien lo que ha pasado, tengo mi propia opinión (no exenta de las desviaciones propias de mi forma de entender las cosas), pero al leer la prensa esta mañana he visto opiniones de todo tipo y la ausencia de algunos razonamientos que - para mi - son evidentes.
El voto de Vox es - por supuesto - un voto de indignación y hastío.
La formación de Santiago Abascal, en las pasadas elecciones, obtuvo la irrisoria cifra de 85.000 votos en toda Andalucía. No son pocos, pero en el contexto de seis millones de votantes, es un porcentaje despreciable.
De esas lluvias a estos lodos, ha habido varios hechos significativos entre los cuales el que destaca a nivel nacional es la rebelión de los separatistas catalanes.
Con mucho, el tratamiento (el laxo tratamiento) dado al golpe de estado catalán (las cosas por su nombre), ha sido en mi opinión uno de los motores "transversales" que han puesto en marcha el voto de Vox... pues la cobardía con la que el Estado en manos del "sorallamarianismo" afrontó el desafío y la posterior complicidad expresa del "begoñasanchismo" actual, ha proporcionado ríos de bilis a muchos españoles que, independientemente de su inclinación política, han visto una indignidad inaceptable en el vergonzoso trato de favor con la que ambos dirigentes han demolido la igualdad de los españoles ante la ley, faltando a su deber de proteger a la Nación en su conjunto.
Se habla mucho del "préstamo de voto" a Vox llegando a afirmar que incluso de las filas podemitas se ha producido un "evidente trasvase" de voto... gente a la que respeto por su preparación y capacidad de análisis así lo dicen, por lo que - en principio - nada puedo objetar a este argumento, pero creo que cuando se afirma tales cosa no se le da el peso adecuado a una realidad que desde los albores de la partitocracia se viene repitiendo: la abstención.
La realidad, tal como yo la veo, es que las elecciones no se ganan gracias a los que votan, se ganan gracias a los que no votan.
El nivel de abstención en España es muy alto... en Andalucía ha superado el cuarenta por ciento, pero lo normal es que supere el treinta por ciento. En números de perogrullo eso significa que uno de cada tres votantes (aproximadamente) no se molesta en ir a echar la papeleta.
Siendo la cosa así, en cada millón de votantes hay un caladero de votos de trescientos mil que, en un censo de seis millones y pico, aceptando el treinta por ciento, ronda los dos millones de personas.
Es importante reseñar esto porque los 33 escaños del PSOE se han conseguido con un millón de votos.
¿Qué induce a la gente a no ir a votar?
Para mi está claro.
Hay un porcentaje "antisitema" por ambos lados de la curva de gauss. Conozco a gente que no vota desde que se instauró la democracia en España porque "no está de acuerdo" con el modelo... y también hay quien no "colabora con el Estado" por puro anarquismo... pero la abstención se produce casi siempre por orfandad de voto, es decir, por no saber a quien votar.
El ejemplo mas claro de lo que digo se ha reflejado en los dos últimos comicios nacionales.
Mariano Rajoy obtuvo una mayoría absoluta atronadora cuando el electorado socialista retiró su apoyo a Zapatero, a quien después de apoyarle dos veces consecutivas, le hizo responsable (y con razón) de la crisis que asoló España en esos años.
Subió Mariano con un baúl de promesas que incumplió sistemáticamente a pesar de estar en condiciones de aplicar un rodillo legislativo de grueso calibre... y le pasó factura en forma de abandono electoral de sus votantes.
En aquellas elecciones en las que el PP perdió hasta los calcetines, el principal beneficiario fue Ciudadanos, que se perfilaba como (que casualidad) el único que mantenía en alto la españolidad en Cataluña de una forma efectiva.
Así pues, repito, en España las elecciones se pierden... no se ganan.
Quiero pensar que parte del éxito de Vox es que, aparte de recoger el voto que el PP tiró a la cuneta, ha recaudado voto entre los que ya no pensaban votar.
Lo ha hecho atacando la corrección política con la que vienen bombardeando a los españoles desde los albores del Estado de las Subvenciones (que no del bienestar).
Vox ha dicho verdades como puños en un idioma fácil de entender.
Lo ha dicho con la libertad del que es consciente de que nunca obtendrá una mayoría absoluta y, por lo tanto, no se ve obligado a contentar a todo el mundo.
Ha atacado la nefasta e injusta ley de violencia de género que asume que el delito está relacionado con los cromosomas, apartando la justicia de la violencia para aplicarla sobre la biología.
Ha denunciado el impresentable clientelismo del lobby LGTB que es - de facto - un modelo de negocio basado en las subvenciones... nada que ver con la defensa de derechos que hace ya mucho tiempo que se protegen en España.
Se ha negado a aceptar la demonización de los cazadores, los aficionados al arte de Cúchares y los que van a misa.
Ha defendido la integridad de la Nación poniendo en duda incluso la necesidad de tener a diecisiete pirañas tirando del erario público a ver quien saca mas tajada...
Ha puesto el foco sobre la inmigración ilegal y descontrolada sin cortarse un pelo, haciendo propuestas que seguramente no podrá cumplir (lo del muro en Ceuta no tiene recorrido), pero poniendo en el tapete una cosa de la que nadie se atreve a hablar...
Ha llamado a la mano cerrada puño y - oh sorpresa - ha obtenido (de la nada) doce escaños en Andalucía y - si las cosas no cambian, que no parece que vayan a cambiar - va a dar otro susto en las municipales.
En auxilio de Vox, la izquierda bolibariana que se aupó sobre los hombros de la justa indignación de los españoles, ya no engaña a nadie... sigue predicando su discurso guerracivilista y, continuando con su agenda venezolana, trata de organizar la tribu de los gorilas rojos mientras va perdiendo fuelle.
La rabieta infantil e impresentable del cacique de Galapagar tras los resultados electorales llamando a la "alarma antifascista" va a echar oxígeno puro al incendio de Vox (no lo duden).
Creo que en unos años Vox también se desinflará.
No sobrevivirá al poder como no lo hizo ni el mismísimo Séneca... el poder y la corrupción son todo uno y Vox no será una excepción a esta regla, pero de momento, su desgaste es cero y cada vez hay mas gente que no entiende porqué destruir España, la Monarquía y destripar la Constitución es democrático y tratar de impedirlo no.
Los doce escaños de Andalucía le están diciendo al PP, al PSOE y a Ciudadanos que o dan un golpe de timón en su discurso, afrontando los problemas reales de la Nación, o el castigo va a ser bíblico.
lunes, 3 de diciembre de 2018
La culpa fue del cha cha cha
Que Vox iba a entrar en el Palacio de San Telmo estaba cantado, que iba a entrar como un elefante en una cacharrería no.
Recordemos que Susana Díaz iba a ganar holgadamente y que, en caso de apuro, contaría con los votos de los desaliñados para investirse una vez mas jefa del clan de los puticlubs y las marisquerías... pero - oh sorpresa - no ha sido así.
El numero de escaños obtenido por el PSOE en su feudo secular no le permite - ni con el apoyo de los enemigos del jabón - alzarse con la jefatura de la Junta.
Y ahora hay que buscar culpables.
Yo tengo muy, pero que muy claro que es lo que ha hecho que Vox saque 12 escaños en las elecciones andaluzas y tenga a la casta (la antigua y la nueva) apretando esfínteres y dientes... y probablemente usted también.
Por eso, la mamporrería mediática de la izquierda - en el estricto cumplimiento de la misión que tiene encomendada - esta trabajando a destajo para hacernos ver a los españoles que la culpa es nuestra, que no nos enteramos...
Para ello han empezado ya a estigmatizar a Santiago Abascal (a quien le han hecho la campaña a fuerza de insultarlo) y a los que le han votado.
Ya se vuelve a hablar de frentes antifascistas, cordones sanitarios y esas cosas que puso de moda Zapatero (el segundo peor presidente de la historia de la democracia) en el vergonzoso y muy antidemocrático "Pacto del Tinell", poniendo en evidencia una vez mas que el objetivo principal y único de la izquierda, es expulsar a la derecha del panorama político.
A toda costa, a sangre y fuego, sin hacer prisioneros.
El marido de la señora Gómez ya nos ha dicho desde el otro lado del charco que no piensa convocar elecciones hasta que se agote la legislatura, algo que desde el día siguiente del asalto a la Moncloa, ya nos habíamos figurado... supongo que cuenta con que su cohorte de periodistas a sueldo y la apisonadora televisiva podemita conseguirá, en unos meses, minimizar los efectos del naufragio a base de lavarle el cerebro a los sufridos españoles.
Cuando regrese el matrimonio Sánchez Gómez de su interminable viaje de novios o terminen de dar la vuelta al mundo (lo que antes suceda), el solamente guapo se va a encontrar en España un patio algo mas que revuelto en base a una legítima demanda de ese pueblo al que desprecia y que - recordemos - no le ha votado... esa demanda es que convoque elecciones y deje hablar a los españoles que, en este caso, seguro que tienen algo que decir.
El, usted y yo, sabemos que al día siguiente de que se produzcan unas nuevas elecciones generales, el que nunca debió ostentar la jefatura del Gobierno de España, ese indigno cómplice de los enemigos de la Nación, de las Instituciones y de la Constitución, saldrá apresuradamente y por la puerta de atrás de ese palacio en el que pernocta cuando no está de viaje con la Bego.
Y debido a este conocimiento, y a la peculiar psicología del guapetón volador, vayan ustedes preparándose a contemplar como el niño malcriado y su pandilla de aduladores se dedican a romper los juguetes a golpe de Real Decreto para que el que venga detrás se enfrente a un erial económico y legislativo, y - como no - telarañas en las arcas del Estado... lo han hecho antes y lo volverán a hacer.
Y para justificar todos estos desmanes, las fuerzas de Roures al completo (previo pago de su importe) nos van a someter a una carga mediática digna de Matrix...
Así que, amigos míos, tengan a mano la pastilla roja, o se quedarán encerrados en la distopía para siempre.
Avisados están.
Recordemos que Susana Díaz iba a ganar holgadamente y que, en caso de apuro, contaría con los votos de los desaliñados para investirse una vez mas jefa del clan de los puticlubs y las marisquerías... pero - oh sorpresa - no ha sido así.
El numero de escaños obtenido por el PSOE en su feudo secular no le permite - ni con el apoyo de los enemigos del jabón - alzarse con la jefatura de la Junta.
Y ahora hay que buscar culpables.
Yo tengo muy, pero que muy claro que es lo que ha hecho que Vox saque 12 escaños en las elecciones andaluzas y tenga a la casta (la antigua y la nueva) apretando esfínteres y dientes... y probablemente usted también.
Por eso, la mamporrería mediática de la izquierda - en el estricto cumplimiento de la misión que tiene encomendada - esta trabajando a destajo para hacernos ver a los españoles que la culpa es nuestra, que no nos enteramos...
Para ello han empezado ya a estigmatizar a Santiago Abascal (a quien le han hecho la campaña a fuerza de insultarlo) y a los que le han votado.
Ya se vuelve a hablar de frentes antifascistas, cordones sanitarios y esas cosas que puso de moda Zapatero (el segundo peor presidente de la historia de la democracia) en el vergonzoso y muy antidemocrático "Pacto del Tinell", poniendo en evidencia una vez mas que el objetivo principal y único de la izquierda, es expulsar a la derecha del panorama político.
A toda costa, a sangre y fuego, sin hacer prisioneros.
El marido de la señora Gómez ya nos ha dicho desde el otro lado del charco que no piensa convocar elecciones hasta que se agote la legislatura, algo que desde el día siguiente del asalto a la Moncloa, ya nos habíamos figurado... supongo que cuenta con que su cohorte de periodistas a sueldo y la apisonadora televisiva podemita conseguirá, en unos meses, minimizar los efectos del naufragio a base de lavarle el cerebro a los sufridos españoles.
Cuando regrese el matrimonio Sánchez Gómez de su interminable viaje de novios o terminen de dar la vuelta al mundo (lo que antes suceda), el solamente guapo se va a encontrar en España un patio algo mas que revuelto en base a una legítima demanda de ese pueblo al que desprecia y que - recordemos - no le ha votado... esa demanda es que convoque elecciones y deje hablar a los españoles que, en este caso, seguro que tienen algo que decir.
El, usted y yo, sabemos que al día siguiente de que se produzcan unas nuevas elecciones generales, el que nunca debió ostentar la jefatura del Gobierno de España, ese indigno cómplice de los enemigos de la Nación, de las Instituciones y de la Constitución, saldrá apresuradamente y por la puerta de atrás de ese palacio en el que pernocta cuando no está de viaje con la Bego.
Y debido a este conocimiento, y a la peculiar psicología del guapetón volador, vayan ustedes preparándose a contemplar como el niño malcriado y su pandilla de aduladores se dedican a romper los juguetes a golpe de Real Decreto para que el que venga detrás se enfrente a un erial económico y legislativo, y - como no - telarañas en las arcas del Estado... lo han hecho antes y lo volverán a hacer.
Y para justificar todos estos desmanes, las fuerzas de Roures al completo (previo pago de su importe) nos van a someter a una carga mediática digna de Matrix...
Así que, amigos míos, tengan a mano la pastilla roja, o se quedarán encerrados en la distopía para siempre.
Avisados están.
A Santa Bárbara
Patrona de mi amada Artillería,
hoy te invoco perdido en la tormenta,
pues la infamia a mi Patria desafía
y he de aprestar mi pecho ante la afrenta.
Quiero bajo tu amparo estar sereno
cuando cambie el sentido de mi suerte,
y sea tu Amor, erguido sobre el cieno,
quien sostenga mi espada ante la muerte.
Que a caballo de nuestros corazones
se levante una nueva primavera
sobre el fiero rugir de los cañones.
Y en la temida noche que hoy me espera,
cubra mi sangre el suelo de razones
para seguir defendiendo su bandera.
(Díaz de S.Pedro)
¡FELICIDADES ARTILLEROS!
¡QUE SANTA BÁRBARA OS BENDIGA Y OS PROTEJA!
¡QUE SANTA BÁRBARA OS BENDIGA Y OS PROTEJA!
jueves, 22 de noviembre de 2018
¿Quién quiere enemigos?...
Un día mas, una vez mas, hemos contemplado ese espectáculo histriónico y bochornoso en el que nuestros diputados electos han convertido la cámara legislativa.
Que Gabriel Rufian haga honor a su apellido, ya no es noticia.
Me pone enfermo vivir en un país en el que se paga un sueldazo a chusma sin educación ni formación para que vierta "mierda y serrín" cada vez que abre la boca.
No voy a entrar en disquisiciones acerca de sus votantes... creo que el citado espécimen representa a la perfección a esa triste parte de nuestra sociedad que lo ha puesto donde está para que haga lo que hace.
Y no se equivoquen, "el chulo de la barraca", ese hombrecillo cobarde y patético que ayer insultaba a Borrell, consciente de que nadie se se iba a levantar de su escaño para cerrarle la boca de un manotazo, lo es porque su grupo parlamentario, la piara que lo reconoce como verraco, lo respalda al cien por cien.
La misión de estos deshechos sociales es convertir el parlamento en una taberna... y sus votantes los han puesto ahí para que monten el numerito dia sí y dia también.
En cuanto a José Borrell, si me han leido antes, ya conocen mi opinión... no me gusta, pero al menos hay que reconocerle que pertenece al grupo de personas que usan desodorante y ha tenido la decencia de estudiar una ingeniería aeronáutica... unos estudios que el patán que lo insultaba - estoy completamente seguro - no sería capaz de realizar.
De modo que - señor Borrell - permítame manifestarle mi apoyo frente a los ataques desmesurados e injustos - escupitajo incluido - que recibió ayer del desaliñado rebaño separatista.
Y dicho esto, merece una especial mención el "apoyo incondicional" que este Ministro de Exteriores ha recibido de su jefe de filas y grupo parlamentario...
El "solamente guapo" que viaja a Valladolid en varios aviones, en vez de respaldar a su ministro, ha cargado contra el jefe de la oposición, culpándolo del clima de "crispación" y justificando los desmesurados exabruptos del patán de la camiseta negra...
Si yo fuese Borell o don José tuviese un mínimo de dignidad, ya habría puesto esa cartera que jamás debió aceptar a disposición del marido de la señora Gómez... pero no caerá esa breva porque - aunque cueste creer - los ministros de este gobierno fashion son conscientes de que están ahí para pararle los golpes al indigno (ahora si) okupa de la Moncloa.
Dice el refrán que con quien niños se acuesta, mojado se levanta...
¿Para qué quieres enemigos si tus amigos son Gabriel y su comparsa?
Señor Sánchez, hágase un favor, hágale un favor a sus ministros, cumpla su palabra de una puñetera vez (aunque sea una vez en su vida), y convoque elecciones.
No puede ser peor eso que lo que ya tiene... no para usted, que no se va a ver en otra en lo que le queda de vida, pero sí para el resto de los españoles.
Los que pagamos sus excesos sin recibir nada a cambio.
Que Gabriel Rufian haga honor a su apellido, ya no es noticia.
Me pone enfermo vivir en un país en el que se paga un sueldazo a chusma sin educación ni formación para que vierta "mierda y serrín" cada vez que abre la boca.
No voy a entrar en disquisiciones acerca de sus votantes... creo que el citado espécimen representa a la perfección a esa triste parte de nuestra sociedad que lo ha puesto donde está para que haga lo que hace.
Y no se equivoquen, "el chulo de la barraca", ese hombrecillo cobarde y patético que ayer insultaba a Borrell, consciente de que nadie se se iba a levantar de su escaño para cerrarle la boca de un manotazo, lo es porque su grupo parlamentario, la piara que lo reconoce como verraco, lo respalda al cien por cien.
La misión de estos deshechos sociales es convertir el parlamento en una taberna... y sus votantes los han puesto ahí para que monten el numerito dia sí y dia también.
En cuanto a José Borrell, si me han leido antes, ya conocen mi opinión... no me gusta, pero al menos hay que reconocerle que pertenece al grupo de personas que usan desodorante y ha tenido la decencia de estudiar una ingeniería aeronáutica... unos estudios que el patán que lo insultaba - estoy completamente seguro - no sería capaz de realizar.
De modo que - señor Borrell - permítame manifestarle mi apoyo frente a los ataques desmesurados e injustos - escupitajo incluido - que recibió ayer del desaliñado rebaño separatista.
Y dicho esto, merece una especial mención el "apoyo incondicional" que este Ministro de Exteriores ha recibido de su jefe de filas y grupo parlamentario...
El "solamente guapo" que viaja a Valladolid en varios aviones, en vez de respaldar a su ministro, ha cargado contra el jefe de la oposición, culpándolo del clima de "crispación" y justificando los desmesurados exabruptos del patán de la camiseta negra...
Si yo fuese Borell o don José tuviese un mínimo de dignidad, ya habría puesto esa cartera que jamás debió aceptar a disposición del marido de la señora Gómez... pero no caerá esa breva porque - aunque cueste creer - los ministros de este gobierno fashion son conscientes de que están ahí para pararle los golpes al indigno (ahora si) okupa de la Moncloa.
Dice el refrán que con quien niños se acuesta, mojado se levanta...
¿Para qué quieres enemigos si tus amigos son Gabriel y su comparsa?
Señor Sánchez, hágase un favor, hágale un favor a sus ministros, cumpla su palabra de una puñetera vez (aunque sea una vez en su vida), y convoque elecciones.
No puede ser peor eso que lo que ya tiene... no para usted, que no se va a ver en otra en lo que le queda de vida, pero sí para el resto de los españoles.
Los que pagamos sus excesos sin recibir nada a cambio.
jueves, 15 de noviembre de 2018
Respeto y lealtad
Todos nacemos con derecho a que se nos respete... todos - sin excepción - somos portadores de una cierta cantidad de respeto ajeno que podemos o no dilapidar por el camino.
El respeto ajeno se puede perder si nuestro comportamiento no es digno de retenerlo.
Así, cuando alguien realiza determinadas acciones, cuando se zambulle en la incoherencia personal, pierde - de paso - el respeto ajeno.
Y cuando alguien pierde el respeto ajeno, recuperarlo es muy difícil.
Yo mismo, y usted también supongo, por determinadas personas no siento ningún respeto.
El que no sienta ningún respeto por ellos no implica - en mi caso - que vaya a realizar acción alguna para perjudicarles, pero cuando me exigen respeto para esas personas, sus actos o sus ideas, me revuelvo como un perro rabioso.
También hay personas a las que respeto pese a que ideológicamente se encuentren en mis antípodas.
No respeto sus ideas (las ideas no tienen porque ser objeto de respeto) pero respeto la coherencia con la que se mantienen fieles a sus principios.
De hecho, por la educación que he recibido, estoy siempre dispuesto a tolerar que los demás sean distintos a mi, piensen de otro modo, y reaccionen de forma diferente a los acontecimientos que vivimos como parte de una misma sociedad...
Y hablo de tolerar porque muchas veces, esa diferencia de pensamiento y esa distinta forma de reaccionar ante las cosas me produce rechazo o estupor... pero me aguanto.
Guiados por este principio de tolerancia, creo que se pueden alcanzar unos niveles de convivencia razonables: usted no me falta al respeto a mi y yo hago lo propio con usted... sencillo y eficaz.
El marido de la señora Gómez (esa que va a actos a los que no está invitada asumiendo una representación que no tiene) no siente ningún respeto por los españoles.
En su defensa diré que tampoco siente ningún respeto por si mismo (a su tesis doctoral me remito), lo cual le permite defender una cosa y la contraria en función del beneficio personal que espere obtener.
Digo que ese individuo que se cree el JFK hispano (con francotirador y todo) no siente ningún respeto por los españoles en base a tres hechos contrastables:
El primero de ellos es que asaltó la presidencia del gobierno siendo el candidato menos votado de la historia de su partido... y lo hizo con la promesa de convocar unas elecciones que no ha convocado, ni piensa convocar.
El segundo hecho es que pese al ridículo numero de diputados que le respaldan, desde que ha accedido al poder - de forma provisional y sin pasar por las urnas - está cambiándolo todo, a golpe de Real Decreto, como si los españoles se lo hubiésemos pedido con nuestro voto.
El tercero es que - debido a su falta de apoyo parlamentario - para mantenerse en el poder está entregando literalmente el erario publico a una serie de partidos que, por defecto de nuestra ley electoral, pese a ser apoyados por un ridículo numero de españoles, tienen un inaceptable numero de diputados.
Coincide, además, que los mencionados partidos son los partidos desleales.
Desleales a España como Nación, a la Constitución como Ley, y al resto de los españoles por su proyecto disgregador, egoísta, supremacista, radical... y su discurso de odio hacia todo comportamiento que escape a lo impuesto por sus ridículas ideas.
Para mantenerse en el poder está alcanzando cotas de indignidad que no deberían tolerarse a ningún Presidente del Gobierno, que - recuerdo - es el Gobierno de España... o lo que es lo mismo, de todos los españoles.
Cuando sube la izquierda al poder desaparecemos del panorama político los que no profesamos esa fe. No contamos, no somos españoles, no somos dignos de respeto.
Ignoro cuantas humillaciones frente al separatismo y cuantas cesiones a los antisistema vamos a tener que tragarnos de manos de este sinvergüenza y sus secuaces... ¿Habrá indultos a los rebeldes?
Un gobierno que no respeta a su pueblo y no actúa con lealtad a sus instituciones y sus leyes, no merece otra cosa que desprecio. Un profundo, solido y publico desprecio.
No me pidan respeto por esta gente... no lo merecen.
El respeto ajeno se puede perder si nuestro comportamiento no es digno de retenerlo.
Así, cuando alguien realiza determinadas acciones, cuando se zambulle en la incoherencia personal, pierde - de paso - el respeto ajeno.
Y cuando alguien pierde el respeto ajeno, recuperarlo es muy difícil.
Yo mismo, y usted también supongo, por determinadas personas no siento ningún respeto.
El que no sienta ningún respeto por ellos no implica - en mi caso - que vaya a realizar acción alguna para perjudicarles, pero cuando me exigen respeto para esas personas, sus actos o sus ideas, me revuelvo como un perro rabioso.
También hay personas a las que respeto pese a que ideológicamente se encuentren en mis antípodas.
No respeto sus ideas (las ideas no tienen porque ser objeto de respeto) pero respeto la coherencia con la que se mantienen fieles a sus principios.
De hecho, por la educación que he recibido, estoy siempre dispuesto a tolerar que los demás sean distintos a mi, piensen de otro modo, y reaccionen de forma diferente a los acontecimientos que vivimos como parte de una misma sociedad...
Y hablo de tolerar porque muchas veces, esa diferencia de pensamiento y esa distinta forma de reaccionar ante las cosas me produce rechazo o estupor... pero me aguanto.
Guiados por este principio de tolerancia, creo que se pueden alcanzar unos niveles de convivencia razonables: usted no me falta al respeto a mi y yo hago lo propio con usted... sencillo y eficaz.
El marido de la señora Gómez (esa que va a actos a los que no está invitada asumiendo una representación que no tiene) no siente ningún respeto por los españoles.
En su defensa diré que tampoco siente ningún respeto por si mismo (a su tesis doctoral me remito), lo cual le permite defender una cosa y la contraria en función del beneficio personal que espere obtener.
Digo que ese individuo que se cree el JFK hispano (con francotirador y todo) no siente ningún respeto por los españoles en base a tres hechos contrastables:
El primero de ellos es que asaltó la presidencia del gobierno siendo el candidato menos votado de la historia de su partido... y lo hizo con la promesa de convocar unas elecciones que no ha convocado, ni piensa convocar.
El segundo hecho es que pese al ridículo numero de diputados que le respaldan, desde que ha accedido al poder - de forma provisional y sin pasar por las urnas - está cambiándolo todo, a golpe de Real Decreto, como si los españoles se lo hubiésemos pedido con nuestro voto.
El tercero es que - debido a su falta de apoyo parlamentario - para mantenerse en el poder está entregando literalmente el erario publico a una serie de partidos que, por defecto de nuestra ley electoral, pese a ser apoyados por un ridículo numero de españoles, tienen un inaceptable numero de diputados.
Coincide, además, que los mencionados partidos son los partidos desleales.
Desleales a España como Nación, a la Constitución como Ley, y al resto de los españoles por su proyecto disgregador, egoísta, supremacista, radical... y su discurso de odio hacia todo comportamiento que escape a lo impuesto por sus ridículas ideas.
Para mantenerse en el poder está alcanzando cotas de indignidad que no deberían tolerarse a ningún Presidente del Gobierno, que - recuerdo - es el Gobierno de España... o lo que es lo mismo, de todos los españoles.
Cuando sube la izquierda al poder desaparecemos del panorama político los que no profesamos esa fe. No contamos, no somos españoles, no somos dignos de respeto.
Ignoro cuantas humillaciones frente al separatismo y cuantas cesiones a los antisistema vamos a tener que tragarnos de manos de este sinvergüenza y sus secuaces... ¿Habrá indultos a los rebeldes?
Un gobierno que no respeta a su pueblo y no actúa con lealtad a sus instituciones y sus leyes, no merece otra cosa que desprecio. Un profundo, solido y publico desprecio.
No me pidan respeto por esta gente... no lo merecen.
sábado, 10 de noviembre de 2018
Distopía nacional
Recuerdo que hace tiempo, al hacer "zapping" con el mando a distancia de la tele, solía pararme un rato en los diferentes canales para ir recabando información de aquí y de allá... El botonazo para cambiar de canal se producía normalmente por los abusos publicitarios o la falta de interés derivada del tema expuesto.
A veces había una o dos noticias que captaban mi atención y trataba de profundizar un poco en ellas... ahora eso es imposible.
Desde que podemos, sirviéndose del PSOE como pértiga, se ha hecho con los medios de comunicación, las noticias no sólo son intrascendentes y surrealistas, sino que con una frecuencia palpable, están deformadas o, directamente, son mentira.
Y como la izquierda en España goza de impunidad y se sabe por encima del bien y del mal, además de difundir mentiras, falsedades e inexactitudes, lo materializa de una forma tan burda que nos hace pasar vergüenza ajena.
Ayer dieron la noticia de que se había producido una manifestación frente a la sede de no se que estamento judicial... pese a que el cámara estaba literalmente metido dentro de la manifestación, las imágenes tomadas mostraban una veintena o una treintena de personas haciendo el orangután con unas cacerolitas a las que no conseguían arrancar la mas leve armonía rítmica.
Básicamente era una charanga de amigos haciendo el cimbel por la calle... pero era noticia.
La otra importante noticia, desvelada por ese panfleto asqueroso que fundó Roures (el anticristo) dos meses después de que se produjese la detención (eso es actualidad y lo demás son cuentos), es el terrorífico relato del francotirador que quería asesinar al marido de la Señora Gómez.
Según parece, esa especie de policía que hay en Cataluña mandada fundamentalmente por cuñados, hermanos, sobrinos y correligionarios de la "cosa nostra" catalana, que tantas veces ha demostrado que no es posible hacer la "o" con un canuto, y es incapaz de "cumplir y hacer cumplir la ley" para proteger - por ejemplo - a los catalanes que no son de "la familia", se ha apuntado la detención de un "peligroso francotirador", que quería matar al presidente menos votado de la historia de España.
En su momento fueron incapaces de relacionar un chalet en el que se acumulaban un centenar de bombonas de butano (destruido por una explosión) con actividades terroristas, pero este "lobo solitario" no se les ha escapado.
La detención se produjo - como ya he dicho - hace dos meses, pero se ha vuelto noticia (vaya usted a saber porqué) ayer por la mañana... con rueda de prensa de los mossos y todo.
Sacan una foto con un importante arsenal en el que se ven varias armas de aire comprimido incluida una especie de rifle hecho con tubos de poliuretano pegado, muy al estilo de los "lanza-patatas" de toda la vida, armas lúdicas donde las haya, que por su composición plástica son literalmente incapaces de disparar cualquier cosa que no sea impulsada por aire... si se dan una vuelta por "youtube" verán como se fabrican en videos muy al estilo "Jackass".
Además del impresionante lanza-patatas hay un par de revólveres que parecen de grueso calibre (.38 especial) y dos o tres rifles con mira telescópica de los cuales - al menos uno - es de aire comprimido.
También se puede ver una especie de fusil de asalto parecido al "Cetme modelo C", una escopeta de caza y una ballesta... las pistolas del fondo de la foto son de tiro deportivo y - aunque una no la identifico bien - yo diría que son de aire comprimido.
Digamos que salvo que el francotirador experto quisiese matar al okupa de la Moncloa de un patatazo, su sofisticado arsenal - a tal efecto - podía constar de un par de rifles... suficiente para atentar, lo admito.
Sucede que además, las armas estaban amparadas por las correspondientes licencias y guías.
Cualquiera que tenga armas en España, sabrá lo difícil que es tener en casa "cosas raras" de forma legal. En eso la Guardia Civil es - como no puede ser de otra manera - estricta hasta el ridículo... lo que me hace pensar que ese "Cetme C", sería cualquier cosa menos un fusil de asalto.
De modo que nuestro experto asesino, para cometer sus crímenes tenía mas o menos la mitad de armas que un cazador aficionado... y - salvo una que no especifican (quizá el lanza-patatas) - todas legales.
El francotirador experto estaba planeando un magnicidio, para lo cual estaba recabando información.
Las fuentes que usaba para obtener información eran (hasta donde sabemos) un grupo de whatsapp. Técnicas HUMINT donde las haya... muy profesional.
Entrevistado el armero que le proporcionaba las armas y la munición, que además era socio del mismo club de tiro que nuestro presunto asesino en grado de tentativa, éste declaro que en materia de puntería el experto francotirador no es que destacase precisamente... de hecho afirma que solía quedar a la cola en los concursos de tiro.
Hemos sabido que el interfecto bebía como un cosaco de mediana edad, algo que cuadra a la perfección con los deportistas de élite en materia de puntería.
Ah, y lo mejor de todo, es que el magnicido lo planeaba porque el edonista monclovita ¡quería exhumar a Franco!...
Ay amigo, ya hemos llegado a meollo... San Pedro Sánchez, en su afán de hacer "justicia" histórica, ha tenido que enfrentarse a las fuerzas del mal con gran peligro de su integridad física...
En mi opinión, la policía hace bien en detener a un fabricante de lanza-patatas que va por ahí diciendo que quiere matar a un semejante... pero de ahí a montar una conjura terrorista.
Vivimos una realidad distópica impulsada por los medios de comunicación podemitas... y temo que esta inmensa manipulación informativa nos pase factura antes que después.
En cuanto a los mossos, ahora he leído que el segundo jefe de los supremacistas, el títere de Puigdemont, les ha pedido que se investigue al francotirador por si era el "topo" que pasó información a la Policía Nacional de las actividades que se coordinaban el 1-O desde el centro de Comunicaciones en el que prestaba servicio como vigilante jurado...
La cosa mejora por momentos... ¿Será que es James Bond?.
A veces había una o dos noticias que captaban mi atención y trataba de profundizar un poco en ellas... ahora eso es imposible.
Desde que podemos, sirviéndose del PSOE como pértiga, se ha hecho con los medios de comunicación, las noticias no sólo son intrascendentes y surrealistas, sino que con una frecuencia palpable, están deformadas o, directamente, son mentira.
Y como la izquierda en España goza de impunidad y se sabe por encima del bien y del mal, además de difundir mentiras, falsedades e inexactitudes, lo materializa de una forma tan burda que nos hace pasar vergüenza ajena.
Ayer dieron la noticia de que se había producido una manifestación frente a la sede de no se que estamento judicial... pese a que el cámara estaba literalmente metido dentro de la manifestación, las imágenes tomadas mostraban una veintena o una treintena de personas haciendo el orangután con unas cacerolitas a las que no conseguían arrancar la mas leve armonía rítmica.
Básicamente era una charanga de amigos haciendo el cimbel por la calle... pero era noticia.
La otra importante noticia, desvelada por ese panfleto asqueroso que fundó Roures (el anticristo) dos meses después de que se produjese la detención (eso es actualidad y lo demás son cuentos), es el terrorífico relato del francotirador que quería asesinar al marido de la Señora Gómez.
Según parece, esa especie de policía que hay en Cataluña mandada fundamentalmente por cuñados, hermanos, sobrinos y correligionarios de la "cosa nostra" catalana, que tantas veces ha demostrado que no es posible hacer la "o" con un canuto, y es incapaz de "cumplir y hacer cumplir la ley" para proteger - por ejemplo - a los catalanes que no son de "la familia", se ha apuntado la detención de un "peligroso francotirador", que quería matar al presidente menos votado de la historia de España.
En su momento fueron incapaces de relacionar un chalet en el que se acumulaban un centenar de bombonas de butano (destruido por una explosión) con actividades terroristas, pero este "lobo solitario" no se les ha escapado.
La detención se produjo - como ya he dicho - hace dos meses, pero se ha vuelto noticia (vaya usted a saber porqué) ayer por la mañana... con rueda de prensa de los mossos y todo.
Sacan una foto con un importante arsenal en el que se ven varias armas de aire comprimido incluida una especie de rifle hecho con tubos de poliuretano pegado, muy al estilo de los "lanza-patatas" de toda la vida, armas lúdicas donde las haya, que por su composición plástica son literalmente incapaces de disparar cualquier cosa que no sea impulsada por aire... si se dan una vuelta por "youtube" verán como se fabrican en videos muy al estilo "Jackass".
Además del impresionante lanza-patatas hay un par de revólveres que parecen de grueso calibre (.38 especial) y dos o tres rifles con mira telescópica de los cuales - al menos uno - es de aire comprimido.
También se puede ver una especie de fusil de asalto parecido al "Cetme modelo C", una escopeta de caza y una ballesta... las pistolas del fondo de la foto son de tiro deportivo y - aunque una no la identifico bien - yo diría que son de aire comprimido.
Digamos que salvo que el francotirador experto quisiese matar al okupa de la Moncloa de un patatazo, su sofisticado arsenal - a tal efecto - podía constar de un par de rifles... suficiente para atentar, lo admito.
Sucede que además, las armas estaban amparadas por las correspondientes licencias y guías.
Cualquiera que tenga armas en España, sabrá lo difícil que es tener en casa "cosas raras" de forma legal. En eso la Guardia Civil es - como no puede ser de otra manera - estricta hasta el ridículo... lo que me hace pensar que ese "Cetme C", sería cualquier cosa menos un fusil de asalto.
De modo que nuestro experto asesino, para cometer sus crímenes tenía mas o menos la mitad de armas que un cazador aficionado... y - salvo una que no especifican (quizá el lanza-patatas) - todas legales.
El francotirador experto estaba planeando un magnicidio, para lo cual estaba recabando información.
Las fuentes que usaba para obtener información eran (hasta donde sabemos) un grupo de whatsapp. Técnicas HUMINT donde las haya... muy profesional.
Entrevistado el armero que le proporcionaba las armas y la munición, que además era socio del mismo club de tiro que nuestro presunto asesino en grado de tentativa, éste declaro que en materia de puntería el experto francotirador no es que destacase precisamente... de hecho afirma que solía quedar a la cola en los concursos de tiro.
Hemos sabido que el interfecto bebía como un cosaco de mediana edad, algo que cuadra a la perfección con los deportistas de élite en materia de puntería.
Ah, y lo mejor de todo, es que el magnicido lo planeaba porque el edonista monclovita ¡quería exhumar a Franco!...
Ay amigo, ya hemos llegado a meollo... San Pedro Sánchez, en su afán de hacer "justicia" histórica, ha tenido que enfrentarse a las fuerzas del mal con gran peligro de su integridad física...
En mi opinión, la policía hace bien en detener a un fabricante de lanza-patatas que va por ahí diciendo que quiere matar a un semejante... pero de ahí a montar una conjura terrorista.
Vivimos una realidad distópica impulsada por los medios de comunicación podemitas... y temo que esta inmensa manipulación informativa nos pase factura antes que después.
En cuanto a los mossos, ahora he leído que el segundo jefe de los supremacistas, el títere de Puigdemont, les ha pedido que se investigue al francotirador por si era el "topo" que pasó información a la Policía Nacional de las actividades que se coordinaban el 1-O desde el centro de Comunicaciones en el que prestaba servicio como vigilante jurado...
La cosa mejora por momentos... ¿Será que es James Bond?.
lunes, 22 de octubre de 2018
La Democracia en los tiempos de Sánchez
Debo admitir que cada vez entiendo menos lo que está pasando.
Constato nuevamente que - como cada vez que la izquierda se hace con el poder en España - lo que no es izquierda adquiere el status de apestado.
Condenada al ostracismo, cualquier opción política que no sea nacionalista o de izquierda radical (me pregunto que ha sido de la izquierda moderada), desaparece de cualquier consenso.
Lo sucedido en RTVE pone de manifiesto que la izquierda en España no es una opción política, es una mafia, y como tal, opera a todos los niveles.
Si no eres "uno de los nuestros", no tienes nada que hacer.
Ese farsante que va a hacer bueno a Zapatero (que hasta el fecha ostentaba el titulo de peor presidente de la democracia española) ha sumido al gobierno de la Nación en un caos donde el poder ejecutivo lo desempeña un partido minoritario (y antisistema) cuyo único objetivo es desbaratar el Estado.
El marido de la señora Gómez firma con el marqués de Galapagar (conde-duque a la sazón) unos "PGE" que - según se dirime de lo que ha trascendido - nos van a hundir de nuevo en una crisis monstruosa.
Se pone a negociar su aprobación y lo hace con los suyos, los que le han dado el poder ilegítimo, los que quieren hundir a España... los demás no existen.
En su línea, esta izquierda inútil, inepta e iletrada, cegada por sus prejuicios ideológicos, limita su programa económico a machacarnos a impuestos (como si pagásemos pocos) y a hacer huir la inversión de la piel de toro con propuestas que son - para todo el que sepa matemáticas - una inexplicable mamarrachada.
Nos miente cuando dice que esos PGE son viables.
Nos miente porque sabe que no lo son... y aún así los defiende a capa y espada.
Y como son unos trileros impresentables, mandan a Europa unos presupuestos convenientemente modificados para ver "si cuela", unos presupuestos diferentes a los firmados con el Rasputín de la coleta.
¿A quien engañan Pedro "el hueco" y su cohorte de farsantes con este trile?
¿Pretende acaso poner en marcha lo que ha mandado a Europa convirtiendo en papel mojado lo que el presidente en la sombra le ha hecho firmar?
¿O va a ser al reves?
Si atendemos al comportamiento del edonista de la Moncloa en los últimos decretazos (que es lo que entienden estos palurdos por gobernar) y en su intento de saltarse todos los controles estructurales que los españoles nos hemos dado (como el Senado por ejemplo), va a ser que también quiere pasarse a Europa por el forro del chaleco... para darnos prestigio ante nuestros socios, supongo.
Y ahí tienen a ustedes al Lenin de Vallecas acordando no se muy bien qué, en nombre de un gobierno al que no pertenece, con unos delincuentes que están excluidos de la política por aplicación del Código Penal en vigor.
Y no contento con ello se pone a "pactar" los presupuestos con el turista de Waterloo, el cobarde del pelucón, el enemigo público numero uno del Estado Español.
Sin pretenderlo, el representante del rabiadero nacional, ha sacado a la luz una vergonzosa realidad: en Cataluña mandan los encarcelados y los fugados, el resto son solo comparsa, atrezzo político, mindundis con corbata... gente con la que no hay que perder el tiempo a la hora de pactar.
Como los jefes de la mafia, dan las ordenes desde sus celdas... celdas en las que - como los jefes de la mafia - reciben un escandaloso trato de favor. No es casualidad.
La aprobación de los PGE va ligada a la supervivencia de este Gobierno felón e ilegítimo... de ahí su importancia.
¿Y saben qué?
Se aprobarán... ya lo dijo Borrell.
Se aprobarán porque cualquier cosa que pase es peor para los enemigos de España.
Y ellos lo saben.
Y mientras tanto, a los españoles, que nos vayan dando.
Esto es lo que la izquierda entiende por Democracia... aunque si te vas al diccionario, la voz asociada al concepto es "totalitarismo mafioso".
¿En que momento perdimos la cabeza?
Constato nuevamente que - como cada vez que la izquierda se hace con el poder en España - lo que no es izquierda adquiere el status de apestado.
Condenada al ostracismo, cualquier opción política que no sea nacionalista o de izquierda radical (me pregunto que ha sido de la izquierda moderada), desaparece de cualquier consenso.
Lo sucedido en RTVE pone de manifiesto que la izquierda en España no es una opción política, es una mafia, y como tal, opera a todos los niveles.
Si no eres "uno de los nuestros", no tienes nada que hacer.
Ese farsante que va a hacer bueno a Zapatero (que hasta el fecha ostentaba el titulo de peor presidente de la democracia española) ha sumido al gobierno de la Nación en un caos donde el poder ejecutivo lo desempeña un partido minoritario (y antisistema) cuyo único objetivo es desbaratar el Estado.
El marido de la señora Gómez firma con el marqués de Galapagar (conde-duque a la sazón) unos "PGE" que - según se dirime de lo que ha trascendido - nos van a hundir de nuevo en una crisis monstruosa.
Se pone a negociar su aprobación y lo hace con los suyos, los que le han dado el poder ilegítimo, los que quieren hundir a España... los demás no existen.
En su línea, esta izquierda inútil, inepta e iletrada, cegada por sus prejuicios ideológicos, limita su programa económico a machacarnos a impuestos (como si pagásemos pocos) y a hacer huir la inversión de la piel de toro con propuestas que son - para todo el que sepa matemáticas - una inexplicable mamarrachada.
Nos miente cuando dice que esos PGE son viables.
Nos miente porque sabe que no lo son... y aún así los defiende a capa y espada.
Y como son unos trileros impresentables, mandan a Europa unos presupuestos convenientemente modificados para ver "si cuela", unos presupuestos diferentes a los firmados con el Rasputín de la coleta.
¿A quien engañan Pedro "el hueco" y su cohorte de farsantes con este trile?
¿Pretende acaso poner en marcha lo que ha mandado a Europa convirtiendo en papel mojado lo que el presidente en la sombra le ha hecho firmar?
¿O va a ser al reves?
Si atendemos al comportamiento del edonista de la Moncloa en los últimos decretazos (que es lo que entienden estos palurdos por gobernar) y en su intento de saltarse todos los controles estructurales que los españoles nos hemos dado (como el Senado por ejemplo), va a ser que también quiere pasarse a Europa por el forro del chaleco... para darnos prestigio ante nuestros socios, supongo.
Y ahí tienen a ustedes al Lenin de Vallecas acordando no se muy bien qué, en nombre de un gobierno al que no pertenece, con unos delincuentes que están excluidos de la política por aplicación del Código Penal en vigor.
Y no contento con ello se pone a "pactar" los presupuestos con el turista de Waterloo, el cobarde del pelucón, el enemigo público numero uno del Estado Español.
Sin pretenderlo, el representante del rabiadero nacional, ha sacado a la luz una vergonzosa realidad: en Cataluña mandan los encarcelados y los fugados, el resto son solo comparsa, atrezzo político, mindundis con corbata... gente con la que no hay que perder el tiempo a la hora de pactar.
Como los jefes de la mafia, dan las ordenes desde sus celdas... celdas en las que - como los jefes de la mafia - reciben un escandaloso trato de favor. No es casualidad.
La aprobación de los PGE va ligada a la supervivencia de este Gobierno felón e ilegítimo... de ahí su importancia.
¿Y saben qué?
Se aprobarán... ya lo dijo Borrell.
Se aprobarán porque cualquier cosa que pase es peor para los enemigos de España.
Y ellos lo saben.
Y mientras tanto, a los españoles, que nos vayan dando.
Esto es lo que la izquierda entiende por Democracia... aunque si te vas al diccionario, la voz asociada al concepto es "totalitarismo mafioso".
¿En que momento perdimos la cabeza?
sábado, 29 de septiembre de 2018
Mama, yo quiero ser de izquierdas...
Ser de izquierdas es como pertenecer a la cosa nostra... hagas lo que hagas, recibes el apoyo incondicional del grupo y de sus allegados.
Quizá le parezca a usted que exagero, pero no es así.
La prueba del nueve de que lo que digo es cierto, es la pregunta que últimamente escucho en boca de muchos de mis allegados: ¿Qué habría pasado si esto lo hace uno del PP?
Y es así.
Cristina Cifuentes fue acosada por la izquierda cuando se reveló que en cierto master de la URJC, había recibido trato de favor (por decirlo suavemente)... aquello llegó hasta los tribunales de justicia pasando previamente por las cadenas de televisión de la izquierda y la piara de periodistas a sueldo de Roures que, sin esperar a la sentencia, ya la habían juzgado y condenado.
Con Pablo Casado intentaron hacer lo mismo... y con mas fervor si cabe desde que se puso al frente del PP, aunque esta vez no han tenido éxito al no darse la misma situación que con Cristina Cifuentes. De hecho, la justicia se ha pronunciado a favor del Señor Casado y ha obligado a horda mediática a rectificar públicamente... algo que han hecho - por cierto - con la boca chica.
Cuando se ha sabido que Pedro Sánchez obtuvo el doctorado por la jeta, no sólo no se ha producido el previsible escándalo, sino que además, se ha puesto en marcha una maquinaria de lavado de cara que da vergüenza ajena, llegado hasta a falsificar los informes de la empresa alemana que contrataron para determinar la cuantía del fraude.
El marido de la señora Gómez obtuvo un doctorado sin hacer la tesis y teniendo en el tribunal a uno de los que se la redactó... ejemplar a todas luces, pero no pasa nada, no hay caso, no hay que dimitir... es de izquierdas.
Si hubiesen grabado al señor Zoido llamando "maricón" al juez Marlasca le habría caído la del pulpo... las feminazis y el manicomio LGTB se habría puesto en pie de guerra pero, como lo dice la sottocapo de Baltasar Garzón, Dolores Delgado, ministra a la sazón, no pasa nada... es de izquierdas.
Pedro Duque defrauda a Hacienda creando sociedades para esconder patrimonio... pero no pasa nada porque es ministro del gobierno bonito que, si, en efecto, es de izquierdas.
Al CIS le van a cambiar el nombre por Master Chef... se ha pasado setenta pueblos con las últimas encuestas, pero no pasa nada, es un CIS de izquierdas y puede inventarse cualquier cosa.
Pedro Sánchez se ha puesto morado a colocar parientes en puestos para los que - evidentemente - no están preparados, pero no pasa nada, porque sólo es nepotismo si no es de izquierdas.
Rosa María Mateo "la pasionaria", ha sometido a RTVE a la mayor purga de profesionales que se ha conocido... para poner a sus amigos y correligionarios... pero no pasa nada porque al ser de izquierdas, lo que hace está bien.
Pedro Sánchez, con los resultados electorales mas pobres de la historia reciente del PSOE, es presidente del gobierno. Accedió al poder hipotecado hasta las trancas y prometiendo convocar elecciones... y ya anda diciendo que se va a quedar hasta el 2030... ¿hay reacción?, no, un hombre de la izquierda puede decir una cosa y lo contrario en la misma frase sin incurrir en incoherencia.
No es una ideología, es la "cosa nostra".
Si alguna vez decide usted entrar en la política, hágame caso, no lo haga por sus convicciones, simplemente, apúntese a la izquierda... es un seguro de vida.
Quizá le parezca a usted que exagero, pero no es así.
La prueba del nueve de que lo que digo es cierto, es la pregunta que últimamente escucho en boca de muchos de mis allegados: ¿Qué habría pasado si esto lo hace uno del PP?
Y es así.
Cristina Cifuentes fue acosada por la izquierda cuando se reveló que en cierto master de la URJC, había recibido trato de favor (por decirlo suavemente)... aquello llegó hasta los tribunales de justicia pasando previamente por las cadenas de televisión de la izquierda y la piara de periodistas a sueldo de Roures que, sin esperar a la sentencia, ya la habían juzgado y condenado.
Con Pablo Casado intentaron hacer lo mismo... y con mas fervor si cabe desde que se puso al frente del PP, aunque esta vez no han tenido éxito al no darse la misma situación que con Cristina Cifuentes. De hecho, la justicia se ha pronunciado a favor del Señor Casado y ha obligado a horda mediática a rectificar públicamente... algo que han hecho - por cierto - con la boca chica.
Cuando se ha sabido que Pedro Sánchez obtuvo el doctorado por la jeta, no sólo no se ha producido el previsible escándalo, sino que además, se ha puesto en marcha una maquinaria de lavado de cara que da vergüenza ajena, llegado hasta a falsificar los informes de la empresa alemana que contrataron para determinar la cuantía del fraude.
El marido de la señora Gómez obtuvo un doctorado sin hacer la tesis y teniendo en el tribunal a uno de los que se la redactó... ejemplar a todas luces, pero no pasa nada, no hay caso, no hay que dimitir... es de izquierdas.
Si hubiesen grabado al señor Zoido llamando "maricón" al juez Marlasca le habría caído la del pulpo... las feminazis y el manicomio LGTB se habría puesto en pie de guerra pero, como lo dice la sottocapo de Baltasar Garzón, Dolores Delgado, ministra a la sazón, no pasa nada... es de izquierdas.
Pedro Duque defrauda a Hacienda creando sociedades para esconder patrimonio... pero no pasa nada porque es ministro del gobierno bonito que, si, en efecto, es de izquierdas.
Al CIS le van a cambiar el nombre por Master Chef... se ha pasado setenta pueblos con las últimas encuestas, pero no pasa nada, es un CIS de izquierdas y puede inventarse cualquier cosa.
Pedro Sánchez se ha puesto morado a colocar parientes en puestos para los que - evidentemente - no están preparados, pero no pasa nada, porque sólo es nepotismo si no es de izquierdas.
Rosa María Mateo "la pasionaria", ha sometido a RTVE a la mayor purga de profesionales que se ha conocido... para poner a sus amigos y correligionarios... pero no pasa nada porque al ser de izquierdas, lo que hace está bien.
Pedro Sánchez, con los resultados electorales mas pobres de la historia reciente del PSOE, es presidente del gobierno. Accedió al poder hipotecado hasta las trancas y prometiendo convocar elecciones... y ya anda diciendo que se va a quedar hasta el 2030... ¿hay reacción?, no, un hombre de la izquierda puede decir una cosa y lo contrario en la misma frase sin incurrir en incoherencia.
No es una ideología, es la "cosa nostra".
Si alguna vez decide usted entrar en la política, hágame caso, no lo haga por sus convicciones, simplemente, apúntese a la izquierda... es un seguro de vida.
jueves, 27 de septiembre de 2018
El síndrome de Fausto
Es un argumento recurrente en las películas el que nos muestra a una persona que comete un pequeño delito y se ve engullido - como consecuencia de ello - en una cadena de acontecimientos que le llevan a cometer acciones inimaginables...
Sin llegar a extremos de guión cinematográfico, es relativamente frecuente encontrarse con muchachos que en algún momento de sus vidas han tomado malas decisiones, aconsejados por malos amigos o por no haber meditado las consecuencias de sus actos, y se encuentran en callejones sin salida o a punto de hacer alguna barbaridad.
El marido de la señora Gómez, cegado por su ambición, y en la creencia de que ser Presidente del Gobierno de España le convertiría en jeque árabe (al uso que hace de nuestros impuestos me remito), firmó su particular pacto con Mefistófeles.
Este diablo menor de la mitología germana que basaba su existencia en la recaudación de almas y que con tanta habilidad se hizo con la de Fausto, anda suelto por Cataluña y lleva un lazo amarillo en la solapa.
Como el personaje trajicómico que da pié a la ópera de Arrigo Boito, Fausto Sánchez está en la actualidad preso de sus malas decisiones.
No estoy diciendo que le importe, estoy diciendo que cuando sale con la voz engolada a decir que su gobierno no se somete a chantajes, miente.
Que no le importa es evidente.
Por lo pronto, teniendo en España liada una de órdago a la chica, se ha lanzado a una incomprensible gira internacional para hacerse fotos (él y la Bego) con todos los presidentes que se pongan a tiro de una Nikon o una Hasselblad (que diría Serrat).
Y ya que estamos subidos al avión y que puedo alojarme en hotelazos, me visito toda la Sudamérica que importa... es decir Cuba, Venezuela, Bolivia... sin dejarme ninguna de las dictaduras corruptas del hemisferio sur donde - como no - tengo a todos mis amiguitos y correligionarios.
Cuando se canse de hacer el millonario saudí, volverá a España para pagar sus deudas con los separatistas que de un tiempo a esta parte no paran de recordarle que está donde está gracias a su apoyo.
Los amigos de Mefistófeles también se están esforzando mucho por hacerle caer en la cuenta de que si le retiran su apoyo, la carroza de la cenicienta se convertirá en calabaza... algo que - aunque el marido de la señora Gomez lo niegue - es un flagrante chantaje.
El jefe del gobierno bonito, ese conjunto de incompetentes incapaces de superar el supuesto listón ético que ha llevado a este okupa a la Moncloa, va a tener que tomar muchas nuevas decisiones... y que quieren que les diga, no me llega la camisa al cuerpo.
¿Pagará Sanchez sus deudas?. Si, no les quepa duda.
¿Nos llevará a un callejón sin salida?. A estas alturas de la película yo tengo una certeza absoluta.
¿Porqué? Porque su ego está muy por encima de los intereses de la Nación... y si se me permite decirlo, a muchos puntos de su inteligencia.
Víctima del síndrome de Fausto, Pedrito está en el camino de hacer cualquier barbaridad...
Pero que le vamos a hacer... es lo que puede esperarse de un doctor incapaz de escribir su propia tesis doctoral.
Sin llegar a extremos de guión cinematográfico, es relativamente frecuente encontrarse con muchachos que en algún momento de sus vidas han tomado malas decisiones, aconsejados por malos amigos o por no haber meditado las consecuencias de sus actos, y se encuentran en callejones sin salida o a punto de hacer alguna barbaridad.
El marido de la señora Gómez, cegado por su ambición, y en la creencia de que ser Presidente del Gobierno de España le convertiría en jeque árabe (al uso que hace de nuestros impuestos me remito), firmó su particular pacto con Mefistófeles.
Este diablo menor de la mitología germana que basaba su existencia en la recaudación de almas y que con tanta habilidad se hizo con la de Fausto, anda suelto por Cataluña y lleva un lazo amarillo en la solapa.
Como el personaje trajicómico que da pié a la ópera de Arrigo Boito, Fausto Sánchez está en la actualidad preso de sus malas decisiones.
No estoy diciendo que le importe, estoy diciendo que cuando sale con la voz engolada a decir que su gobierno no se somete a chantajes, miente.
Que no le importa es evidente.
Por lo pronto, teniendo en España liada una de órdago a la chica, se ha lanzado a una incomprensible gira internacional para hacerse fotos (él y la Bego) con todos los presidentes que se pongan a tiro de una Nikon o una Hasselblad (que diría Serrat).
Y ya que estamos subidos al avión y que puedo alojarme en hotelazos, me visito toda la Sudamérica que importa... es decir Cuba, Venezuela, Bolivia... sin dejarme ninguna de las dictaduras corruptas del hemisferio sur donde - como no - tengo a todos mis amiguitos y correligionarios.
Cuando se canse de hacer el millonario saudí, volverá a España para pagar sus deudas con los separatistas que de un tiempo a esta parte no paran de recordarle que está donde está gracias a su apoyo.
Los amigos de Mefistófeles también se están esforzando mucho por hacerle caer en la cuenta de que si le retiran su apoyo, la carroza de la cenicienta se convertirá en calabaza... algo que - aunque el marido de la señora Gomez lo niegue - es un flagrante chantaje.
El jefe del gobierno bonito, ese conjunto de incompetentes incapaces de superar el supuesto listón ético que ha llevado a este okupa a la Moncloa, va a tener que tomar muchas nuevas decisiones... y que quieren que les diga, no me llega la camisa al cuerpo.
¿Pagará Sanchez sus deudas?. Si, no les quepa duda.
¿Nos llevará a un callejón sin salida?. A estas alturas de la película yo tengo una certeza absoluta.
¿Porqué? Porque su ego está muy por encima de los intereses de la Nación... y si se me permite decirlo, a muchos puntos de su inteligencia.
Víctima del síndrome de Fausto, Pedrito está en el camino de hacer cualquier barbaridad...
Pero que le vamos a hacer... es lo que puede esperarse de un doctor incapaz de escribir su propia tesis doctoral.
sábado, 22 de septiembre de 2018
Prospectiva estratégica...
La prospectiva es la ciencia que se usa para aventurar el futuro (si tal cosa es posible).
Mediante un sesudo análisis del pasado y el presente se aventura de que modo pueden ir evolucionando las cosas en un futuro mas o menos lejano.
Cuando se le añade el apellido "estratégica", se incluye un componente de voluntad.
Pasamos de "¿Cómo va a ser el futuro?" a "¿Qué tengo que hacer para que se produzca este futuro en concreto?.
En una de las fases de los estudios prospectivos se definen escenarios futuros... de entre ellos surgen algunos que probablemente no se materializarán nunca, otros que es difícil que se materialicen y otros que tienen altas probabilidades de materializarse.
En cualquier caso, para cada uno de esos futuros posibles, se definen los hitos que conducen a ellos.
Esas variables que pueden o no cumplirse, son las bifurcaciones del camino que nos conducen al escenario.
Para explicarlo de una forma simplona (y probablemente poco afortunada) supongamos la siguiente cadena de acontecimientos...
A usted le despiden de su trabajo porque la empresa reduce plantilla.
Al día siguiente empieza a buscar trabajo.
Encuentra un trabajo peor remunerado pero que le permite vivir y que tiene, además, posibilidades de promoción para usted.
Solicita el empleo.
Se lo dan.
Trabaja como un león durante dos años y consigue que le asciendan.
En este nuevo escenario usted está mejor pagado que en el trabajo del que le despidieron, tiene mas consideración laboral y dispone de mas tiempo libre.
Si a usted no le hubiesen despedido del trabajo inicial, ahora no estaría en este "escenario".
El que conserve o no el trabajo, se convierte así en una de esas "bifurcaciónes" que reconduce su vida y lo lleva al escenario actual o no.
En toda evolución hay factores que no controlamos, pero hay variables sobre las que podemos actuar con nuestra voluntad.
Ultimamente, cuando intento hacer análisis de escenarios, me deprimo en sobremanera.
Los escenarios mas probables son malos... y de entre ellos, hay algunos pésimos.
La situación, hito a hito, se va deteriorando para conducirnos a un futuro que sólo puede gustar a esa parte de la población que considera que usted y yo estamos de más.
Y lo peor es que tengo el convencimiento de que esta película no se ha montado por azar.
Creo que ellos han hecho sus deberes.
Saben de prospectiva y tienen la voluntad para ir, hito a hito, alcanzando el futuro deseable.
Y, para nuestra desgracia, lo hacen muy bien.
Están organizados, lo tienen claro, y no pierden de vista el objetivo estratégico.
Y si les dejamos, nos llevarán a ese futuro.
¿Saben porqué?
Porque tienen voluntad.
Una voluntad férrea, persistente, inasequible al desaliento... y por eso vencerán.
Pedro Sanchez tenía la voluntad firme de llegar a Presidente del Gobierno... y ahí está.
Ha vulnerado de forma miserable todos los preceptos democráticos que en el mundo han sido.
Se ha aliado con los enemigos de España, con los traidores los golpistas, los terroristas, la chusma peor encarada de la sociedad... pero es Presidente del Gobierno.
Misión cumplida.
Hito conseguido.
Ahora, tiene la voluntad firme de no apearse del caballo, y ahí está.
Le ha dado los "mass media" a Podemos, permanece impertérrito ante los escándalos aunque le afecten personalmente, amenaza, insulta, intenta torcerle el brazo a la ley, se quiere saltar al Senado para aprobar los presupuestos, intenta colar una reforma express de la constitución para - posteriormente - usar ese camino cuando le dé la gana... hace trampas hasta jugando un solitario... pero ahí está.
¿Dimitirá?... por supuesto que no.
¿Conseguirá la opinión pública hacerle caer?... ni en broma.
¿Lo harán las urnas?... sólo si no encuentra el modo de manipularlas.
¿Le importa algo lo que piensen los españoles?... no.
Se llama prospectiva estratégica.
Como decía Burke: "Para que el mal triunfe, sólo se necesita que los hombres buenos no hagan nada".
¿Te has enterado ya, Mariano?
Mediante un sesudo análisis del pasado y el presente se aventura de que modo pueden ir evolucionando las cosas en un futuro mas o menos lejano.
Cuando se le añade el apellido "estratégica", se incluye un componente de voluntad.
Pasamos de "¿Cómo va a ser el futuro?" a "¿Qué tengo que hacer para que se produzca este futuro en concreto?.
En una de las fases de los estudios prospectivos se definen escenarios futuros... de entre ellos surgen algunos que probablemente no se materializarán nunca, otros que es difícil que se materialicen y otros que tienen altas probabilidades de materializarse.
En cualquier caso, para cada uno de esos futuros posibles, se definen los hitos que conducen a ellos.
Esas variables que pueden o no cumplirse, son las bifurcaciones del camino que nos conducen al escenario.
Para explicarlo de una forma simplona (y probablemente poco afortunada) supongamos la siguiente cadena de acontecimientos...
A usted le despiden de su trabajo porque la empresa reduce plantilla.
Al día siguiente empieza a buscar trabajo.
Encuentra un trabajo peor remunerado pero que le permite vivir y que tiene, además, posibilidades de promoción para usted.
Solicita el empleo.
Se lo dan.
Trabaja como un león durante dos años y consigue que le asciendan.
En este nuevo escenario usted está mejor pagado que en el trabajo del que le despidieron, tiene mas consideración laboral y dispone de mas tiempo libre.
Si a usted no le hubiesen despedido del trabajo inicial, ahora no estaría en este "escenario".
El que conserve o no el trabajo, se convierte así en una de esas "bifurcaciónes" que reconduce su vida y lo lleva al escenario actual o no.
En toda evolución hay factores que no controlamos, pero hay variables sobre las que podemos actuar con nuestra voluntad.
Ultimamente, cuando intento hacer análisis de escenarios, me deprimo en sobremanera.
Los escenarios mas probables son malos... y de entre ellos, hay algunos pésimos.
La situación, hito a hito, se va deteriorando para conducirnos a un futuro que sólo puede gustar a esa parte de la población que considera que usted y yo estamos de más.
Y lo peor es que tengo el convencimiento de que esta película no se ha montado por azar.
Creo que ellos han hecho sus deberes.
Saben de prospectiva y tienen la voluntad para ir, hito a hito, alcanzando el futuro deseable.
Y, para nuestra desgracia, lo hacen muy bien.
Están organizados, lo tienen claro, y no pierden de vista el objetivo estratégico.
Y si les dejamos, nos llevarán a ese futuro.
¿Saben porqué?
Porque tienen voluntad.
Una voluntad férrea, persistente, inasequible al desaliento... y por eso vencerán.
Pedro Sanchez tenía la voluntad firme de llegar a Presidente del Gobierno... y ahí está.
Ha vulnerado de forma miserable todos los preceptos democráticos que en el mundo han sido.
Se ha aliado con los enemigos de España, con los traidores los golpistas, los terroristas, la chusma peor encarada de la sociedad... pero es Presidente del Gobierno.
Misión cumplida.
Hito conseguido.
Ahora, tiene la voluntad firme de no apearse del caballo, y ahí está.
Le ha dado los "mass media" a Podemos, permanece impertérrito ante los escándalos aunque le afecten personalmente, amenaza, insulta, intenta torcerle el brazo a la ley, se quiere saltar al Senado para aprobar los presupuestos, intenta colar una reforma express de la constitución para - posteriormente - usar ese camino cuando le dé la gana... hace trampas hasta jugando un solitario... pero ahí está.
¿Dimitirá?... por supuesto que no.
¿Conseguirá la opinión pública hacerle caer?... ni en broma.
¿Lo harán las urnas?... sólo si no encuentra el modo de manipularlas.
¿Le importa algo lo que piensen los españoles?... no.
Se llama prospectiva estratégica.
Como decía Burke: "Para que el mal triunfe, sólo se necesita que los hombres buenos no hagan nada".
¿Te has enterado ya, Mariano?
viernes, 14 de septiembre de 2018
Curriculos y otras fantasías
Hay que ser pragmático en el sentido estricto del término.
Sin ánimo de injuria (no como Willy Toledo cuando dice que ejerce su "libertad de expresión") es preciso reconocer que tenemos una clase política bastante impresentable.
Pero tiene su explicación.
No sé si lo que pienso yo de ellos es aplicable a otros países compuestos por otras sociedades, pero en mi país, en mi sociedad, que un hombre que se dedica a la política tenga una preparación mediocre, está bastante justificado.
Por razón de militancia, de dedicación a la causa, esto sucede más en la izquierda que en la derecha, pero se da también en la derecha... ya saben "la izquierda milita, la derecha dormita".
Pero vamos a centrarnos...
Como la meritocracia fue expulsada de las instituciones hace ya mucho tiempo, la primera razón de que un político profesional sea mediocre es que para ejercer de político, no se exige titulación... da igual que usted sea Registrador de la Propiedad, Abogado del Estado, Notario, Ingeniero o carezca del título de Graduado Escolar, nadie va a exigirle una mínima preparación intelectual para (y aquí viene lo bueno) formar parte de la élite que desarrolla nuestro sistema legal.
Y dado que la preparación intelectual, al igual que la física, exige disciplina, voluntad y sacrificio (cosas que el hombre tiende a asumir sólo si no hay otro remedio), prepararse intelectualmente para ejercer un cargo para el que no te exigen nada, es una pérdida de tiempo.
Otro importante factor a considerar es que en España uno puede ser "político" desde los 18 años hasta los 65... es decir, uno puede pasar toda su vida laboral "ejerciendo" la política.
En realidad es aún peor, pues el que juega bien sus cartas en el ambiente adecuado, puede terminar en el Consejo de Dirección de alguna importante empresa con una cualificación inferior a la que esa misma empresa exigiría a una becaria en periodo de pruebas.
Pero ya sea en Europa, a nivel nacional, autonómico o municipal, un español dedicado a estos menesteres, puede ir saltando de una concejalía a una Diputación, del Senado al Congreso, formar parte de un grupo parlamentario europeo o (en el peor de los casos) ser "asesor" de alguien que - como él - tampoco tiene ni la mas remota idea de lo que se trae entre manos.
Y dado que la remuneración de todos los puestos nombrados en el párrafo precedente es de todo menos exigua, convendrá usted conmigo en que sale bastante a cuenta "dedicarse" a la política en vez de al estudio y la contemplación espiritual.
Y como "dedicarse" a la política implica dedicación, seamos justos, queda poco tiempo para otras cosas.
No me malinterpreten. Sé que hay gente en España que siente la vocación del servicio público, que disfruta con la política y que está bien cualificada, pero como decía al principio, estoy generalizando sin "animus iniuriandi".
Si para obtener un buen empleo, con proyección y bien pagado, no es preciso estudiar... la frecuencia con la que encontraremos políticos que abandonaron sus carreras en segundo curso puede ser abrumadora.
Como derivada de lo expuesto y uniendo esta situación al hecho de que en España la envidia y la soberbia son (con mucho) los pecados capitales mas practicados, y machacar al vecino un deporte mayoritario, no es de extrañar que sus señorías, traten de maquillar sus currículos, ya que con un buen currículo se obstaculiza de forma efectiva la acusación de falta de competencia profesional.
Y ahí entra la corrupción.
Y como la culpa en la corrupción se reparte entre en corruptor y el corrompido, hay que partir de la base de que en el bochornoso tema de los máster no realizados, tesis plagiadas, y títulos inventados, se precisa de la colaboración necesaria de las entidades emisoras de los títulos.
Y sí, puedo entender que Perico de los Palotes, diputado por Cuenca, trate de maquillar su curriculo... lo que no puedo entender - de ninguna manera - es que haya una universidad que se preste a ello.
No voy a rasgarme las vestiduras.
Todo en España es reflejo de la sociedad que nos rodea pues, a la postre, es esa sociedad la que nutre universidades, seminarios, cuarteles, hospitales, bancos, negocios e instituciones...
La solución a estos problemas pasa inexorablemente por sacar a España de la mediocridad... si lo conseguimos, esto se arreglará solo.
Pero, ¿por donde empezamos?
Sin ánimo de injuria (no como Willy Toledo cuando dice que ejerce su "libertad de expresión") es preciso reconocer que tenemos una clase política bastante impresentable.
Pero tiene su explicación.
No sé si lo que pienso yo de ellos es aplicable a otros países compuestos por otras sociedades, pero en mi país, en mi sociedad, que un hombre que se dedica a la política tenga una preparación mediocre, está bastante justificado.
Por razón de militancia, de dedicación a la causa, esto sucede más en la izquierda que en la derecha, pero se da también en la derecha... ya saben "la izquierda milita, la derecha dormita".
Pero vamos a centrarnos...
Como la meritocracia fue expulsada de las instituciones hace ya mucho tiempo, la primera razón de que un político profesional sea mediocre es que para ejercer de político, no se exige titulación... da igual que usted sea Registrador de la Propiedad, Abogado del Estado, Notario, Ingeniero o carezca del título de Graduado Escolar, nadie va a exigirle una mínima preparación intelectual para (y aquí viene lo bueno) formar parte de la élite que desarrolla nuestro sistema legal.
Y dado que la preparación intelectual, al igual que la física, exige disciplina, voluntad y sacrificio (cosas que el hombre tiende a asumir sólo si no hay otro remedio), prepararse intelectualmente para ejercer un cargo para el que no te exigen nada, es una pérdida de tiempo.
Otro importante factor a considerar es que en España uno puede ser "político" desde los 18 años hasta los 65... es decir, uno puede pasar toda su vida laboral "ejerciendo" la política.
En realidad es aún peor, pues el que juega bien sus cartas en el ambiente adecuado, puede terminar en el Consejo de Dirección de alguna importante empresa con una cualificación inferior a la que esa misma empresa exigiría a una becaria en periodo de pruebas.
Pero ya sea en Europa, a nivel nacional, autonómico o municipal, un español dedicado a estos menesteres, puede ir saltando de una concejalía a una Diputación, del Senado al Congreso, formar parte de un grupo parlamentario europeo o (en el peor de los casos) ser "asesor" de alguien que - como él - tampoco tiene ni la mas remota idea de lo que se trae entre manos.
Y dado que la remuneración de todos los puestos nombrados en el párrafo precedente es de todo menos exigua, convendrá usted conmigo en que sale bastante a cuenta "dedicarse" a la política en vez de al estudio y la contemplación espiritual.
Y como "dedicarse" a la política implica dedicación, seamos justos, queda poco tiempo para otras cosas.
No me malinterpreten. Sé que hay gente en España que siente la vocación del servicio público, que disfruta con la política y que está bien cualificada, pero como decía al principio, estoy generalizando sin "animus iniuriandi".
Si para obtener un buen empleo, con proyección y bien pagado, no es preciso estudiar... la frecuencia con la que encontraremos políticos que abandonaron sus carreras en segundo curso puede ser abrumadora.
Como derivada de lo expuesto y uniendo esta situación al hecho de que en España la envidia y la soberbia son (con mucho) los pecados capitales mas practicados, y machacar al vecino un deporte mayoritario, no es de extrañar que sus señorías, traten de maquillar sus currículos, ya que con un buen currículo se obstaculiza de forma efectiva la acusación de falta de competencia profesional.
Y ahí entra la corrupción.
Y como la culpa en la corrupción se reparte entre en corruptor y el corrompido, hay que partir de la base de que en el bochornoso tema de los máster no realizados, tesis plagiadas, y títulos inventados, se precisa de la colaboración necesaria de las entidades emisoras de los títulos.
Y sí, puedo entender que Perico de los Palotes, diputado por Cuenca, trate de maquillar su curriculo... lo que no puedo entender - de ninguna manera - es que haya una universidad que se preste a ello.
No voy a rasgarme las vestiduras.
Todo en España es reflejo de la sociedad que nos rodea pues, a la postre, es esa sociedad la que nutre universidades, seminarios, cuarteles, hospitales, bancos, negocios e instituciones...
La solución a estos problemas pasa inexorablemente por sacar a España de la mediocridad... si lo conseguimos, esto se arreglará solo.
Pero, ¿por donde empezamos?
miércoles, 12 de septiembre de 2018
Nadar y flotar
Que dice el Sr. Borrell que a los golpistas catalanes hay que soltarlos... porque hay otras maneras de tenerlos controlados.
El Sr. Borrell es el paradigma de burgués catalán que se mueve como pez en el agua en la indefinición. Es un maestro en eso de jugar "a la puta y a la Ramoneta", expresión popular de mi infancia que se aplicaba a los que como la madrileña iglesia de San Sebastián, tienen dos caras.
Durante mi infancia y mi juventud he conocido a innumerables señores Borrell... personas mas o menos instruidas (algunas bastante instruidas) que vivían inmersas en un estado de confortable amoralidad política.
Los que son como el Sr. Borrell se guían unicamente por su instinto de supervivencia... instinto que - dicho sea de paso - tienen desarrollado hasta extremos inconcebibles.
Ajenos a cualquier intención de sacrificio personal, se arriman de forma automática al sol que más calienta, flotando en el limbo de la corrección política y la ausencia de cimientos ideológicos.
De hecho, no se les puede acusar de pertenecer a un grupo ideológico concreto porque, simplemente, carecen de ideología.
Pronto hará un año que se produjo aquella espectacular manifestación que llenó de banderas españolas la ciudad condal... entre los oradores que recibieron en la Vía Layetana a los manifestantes estaban Vargas Llosa y el Sr. Borrell.
Comenté entonces a mis allegados que yo no habría elegido al Sr. Borrel como orador, entre otras cosas porque siempre he sostenido que es de los que sólo se representa a si mismo... pero a todo el mundo le pareció bien, porque era catalán, socialista, moderado... reunía - a fin de cuentas - las mejores condiciones para evitar que los de siempre dijesen (como dijeron) que aquello era una manifestación de fachas.
El Sr. Borrell salió a la palestra, dijo no se que tontería de un amigo en la luna que tenía un telescopio (a veces las metáforas no resultan del todo afortunadas) y expresó ese mensaje simplón que tanto gusta al respetable.
Claro que Vargas Llosa se descolgó con lo de "aquella Barcelona cosmopolita y moderna" que él conoció en su juventud, obviando que su juventud transcurrió (al igual que su viaje y estancia en Barcelona) en pleno franquismo... coincidiendo con la adolescencia del abajo firmante.
No fueron discursos memorables, pero no estuvieron del todo mal... aunque yo - si les soy sincero - hubiese pedido un puntito mas de patriotismo del bueno... unas peras que, a todas luces, no puede pedirse a determinados olmos.
No ha pasado ni un año y al Sr. Borrell ya no le reconocemos.
Para ser justos, ha habido un hecho a considerar en esta rápida evolución: que lo ha nombrado ministro el marido de la señora Gómez... y eso pesa lo suyo.
La clase política española en general (salvo honrosas excepciones) y la catalana en particular, hacen gala de una relatividad ideológica abrumadora.
No creen en nada ni en nadie, su comportamiento depende - unicamente - de las circunstancias o las encuestas.
En Cataluña, los señores Borrell de la vida son casi la totalidad de la burguesía tradicional y una importante porción de la nobleza... no se dejen engañar.
Los señores Borrell de la vida son los que han facilitado que estemos como estamos.
Son los que han hecho creer a montones de "constitucionalistas" que en esta lucha están junto a la ley, que no son "extremistas" (vulgo fachas), que tienen "seny" (sentido común)... pero no obedecen a otra ley que su propia conveniencia y la "seny" la usan solo para mantenerse a flote.
Yo los cononozco bien.
Como los canallas profesionales, saben decirle a cada uno lo que quiere oir...
Si se cruza usted con uno, hágase el loco y vigile su cartera.
Y sobre todo, no diga que no se lo advertí.
El Sr. Borrell es el paradigma de burgués catalán que se mueve como pez en el agua en la indefinición. Es un maestro en eso de jugar "a la puta y a la Ramoneta", expresión popular de mi infancia que se aplicaba a los que como la madrileña iglesia de San Sebastián, tienen dos caras.
Durante mi infancia y mi juventud he conocido a innumerables señores Borrell... personas mas o menos instruidas (algunas bastante instruidas) que vivían inmersas en un estado de confortable amoralidad política.
Los que son como el Sr. Borrell se guían unicamente por su instinto de supervivencia... instinto que - dicho sea de paso - tienen desarrollado hasta extremos inconcebibles.
Ajenos a cualquier intención de sacrificio personal, se arriman de forma automática al sol que más calienta, flotando en el limbo de la corrección política y la ausencia de cimientos ideológicos.
De hecho, no se les puede acusar de pertenecer a un grupo ideológico concreto porque, simplemente, carecen de ideología.
Pronto hará un año que se produjo aquella espectacular manifestación que llenó de banderas españolas la ciudad condal... entre los oradores que recibieron en la Vía Layetana a los manifestantes estaban Vargas Llosa y el Sr. Borrell.
Comenté entonces a mis allegados que yo no habría elegido al Sr. Borrel como orador, entre otras cosas porque siempre he sostenido que es de los que sólo se representa a si mismo... pero a todo el mundo le pareció bien, porque era catalán, socialista, moderado... reunía - a fin de cuentas - las mejores condiciones para evitar que los de siempre dijesen (como dijeron) que aquello era una manifestación de fachas.
El Sr. Borrell salió a la palestra, dijo no se que tontería de un amigo en la luna que tenía un telescopio (a veces las metáforas no resultan del todo afortunadas) y expresó ese mensaje simplón que tanto gusta al respetable.
Claro que Vargas Llosa se descolgó con lo de "aquella Barcelona cosmopolita y moderna" que él conoció en su juventud, obviando que su juventud transcurrió (al igual que su viaje y estancia en Barcelona) en pleno franquismo... coincidiendo con la adolescencia del abajo firmante.
No fueron discursos memorables, pero no estuvieron del todo mal... aunque yo - si les soy sincero - hubiese pedido un puntito mas de patriotismo del bueno... unas peras que, a todas luces, no puede pedirse a determinados olmos.
No ha pasado ni un año y al Sr. Borrell ya no le reconocemos.
Para ser justos, ha habido un hecho a considerar en esta rápida evolución: que lo ha nombrado ministro el marido de la señora Gómez... y eso pesa lo suyo.
La clase política española en general (salvo honrosas excepciones) y la catalana en particular, hacen gala de una relatividad ideológica abrumadora.
No creen en nada ni en nadie, su comportamiento depende - unicamente - de las circunstancias o las encuestas.
En Cataluña, los señores Borrell de la vida son casi la totalidad de la burguesía tradicional y una importante porción de la nobleza... no se dejen engañar.
Los señores Borrell de la vida son los que han facilitado que estemos como estamos.
Son los que han hecho creer a montones de "constitucionalistas" que en esta lucha están junto a la ley, que no son "extremistas" (vulgo fachas), que tienen "seny" (sentido común)... pero no obedecen a otra ley que su propia conveniencia y la "seny" la usan solo para mantenerse a flote.
Yo los cononozco bien.
Como los canallas profesionales, saben decirle a cada uno lo que quiere oir...
Si se cruza usted con uno, hágase el loco y vigile su cartera.
Y sobre todo, no diga que no se lo advertí.
miércoles, 5 de septiembre de 2018
Intérpretes y traductores
Aprendí a hablar español de pequeño y a escribirlo razonablemente bien en mi adolescencia.
Para mejorar en mí esta cualidad, mis profesores eran capaces de suspenderte un examen de química si cometías una falta de ortografía... si el examen era de lengua o geografía, ni les cuento.
Pasé muchos veranos escribiendo frases del tipo : "¡Ahí hay un hombre que dice ay!", y aprendiendo a diferenciar "baya" de "valla" y de "vaya"... y como no había consolas de videojuegos, en las largas y ocasionalmente aburridas tardes de agosto, leía libros.
La capacidad de entender el lenguaje en mi generación era bastante buena... nada comparado con la de nuestros mayores, pero - justo es reconocerlo - nuestro vocabulario era razonablemente extenso.
Nuestros hijos han perdido la capacidad de leer por la vorágine "multimedia" en la que han crecido pero con todo y con eso, creo que - en general - te entienden cuando les hablas.
Por eso, cada día me maravilla más la legión de intérpretes y traductores que, voluntariamente, nos explican lo que dicen nuestros políticos.
Entre los entregados traductores e intérpretes, tenemos a los tertulianos de las televisiones canallas, los portavoces del gobierno y - llevándose la palma - los minusválidos argentinos con responsabilidades políticas.
Esta caterva de charlatanes de feria se distinguen por su afán de explicar, bajando siempre varios grados de exaltación, los discursos de - por ejemplo - los supremacistas catalanes.
A Torra - es un hecho - se le entiende bastante bien cuando habla.
Dice lo que dice, y lo dice sin atenerse a la mínima corrección política y - frecuentemente - sin dar muestras de querer mantenerse dentro de las mas elementales normas de cortesía, educación o moderación verbal.
Dice lo que dice y se le entiende a la perfección, pero no pasa una hora sin que algún tertuliano o portavoz de partido, se esfuerce por explicarnos lo que ha querido decir.
Por lo general la explicación no cuadra con lo que apreciamos al escuchar al nazi de turno, pero dulcifica el discurso para justificar la onerosa traición de los que - pactando con él - se permiten el lujo se sustentarse en un poder que no le han concedido las urnas.
El problema no está nunca del lado de los etarras o los separatistas... ellos saben muy bien lo que quieren y no les avergüenza manifestarlo. El problema está en los "constitucionalistas" que no quieren - bajo ningún concepto - aceptar la la realidad.
¿De que realidad hablo?
Pues muy sencillo, de la evidencia de que en España hay mucha gente que desea fervientemente la destrucción del Estado de Derecho y de la Nación.
La destrucción del Estado de Derecho les permitiría montar esa dictadura marxista, bolibariana, nihilista o lo que ustedes prefieran, en la que ni usted ni yo tenemos cabida. Esa dictadura en la que usted y yo no somos considerados personas... eso que se ha implantado ya con éxito en países como Cuba o Venezuela, antaño prósperos y ahora miserables.
La destrucción de la Nación, hoy por hoy, de la mano de Torras, Puigdemones, Mases y Pujoles, sólo trata de ocultar esa historia de corrupción, abusos, nepotismo y latrocinio generalizado que lleva viviendo mi Cataluña natal desde que decidimos dotar de "autonomía administrativa" a quienes ni lo necesitaban ni lo merecían.
Pero no falta nunca quien a la luz de la interpretación, considerará que el discurso de un racista miserable, consentido por un gobierno traidor, cobarde y holgazán, es una muestra del modelo de tolerancia democrática que nos hemos dado.
Claro que esos son los mismos que están dispuestos a montar una comisión de "la verdad"... como si la verdad pudiera establecerse a mano alzada.
Para mejorar en mí esta cualidad, mis profesores eran capaces de suspenderte un examen de química si cometías una falta de ortografía... si el examen era de lengua o geografía, ni les cuento.
Pasé muchos veranos escribiendo frases del tipo : "¡Ahí hay un hombre que dice ay!", y aprendiendo a diferenciar "baya" de "valla" y de "vaya"... y como no había consolas de videojuegos, en las largas y ocasionalmente aburridas tardes de agosto, leía libros.
La capacidad de entender el lenguaje en mi generación era bastante buena... nada comparado con la de nuestros mayores, pero - justo es reconocerlo - nuestro vocabulario era razonablemente extenso.
Nuestros hijos han perdido la capacidad de leer por la vorágine "multimedia" en la que han crecido pero con todo y con eso, creo que - en general - te entienden cuando les hablas.
Por eso, cada día me maravilla más la legión de intérpretes y traductores que, voluntariamente, nos explican lo que dicen nuestros políticos.
Entre los entregados traductores e intérpretes, tenemos a los tertulianos de las televisiones canallas, los portavoces del gobierno y - llevándose la palma - los minusválidos argentinos con responsabilidades políticas.
Esta caterva de charlatanes de feria se distinguen por su afán de explicar, bajando siempre varios grados de exaltación, los discursos de - por ejemplo - los supremacistas catalanes.
A Torra - es un hecho - se le entiende bastante bien cuando habla.
Dice lo que dice, y lo dice sin atenerse a la mínima corrección política y - frecuentemente - sin dar muestras de querer mantenerse dentro de las mas elementales normas de cortesía, educación o moderación verbal.
Dice lo que dice y se le entiende a la perfección, pero no pasa una hora sin que algún tertuliano o portavoz de partido, se esfuerce por explicarnos lo que ha querido decir.
Por lo general la explicación no cuadra con lo que apreciamos al escuchar al nazi de turno, pero dulcifica el discurso para justificar la onerosa traición de los que - pactando con él - se permiten el lujo se sustentarse en un poder que no le han concedido las urnas.
El problema no está nunca del lado de los etarras o los separatistas... ellos saben muy bien lo que quieren y no les avergüenza manifestarlo. El problema está en los "constitucionalistas" que no quieren - bajo ningún concepto - aceptar la la realidad.
¿De que realidad hablo?
Pues muy sencillo, de la evidencia de que en España hay mucha gente que desea fervientemente la destrucción del Estado de Derecho y de la Nación.
La destrucción del Estado de Derecho les permitiría montar esa dictadura marxista, bolibariana, nihilista o lo que ustedes prefieran, en la que ni usted ni yo tenemos cabida. Esa dictadura en la que usted y yo no somos considerados personas... eso que se ha implantado ya con éxito en países como Cuba o Venezuela, antaño prósperos y ahora miserables.
La destrucción de la Nación, hoy por hoy, de la mano de Torras, Puigdemones, Mases y Pujoles, sólo trata de ocultar esa historia de corrupción, abusos, nepotismo y latrocinio generalizado que lleva viviendo mi Cataluña natal desde que decidimos dotar de "autonomía administrativa" a quienes ni lo necesitaban ni lo merecían.
Pero no falta nunca quien a la luz de la interpretación, considerará que el discurso de un racista miserable, consentido por un gobierno traidor, cobarde y holgazán, es una muestra del modelo de tolerancia democrática que nos hemos dado.
Claro que esos son los mismos que están dispuestos a montar una comisión de "la verdad"... como si la verdad pudiera establecerse a mano alzada.
sábado, 25 de agosto de 2018
Vestir el muñeco
No hay por donde cogerlo.
Tras el Real Decreto de Exhumación de los restos de Francisco Franco no hay salud democrática que valga, ni voluntad de reparar cosa alguna... y todos, absolutamente todos, lo sabemos.
Visten el muñeco como pueden de la misma manera que los niños pequeños, pillados en falta, justifican sus malas acciones con argumentos absurdos.
A mi, personalmente, me preocupa que los que no entienden nada de ninguna cosa, gobiernen dejándose llevar por sus odios atávicos y su incapacidad para la convivencia que -dicho sea de paso - empieza a rozar la psicopatía.
Como creo que el alma (esencia del ser que ha sido) escapa del cuerpo en el mismo momento de la muerte, entiendo que todo lo que rodea a la custodia, ubicación y reposo de los restos es una actividad que sirve - exclusivamente - para que los vivos mitiguen su dolor.
Hacer una hermosa ceremonia y proporcionar un entierro digno no es algo que afecte lo mas mínimo al fallecido pues, al fin y al cabo, el finado - simplemente - ya no se encuentra entre nosotros... los cristianos tenemos esto muy claro y, cuando rezamos por un ser querido que ha abandonado su existencia terrenal, lo hacemos por la salvación de su alma, esencia inmortal del hombre que fue, eso que sobrevive a la pesada e imperfecta realidad de su cuerpo.
Los cementerios no son otra cosa que el recuerdo permanente de que nuestro paso por este "valle de lágrimas" tiene un final, un único e inexorable final... a partir de ahí hay quien percibe este hecho como un acicate para hacer que su vida tenga un sentido ("de que te vale ganar el mundo si pierdes tu alma") y quien lo usa para justificar sus acciones ("comamos y bebamos, que mañana moriremos").
Visitar la tumba de un ser querido puede proporcionar alivio y consuelo al vivo, a quien no afecta en absoluto, creanme, es al fallecido que - insisto - ya no está allí.
Digo todo esto desde mis convicciones (usted es muy libre de tener otras).
Sin embargo, y aún cuando a usted todo esto del alma le suene a milongas, coincidirá conmigo en el hecho de que a quien se molesta cuando se exhuma un cadáver o lo que quede de él, no es al finado... es a los parientes vivos.
La legislación sobre el tratamiento de las tumbas no persigue la protección del fallecido, busca mantener la tranquilidad de los parientes vivos, reconoce un derecho de los descendientes que son, a todos los efectos, las personas sobre las que puede ejercerse ley.
¿Conoce usted a algún muerto que esté cumpliendo condena?... es mas, la condena expira en el momento de la muerte, por eso la "cadena perpetua" no tiene límite temporal. Los muertos no son objeto de justicia.
Profanar una tumba no tiene sentido si eres un hombre sano espiritualmente hablando... si eres esclavo de un odio irracional o pretendes hacer daño a los descendientes del muerto, si.
Y ahora vamos a por la segunda...
En España hay una considerable cantidad de tarados que son de la opinión de que los pecados de los padres se heredan como las fincas o el color de los ojos.
Es injusto, es absurdo, es indefendible, pero sobre todo es mentira... y sin embargo la izquierda española - que nunca se ha distinguido por su amor a la verdad - lleva usando este argumento desde que tengo uso de razón. Lo usó con los hijos y ahora lo usa con los nietos... y si un hijo carece de responsabilidad sobre los actos de su padre ¿lo tiene un nieto sobre las acciones de su abuelo?
Una prueba mas que palpable de las deficiencias mentales y morales que aquejan a nuestra izquierda es la ley de Memoria Histórica... no es la única que pone de manifiesto que estamos en manos de iletrados y de idiotas, de un tiempo a esta parte el Poder Legislativo no hace mas que dar muestras de falta de capacidad para ejercer su función... y no lo digo para insultarles, en nuestro cuerpo legislativo hay normas que - por responder "a derecho" - vienen regulando nuestra sociedad desde tiempo de los romanos sin generar ninguna discusión, pero desde que los payasos se hicieron con el circo nos vemos obligados a cambiar las leyes cada pocos años... no se legisla "de acuerdo a derecho", se legisla "políticamente", y se aplica esta legislación "manchándose la toga con el polvo del camino"... de cualquier forma menos como hay que hacerlo.
Y con todo, que nuestros legisladores sean un atajo de incompetentes no es lo peor. Lo peor que gobiernan con las tripas... y así no se vá a ninguna parte.
Que quieran sacar a Franco del Valle de los Caídos y reconvertir una Basílica destinada a custodiar los restos de miles de españoles (de ambos bandos) en un parque temático, sólo tiene una justificación: calmar el rencor enfermizo de sus señorías y cabrear a media España volviendo a abrir heridas que creíamos cerradas hace mucho tiempo.
Vestirán el muñeco como puedan, pero lo que hay detrás de esto es odio, rencor, venganza y miseria moral.
No me preocupa el tema porque saquen a Franco de su tumba, sino por tener un gobierno capaz de hacerlo...
Y si son capaces de hacer esto... ¿que será lo siguiente?
Tras el Real Decreto de Exhumación de los restos de Francisco Franco no hay salud democrática que valga, ni voluntad de reparar cosa alguna... y todos, absolutamente todos, lo sabemos.
Visten el muñeco como pueden de la misma manera que los niños pequeños, pillados en falta, justifican sus malas acciones con argumentos absurdos.
A mi, personalmente, me preocupa que los que no entienden nada de ninguna cosa, gobiernen dejándose llevar por sus odios atávicos y su incapacidad para la convivencia que -dicho sea de paso - empieza a rozar la psicopatía.
Como creo que el alma (esencia del ser que ha sido) escapa del cuerpo en el mismo momento de la muerte, entiendo que todo lo que rodea a la custodia, ubicación y reposo de los restos es una actividad que sirve - exclusivamente - para que los vivos mitiguen su dolor.
Hacer una hermosa ceremonia y proporcionar un entierro digno no es algo que afecte lo mas mínimo al fallecido pues, al fin y al cabo, el finado - simplemente - ya no se encuentra entre nosotros... los cristianos tenemos esto muy claro y, cuando rezamos por un ser querido que ha abandonado su existencia terrenal, lo hacemos por la salvación de su alma, esencia inmortal del hombre que fue, eso que sobrevive a la pesada e imperfecta realidad de su cuerpo.
Los cementerios no son otra cosa que el recuerdo permanente de que nuestro paso por este "valle de lágrimas" tiene un final, un único e inexorable final... a partir de ahí hay quien percibe este hecho como un acicate para hacer que su vida tenga un sentido ("de que te vale ganar el mundo si pierdes tu alma") y quien lo usa para justificar sus acciones ("comamos y bebamos, que mañana moriremos").
Visitar la tumba de un ser querido puede proporcionar alivio y consuelo al vivo, a quien no afecta en absoluto, creanme, es al fallecido que - insisto - ya no está allí.
Digo todo esto desde mis convicciones (usted es muy libre de tener otras).
Sin embargo, y aún cuando a usted todo esto del alma le suene a milongas, coincidirá conmigo en el hecho de que a quien se molesta cuando se exhuma un cadáver o lo que quede de él, no es al finado... es a los parientes vivos.
La legislación sobre el tratamiento de las tumbas no persigue la protección del fallecido, busca mantener la tranquilidad de los parientes vivos, reconoce un derecho de los descendientes que son, a todos los efectos, las personas sobre las que puede ejercerse ley.
¿Conoce usted a algún muerto que esté cumpliendo condena?... es mas, la condena expira en el momento de la muerte, por eso la "cadena perpetua" no tiene límite temporal. Los muertos no son objeto de justicia.
Profanar una tumba no tiene sentido si eres un hombre sano espiritualmente hablando... si eres esclavo de un odio irracional o pretendes hacer daño a los descendientes del muerto, si.
Y ahora vamos a por la segunda...
En España hay una considerable cantidad de tarados que son de la opinión de que los pecados de los padres se heredan como las fincas o el color de los ojos.
Es injusto, es absurdo, es indefendible, pero sobre todo es mentira... y sin embargo la izquierda española - que nunca se ha distinguido por su amor a la verdad - lleva usando este argumento desde que tengo uso de razón. Lo usó con los hijos y ahora lo usa con los nietos... y si un hijo carece de responsabilidad sobre los actos de su padre ¿lo tiene un nieto sobre las acciones de su abuelo?
Una prueba mas que palpable de las deficiencias mentales y morales que aquejan a nuestra izquierda es la ley de Memoria Histórica... no es la única que pone de manifiesto que estamos en manos de iletrados y de idiotas, de un tiempo a esta parte el Poder Legislativo no hace mas que dar muestras de falta de capacidad para ejercer su función... y no lo digo para insultarles, en nuestro cuerpo legislativo hay normas que - por responder "a derecho" - vienen regulando nuestra sociedad desde tiempo de los romanos sin generar ninguna discusión, pero desde que los payasos se hicieron con el circo nos vemos obligados a cambiar las leyes cada pocos años... no se legisla "de acuerdo a derecho", se legisla "políticamente", y se aplica esta legislación "manchándose la toga con el polvo del camino"... de cualquier forma menos como hay que hacerlo.
Y con todo, que nuestros legisladores sean un atajo de incompetentes no es lo peor. Lo peor que gobiernan con las tripas... y así no se vá a ninguna parte.
Que quieran sacar a Franco del Valle de los Caídos y reconvertir una Basílica destinada a custodiar los restos de miles de españoles (de ambos bandos) en un parque temático, sólo tiene una justificación: calmar el rencor enfermizo de sus señorías y cabrear a media España volviendo a abrir heridas que creíamos cerradas hace mucho tiempo.
Vestirán el muñeco como puedan, pero lo que hay detrás de esto es odio, rencor, venganza y miseria moral.
No me preocupa el tema porque saquen a Franco de su tumba, sino por tener un gobierno capaz de hacerlo...
Y si son capaces de hacer esto... ¿que será lo siguiente?
miércoles, 22 de agosto de 2018
De argelinos y cuchillos
Poco a poco he ido reduciendo mi capacidad de ver televisión.
De unos meses a esta parte he ido perdiendo el interés por las tertulias televisivas.
Poco a poco me he ido limitando a ver programas que explican como se hace una pelota de baloncesto, o alguna que otra serie de esas de policía-ficción en la que un carismático detective descubre quién es el asesino por el ángulo que forma en el suelo un palillo de dientes con una estantería de ikea... y, de cuando en cuando, si bajo la guardia, algun telediario.
A día de hoy ya me da miedo hasta encender la tele.
Haciendo una excepción, ayer traté de recabar algo de información sobre el español de origen argelino que cuchillo en mano había penetrado en una comisaría catalana con intenciones - cuando menos - aviesas.
Según pude deducir, el desventurado español de origen argelino, musulmán él, se lanzó (a altas horas de la madrugada) contra una mossa d'escuadra que estaba de turno en la comisaría de Cornellá, haciendo aspavientos con un cuchillo de respetables dimensiones y gritando aquello de "Alá es grande".
La mentada mossa d'escuadra tras meditarlo mas bien poco, sacó su arma reglamentaria e hizo lo posible por que el español de origen argelino perdiera el interés por el combate... es decir, le metió un par de tiros.
Por efecto de la generosa donación de souvenirs de 9 milímetros parabellum, el español de origen argelino entregó su alma a Alá que, supongo, lo habrá acogido con benevolencia y lo tendrá rodeado de entusiastas huríes (cuarenta al menos) en algún verde prado del paraíso musulmán.
Hasta aquí nada parece demasiado raro.
Dada la legislación vigente en España, cabría discutir si la mentada mossa debería haber dejado que el español de origen argelino le abriera un par de ojales en la tripa antes de dar buena cuenta del musulmán... pero en términos generales, creo que la mossa actuó correctamente.
A partir de aquí, todas las informaciones son confusas.
Empieza a ponerse en duda que un señor que blande un cuchillo y va gritando "Alá es grande" mientras trata de agujerear a un semejante, sea un terrorista.
Parece un terrorista, grita como un terrorista, se comporta como un terrorista, manifiesta una clara voluntad de hacer cosas de terrorista pero - por lo visto - pudiera no tratarse de un terrorista, por lo que la mossa debería haber aplicado el protocolo que se activa cuando te tropiezas con un señor que está comprando la prensa en un kiosko.
Y es que el mentado musulmán era - por lo visto - gay, algo que (aunque les cueste a ustedes creerlo) no está muy bien visto entre los musulmanes, (de hecho en Irán, esa teocracia que financia a Podemos, los ahorcan) y parece ser que la condición de homosexual tenía al español de origen argelino bastante torturado.
Para entenderlo mejor diremos que se estaba divorciando de una conversa al Islam con la había estado felizmente casado... Esposa que - por cierto - ha demandado a los mossos por (supongo) no dejarse apuñalar por su ex-marido... La familia del español de origen argelino ha contratado a un abogado que pondrá la correspondiente demanda.
La comunidad musulmana de Cornella está bastante soliviantada porque tras los hechos, la policía de Torra se haya puesto a averiguar si el español de origen argelino se reunía con otros ex-maridos gays para hacer "performances" no terroristas con cuchillos u otros objetos punzocortantes...
Y así estamos.
Me asombra verme defendiendo a una mossa d'escuadra habida cuenta la manía que le tengo a una policía autonómica que se posiciona abiertamente contra la Ley que se supone está obligada a defender... pero creo que actuó correctamente.
No se que hubiera pasado si el español de origen argelino, en vez de eso, hubiese sido un catalán de origen argelino... y creo que eso, ya nunca lo sabremos.
NOTA: Al releer la entrada de hoy me he dado cuenta de que la puya con la que cierro la divagación puede no haber quedado muy clara. Hace muchos años que a los emigrantes afincados en cataluña se les denomina "els nous catalans" (los nuevos catalanes). Esta inmigración musulmana favorecida por los sucesivos gobiernos separatistas ha respondido a esta denominación mostrando su apoyo a la causa secesionista y su adhesión a las subvenciones que con nuestro dinero reparten los Torra de turno entre ellos. Son "els nous catalans" hasta que cojen un machete y se dedican a apuñalar viandantes, en ese momento se convierten - por arte de magia - en españoles de origen argelino.... cosas de la vida.
De unos meses a esta parte he ido perdiendo el interés por las tertulias televisivas.
Poco a poco me he ido limitando a ver programas que explican como se hace una pelota de baloncesto, o alguna que otra serie de esas de policía-ficción en la que un carismático detective descubre quién es el asesino por el ángulo que forma en el suelo un palillo de dientes con una estantería de ikea... y, de cuando en cuando, si bajo la guardia, algun telediario.
A día de hoy ya me da miedo hasta encender la tele.
Haciendo una excepción, ayer traté de recabar algo de información sobre el español de origen argelino que cuchillo en mano había penetrado en una comisaría catalana con intenciones - cuando menos - aviesas.
Según pude deducir, el desventurado español de origen argelino, musulmán él, se lanzó (a altas horas de la madrugada) contra una mossa d'escuadra que estaba de turno en la comisaría de Cornellá, haciendo aspavientos con un cuchillo de respetables dimensiones y gritando aquello de "Alá es grande".
La mentada mossa d'escuadra tras meditarlo mas bien poco, sacó su arma reglamentaria e hizo lo posible por que el español de origen argelino perdiera el interés por el combate... es decir, le metió un par de tiros.
Por efecto de la generosa donación de souvenirs de 9 milímetros parabellum, el español de origen argelino entregó su alma a Alá que, supongo, lo habrá acogido con benevolencia y lo tendrá rodeado de entusiastas huríes (cuarenta al menos) en algún verde prado del paraíso musulmán.
Hasta aquí nada parece demasiado raro.
Dada la legislación vigente en España, cabría discutir si la mentada mossa debería haber dejado que el español de origen argelino le abriera un par de ojales en la tripa antes de dar buena cuenta del musulmán... pero en términos generales, creo que la mossa actuó correctamente.
A partir de aquí, todas las informaciones son confusas.
Empieza a ponerse en duda que un señor que blande un cuchillo y va gritando "Alá es grande" mientras trata de agujerear a un semejante, sea un terrorista.
Parece un terrorista, grita como un terrorista, se comporta como un terrorista, manifiesta una clara voluntad de hacer cosas de terrorista pero - por lo visto - pudiera no tratarse de un terrorista, por lo que la mossa debería haber aplicado el protocolo que se activa cuando te tropiezas con un señor que está comprando la prensa en un kiosko.
Y es que el mentado musulmán era - por lo visto - gay, algo que (aunque les cueste a ustedes creerlo) no está muy bien visto entre los musulmanes, (de hecho en Irán, esa teocracia que financia a Podemos, los ahorcan) y parece ser que la condición de homosexual tenía al español de origen argelino bastante torturado.
Para entenderlo mejor diremos que se estaba divorciando de una conversa al Islam con la había estado felizmente casado... Esposa que - por cierto - ha demandado a los mossos por (supongo) no dejarse apuñalar por su ex-marido... La familia del español de origen argelino ha contratado a un abogado que pondrá la correspondiente demanda.
La comunidad musulmana de Cornella está bastante soliviantada porque tras los hechos, la policía de Torra se haya puesto a averiguar si el español de origen argelino se reunía con otros ex-maridos gays para hacer "performances" no terroristas con cuchillos u otros objetos punzocortantes...
Y así estamos.
Me asombra verme defendiendo a una mossa d'escuadra habida cuenta la manía que le tengo a una policía autonómica que se posiciona abiertamente contra la Ley que se supone está obligada a defender... pero creo que actuó correctamente.
No se que hubiera pasado si el español de origen argelino, en vez de eso, hubiese sido un catalán de origen argelino... y creo que eso, ya nunca lo sabremos.
NOTA: Al releer la entrada de hoy me he dado cuenta de que la puya con la que cierro la divagación puede no haber quedado muy clara. Hace muchos años que a los emigrantes afincados en cataluña se les denomina "els nous catalans" (los nuevos catalanes). Esta inmigración musulmana favorecida por los sucesivos gobiernos separatistas ha respondido a esta denominación mostrando su apoyo a la causa secesionista y su adhesión a las subvenciones que con nuestro dinero reparten los Torra de turno entre ellos. Son "els nous catalans" hasta que cojen un machete y se dedican a apuñalar viandantes, en ese momento se convierten - por arte de magia - en españoles de origen argelino.... cosas de la vida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)