La vida es sueño

A veces me despierto en mitad de la noche y no se donde estoy.
Tienen que pasar unos segundos para que me ubique, para que mi perezoso cerebro recomponga la habitación en que me encuentro... porque el sueño ha sido tan real que me embarga una intensa sensación de incertidumbre.
No sé donde termina el sueño y donde empieza la vigilia.
Afortunadamente, como ya he dicho, son sólo unos segundos de inexistencia, porque la realidad - mucho mas intensa en sensaciones que cualquier sueño - te devuelve drásticamente a la certidumbre de tu propia presencia en el mundo.
De higos a peras, cuando eso sucede, siento cierto pesar por no seguir inmerso en el sueño, porque la realidad, indomable y fría, es fea y tozuda... y en ella está Zapatero.
Y con Zapatero, adulándole, viviendo de nuestros impuestos, una masa incontable de sinvergüenzas, de españolitos sin crisis, de negadores de la evidencia... de miserables que afirman que España nunca ha estado mejor.
Y poco a poco el quiste se hace mas grande, los sentimientos mas turbios, el odio mas palpable, la miseria mas presente...
Acaba un año horrible y viene uno que se adivina de aúpa.
Yo les deseo a ustedes que el año que viene les traiga toda suerte de venturas, y que las cosas malas que les sucedan sean para bien, que forjen su espíritu y afiancen su fé.
Yo - si me disculpan - me vuelvo a la cama.
Cuando ZP y su caterva de miserables se hayan ido ¿Harán el favor de despertarme?

Primary colors

Los límites los marcamos nosotros.
Es cierto que el miedo guarda la viña, el temor a la aplicación de la ley, a la pérdida de libertad, tiene efectos limitadores, pero en cualquier caso, nuestras acciones parten de una decisión personal.
Tener fronteras morales permite, entre otras cosas, vivir mas tranquilo, pues sabes donde está la línea que tu conciencia no te permitiría nunca traspasar.
Sustituyes el miedo al castigo por el respeto a ti mismo.
Surge así una estructura legal que rige, al margen de lo diga el Estado o la sociedad en la que vives, tu conducta... y en no pocas ocasiones estos principios colisionan con la leyes que formulan los Estados.
Cuando eso sucede puedes hacer varias cosas, pero lo correcto, lo sensato, es objetar a ellas.
En la España de hoy, el vacío moral y la miseria espiritual de nuestros legisladores nos ponen, con una frecuencia asombrosa, en la tesitura de la objeción de conciencia.
Porque cuando da igual ocho que ochenta, cualquier problema se mide en porciones de – a lo sumo – cuatro años... los que tardaremos en volver a las peceras a hacer como que ésto es una democracia.
En la maraña legislativa se pierden los principios que inspiraron las leyes primigenias.
Así, un médico, que es un individuo que dedica su vida a sanar enfermos, se ve abocado a aprender a matarlos... y en esta aberración nuestra clase política cifra la medida de nuestro progreso.
Llegan mas lejos.
Carentes de conciencia (cuando no se tiene formación es difícil tener conciencia) amenazan con impedir por la fuerza el ejercicio del derecho a la objeción.
El ciudadano, elemento del que emana el poder en una democracia, pierde su condición de tal por voluntad de aquellos que – si cumpliesen con su obligación – deberían protegerlo, convirtiéndose así en un simple depositador de votos.
Y eso, coincidirán conmigo, no describe una democracia.
La inercia del pueblo, pan y circo, ande yo caliente, permite a unos cuantos patanes privarnos de nuestros derechos y nuestras responsabilidades.
Y eso, no es una conducta democrática... y el que se rige por esas conductas, no merece desempeñar el puesto que se le ha encomendado.
Desde que han llegado al poder se dedican a prohibirnos cosas.
Ellos mandan, son nuestros jefes.
Deciden como tengo que pensar, que banderas puedo enarbolar, lo que tengo que comer, en que puedo emplear mi ocio... cuando en una democracia es justo al revés... soy yo quien debe decidir y el gobierno (que son mis empleados) articular mis deseos.
No se merecen representarnos, no sirven para el puesto. En una empresa privada no pasarían de becario.
Pero lo peor de todo es que nos han hecho creer que con el cuarenta por ciento del sesenta por ciento (el veinticuatro por ciento del total), les hemos dado una patente de corso.
Señor presidente, con tan exigua representación, debería poner un poquito mas de empeño por gobernar acogiendo al setenta y seis por ciento de la población que no le ha votado.
Porque con democracias como ésta, con políticos como estos, ¿quien necesita una dictadura?

Abuso de confianza

Uno de los síntomas mas claros de degradación en una democracia es la pérdida de confianza del ciudadano en sus instituciones.
Y eso sucede cuando la corrupción y la incompetencia superan los límites de lo admisible... teniendo en cuenta que en las democracias occidentales con eso del “límite de lo admisible” el pueblo es extremadamente generoso.
En España, debido a la condición envidiosa y záfia de su pueblo, este límite de lo admisible se ve incrementado – por si fuera poco - por las filias y las fobias. Así, cuando un político roba es inmediatamente disculpado con el argumento de que los otros “roban mas”.
Desgraciadamente no le falta razón al pueblo cuando asume que nuestra clase política se representa – sobre todo – a si misma, y que la decencia es algo que hay que dejar en la puerta del parlamento si quieres llegar lejos en esto de la “política”.
Sólo así se entiende que los catolicarras del PNV voten a favor de genocidios o que Bono mantenga públicamente dos personalidades diferenciadas, a saber, la de ser humano y la de diputado por el PSOE.
Con el PSOE en el poder la sensación de atraco se hace progresivamente mas palpable.
Sucedió con Felipe González, un expresidente que que cualquier país civilizado hubiera dado con sus huesos en la cárcel, y está sucediendo con Zetapé, cuya incompetencia y sectarismo está llevando nuestra economía hacia la bancarrota.
Soy de la opinión que en España los únicos que pierden y ganan las elecciones son los de izquierdas... la derecha nunca gana, accede al poder porque la izquierda pierde apoyo.
Conscientes de ello, la izquierda zarrapastrosa, con el hijo del viento a la cabeza, se ha dedicado a sembrar sectarismo a troche y moche para conseguir un granero de adhesiones inquebrantables.
La “ley de memoria histórica” o el uso sistemático de los medios de comunicación para demonizar a la derecha es una buena prueba de los objetivos que han guiado al peor gobierno que ha tenido España desde Fernando VII. (Salvando los de Largo Caballero que fueron también de aupa).
Por no fiarnos ya, no nos fiamos ni de la policía, a quien de un tiempo a esta parte percibimos más como recaudadores de impuestos que como defensores del ciudadano honrado.
No tiene la culpa la policía, al menos la mayor parte de ella, aunque entre en sus filas, como en todos lados, encontremos gente dispuesta a progresar sobre su ausencia de escrúpulos... la carencia de un soporte legal razonable que defienda al ciudadano, el colapso y la falta de independencia del poder judicial, la inutilidad manifiesta de nuestro poder legislativo y la necesidad de mantener subvencionada a una masa incontable de sinvergüenzas, son las principales causas de esta perversión.
El año entrante va a ser una pesada losa para la sufrida clase media que va a pagar con una drástica reducción de capacidad adquisitiva la intolerable estulticia de nuestra clase política.
No me opongo a pagar impuestos... lo que me saca de quicio es ver como se los gastan.
Nos pasa por poner nuestro futuro en manos de gentuza.
Porque en esto, doña Teresa, Reverte somos todos.

Adeste fideles...

Una lluvia pertinaz moja Sevilla.
Un cielo denso y oscuro priva de luz a este extraordinario laberinto de callejuelas estrechas donde el arte – y con frecuencia el duende - te asalta en cada esquina.
Hace frío.
La humedad castiga el cuerpo y hay que hacer un esfuerzo para salir de casa, porque al calor de la camilla, cabeza fría, pies calientes, se hace la vida entera en en estos días.
Nada invita al gozo del paseo.
Hace un día triste.
Pero es Navidad... porque el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros.
¡Qué Misterio!... Decide Dios encarnarse y lo hace en un hombre... no tiene sentido.
Y lo hace – además – para redimirnos con su sangre, plenamente consciente del amargo cáliz que habría de beber de nuestras manos.
No nos merecíamos esto, no nos lo ganamos... pero Dios, en su infinita misericordia, nos entregó la llave de nuestra redención.
Y un recién nacido, un día como hoy, desde un pesebre, cambió para siempre la faz de la Tierra.
Que el niño Dios, en su debilidad humana, nos dé la fuerza que vamos a necesitar para mantener viva la llama de la salvación del hombre... nos ha nacido un salvador, el Mesías, el Señor.
¡Adeste fideles!, ¡Adeste!

El Cougar

Desde el primer día sostuve que lo del Cougar (ya saben, el accidente) fue un derribo con cohete.
La simple inspección de la foto en la que aparecen los despedazados restos del helicóptero y la mancha que deja en el suelo no dejan resquicio a la duda.
Si el helicóptero se hubiese estrellado contra el suelo, para empezar, los trozos serían mas grandes y estarían esparcidos linealmente a lo largo de la trayectoria del aterrizaje… y no era así.
El helicóptero se vino abajo hecho añicos y a plomo.
Eso no es lo que nos contaron.
Podían habérnoslo contado. Hubiésemos honrado a nuestros caídos, se habrían repartido cruces rojas y pensiones, y el pueblo español – seguro – habría encontrado natural que donde hay guerra hayan muertos… incluso en una misión de paz, pues ¿Dónde creen ustedes que se hacen las misiones de paz?
Pero mintieron, como siempre y sin necesidad.
Ahora, con el sumario abierto de nuevo, pues se cerró en barbecho, han citado a Bono a declarar.
Algún optimista piensa que nuestro exministro podrá aportar algo de luz a la investigación, que no se ceñirá tozudamente a la versión "oficial", en esa actitud de "sostenella y no enmendalla" que es lema de cabecera de nuestra izquierda progre, sectaria y zarrapastrosa.
Yo estoy seguro que de las dos personalidades de Bono, la que irá a declarar (si no lo hace por escrito) será Mister Hide.
Ese que declarándose católico vota por la puesta en marcha de un genocidio.
Sino, al tiempo.
Y que Dios bendiga a los que entregaron generosamente su sangre por España.

Toros y hombres

Siendo generoso, a esta democracia que sufrimos en España se le podría tildar de payasada.
Payasada, sobre todo, por los payasos que componen el poder legislativo y ejecutivo… y no me malinterpreten, no estoy profiriendo insultos, estoy describiendo comportamientos.
El de payaso, oficio entrañable donde los haya, adquiere su tinte mas trágico cuando el que lo desempeña no tiene cualidades, no es gracioso, no sabe hacer reír… el que así actúa se convierte en un ser patético que suscita vergüenza ajena como único sentimiento.
Nuestros políticos, elegidos por el pueblo soberano (con una abstención de voto mas que palpable), a falta de preparación para desempeñar sus importantes cargos, se dedican, sin gracia alguna, a hacer charlotadas.
Así, mientras nos acosan graves problemas económicos, morales, de corrupción en todas las esferas, de falta de independencia judicial, de ausencia de peso diplomático, etc, etc, etc… nuestros representantes se dedican a discutir sandeces, a repartir nuestro dinero entre sus amigos y, sobre todo, a prohibirnos cosas.
La última charlotada que hemos presenciado es el intento de prohibir los toros en Cataluña… digo intento porque todavía no se ha perpetrado el liberticidio, que si esperamos unos meses, se perpetrará.
Yo estoy convencido que hay mas aficionados a los toros en Cataluña que detractores del arte de cúchares… pero como estos pertenecen a la mayoría silente y civilizada, no hay nada que hacer.
De todos modos, nuestros payasetes, que tan preocupados están por que no se torture a los toros, no han manifestado emoción alguna a la hora de aprobar una ley que va a permitir la muerte bajo tortura de miles de seres humanos científicamente comprobados.
La inconsistencia moral, humana e intelectual de nuestros políticos les impide entender el mundo que les rodea. Todo lo confunden… son, básicamente, amebas con corbata.
A diferencia del toro, señores diputados, el feto no tiene dos pitones para defenderse... lo cual, convierte a la interrupción voluntaria de un ser humano - además - en una cobardía.
Y si no les gustan los toros, no vayan, pero dejen de tocarnos las narices.

Del César y Dios

Como ya he contado otras veces, mi infancia se desarrolló en lo que los cursis llaman el tardofranquismo.
Viví en una Cataluña con un floreciente nacionalismo en la que cualquier cosa que se hiciese contra “el régimen” era apoyada, activa o pasivamente, por la misma cobarde mayoría que hoy es incapaz de oponerse al sectarismo de los neoestalinistas catalanes.
Uno de los pilares de la difusión del catalanismo fue, sin duda, la comunidad diocesana.
En la parroquia de mi barrio, la que quedaba mas cerca de mi casa, donde fue catequista mi madre, donde aprendí el oficio de monaguillo y recibí la confirmación (la primera comunión la tomé en la capilla de mi colegio), los curas eran catalanistas hasta el tuétano.
Tenían un grupo de excursionismo, actividad que tenía una cantidad enorme de adeptos en mi Barcelona natal, donde se fomentaban y difundían los valores catalanistas y se “reeducaba” a los chavales.
Mi hermano mayor tuvo que dejar el grupo por ese tema y yo nunca llegué a formar parte de él por el mismo motivo.
A la postre dejamos de acudir a nuestra parroquia para ir a misa a otro templo que estaba un poco mas lejos pero tenía la ventaja de que en él los sacerdotes se limitaban a hablar de Dios... seguramente porque en la orden no había curas catalanes.
Nosotros cambiamos de templo... pero muchos feligreses, simplemente, dejaron de ir a misa.
Los seminarios se fueron vaciando, y durante mucho, mucho tiempo, cuando he vuelto a Barcelona a visitar a los miembros de mi familia que siguen residiendo allí, he visto las misas dominicales repletas de morituris... esta tendencia – gracias a Dios – ha empezado a cambiar, pero hay toda una generación de agnósticos por obra de estos sacerdotes “comprometidos”.
Para mas INRI, la filiación política de esa generación de curas, se aproximó paulatinamente a la izquierda - agnóstica por naturaleza - consiguiendo poquísimas conversiones entre sus militantes y espantando a los feligreses que por tradición familiar o entorno cultural, podían haber tenido cierto interés en pertenecer a comunidad diocesana.
He tenido que soportar desde chico, en boca de profesores de religión (generalmente seminaristas), sandeces como la de que Jesús de Nazaret fue el primer comunista... y contemplar atónico como se arrojaban entusiasmados en brazos de las teologías equívocas de cualquiera (holandés o no) que tratase de distanciarse de Roma.
A los curas vascos les ha pasado lo mismo... han pasado su vida sembrando odio y recogiendo como fruto una comunidad cristiana menguante.
No han cumplido con su obligación.
Y es una pena, porque si hay un sitio en España donde el personal estaba por la labor de hacerles caso, eran las vascongadas.
Perdieron su oportunidad de transmitir la Palabra de Dios, de sembrar amor, comprensión, paz, tolerancia, caridad... y ahora, cuando contemplan las cenizas de las hogueras que prendieron, no se ven con fuerzas para desdecirse, para empezar a construir el Reino de Dios en la tierra, para sanar una sociedad que está profundamente enferma.
Y firman manifiestos de protesta, como si el capitán pudiese decidir quien va a mandar su regimiento... han perdido el norte.
¿Se puede, con estos mimbres, sostener la Iglesia vasca?
Yo creo que no. ¿A usted que le parece?

Aminatou Haidar

Pertenecer a la gran familia de los esciuromorfos tiene como inconveniente que al llegar el invierno lo que te pide el cuerpo es dormir, y por eso, en estas fechas, tu entendimiento se aletarga y se te escapan los matices.
En el caso de Aminatou Haidar, confieso que algo se me escapa.
Parece ser que Marruecos no quiere que la "activista saharaui" entre en esa parte del mundo que pasó de ser protectorado español a colonia marroquí con el beneplácito, del Frente Polisario, movimiento terrorista antiespañol apoyado por Marruecos, Argelia y, como no, por la zarrapastra española.
De alguna manera esta señora es expulsada de Marruecos y aparece en Lanzarote donde inicia una huelga de hambre.
Transcurrido un corto espacio de tiempo esta señora empieza a culpar al gobierno español de su situación… y a exigir la intervención de España para arreglar el desaguisado.
De modo que – en resumen - la expulsa Marruecos, la acogemos en España, le ofrecemos la nacionalidad española y a la postre, miren ustedes por donde, los culpables de la situación de la activista terminamos siendo nosotros… ¿No les parece que aquí falta algo?
A mi me ha estado pareciendo así hasta que ha llegado a mis manos la denuncia que ha interpuesto la activista en la comisaría de Lanzarote.
Me he tomado la molestia de subirla a "Amigos del túnel", si quieren leerla pinchen en este enlace.
Sin entrar en más valoraciones, supone una lectura interesante y explica los motivos del enfado y las acusaciones que al gobierno de España (marca registrada) hace la activista.
Como verá todo el que la lea, las cosas no son como nos las cuentan… y dice la vicevogue respondiendo a las preguntas del PP:"Ustedes dicen que la teníamos que haber dejado en la frontera para que hiciera allí solita la huelga de hambre".
Tienen una jeta que se sale de España.

Sanctam Ecclesiam Catholicam

Se forma parte de la Iglesia cuando se desea pertenecer a ella, cuando voluntariamente se asumen determinadas pautas, cuando se acatan determinadas cosas.
Tus creencias, que es lo que te impulsa a andar ese camino, condicionan tu comportamiento, tu juicio, tu propia evolución como ser humano.
Es el creyente el que se adapta al credo y no al revés.
Mi Iglesia, por aquello de ser católica, es decir, universal, y romana, tiene sus peculiaridades… y si las aceptas, eres bienvenido, si no, ahí está la puerta, nadie te obliga a quedarte con nosotros.
Pero si te quedas, cumple tus obligaciones en la medida de lo posible.
Si eso es válido para mí, que soy laico, cuanto no lo es más para un sacerdote.
La misión apostólica encomendada a estos hombres que entregan su vida al servicio de Dios a través de su ministerio, no varía en función de la ubicación geográfica del sacerdote… quizá porque Dios es el mismo en Somalia, en Kabul y en Bilbao.
El sacerdote, pastor de nuestro rebaño, tiene una responsabilidad adicional: mantenernos en la catolicidad de nuestra fe, ayudarnos a progresar en el camino de nuestra salvación y orientarnos para que seamos capaces de divulgar la Buena Nueva.
En ocasiones parece que hay que recordarles que la sangre de Cristo se derramó por la humanidad en su conjunto y por todos y cada uno de nosotros… el hombre es valioso por el altísimo precio que el mismo Dios quiso pagar por él, en ello no tenemos mas parte que haber nacido hechos a su imagen y semejanza.
Y el amor de Dios, derramado en nuestros corazones como dice la liturgia, debe alcanzar a todos, seas o no seas vasco, seas o no seas nacionalista.
Cuando un sacerdote protesta porque su obispo (nombrado por Roma) no le gusta, está necesitando un cisma o una cura de humildad.
Otra cosa es que a veces Roma no dé con la tecla… en mi opinión, por ejemplo, hombres como Setién han aportado muy poquito a la misión apostólica de la Iglesia, pero el que yo piense esto, no le ha quitado a Setién ni un miligramo de obispo.
A estos curas proetarras, que tantos años han cubierto de cieno nacionalista, de veneno sectario, de dudas de fe, los púlpitos de las vascongadas, no les gusta su obispo…
Y a mí, que soy tan iglesia como ellos, sólo por eso ya me cae simpático.
Que hable o no vascuence (que éste además lo habla) es secundario… Cristo tampoco lo hablaba, y para transmitir su mensaje de misericordia y salvación, no le hizo ninguna falta.

El seiscientos

En la pecera se han reunido los besugos.
Han estado charlando como sólo ellos lo saben hacer… con diálogos de besugos.
Al final – aunque les cueste a ustedes creerlo – no han llegado a ninguna conclusión.
Hay, eso si, una o dos fotos y una rueda de prensa en la que el padre de las góticas acusa nuevamente al PP de no arrimar el hombro.
Tenía la reunión visos de trampa: si no se ponen de acuerdo, la culpa es del PP… pero si se ponen de acuerdo la responsabilidad se diluye (¿De que te quejas si me apoyaste?).
Los verdaderos responsables de la desastrosa gestión económica que nos conduce inevitablemente al abismo son, ya ven que cosas, los únicos que no tienen nada que ver con ella.
Conseguirlo está costando un dineral, porque las voluntades son caras… pero como el dinero público "no es de nadie" (ministra sociata de cuota dixit), lo gastan con la alegría del que nunca ha tenido que ganarlo.
La crisis moral en que estamos sumidos se materializa en la existencia de una pléyade de sinvergüenzas de todo pelaje y condición social que, acostumbrados a vivir del erario público, no les duelen prendas de venir a hacer lo que haga falta por sostener nuestra ruina.
El espectáculo lamentable de los "sindicatos mayoritarios", fuerza social con menos socios que el círculo de lectores, en la convención de jetas del pasado fin de semana, es una prueba clarísima de quienes son - en esta España de mis entretelas – los que cortan el bacalao.
Al gobierno, principal responsable de la desastrosa gestión económica que nos conduce inevitablemente al abismo, ni mentarlo… la culpa es del PP y de quienes proporcionan el trabajo.
Chavismo camuflado, bananerismo apenas aseado.
Si se alinean los astros ganará el PP las elecciones, pero la pléyade de sinvergüenzas seguirá en la calle.
No es el gobierno, es el pueblo que - como el ganado cebado - se rebota ante el trabajo.
Y la culpa, ahora si, la tiene Franco… que nos permitió comprarnos un seiscientos fabricado en Cataluña.

Antifranquistas

Cuando nací a la política, Franco estaba agonizando.
Yo era entonces un adolescente y mentiría si, como hacen muchos otros, dijese que pasé una parte de mi vida luchando contra el franquismo.
Y digo que mentiría porque al igual que muchos de los que se engalanan con medallas de antifranquista, no hice absolutamente nada para acabar con "el régimen"… cierto es que con catorce o quince años se puede luchar poco, pero es que hay muchos que por haber dado dos carreras delante de los "grises" ya se consideran poco menos que partisanos.
Del PSOE ninguno, porque contrariamente a lo que han tratado de enseñarnos a toda costa, en la lucha contra Franco el PSOE ni estaba ni se le esperaba. Simplemente no existía.
Había una oposición comunista, pero eran muy poquitos… y luchaban en la clandestinidad.
El común de la sociedad podía pensar de Franco lo que quisiese, pero les aseguro que no se atrevían a manifestarlo… y muchos de los "líderes" de nuestra izquierda, no sólo no ejercieron de oposición, sino que crecieron acunados por la pertenencia a familias de "patricios" del régimen (tal es el caso, por ejemplo de la "fashionaria").
Entre los periodistas hay muchos que consideran que haber padecido la censura de algún artículo los convierte en represaliados y les da derecho a repartir los carnets de demócrata… pero lo mas gracioso de esto es que algunos de ellos escriben ahora en medios "reaccionarios" y pasan la mayor parte de su tiempo criticando lo que antaño defendieron fervorosamente.
Me resulta muy llamativo que en España, para criticar a la izquierda, hay que haber sido antes de izquierdas… sin un pasado marxista no se puede criticar a Zapatero y su gobierno de inútiles, porque estás "deslegitimado" por tus orígenes "fachas".
Y eso lo asume la derecha con una naturalidad que espanta.
Los escritores que proceden de la izquierda marxista tienen la ventaja de que conocen el percal a fondo y, además, no se han librado de la mala leche que mamaron en las células donde les adoctrinaban… eso hace de ellos plumas feroces, lenguas afiladas y, en definitiva, enemigos temibles.
Al final, hasta para poder ser liberal, hay que haber pasado por el materialismo histórico… y además manifestarlo continuamente, pues si no reniegas de Franco tres veces al día, pierdes legitimidad.
Poco a poco consiguen que no se puedan decir cosas tales como que Franco cogió una España en ruinas y dejó una "cosa" capaz de realizar una "transición democrática" sin sumirse en un baño de sangre, con una clase media enorme, una increíble movilidad social basada en el mérito, una Seguridad Social funcionando que daba gusto y unas cifras de paro próximas al cero por ciento… una verdad incómoda.
Para mi padre el "poder" fue Franco… en mi juventud la dictadura la ejerció Jordi Pujol.
No puedo hablar mal de Franco, pero para Jordi Pujol y los alegres amigos de Millet, no me sale un adjetivo bueno.
Y les ruego que me perdonen, pero les aseguro que nunca luche contra Franco.
Ni Zapatero tampoco.

Turismo en la capital

“Según la definición que de ellos se hace, los sindicatos son organizaciones obreras creadas para defender los intereses de los trabajadores. Pero, ¿quiere realmente la clase obrera española ser protegida por las centrales? Tirando de la estadística pura y dura, no lo parece. Según la Encuesta de Calidad de Vida en el Trabajo que elaboró el departamento de Celestino Corbacho en 2007, sólo el 15,8% de los ocupados españoles están afiliados a un sindicato, mientras que el nivel medio de conocimiento de la actividad sindical era de 3,7. Por edades, los trabajadores de entre 45 y 54 años son los más afiliados, mientras que por nivel de estudios, la tabla la encabezan los universitarios, con un 19,4%. El porcentaje, admiten desde las propias organizaciones, no llega en ningún caso al 20 por ciento aun incluyendo a los desempleados afiliados a las centrales. Los sindicatos se resisten a creer que los trabajadores españoles son indiferentes a su labor. Andrés Gómez, responsable de Administración y Finanzas de CC OO, no esconde que la tasa de afiliación a las centrales españolas es de las más bajas de Europa.” [La Razón, artículo entero pulsando aquí]


Sin lucha de clases, el marxismo no es nada.
Sucede, sin embargo, que identificar las clases contra las que luchar cada vez es mas difícil, porque en una sociedad del primer mundo, la posibilidad de cambiar la pertenencia a la clase “proletario” por la pertenencia a la clase “empresario”, es cierta y - si me aprietan - bastante probable.
Sucede también que la aristocracia ya no manda... no hay nobleza ni zares que ahorcar.
La clase media (eso que nos legó Franco) tiene – en España – un peso estadístico muy superior a las demás clases que podamos identificar, siendo por contra y con con diferencia, la que menos pinta en España.
Los hijos de los proletarios de ayer ejercen esa "pertenencia" a las clases medias de hoy... y muchos de ellos podrían incluirse en el odiado grupo de “empresarios”. Y eso sucede aunque sus negocios carezcan de proletariado, pues en las “pymes” el concepto de asalariado alcanza con frecuencia al director, al contable, al dependiente y al comercial que, en muchas ocasiones son la misma persona.
Las condiciones sociales y económicas que justificaron un proteccionismo social enorme en los albores del franquismo ya no se dan... de hecho, nuestra sociedad, desde el punto de vista económico, asume cada vez peor este proteccionismo por varias razones, entre las cuales brilla con luz propia el descenso de natalidad experimentado por España desde que empezaron a penalizar a las familias numerosas.
El modelo arruinador de los defensores antaño, creadores ahora, de la famélica legión, no conduce a ninguna parte. Basta con echar un vistazo a los éxitos sociales que se han producido en todos y cada uno de los regímenes en los que la utopía de los descerebrados se ha puesto en práctica.
La situación social es distinta, la situación económica es diferente, la posición de España en el mundo es otra... pero estos tontainas siguen con la misma cantinela.
No representan a nadie (no llegan entre todos al 20% de representación), viven de las subvenciones estatales, se articulan sobre una red de “liberados” (del trabajo) sindicales... una cosa vergonzante que devolvería a Doherthy y a Owen – llegado el caso - a la tumba con un disgusto de órdago a la grande.
El espectáculo lucido-lamentable que han dado los turistas con dietas durante el día de ayer, coronado por la intervención de ese bicharraco que se dedica a señalarle a la chusma los objetivos a patear, es una muestra más de hasta que punto es necesario darle a esta sociedad un cambio de sentido.
No defienden los derechos de los trabajadores, defienden su pesebre... y para ello arremeten contra los que pagan la alfalfa.
Y la única clase responsable de esto, la clase política, a salvo de sus iras.
¡Que hemos hecho, Señor, para merecer esto!

Ya empezamos...

A Hermann Tertsch le han tenido que hospitalizar porque un orangután con dni le ha propinado una patada en la espalda sin mediar palabra.
Este hecho recuerda a aquella patada en la entrepierna que sufrió uno de los letrados que se atrevió a llevar a cierto peneuvista a los tribunales.
La violencia y la intimidación ha sido siempre marca registrada de los homínidos que nutren los extremos de la política. Cuando no es posible aportar argumentos, se recurre a la violencia ya sea física o verbal... intimidar, amenazar, insultar, es una vieja táctica que suele surtir efecto en los ciudadanos decentes que – como no son idiotas – tienden a huir de los enfrentamientos.
En los que profesamos esa religión en vías de destierro, además, existe la obligación de poner la otra mejilla... algo que sitúa al creyente en franca inferioridad a la hora de repeler una agresión de cualquier tipo.
Desgraciadamente, el que recurre a la violencia física, lo hace porque ese es el único lenguaje que es capaz de articular.
Probablemente, si se le aplicase con precisión milimétrica la misma dialéctica que emplea con los demás, dejaría de ejercerla... es cosa de usar un lenguaje corporal que pueda entender.
Cuando un homínido llega al punto de agredir a otro sin mediar palabra, es porque necesita urgentemente una ración doble de educación, de capacitación para la convivencia y de desintoxicación ideológica.
En España, el grupo de orangutanes mas numeroso es el formado por los antifascistas. En ese colectivo se mezclan anormales pertenecientes al movimiento okupa, al movimiento abertzale, al movimiento ecologista, a los grupos “antisistema”... todos ellos marcados por el estigma del marxismo, religión del odio y el desprecio por el ser humano donde las haya.
Es cierto que también (y cada vez mas) aparecen grupos de los denominados de “ultra-derecha”, pero ni en número, ni en peligrosidad, ni en organización, ni en medios, ni en acciones callejeras, pueden equipararse al peligro que suponen para una sociedad decente los "antifascistas".
Sucede que – además - a nuestro gobierno de radicales los antifascistas les gustan. Es la vieja tesis del árbol y las nueces que viejos bastardos como Arzallus han defendido en tantas ocasiones.
No hay dictadura bananera de izquierdas que no cuente con su milicia popular de chulos de barraca, y en España, para el PSOE, sus fuerzas de choque son los grupos antifascistas.
Prueba de ello es la impunidad con que se mueven... la falta de ejercicio de las leyes que para ellos se aplica.
Como además los grupos antisistema estan repletos de orangutanes intoxicados, su violencia es fácil de canalizar... la falta de neuronas y la pertenencia a esa masa de inadaptados que normalmente reside en las cenizas de lo que una vez fué un hogar, los convierte en seres extremadamente primarios y por lo tanto, manipulables.
No es de extrañar que toda la acción de la izquierda (y en eso nuestro gobierno es “de libro”) vaya destinada a deshacer los vínculos familiares, desestructurar la sociedad, desincentivar el mérito en la formación intelectual y animalizar las relaciones humanas.
Lo que le ha pasado a Tertsch es una muestra de lo que nos espera.
Así que, si usted es una de esas personas decentes en peligro de extinción, estas navidades puede irle pidiendo a los reyes magos cuquillera, coderas, rodilleras y espinilleras... el chaleco antibalas lo pediremos el año que viene, cuando los brotes verdes se hayan convertido en cizaña adulta.

Poner puertas al campo

Ahora que tengo un momento de paz quiero retomar un tema que me ha llamado mucho la atención.
La tormenta – según parece - ha pasado, pero sospecho que es algo que sigue ahí, latente, esperando la ocasión que permita sacar adelante “la jugada” (Bermejo dixit).
Nos dice la Sinde que para beneficiar al sindicato de la ceja (de la que es ilustre miembro) va a restringir las descargas de intercambio de archivos (P2P, “Peer to Peer”, “inter pares”) legislando “a la china” o, si lo prefieren, haciendo “discriminación positiva”, que es un término mucho mas amable para definir un desmán.
La discriminación positiva, en este caso, consiste en que si yo quiero cambiar cromos con mis amigos, este Estado metomentodo hace de intermediario y me dice que cromos puedo cambiar y cuales no... llevándose, por realizar su arbitraje (y esto es una sospecha con fundamento científico), el 10% de mi colección.
En caso de que me niegue a pasar por el aro me romperá el brazo derecho, para que intercambiar cromos sea una labor lenta y dolorosa... y si a pesar de todo insisto en cambiar cromos, me inducirá un coma para aprenda a obedecer.
En el camino, me llamará pirata, mala persona, delincuente y algunas lindezas más que me serán de aplicación por realizar una tarea que no me reporta ningún beneficio económico... algo que resulta chocante cuando sin rubor alguno me obligan a pagar cánones a entidades privadas de amiguetes del PSOE por si acaso se me ocurre hacer, precisamente, eso por lo que insultan.
Cornudo y apaleado, a punto de irme al paro, con el colesterol alto y el azúcar por las nubes, además me quedo sin “el internet” por real decreto.
Un grupo de “expertos” de esos que los sociatas definen como “imparciales” (otro día hablaremos de la imparcialidad según ZP), decidirá también si este blog y el de otros francotiradores, puede sobrevivir a su discriminación positiva o no.
Huele a censura, suena a censura, sabe a censura, pero no es censura... es una de esas cosas buenas que el Gobierno de España (marca registrada) hace para demostrarnos que se preocupa por nosotros.
Como sea que este “globo sonda” no ha dado el resultado previsto (el silencio de los corderos) ZP se ha apresurado a asegurar que lo que dice la Sinde no es verdad... un errorcillo de esos que se deslizan en los consejos de ministros.
Los tontos habrán respirado aliviados, yo, habida cuenta la credibilidad que doy a las afirmaciones del padre de las góticas, sigo conteniendo la respiración.
Una de las ventajas de no fumarse los brotes verdes es que la memoria a corto plazo se mantiene en unas condiciones aceptables... y la mia me susurra al oído que ZP, para expresar lo contrario de lo que ha dicho ayer por la tarde, solo necesita un micrófono.
Y lo de mantener Internet bajo control – admitanlo – es el sueño dorado de Rubalcaba y la alegre pandilla de SITEL... un objetivo irrenunciable de todo buen sociata.

La Nicolasa

Cada año que pasa se me hace mas cuesta arriba presenciar los aquelarres que se montan para celebrar los sucesivos aniversarios de "la Nicolasa".
Se me antojó fea desde el primer día, pero la alternativa que nos plantean no es hacerle una cirugía reconstructiva, quieren aplicarle una sedación montesina. Medicina preventiva - al estilo PSOE - para una ley de leyes que no se usa ni para envolver el pescado.
Salen a la palestra y se les llena la boca de "no es necesario hacer cambios," que esto está muy bien... por supuesto, coinciden todos (sin excepción) en que las leyes no son inmutables, y yo - si fuese la Constitución - estaría poniendo las mías a remojar, porque con el ganado que nos dirige es aplicable aquello de que cuando digo "digo" es porque estoy diciendo "australopitecus".
En los momentos en que nos encontramos hay varios hechos notables, cito algunos:

Nuestros expertos en 158 artículos - esos que cobran un jugoso sueldo por vivir en la duda permanente - siguen sin ser capaces de determinar si el "Pastatut" o el reglamento de la FIFA son o no inconstitucionales.

El presidente del Gobierno de España (marca registrada) defiende los intereses de cualquiera menos los de España, "conceto" (Blanco dixit) "discutido y discutible" (ZP dixit).

El chulo de Iznajar dice que las deposiciones de los amigos de Millet, aprobadas por tres de cada diez catalanes con derecho a voto, son como los diez mandamientos... y habla de "ultimas consecuencias" como el que pronostica el tiempo para el fin de semana.

En las vascongadas hay un "si" pero "no", con cambio de timón aparente, donde se somete todo a la financiación de los aforados... aforados por una patente de corso que "la Nicolasa" reconoce expresamente.

Los recursos de inconstitucionalidad se materializan al mismo tiempo que se aprueban las leyes, haciendo que la montaña del papel "pendiente" (en ese tribunal de holgazanes dubitativos) se asemeje a aquella otra que cruzó Aníbal con los elefantes.

La legitimidad de la Constitución en España es tal, que cuando un militar la menciona en una Pascua, lo arrestan y destituyen...

Y eso es lo que hay.
Pero lo peor, con mucho, es que toda nuestra clase política (la piara al completo), asumen que la única reforma que se puede hacer con este bodriete que nadie cumple, es prenderle fuego.
O seguimos con este pisapapeles encuadernado o - directamente - deshacemos España.
Cuando la política pasa de ser un servicio a ser un oficio, todo se convierte en aguafuertes goyescos.
La Constitución en España necesita una reforma, pero es justo la contraria que la quiere imponernos la piara (esos que son "mas iguales que los demás" por mor de la abstención en referendum de casi la mitad de los españoles).

¡A callar!

Teresita Conejera, la que se molesta de que Reverte seamos todos, y considera que una FP2 (al cambio) es condición suficiente para ejercer de “alto cargo”, que ha pasado toda su vida chupándole la sangre a los españoles para despotricar luego de ellos, ha perpetrado una de las suyas, que es – no lo olvidemos – una de las habituales de las que hacen ellos.
Este rebañito de incompetentes sólo tienen claro una cosa: que aquí mandan ellos.
Como son inmunes a la autocrítica (y algunos de ellos al pensamiento) actúan con la soberbia propia de los dictadorzuelos bananeros... como una maestra menopáusica en plena efervescencia histérica, retira la palabra con cajas destempladas a un estudiante que dice no entender porque los sindicatos en España no hacen su trabajo.
"Nunca pensé que tuviera que retirar la palabra en este acto", dice la contable venida a mas.
Yo tampoco señora Cunillera, pensé que tendría que soportar una clase política tan ignorante, tan sinvergüenza, tan corrupta y tan capaz de retirar la palabra a un español que acude al parlamento.
Parlamento, señora Cunillera, ese sitio donde se habla de las cosas... ese lugar que ustedes han convertido en un redil (y me muerdo los labios para no usar el término pocilga) donde no es posible la discrepancia y donde unos hacen oidos sordos – sistematicamente – a lo que dicen los otros, esforzándose por no representar a nadie.
Pero usted de esto que llamamos democracia, no entiende... usted de lo que está hasta la coronilla de que los demás españoles queramos expresar nuestras opiniones, de que exista esa cosa molesta que se llama “Libertad de expresión”, aquello que – cuando usted trataba de aprobar esa cosita mercantil en Barcelona – estaba perennemente en su boca y la de sus amiguetes aspirantes – como usted - a sanguijuela.
Y todo tiene su explicación, porque esta muchacha procede de una región de España donde se viene aplicando de un tiempo a esta parte una dictadura cebollera “de facto”, donde es posible un CAC, donde los periódicos (subvencionados hasta la nausea por la Generalitat) publican conjuntamente los editoriales que les dicta el stalinito con esposa pluriempleada, donde no se puede estudiar en español, donde se multa a los tenderos por usar otra lengua que no sea el catalán, donde quieren prohibir los toros... ¡No se pueden pedir peras al olmo!
No es que tengamos políticos malos, es que la condición humana de estos pollos es para echarse a llorar.

¡A que te parto la cara!

"El presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, aseguró este lunes que "acatarán" y harán "cumplir" la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña que salga del Tribunal Constitucional, aunque advirtió de que si se produce una rebaja del texto habrá un "pequeño problema" que confía que se pueda resolver, aunque no adelantó la postura que adoptaría su Gobierno. En su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press, Montilla dejó claro que defenderán el Estatut "hasta sus últimas consecuencias" y que no renunciarán al nivel de autogobierno que está plasmado en el texto, que votaron convencidos de que sería un pacto político "de largo alcance". El presidente catalán ha vuelto a advertir que "menospreciar la dignidad catalana es una grave irresponsabilidad", en referencia directa a que haya una sentencia del Tribunal Constitucional contraria al Estatuto de Cataluña. Montilla ha querido aclarar que no se refería con esta frase, "a un editorial conjunto, sino a toda la sociedad, y aún no conocen la fuerza de la sociedad catalana". Añadió que la sociedad catalana quiere participar de una España que no les exija ser "menos catalanes" y alertó de que lo que conviene a Cataluña, conviene a España y que si le va mal a Cataluña también le irá mal a España." [EC 30/11/2009]

No lo pueden evitar.
Haber mamado de una ideología que tradicionalmente ha demostrado tener una falta de respeto atroz por el ser humano, siempre acaba pasando factura.
Si a la lacra de ser marxista (esos que cada vez que cogen el poder desbaratan un país) se le une el tener que estar pidiendo perdón por haber nacido en la provincia de Córdoba, apaga y vámonos.
Como niños malcriados, de esos que no han recibido un bofetón a tiempo, nuestros políticos catalanes se rebotan al pensar que les puedan enmendar la plana.
Deponen un Estatuto que no va a ninguna parte, refrendado (no se olviden) por tres de cada diez catalanes con derecho a voto, pasteleado por Zetapé el magnífico en persona, que es abiertamente inconstitucional... y cuando parece que les pueden decir aquello de “niño, eso no se hace”, aprietan los puños y se ponen a amenazar a todo el mundo.
Les sale para afuera el síndrome del chulo de la barraca y hacen lo único que saben hacer: intimidar.
Y digo lo único porque para lo demás son un desastre... y a las pruebas de cómo está Cataluña (y el caminito que lleva) me remito.
Ahora va a resultar que ese montón de basura mal redactado es el depositario de la “dignidad” de los catalanes... ¿En tan poca estima tienen la dignidad de los catalanes?
Dice el chuleta de Iznajar que acatará la sentencia... ¿Es que pensaba no acatarla?
¿Que quiere decir “hasta sus últimas consecuencias”?
El federalista Maciá (paquito para sus compañeros del Arma de Ingenieros del ejército español), artífice de esa cosa que duró cuarenta y ocho horas mal contadas y un intento de golpe de estado que abortaron unos cuantos gendarmes en Francia, trató de hacer pasar por el aro a toda España proclamando una república federal que sólo existía en su enferma cabeza... lo de Montilla es similar, porque quiere cambiar la Constitución de España para que se adapte al “Pastatut” de los amigos de Millet.
Hay una diferencia.
Cuando Maciá se puso a hacer el cimbel, en España había un gobierno...
Con Zetapé al frente del ejecutivo, lo que pueda pasar es una incógnita, encerrada en un enigma, envuelta en un misterio.
Pero bueno - lo que se dice bueno - seguro que no es.