Maricón

Ayer se produjo una agresión homófoba.
Y fue aterradora.
Un chaval de veinte años acudió a poner una denuncia a la comisaría diciendo que a media tarde, en el barrio de Malasaña, ocho encapuchados le habían agredido y le habían grabado en una de sus nalgas la palabra "maricón" con un cuchillo.
La verdad es que el tema pone los pelos de punta.
Pensar que por las calles de Madrid se mueven manadas de alimañas capaces de agredir y humillar a un chaval por el hecho de ser homosexual, es aterrador.
Es aterrador e intolerable.
Y la sociedad en su conjunto lo ha visto así.
Ayer las televisiones y sus tertulianos se pusieron las botas con el tema
Y ya que hablaban de homofobia, aprovecharon  para culpar a Vox de la agresión, pues aunque no fuesen militantes de Vox los agresores, no cabía duda de que el partido de Abascal y sus votantes tenian una grave responsabilidad sobre los hechos.
Madrid - ahora si - pasaba a ser ciudad homófoba por culpa de Ayuso y de Almeida, porque la otra vez, cuando mataron a patadas a un chico en Galicia no pudieron achacárselo a Ayuso pese a que lo intentaron.
La cosa ha sido tal que el gobierno de pinocho convocó un consejo extraordinario para tratar el tema de las agresiones homófobas.
Jorge Javier Vazquez, el gato rabón de telecinco, manifestó no sentirse seguro en un Madrid donde manadas de energúmenos campan a sus anchas agrediendo a homosexuales.
Dijo, concretamente, sentir miedo de pasear por Madrid en según que zonas.
Y Vox en el centro del discurso.
Lo de siempre.
Pero hoy hemos sabido la verdad de boca del agredido
No había encapuchados, no eran ocho, no eran homófobos y no tenían nada que ver con Vox.
Al muchacho, que no debe andar muy allá de luces, no se le ocurrió otra cosa que citarse por internet con otros homosexuales para practicar eso que llaman "sado-maso" (actividad en la que un sádico interacciona con un masoquista)... por supuesto - y esto es importante - la cita se produce a espaldas de su pareja que tambien es homosexual.
Es decir que el muchacho le pone los cuernos a su pareja con otros y, cuando se dá cuenta, tiene la palabra "maricón" y una cruz invertida grabadas con un cutter en su trasero.
Para evitar que su pareja lo corra a boinazos (aunque sea figurativamente hablando) al gachí no se le ocurre otra cosa que inventarse una trola descomunal y plasmarla en una denuncia.
Quizá esperaba que el caso se cerrara por incapacidad de encontrar a los culpables (dado que no existían), pero fue a dar con nuestra policía.
Una policía que en 24 horas ha dado con la verdad de este asunto.
Ni agresión, ni homófoba, ni Vox.
¿Creen ustedes que los que se lanzaron al cuello de Abascal pedirán disculpas?
¿Creen que nuestros informadores y tertulianos van a pedir responsabilidades al chico por el engaño perpetrado?
¿Creen que cambiarán el discurso una vez demostrada la calumnia?
Y a los homosexuales que grabáron con un cuchillo las nalgas del chico,  ¿Alguien les afeará la actitud?
¿Acuchillar las nalgas de un colega homosexual es legal si se produce con consentimiento del afectado?
¿Veremos a los sádicos sentados en un banquillo?
No, no pasará nada porque, a nuestra izquierda, la verdad le importa un comino.
Y a esos lobbys LGTB que tanto chillan, lo que menos les importa en este mundo son las nalgas acuchilladas del agredido... salvo que el agresor sea de Vox.
Y cuando la realidad contradice su relato, asumen que la realidad es falsa... y Vox tiene que ser el culpable de esta agresión aunque no se haya producido.
España se polariza, pero la culpa es de la ultraizquierda y sus campañas de acoso.
¿Recuerdan ustedes lo bien que se vivia en España hasta que apareció Podemos?

La burra y el trigo

Ya vuelve la burra al trigo.
Ayer volví a sonrojarme escuchando al cursi del espejo hablando de “negociación” con los independentistas.
Estaba cantado.
Esto forma parte de los acuerdos para conseguir que el solo guapo atornillase su trasero a la poltrona Monclovita… y no lo han hecho antes porque se les vino encima el COVID-19 y había otros escándalos con los que tapar el despilfarro intolerable al que nos han sometido estos mendrugos.
Y es que me reafirmo en lo que vengo diciendo hace muchos años: el problema de Cataluña no está en Cataluña, está en Madrid.
Está en los sucesivos gobiernos que se han tragado lo de que en Cataluña había que resolver un problema político, generando con ello un verdadero problema político.
Esto se podría haber atajado metiendo en la cárcel a Jorge Pujol cuando la lió parda con el caso “Banca Catalana” o a Aturito Mas cuando lo del 3%…
Ni siquiera hacía falta tocar la política.
Bastaba con desmontar la inmensa estructura de robo que suponían Omnium Cultural y demás administraciones paralelas.
Bastaba con fiscalizar de verdad lo que Cataluña estaba haciendo con el dinero.
Y por supuesto, bastaba con aplicar los artículos importantes del la Constitución, aquellos correspondientes a la soberanía, la obligatoriedad de hablar español, etc.
Pero uno tras otro le han dado la espalda a la evidencia mas incuestionable de todo este lio: que un independentista, lo que quiere realmente, es la independencia.
Eso es lo que quiere.
Y si no le das eso, no se va a quedar contento.
En el camino te extorsionará, te robará la cartera, te hará hacer el ridículo en Europa, te obligará a indultar a delincuentes sin el consenso de la ley… pero hasta que su objetivo no se cumpla, no parará.
De hecho, no necesito una bola de cristal para predecir que en el caso de que se hiciese un referéndum pactado en Cataluña y los independentistas lo perdiesen, volverían a la carga cinco años después.
Porque ellos lo tienen muy claro.
Los que no lo tienen claro, o simplemente les importa un comino, es a los que gobiernan en Madrid.
Señor Sánchez, ¿Le puede dar usted la independencia a estos señores?
Si la respuesta es “no”, le ruego que deje de hacernos perder dinero en extorsiones, y tiempo que podría usarse en arreglar problemas reales.
Y empiece a meter a esta gente en la cárcel por haber robado con las dos manos a los españoles y a los catalanes, que lo de los Pujol pasará a la historia como el mayor robo perpetrado – impunemente - por una sola familia a las arcas del Estado durante el último siglo.
No hace falta encarcelarlos por “sus ideas”, puede hacerse por malversación.
Y una ultima cosa, el coito no es delito salvo que una de las partes se oponga, si sucede eso, al acto en sí se le llama violación… y si que es un delito.
Con lo de “votar no es delito” sucede lo mismo.
A ver si vamos abriendo los ojos.

Malpensados

Si es usted un vampiro está de enhorabuena porque va a poder ahorrar una barbaridad en la factura de la luz.
Si no es así, si no es de los que se pone a planchar a las tres de la madrugada, piense al menos que todo es por su bien, el calentamiento global, la paz en el mundo, la Alianza de las Civilizaciones y la protección de los animalitos en peligro de extinción.
No vaya a ser que usted piense que este gobierno de arcángeles de la luz hace alguna cosa mal o pretende, simplemente, recaudar más.
El gobierno que alentó el infectódromo del 8M, que compró material sanitario defectuoso y mascarillas a precio de oro, que prometió un “mínimo vital” que no ha pagado a casi nadie, que debe ERTES a cientos de miles de españoles, que ha aumentado el paro en unos dos millones de personas (y subiendo), que ha favorecido la destrucción de la mitad de la hostelería en España (quizá porque somos demasiado “tabernarios”), que ha acosado sin descanso a los autónomos, que todavía no nos ha contado que tenían las cuarenta maletas de Delci ni porqué ha rescatado a Plus Ultra, que tiene una pléyade de asesores que no poseen ni el Graduado Escolar, que financia estudios absurdos sobre la “sostenibilidad” de las mujeres o la pobreza menstrual, lo hace todo por nuestro bien, la paz y la “transición” al Nirvana.
Y nos lo dice en la cara porque piensa, y quizá tenga algo de razón, que los españoles somos idiotas.
Lo de obligarnos a cambiar de vacunas en la segunda dosis debe ser también por nuestro bien.
Que hayan gestionado la vacunación como lo gestionan todo no tendrá, seguramente, nada que ver.
Pero lo cierto es que ese empeño en que los que recibimos Astra Zeneca en primera dosis nos vacunemos con Pfizer sólo tiene una explicación posible: no han comprado las suficientes vacunas de Astra Zeneca.
También pudiera ser que con las vacunas esté pasando como con el material defectuoso comprado a través de desconocidos y pagado a precios exhorbitantes… pero aunque tengo la certeza de que la crisis no hará mella a los amiguetes y clientes de nuestro gobierno gracias a nuestros bolsillos (como es usual), tampoco puedo afirmarlo con rotundidad.
Porque todo lo hacen bien.
Y como todo lo hacen bien, después de mandar al juez del flequillo a tomar declaración al genocida polisario para que no vea razones de retenerlo, le han puesto un avión argelino para lo saque de tapadillo de España a altas horas de la madrugada… si Marruecos se cabrea será porque no comprenden lo hermosas, bondadosas y puras que son las decisiones de nuestro gobierno angelical.
Supongo que eso de saltarse al Tribunal Supremo e indultar a los que intentaron destruirnos como Nación, también es por nuestro felicidad.. en otro país lo llamarían prevaricación, pero aquí son sólo muestras de bondad.
Así que no me sea usted malpensado.
El gobierno de España lo hace todo por su bien.
Y punto.

Indulto

Hace unas cuantas divagaciones hablaba de cómo la izquierda en España – de un tiempo a esta parte – se había quitado la careta y mostraba abiertamente su vocación totalitaria.
Porque, del mismo modo que la derecha tiende a “dejar hacer”, la izquierda tiende a controlar tu vida.
Y ese control es mas asfixiante cuanto mas a la izquierda se está en el espectro.
Para la pijoprogresía, esa izquierda “caviar” que hace la revolución del proletariado desde sus yates privados, lo natural es establecer lo que puedes y no decir, lo que tienes que pensar, como tienes que vivir, lo que debes hacer con tus hijos…
Porque la izquierda española está compuesta por seres de luz que están muy por encima del bien y del mal.
De hecho, pueden decir una cosa y la contraria sin incurrir en contradicción, y lo mas gracioso es que ambas posturas (aunque antagonistas) serán la correcta.
Porque ellos son así… moralmente superiores, puros de pensamiento y corazón.
Por eso, cuando un político de derechas no puede demostrar si le regalaron o no media docena de trajes, lo lapidan en plaza pública, pero cuando el PSOE distrae setecientos millones de euros de fondos europeos, para pagar adhesiones, furcias, cocaína y langostinos, se ponen todos a silbar y a mirar hacia otra parte.
Así, son capaces de evitar que se investiguen casos de pederastia mientas reclaman dimisiones por haber robado dos tarros de crema de un Eroski.
La izquierda en España es una secta peligrosa.
Que Pedro Sánchez impulsaría los indultos de los golpistas sin arrepentir era algo que estaba cantado.
Han estado esperando al “momento oportuno”, y ese momento ha llegado con la necesidad de tapar la crisis migratoria que ha provocado este gobierno de ineptos y las amenazas que – a día de hoy – sigue haciendo la embajadora de Marruecos en España.
Para seguir usando el Falcon y la Mareta como si fuesen suyas (pero con nuestro dinero), Pedro Sánchez venderá España al que se la quiera comprar.
Hará cualquier bajeza, porque como es el jefe de los seres de luz, nada de lo que haga le pasará factura.
Habrá indulto… y lo habrá por encima de la ley y los tribunales porque ese es el lugar donde se encuentra nuestra izquierda.
Y para justificarlo, nos harán el teatrito de Pedro y el lobo con los disturbios en Cataluña.
Porque esto, que ustedes lo sepan, está pactado desde hace mucho tiempo.
Y eso de que ERC hará caer el gobierno es, simplemente, mentira.
Porque a los republicatas de Cataluña, a los de juntos para el trinque y a los anarquistas sin neuronas, con el gobierno social-delincuente se les ha aparecido la Virgen.
Y no se van a ver en otra.
Así que ahora están metiendo miedo para que el psicópata con espejo pueda cumplir lo que pactó con ellos cuando aceptó el apoyo envenenado de lo mejorcito de cada casa.
Pero es teatro, no lo duden.
Y para cuando vuelvan a liarla, con un gobierno de derechas, ya tendrán preparados alojamientos en Waterloo para eludir nuestra justicia... porque son malos, pero no tontos.
La presencia de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en el gobierno debería llevarnos a una re-escritura del Código Penal y quizá de la Constitución.
Porque ya hemos visto lo que nuestra izquierda es capaz de hacer con ambas cosas.

El Conflicto (3)

En la década de los sesenta nace un movimiento terrorista de corte marxista - cómo no- denominado Movimiento para la Liberación del Sahara, también conocido como Frente Polisario.
Y digo terrorista porque se dedicó a poner bombas y matar españoles. Era la ETA del Protectorado con la diferencia de que la presencia de España en el Sahara no se remontaba al siglo XV – donde me atrevo a fechar la fundación de España - sino al siglo XIX (aunque su “ocupación” no empezó hasta entrado el siglo XX). No estuvo mucho tiempo el Sahara en posesión de España.
Que yo sepa, el Sahara, que básicamente es un desierto tiene como atractivo una explotación de fosfatos en Bucraa (para la que España tuvo que construir una cinta transportadora de casi 100 kilómetros) y tres fronteras: una con Marruecos, otra con Argelia y una tercera con Mauritania.
Para Argelia el Sahara supone la salida al Atlántico, para Marruecos la explotación de los fosfatos, la ampliación de sus aguas territoriales con sus caladeros de pesca y la expansión como “el Gran Marruecos” que sueña ser desde su fundación.
Cuando en la década de los setenta España “descoloniza” el Sahara intentó negociar su salida con un siniestro personaje que en aquella época era ya el Secretario General del Frente Polisario y que ahora se está recuperando del COVID-19 en un hospital de la Rioja… pero aunque este acudió a la primera cita, se negó a negociar nada, con lo que España se desentendió del asunto.
Supongo que en ello también tuvo algo que ver el rio de sangre que el citado movimiento había dejado atrás durante la época activa de sus guerrillas contra España, algo que nadie parece recordar.
Tampoco parece recordar nadie que España redactó para el Sahara un “estatuto de autonomía”, creó un partido saharaui pro-español denominado PUNS (Partido de la Unión Nacional Sharaui) y se comprometió a hacer un referéndum de autodeterminación para el año 1975.
Marruecos, que de ninguna manera estaba dispuesto a dejar pasar la ocasión, porque a diferencia de España Marruecos lo ha tenido siempre clarísimo, vio la oportunidad de dar un paso hacia la consecución de su sueño impidiendo el referéndum, y para ello montó la “Marcha Verde” que era poner en fila a unos cuantos millares de sus súbditos y mandarlos, desarmados, a “ocupar” zonas del Sahara.
Es importante reseñar que en esos momentos Franco estaba ya hospitalizado (hablamos del segundo tercio de los setenta) y tras el fiasco de IFNI, España estaba para pocas guerras.
No quiso España masacrar a los invasores y Marruecos se salió con la suya.
Argelia dejó hacer y Mauritania se dio mus, porque también ambos países tenían la esperanza de coger su trocito de pastel.
Recientemente, el Frente Polisario, que se escondió en Tinduf (Argelia), ha vuelto a declararle la guerra a Marruecos y está dando la lata en la frontera sur del Sahara, que linda con Mauritania.
Y en este ambiente tan propicio, el gobierno de Pedro Sánchez, en vez de mandar al terrorista genocida Brahim Ghali a que se cure en Suiza, lo mete con documentación falsa en la Rioja.
¿Porque documentación falsa?
Por varios motivos: primero porque estando Marruecos en guerra con el Frente Polisario, ayudar al jefe del movimiento terrorista no puede ser de ninguna manera plato de gusto para el Sultán, de modo que le damos un pasaporte a nombre de Pepe Gutierrez y lo atendemos de tapadillo.
El cambio de identidad también favorece que la Audiencia Nacional, que tiene causas abiertas contra este asesino, genocida y violador (de una española de esas que a Irene Montero se la traen al pairo), no lo arreste al pisar suelo español.
Y por último y no menos importante es que Pedro Sánchez y su gobierno de tarados no pueden resistirse a prestar apoyo a “uno de los suyos”, y si tienen que falsear documentos de identidad, los falsean y punto.
No en vano Unidas Potemos es uno de los defensores mas destacados de todo lo que haya derramado sangre española en cualquier parte.
Si como miente nuestra ministra de exteriores de todo a cien, la hospitalización de Ghali no hubiera sido el detonante de esta crisis, si lo de acoger al terrorista en un hospital fuere tan inocuo… ¿Me quiere explicar usted porqué han falseado la identidad del susodicho?
Y ahora que ya tenemos al genocida en suelo español ¿Actuará la Audiencia Nacional?
Creo que ustedes y yo conocemos la respuesta.
Personalmente creo que al Frente Polisario lo mejor que podemos hacer es darle por donde amargan los pepinos e ignorar cualquier petición que nos hagan a cuenta de los muertos que nos ha causado.
Siento por ellos una simpatía similar a la que siento por el mafioso Mohammed y si se quieren matar entre ellos, creo que no debemos impedirlo.
Pero eso no pasará porque para meter a España en charcos malolientes ya tenemos uno de esos gobiernos que está maquinando - por ejemplo - indultar a los que han intentado destruir el Estado en Cataluña.
Como ya he dicho en otras ocasiones, España no necesita enemigos, ya tiene a su izquierda.

El Conflicto (2)

Solemos cometer el error de juzgar el comportamiento ajeno con los parámetros que usamos para evaluar el nuestro.
Marruecos no es un país occidental, ni una democracia ni nada que pueda parecerse remotamente a lo que tenemos aquí.
Y les pongo un ejemplo.
La mayoría de edad en Marruecos se alcanza cuando tienes 20 años.
Esa es la mayoría de edad “legal”, pero la cultura islámica asigna esa mayoría cuando cumples 15.
No es algo exclusivo del Islam, en Méjico, por ejemplo, se celebra “la fiesta de los 15 años” y se viste a las niñas de princesa de cuento para celebrar su paso de la infancia a la edad adulta.
Algo parecido sucede en muchas zonas de Africa donde diferentes ritos marcan el abandono de la infancia… en el Africa animista, en el Islam y en unas cuantas culturas más, la adolescencia, simplemente, no existe.
En el mundo islámico con quince años ya tienes edad de abandonar tu casa y dedicarte a hacer lo que hacen “los hombres”, sea lo que sea que hagan los hombres.
Cuando llamas “menor” a un bigardo bereber de 17 años, según sus parámetros, le estas insultando.
Otro concepto que en Marruecos tiene sus peculiaridades es el “Estado de Derecho”.
No quiero decir con esto que no tengan leyes, policía y jueces… “haberlos haylos”, pero la justicia y la ley no alcanza a todo el mundo ni lo hace de la misma manera.
La dinastía alauí, a la que pertenece Mohamed VI, no está unicamente por encima de las leyes civiles, sino que además tiene – en una religión que carece de Papa – un papel religioso similar al que tiene Carlos de Inglaterra con la iglesia anglicana…. como los magrebíes descienden de Fátima (la hija de Mahoma) pueden ir un poco a su bola entre los sunitas.
La familia de Mohamed VI, además, es propietaria de muchísimas cosas en Marruecos.
Posee tierras, industria, estructura financiera… Marruecos tiene apariencia de democracia parlamentaria pero se asemeja mucho mas a una monarquía absolutista.
Es un Sultanato convertido en Reino.
Añádase a eso el sueño marroquí de crear el Gran Marruecos que se come el Sahara, Mauritania y parte de Argelia para convertirse en el Estado Africano fundamental… un sueño ambicioso para un país que tiene algunos años mas que el firmante de este artículo, pues Marruecos se crea en 1956, no lo olvidemos.
Dicho esto, en esta crisis cuyo detonante ha sido el Covid-19 y la excusa el “insulto”, pues así lo contemplan ellos, que ha supuesto hospitalizar en la Rioja al genocida Brahim Ghali, pretender que el gobierno Marroquí no se comporte como Alí Babá y sus cuarenta ladrones, es demasiado pedir.
Digo que la crisis la ha generado el Covid-19 porque si a nosotros, que estamos respaldados por una estructura flexible de generación de riqueza y el apoyo financiero de nuestros socios, el virus nos ha sumido en una crisis económica que ya veremos como acaba, no quiero contarles lo que ha pasado en Marruecos.
Y como la monarquía necesita dinero, tira de sus recursos naturales en lo que ellos consideran “presión diplomática” y nosotros, acudiendo al diccionario, llamamos "chantaje mafioso".
La única baza que puede jugar Marruecos en Europa es la de servir de frontera migratoria y, conscientes de ello, obtienen beneficios de todo tipo en forma de tratados comerciales y pagos directos para “reforzar su frontera”, como si la defensa de la frontera de Marruecos fuese responsabilidad de Europa.
Y lo cierto es que Marruecos no necesita dinero para reforzar su frontera, porque puede usar la violencia en la medida que le parezca conveniente contra el que pretenda violarla.
Y le pongo un ejemplo: si usted fuese un subsahariano que está en la frontera de Melilla, ¿con quién preferiría bregar, con la policía marroquí o con la Guardia Civil?
¿A que adivino la respuesta?.
Y eso es lo que hay.
Siempre he pensado que si los subsaharianos le temiesen mas a la Guardia Civil que a la policía marroquí, esta situación estaría moviéndose en otros parámetros.
Así que no le den vueltas.
Marruecos, que trata como tratan los sultanes a sus súbditos, nos ha mandado no se sabe cuantos miles de personas, entre inmigrantes y vecinos de frontera para que Sánchez haga lo que se espera de él: pagar el rescate.
Quizá deberíamos intentar recuperar ese dinero sacándolo de las subvenciones que damos a los súbditos de Mohamed por venir a España a chuparnos la sangre, porque el que viene a trabajar no las necesita.
Y ya puestos, si entran en mi casa por la ventana, lo suyo sería que saliesen por el mismo sitio.
Pero eso es racismo y xenofobia, ¿no?

El conflicto

Hace mucho tiempo aprendí que los conflictos no se solucionan, se gestionan.
La única forma que se conoce de solucionar un conflicto es una “buena guerra” en la que ganes por goleada… y aún así tampoco las tienes todas contigo.
Que le pregunten a los franceses por Indochina o a los norteamericanos por Corea o Vietnam...
En los últimos tres mil años de humanidad se ha intentado resolver los conflictos de muchas maneras.
Persia, en su esplendor; trasladaba regiones enteras a otros lugares y repoblaba la tierra vaciada con gente procedente de otra parte.
Eso pasó con Samaria y el conocido como destierro de Babilonia… que los judíos se llevasen tan mal con los Samaritanos tenía una explicación: los habitantes de Samaria eran los repobladores que había puesto Persia tras expulsar de esa región a los judíos (a los que mandó a Babilonia).
No hace tanto tiempo, Stalin intentó resolver el problema ucraniano con un genocidio por hambre primero y mandando a sus hooligans a rematar lo que quedaba después… y durante unos años mantuvo el poder de la extinta URSS sobre esa zona, pero ya estamos viendo que la cosa no quedó del todo atada.
A Polonia la han machacado todos sus vecinos al lo largo de la historia, y ahí la tienen.
Y tras la descolonización prematura de Africa y Oriente Medio, ha quedado bastante claro que el tiralíneas no es la mejor forma de hacer fronteras, aunque fue un método profusamente usado por los europeos que depredaron el Imperio Otomano.
Que yo sepa, el único conflicto realmente resuelto fue el que tenía la humanidad en Isla Mauricio con el Raphus cucullatus (mas conocido por pájaro dodo).
Se resolvió exitosamente con la extinción del animalito.
Y eso es lo que hay.
De modo que lo único que pueden hacer los países que tienen intereses en conflicto es “gestionar” el conflicto… o lanzarse a una guerra que – como todas las guerras – tienen principios sólidos y finales inciertos.
Gestionar un conflicto es básicamente intentar que tu oponente te vea como veían los judíos al filisteo Goliat… con la certeza de que no se deben meter contigo.
Y eso, hoy en día se realiza mediante cosas tales como la voluntad de gestionarlo, la coherencia histórica y la diplomacia.
Para que no se meta contigo tu oponente debe tener claro que cualquier cosa que haga en tu contra puede desembocar en desastre para él.
Debe saber que tienes aliados poderosos, un ejército bien entrenado, bien armado y dispuesto a batirse el cobre, un pueblo con la férrea voluntad de no ceder ante las pretensiones del enemigo, un gobierno fuerte y capaz de tomar decisiones… en fin, lo que viene siendo normal en la humanidad durante los últimos tres mil años.
Y hoy en día en España, salvo que tenemos un ejército dispuesto a batirse el cobre, lo demás no existe.
El PSOE, con Zapatero, ya se encargó en su momento de dejarle claro a los EEUU que no eran bien recibidos en España, aceleró el desarme de un ejército (cuyo material ya es obsoleto) mediante la reducción drástica de la inversión, abrió la caja de Pandora de la división entre los españoles y se dedicó a alinearse diplomáticamente con los enemigos del primer mundo.
Mariano Rajoy, preocupado por salvar la economía, descuidó la necesidad de enderezar las ramas que el PSOE había empezado a torcer… y con el guapito del Falcon y su alianza con todos los enemigos de España que en el mundo han sido, se ha desembocado en la “actual crisis” migratoria.
A Marruecos no le ha hecho falta gestionar nada… ya lo hemos hecho nosotros voluntariamente.
El pié que necesitaba tener EEUU en el Mediterráneo se lo ha dado Marruecos a cambio del reconocimiento de que el Sahara es marroquí (y la promesa de reconocer al Estado de Israel) quitándonos – con la inestimable ayuda de nuestros tres últimos gobiernos – la mejor alianza que teníamos.
De modo que cuando los tontos de baba que llevan a las tertulias a defender lo indefendible afirman que Marruecos monta los líos cuando quiere, independientemente de lo que haga España, están – como siempre – mintiendo con toda la boca.
Marruecos no hace lo que quiere, hace lo que puede hacer.
Y con este gobierno y este pueblo de semovientes, lo tiene muy fácil.
Mañana sigo...

Muchas gracias

Hoy me he levantado lleno de gratitud.
Y ya era hora que me pasase algo así, porque en los últimos años todos mis amaneceres estaban marcados por el pesimismo y la resignación.
Ha sido bastante difícil sobreponerse a una pandemia que nos obligaba a seguir los caprichosos, absurdos y con frecuencia inútiles dictados de nuestros gobernantes, que no dudaban en restringir nuestros derechos para tapar su incapacidad, sino que además, aprovechaban los encierros para someternos a la humillación de tener que ver como - a golpe de Decreto - la agenda de los descerebrados se cumplía inexorablemente.
Así que hoy voy a empezar a dar las gracias... y lo voy a hacer siguiendo un orden.
En primer lugar gracias a los madrileños por haber echado de la política a uno de los seres más miserables que ha pisado la vieja piel de toro en los últimos ochenta años.
Espero que ahora que ya no va a estar aforado, la justicia haga su trabajo y ponga a esta alimaña en el lugar que le corresponde por haberse creído que estaba por encima de la ley.
A ver si lo de Neurona, el teléfono de Dina, la niñera con sueldo de General de División a costa del erario público y la "motorizada" podemita de los adoquines, empiezan a recorrer el camino deseable.
Mi segundo agradecimiento es para Ciudadanos.
Sus pecados lo han conducido a la nada, demostrando que quien fraccionaba a la derecha no era Vox sino ellos... su veintena de escaños han migrado a Isabel Díaz Ayuso con el resultado deseable.
No olvidemos que la colaboración necesaria de Ciudadanos con Albert Rivera al frente, materializó la Moción de Censura que nos metió de cabeza en la era Sanchista, pues hay que recordar que en esos momentos sucedieron dos hechos determinantes: la promesa (incumplida por supuesto) de Pedro Sánchez de convocar inmediatamente elecciones y las encuestas que daban a Ciudadanos una fuerza arrolladora.
La ambición de naranjito nos metió en la boca del lobo.
El resto hay que agradecérselo al comportamiento errático de Inés Arrimadas que en un alarde de... no se como llamarlo, ha dilapidado su enorme prestigio y la exigua herencia recibida.
Las fallidas Mociones de Censura en Murcia y Castilla y León han aportado mucha luz a las tinieblas.
Eso sin olvidar a Ignacio Aguado que se ha comportado siempre como el taimado traidorzuelo de culebrón que es.
Un papel que los madrileños le han sabido agradecer como merece.
Y cómo no agradecer al PSOE que haya presentado al soso, feo y formal con un programa que iba cambiando el guión con el paso de los días.
Cuando decía el hermano de Iñaki que no subiría impuestos y que no cerraría los bares estaba mucho más guapo que cuando le dijo al roedor de Galapagar que les quedaban 12 días para ganar las elecciones.
Lo de los impuestos y los bares no nos lo creíamos nadie, pero podía haber justificado el voto de sus hooligans.
También debo agradecer a Pedro Sánchez que se bajase del Falcon para quitarse la careta con Madrid.
Pactar con Rufián subidas de impuestos para los madrileños fue una jugada maestra para perder veinte escaños.
Su madrileñofobia le ha hecho ganar toda suerte de afectos entre habitantes de la capital.
Vox ha jugado a mantener escaños y lo ha conseguido a costa de perder muchos votos que se han ido a Isabel... ha salvado los papeles y asegura (como siempre ha dicho) el apoyo a cualquiera que eche de las instituciones a los enemigos de España.
Permitirá que gobierne Díaz Ayuso sin la rémora de Ciudadanos y no necesitará entrar en el gobierno de a Comunidad con el desgaste que eso conllevaría.
No le ha ido tan mal.
Lo que no es una buena noticia es que Mas Madrid haya fagocitado al PSOE, pero cuando el PSOE juega a ser Mas Madrid, el original se zampa a la copia... ya lo vimos en Cataluña y lo volvemos a ver ahora.
Y mi enorme agradecimiento a Isabel Díaz Ayuso.
Con su liderazgo al enfrentarse a Pedro Sánchez en la defensa de su Comunidad ha demostrado que se puede gestionar una pandemia creando empleo en vez de ruina (que es el modelo social-delincuente) y ha enseñado a Pablo Casado el camino que debe seguir el PP.
Porque - no lo olvidemos - que si al hecho Nuñez Feijó consiguiera no perder un solo escaño en Galicia se consideró un éxito... ¿Cómo deberá considerar el PP duplicar los escaños en Madrid?
Y que no se equivoque el PP, los madrileños no han votado al partido, han votado a Isabel Díaz Ayuso... mucho voto de Ayuso volverá a Vox si Casado no cambia de estrategia en los próximos dos años.
Hoy me he levantado optimista y agradecido.
Ya era hora.

Puchero de garbanzos

Lo de Correos con el voto no sólo es incomprensible... es escandaloso.
Toda esta historia empieza cuando un señor va a mandar una carta certificada y en el ticket de caja que le dan en la ventanilla aparece una línea que dice "1  votos emitidos   0.0€" además, claro está del correspondiente apunte contable por el valor del servicio.
Levantada la liebre, empiezan a aparecer tikets con "votos emitidos" entregados a personas que no han ido a votar.
Y ahora es cuando Correos se descarga con una explicación absurda...
Dice correos que el voto emitido que se carga al ticket del que ha ido a enviar un certificado es debido a que como votar tiene coste cero, no se emite ticket y el apunte le sale al siguiente que tiene que pagar algo.
Como se lo cuento.
Este humilde roedor programa ordenadores desde los años ochenta, tiene en su haber algunas aplicaciones que emitían albaranes, facturas, tickets de caja y etiquetas de producto (como casi todo el mundo que se ha dedicado a la programación en los últimos veinte años) y nunca ha visto semejante fallo.
El fallo informático deriva - segun dice Correos - de asignar una operación de un cliente a otro.
Esa es su explicación.
¿Se imaginan ustedes que en el supermercado le aparezca en el ticket lo que ha comprado el que le precedía en la cola de caja?
¿A quién han encargado la aplicación?
¿Quién ha pasado el control de calidad de la misma?
Es más, cuando usted va a votar a Correos, ¿No le dán un comprobante?... ¿O su comprobante se lo tiene que reclamar al que le sigue en la cola?
Cuando en un programa que emite tickets se cierra una operación, lo normal es que se reinicie el ciclo correspondiente tras el almacenamiento de los datos del cliente anterior en alguna base de datos.
Es decir, que no se mezclan las operaciones de clientes diferentes.
Nunca, jamás, en ningún caso...
Luego mucho me temo que aquí hay algo raro que, en el mejor de los casos, será haber puesto la programación de esta aplicación en manos de un amiguete en vez de ponerla bajo la responsabilidad de un profesional.
Y luego viene la opción "B", la que no se puede nombrar... que estén puchereando con el voto por correo como ya hicieron los de Biden con Trump en América.
Esto que les cuento ya está "sub-judice" pero no sé si a la velocidad que funciona la justicia en España tendrán efecto las denuncias interpuestas.
Porque la izquierda en España, ha jugado siempre con el calumnia que algo queda y con los plazos de la exoneración judicial del  acusado o de ejecución de la justicia.
A cierto político del PP en Castilla la Mancha, le hicieron dimitir enfangándolo en un tema de corrupción relacionado con el algodón... Era mentira, salió absuelto, pero la absolución vino muchos meses después de que la izquierda se lo quitase de encima.
Lo de Rita Barberá es otro ejemplo.
El corazón de Rita no resistió la campaña de calumnias y la falta de apoyo de su propio partido... y todo era mentira, pero cuando la justicia puso orden ya llevaba meses muerta.
De modo que si la Junta Electoral Central no toma cartas en este asunto, y lo hace además de modo sumarísimo, estaremos ante otra chapuza de la que se irán - los de siempre - de rositas.
Y que curioso que ha tenido que llegar Podemos al poder para que pase algo así en Correos.
Qué raro que el Director General sea amigo personal de Sánchez (ex-Jefe de Gabinete).
Qué sospechoso que el PSOE y Podemos sean tan amigos de esos venezolanos tan puestos en fraudes electorales.
Y así, entre nosotros, ¿A usted le sorprendería que - con la que les está cayendo - hiciesen trampas?
Con el voto presencial no pueden, pero con el voto por correo si.
¿Cómo?
Pues, por ejemplo, haciendo votar por correo a los que llevan veinte años sin votar... que por cierto son datos conocidos. No hay mas que cruzar los censos con los votantes.
Y sólo un apunte mas.
En España hay un porcentaje enorme de gente que no vota, ¿Se imaginan que de pronto se pusiesen todos a votar al PSOE o a Podemos, y que lo hiciesen todos "por correo"?
El voto tiene que ser siempre presencial.
Y se debe efectuar ante la mesa electoral o un funcionario de correos habilitado a tal efecto... los motoristas que te mandan a casa son personal subcontratado.
Otra chapuza más, hecha para estas elecciones, en la misma dirección de siempre.
¿Que hemos hecho - Señor - para merecer esto?

Yo no te creo

Cuando eres un personaje público y no comulgas con los nacionalismos balcanizadores o eres, simplemente, "de derechas", las amenazas de muerte forman parte de tu día a día.
Además de recibir amenazas, si tienes un negocio familiar, verás como ciclicamente te llenan la fachada de pintadas, te rompen los cristales o - como en el caso de los Abascal - te destrozan o queman el local.
En ocasiones los que profieren las amenazas y te dedican cariñosos epítetos deseándote - además - una muerte dolorosa, son periodistas, actores, cantantes, u otros personajes mas o menos públicos que poniendo de manifiesto su miserable naturaleza, se lanzan a buscar subvenciones mediante el posicionamiento político.
Otras veces, como Maximo Pradera, son simplemente gilipollas.
Lo cierto es que lo de las amenazas, los escraches, los piquetes violentos, la vandalización de mobiliario urbano y la rotura de escaparates, en España, es patrimonio exclusivo de la izquierda... y el que diga lo contrario miente con toda la boca.
Por supuesto, como en todas partes cuecen habas, también de cuando en cuando aparece algún descerebrado en la "ultraderecha" (esa cosa residual en nuestra sociedad) que hace alguna mamarrachada, pero la violencia, por lo general, quien la ejerce es siempre la izquierda.
Hemos visto a Pablo Iglesias ("el chepas" segun sus propios correligionarios) llamar a la "alerta antifascista" cuando Vox entró en tromba en la Junta de Andalucía.
Hemos visto a Echenique lanzar toda suerte de acusaciones, levantar falsos testimonios, insultar sin rubor a sus enemigos... y poner en duda que a Rocio de Mer le abriesen la ceja de una pedrada los que, previamente, había enviado Podemos a lanzar piedras.
En Vallecas, durante el último miting de Vox, más de lo mismo.
El sinvergüenza de Pablo Iglesias ha llegado a grabar un vídeo en el que echa la culpa a Vox de ir a "provocar" a Vallecas donde, por cierto, saca Vox muchos mas votos que Podemos.
Llega a decir el "vende obreros" de Galapagar que llamarle "rata" o "chepudo" es un atentado a la democracia... cosa que no sucede cuando llaman nazi, pija o desequilibrada a Isabel Díaz Ayuso, a la que en un alarde de ingenio, cogiendo las iniciales de su nombre y apellidos, han bautizado de "ida" hace mucho tiempo.
Como además Podemos es una organización capaz de poner denuncias falsas (incluyendo delitos como acoso sexual) a los que echan del partido, o impedir con sus votos que se investigue la trama de abusos sexuales de Baleares o los excesos con una menor de edad del marido de Mónica Oltra, ustedes me permitirán que tenga serias dudas acerca de los límites que semejantes sacos de estiércol se ponen a la hora de sacar adelante sus políticas.
De modo que lo de las balas, Pablo, queridísimo "chepas", yo no me lo creo.
Y no es que ponga en duda que las hayas recibido, es - simplemente -  que creo que es uno de esos montajes que tanto os gustan.
Y lo creo por varias razones.
La primera es que son unos fulleros y están a punto (segun dicen las encuestas) de convertirse en algo marginal en la Comunidad de Madrid.
Lo segundo es la factura que está pasando la gestión pandemia al votante de izquierdas que - salvo los muy tontos o los muy malos - se van dando cuenta de que clase de inútiles han llevado a las instituciones... algo que se puede traducir en absentismo electoral.
Lo tercero es que me cuesta mucho trabajo creer que con la de filtros que pasa habitualmente el correo y mas si es correo dirigido a "personalidades", se haya producido semejante cadena de errores.
Y lo último es la importancia y el teatro que le han echado a semejante estupidez... y - por supuesto - la matraca que están dando con ello los medios podemizados.
Santiago Abascal ha sufrido amenazas de muerte a puñados, a Albert Rivera - en Cataluña - se las han echo de todos los colores, y podríamos seguir si hablamos de Jueces de la Audiencia nacional y responsables de la lucha contra ETA o el narcotráfico... y ninguno ha montado el espectáculo que este impostor está montando.
No me cabe duda que esto forma parte de un intento de cambiar el curso de las elecciones en Madrid.
Seguramente, aparecerá un sospechoso (militar, cristiano y afiliado a Vox) antes de que vayamos a votar... y eso justificará movilizaciones masivas pidiendo la ilegalización de Vox y el ajusticiamiento de Isabel Díaz Ayuso.
Y no se si esta vez les saldrá como el 11-M, pero me genera una cierta intranquilidad.
Pero en cualquier caso, Pablito, yo no te creo.
Ni te creeré nunca.
 

Moción de basura

Contemplo con pena lo que está pasando.
Lo que está pasando, en mi opinión, es un asalto en toda regla de la izquierda a los feudos del PP con la inestimable ayuda del nunca mejor definido, "partido veleta" con la decepcionante Inés Arrimadas (persona que gozaba hasta hoy de mi respeto y admiración) como ariete.
De bastión contra el separatismo a felpudo del PSOE (el que gobierna gracias al voto etarra y separatista) en cosa de un par de semanas que es, segun vamos sabiendo, el tiempo que el "honesto" Avalos lleva tratando con el emisario de Ines la puñalada murciana.
Mal les ha salido la jugada en Madrid con Ayuso... y prueba de ello es la celeridad con la que se han lanzado a presentar mociones de censura sus nuevos socios.
Y de eso quiero hablar hoy.
La moción de censura se ha convertido en España en la manera natural de pasarse al votante por el arco del triunfo.
Ya me parece bastante mal que para gobernar la fuerza "mas votada" las pase canutas... lo suyo sería que gobernase en solitario, por derecho, negociando las iniciativas legislativas. Algo mucho mas "democratico" que permitir que la cuarta fuerza ejerza poder desde el gobierno, dando un peso enorme a un numero ridículo de votantes (si lo comparamos con la suma de la segunda y tercera fuerza).
Pero lo de la moción de censura es un quitate tu para que me ponga yo sin pasar por la casilla de salida del Monopoli.
Y eso no puede ser.
La moción de censura, de prosperar, debería desembocar siempre en unas nuevas elecciones, y así, el pueblo soberano, que es quien debe decidir, daría o no su apoyo a lo que trajinan esta miserable casta de indocumentados en los despachos y las moquetas.
Pero eso haría que los mindundis con corbata perdieran poder... y eso no lo va a permitir una clase de políticos que, de no dedicarse a ello, irían irremisiblemente al paro (porque no habría empresa en su sano juicio que los contratase).
Y no deja de tener gracia que la excusa de los apuñaladores sea la "lucha contra la corrupción" del PP... por eso - seguramente - lo han negociado con el de las maletas de Delci que, seamos justos, representa (Pujol aparte) la mas corrupta parte de nuestra política.
Así que espero que con esta jugada Ciudadanos haga lo que tiene que hacer que es desaparecer del panorama político español, porque para traidores y mentirosos, ya tenemos suficientes partidos en la izquierda.
Y luego dicen que el centro se lo carga Vox.
Déjenme que me ría un rato.

Terrorismo de Estado

Decir que en España no hay libertad de expresión es una estupidez.
No es que no haya libertad de expresión, es que hay demasiada.
Y digo que hay demasiada, porque en España se permite, al amparo de este derecho, vulnerar unos cuantos derechos más, entre ellos el del honor, el de no ser objeto de odio y fobias y el del respeto debido a las Instituciones.
Pablo Hasel, es uno de esos "pa ná" (que no sirven "pa ná") que ha encontrado su veta de oro en el odio, el escándalo y el insulto gratuito.
Como no sabe cantar, se ha apuntado a esa cosa que llaman "rap" y que - permítanme la opinión - tiene de música lo que yo de saltador de pértiga.
Con un trasfondo musical digno de una tribu bantú, el mentado tocapelotas se limita a escupir rimas ramplonas (y a veces ni eso), cargadas de odio y llamadas a la violencia física contra sus enemigos ideológicos.
Pablito Rivadulla (alias Pablo Hasel) es uno de esos niños mal de casa bien.
Su papá - Ignacio Rivadulla - es un empresario al que tuvieron que procesar por dejarle al club de futbol de Lérida un pufo de diez millones cuando terminó su presidencia... todo un ejemplo paterno.
De modo que este niñato se ha podido permitir el lujo de vivir del aire. Del aire que le dá papá, porque un disco de oro, que yo sepa, no ha recibido aún.
Y como toda esta caterva de inadaptados que no saben lo que es tener un trabajo, doblar el lomo o levantarse a las seis de la mañana, todo su mundo circula alrededor del marketing de su propia persona y de la explotación del odio de los muchos subnormales (y no me refiero a los discapacitados) que hay en España.
Como el niño no sabe lo que es un guantazo, se dedica a propinárselo a los demás.
Merece la pena recordar que dos de sus "nosecuantas" condenas son por agresión y amenazas, y que a la carcel vá no por decir esas cositas que rebuznan a coro sus seguidores, sino por reiterado comportamiento criminal.
Dicho esto, hay que dedicarle al defraudador e imputado por calumnias y denuncia falsa, el "señor" Echenique, un parrafito para recordarle que con la boquita cerrada está mas guapo, y que echar gasolina a los fuegos está feo.
Podemos - lo peor que le ha pasado a nuestra joven y débil democracia - está por la labor de "hacerse con la calle", entendiendo por ello ser los mafiosos que manejan el terror urbano.
Y eso no puede ser.
Pedro primero "el inútil" tiene que plantearse ya darle el boleto a este hijo de la revolución de la gasolina, porque que se aliente el terror desde el propio Gobierno es inasumible para un Estado "comme il faut", es decir, como Dios manda.
Y ya que estamos en ello, a ver si se ponen del lado del tendero con el escaparate destrozado o el ciudadano al que le han quemado la moto, en vez de repartir cerillas y gasolina.
Porque esto, aunque no lo crean, es muy fácil de solucionar.
Y tenemos los medios (no lo duden).
Lo que falta es la volundad.
La voluntad de sacar a España de ésta. 

Cristales rotos

Son malos tiempos para ser un contenedor de basura, un cajero automático o un escaparate.
Especialmente si vives en una de esas zonas de España donde el vandalismo no se ataja de la forma tradicional que, dicho sea de paso, es la única que existe para atajarlo.
Pablito Hasel, ese saco de mierda con micrófono que salió huyendo de España cuando tenia que hacer frente a la primera de sus cuatro condenas, se encerró (muy valiente el muchacho) en el rectorado de la universidad de Lérida para tratar de evitar su detención "apelando a sagrado" como hacían los maleantes del medievo con las catedrales.
Sabía bien donde se metía porque las universidades públicas se han convertido en las pocilgas donde los "antifas" hozan a sus anchas con la complicidad, cuando no el apoyo, de sus profesores.
Lo que intentaba convertir a la Universidad en un templo de la razón, ha derivado en el basurero que acoge, porque no hay otra, a cualquier zumbado (terraplanista o no) dispuesto a prenderle fuego a un archivador o a tirar una mesa de despacho por unas escaleras.
No hay inadaptado, frustrado, inculto, inempleable, tarado hasta el corvejón, o eunuco que no se encuentre en su salsa rompiendo y quemando cosas con cualquier excusa.
El rectorado de la universidad ha quedado como un campo de batalla... vandalizado por los que consideran que la "libertad de expresión" es defender a un pobre bastardo que, a falta de cualquier otro mérito, se gana la vida escupiendo mierda, alimentando el odio de la chusma y agrediendo a la gente... pues no hay que olvidar que a este bicho - a dia de hoy - se le detiene entre otras cosas por dos agresiones, una a un testigo y otra a un periodista.
La CUP, ese movimiento que en cualquier país democrático sería perseguido por terrorismo, se ha puesto a la cabeza de su defensa llamando a su piara a la kale borroka que es, para estos niñatos mimados por la absurda y débil democracia española, la forma natural de expresarse.
Y ha sido en Cataluña.
Mi Cataluña, mi tierra natal, el lugar donde crecí, ese sitio donde - se supone - hay gente tenaz, trabajadora y con "seny" (sentido común).
Y a la vista de lo expresado y del resultado electoral, no cabe otra cosa que concluir que lo expuesto en el párrafo anterior es fruto de una acertada campaña de marketing, porque la realidad es que - como sociedad - cada vez hay menos por donde cogerla.
En la tierra del sentido común la CUP ha ganado cinco diputados y Ciudadanos ha perdido treinta.
Es cosa del sistema electoral y la abstención, dirá usted con mucha razón... pero los hechos son los hechos.
Los que votaron a Ciudadanos han cambiado el voto o se han quedado en casa, parte por culpa de Ciudadanos, parte por culpa del COVID-19, parte por culpa de la sensación de desánimo que invade a cualquiera que tenga dos neuronas y viva en lo que desde hace ya demasiado tiempo es "el oeste del rio Pecos".
El efecto "Illa" ha sido que el PSC ha ganado 44.000 votos - eso si - en sitios clave... pero 44.000 votos en un contexto de siete millones de votantes.
De nuevo, los zumbados de Catadisney, los ladrones confesos del "prucés", los multi-imputados del separatismo del 3%, van a gobernar en "la patria del meu cor".
Lo siento por la mucha buena gente que allí conozco.
A los demás: disfruten lo votado.

Abstención

La verdad es que no entiendo la abstención de Vox.

Dice Espinosa de los Monteros que lo han hecho para no retrasar más la llegada de los fondos a España, pero, en mi opinión, ha sido un error.

Es posible que los fondos lleguen antes de este modo, pero el uso que se va a hacer de ellos en manos de este ejecutivo va a ser nefasto... de eso no me cabe duda.

De modo que no sé si al final, permitir la llegada del dinero para que se emplee en afianzar la dictadura bolivariana es una buena idea.

Quizá se me escapa algo, tal vez el español que está a punto de cerrar su negocio discrepe de mi opinión... el dinero es necesario, pero más necesario es que se gaste correctamente.

¿Y de verdad creen que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias van a gastarlo en beneficio de España?

Ya les respondo yo: ni de broma.

Espero que esto no nos pase una factura que seamos incapaces de pagar.

Y en cuanto a Vox, seguiremos observando.

No debe olvidar el Señor Abascal que - a diferencia de la izquierda - el voto del que se nutre su partido es un voto libre, un voto procedente de la abstención o de otras formaciones... la derecha no es una secta, vota lo que cree mejor para España, independientemente de quien reclame el voto.

Y tiene memoria.

Por eso está siempre en desventaja frente a la izquierda.

Privacidad y censura

Cuando Phil Zimmermann desarrolló PGP (Pretty Good Privacy, algo así como "privacidad bastante buena") buscaba crear un sistema de comunicación cifrado que resolviese los tres grandes problemas de la mensajería, a saber: que el mensaje no pueda ser alterado por el camino entre el emisor y el receptor, que se pueda tener la certeza de que el que manda el mensaje es efectivamente quien dice ser y que nadie mas que el destinatario pueda leerlo si este mensaje es interceptado.
No sin graves problemas logró hacer públicos los algoritmos para que pudieran desarrollarse aplicaciones que usasen este sistema de forma libre y, poco a poco, se ha ido convirtiendo en un estándar de cifrado para las aplicaciones de mensajería.
Inmediatamente el uso de estos sistemas criptográficos se popularizó entre tirios y troyanos, entendiendo por tirios a los que querían usar un sistema de comunicación segura para sus negocios y por troyanos a los que querían usar un sistema de comunicación segura para sus negocios sucios, es decir, los delincuentes de toda la vida.
Cuando Telegram - la aplicación de mensajería instantanea - nació para enfrentarse a la laxitud con la que WhatsApp trataba los datos de sus usuarios, se popularizó entre las personas que por una razón u otra no deseaban ser fiscalizados... entre ellos grupos terroristas como el ISIS o movimientos conservadores americanos que veían como se censuraban sus contenidos en las redes sociales mas comunes.
A día de hoy todavía se sigue echando en cara a Telegram que los delincuentes usasen su programa para comunicarse... como si la pistola fuese el problema en vez de la persona que la empuña.
Y aquí entramos en el problema de fondo.
Hay redes sociales monitorizadas en las que por acción de lobbies o por sistemas de filtrado de contenido, lo que ponga un usuario puede ser censurado o calificado como "fake new", sea o nó tal cosa.
El canal de youtube "Estado de Alarma", que nació durante la pandemia para dar voz a los periodistas purgados por el monopolio informativo de la izquierda española, ha sido cerrado en siete ocasiones por razón de sus contenidos que, normalmente, se limitan a darle cera a este gobierno de indocumentados y poner en duda la "verdad oficial" que construyen los encargados de definir la realidad a su antojo.
A Trump le han clausurado su cuenta de Twitter por las razones que sean, pero Maduro sigue disfrutando de ella... ¿Vén de lo que estoy hablando?
La intervención de los lobbies en la comunicación entre personas, su censura de contenidos (interesada y no exenta de ideología) y el apoyo que los directores de estas redes sociales dan a intereses concretos, es lo que está produciendo que la gente "normal" empiece a preocuparse por el nivel de manipulación que puede estar sufriendo.
Hay pues varios aspectos a tratar.
Por una parte está el hecho de que intervenir en el contenido de una red social es un atentado al derecho de privacidad y de libertad de expresión.
Si yo mando un artículo a un periódico diciendo barbaridades y me censuran, atentan contra mi libertad de expresión (mientras un juez no diga lo contrario) pero no contra mi privacidad, ya que estoy tratando de hacer público un contenido.
Si en un grupo de amigos pongo un comentario y se me censura, se atenta contra mi derecho a la libertad de expresión  y contra mi privacidad... de tal modo que la única manera de que un comentario mio salga de un grupo es que lo filtre a la prensa otro miembro del grupo, y ahí entraríamos en la disquisición de si el que filtra el mensaje no estará cometiendo un delito por publicar el contenido de una conversación sin autorización.
Lo mismo sucede con los "metadatos" de las redes.
Salvo que lo aprobemos expresamente, nadie puede usar datos tales como nuestra lista de contactos, la posición de nuestro GPS, los grupos que formamos con nuestros contactos, las horas a las que respondemos los mensajes, etc... y eso es precisamente lo que hacen las aplicaciones de mensajería como WhatsApp, independientemente de que el contenido de los mensajes vaya o no cifrado.
Con esos datos sacan muchas conclusiones acerca de nuestros habitos y afinidades... y luego los venden a terceros. Ese es su negocio.
Por eso, a la hora de elegir una red social hay que tener en cuenta que algunas censuran el contenido y otras se centran en los metadatos.
Si valora usted su privacidad por encima de las satisfacciones o los servicios que le pueda aportar una red social debe elegir aplicaciones respetuosas con el contenido y los metadatos.
Quizá pueda encontrar un equilibrio sin necesidad de comportarse de forma paranoica.
Desde luego a mi no me van a ver ustedes en ninguna red social que censure su contenido y, desde hoy mismo me verán huyendo de las que - como WhatsApp - usan los metadatos (con mi autorización claro está) para perfilarme.
Sepan que WhatsApp - a partir del 8 de febrero - compartirá los metadatos que extrae con redes como Facebook que - junto con Google - son los mayores perfiladores que existen en el mundo de los datos.
Con WhatsApp analizando metadatos y Facebook analizando metadatos y contenidos... allá usted con su privacidad.
Y no me malinterpreten. Su privacidad es sólo suya, haga con ella lo que le plazca, yo sólo le explico lo que pasa.

El país de los ciegos

Que en el país de los ciegos el tuerto es el rey, es algo que me parece incontestable.
Probablemente se deba a que en nuestro ADN está escrito que siempre vamos a elegir el mal menor cuando lo que tenemos delante no permite decantarse por algo bueno.
Quizá por eso, un ministro tan lamentable como Margarita Robles, tiene - incluso entre la derecha - tan buena prensa.
A su favor (y no por ello menos en su contra) está que entre la lamentable caterva de indocumentados que forma este gobierno y su constelación de asesores, es probablemente la que tiene mas formación académica. Formación de verdad, no lo que tiene Pedro Sánchez.
Y creo que ahí se termina todo lo que podemos decir en su favor...
Por lo demás, continuamente, está demostrando que es una socialista al uso, es decir, con todos y cada uno de los prejuicios que merman la capacidad intelectual de la izquierda española.
Recuerdo que me gustó que fuese el único ministro de este gobierno de zurupetos que se acercó al Palacio de Hielo a interesarse por esa morgue improvisada que tuvo que gestionar la UME.
Ví en la tele unos segundos en los que se rendía un homenaje a los muertos por la pandemia y aparecía ella entre dos militares escuchando "la muerte no es el final" y el himno de España.
Fueron unos segundos, porque la grabación completa muestra como a mitad del himno de España, consciente de que no va a salir más en la tele, se gira a sus acompañante, se despide y quita de en medio... indicando el respeto que siente hacia los símbolos por los que sus subordinados están dispuestos a verter la sangre.
En ese video me dí cuenta de lo que era la Robles... otra sectaria del montón.
Recientemente se ha permitido el lujo de afear que ciertos ciudadanos, en el uso de sus derechos civiles, ejerzan su libertad de expresión porque antaño sirvieron en el Ejército Español.
Para colmo, durante la Pascua Militar, visiblemente nerviosa, trató de afear la conducta (con expresiones insultantes) de aquellos que - insisto - en el uso de su derecho, expresáron sus preocupaciones y su lealtad a la Corona haciendo público un manifiesto.
Porque el odio atávico que la izquierda siente hacia lo que el Ejército representa, hace que no puedan entender que los militares, además de ser servidores públicos, son ciudadanos con los mismos derechos que el resto de los españoles.
Sucede que, durante el tiempo que están en activo, estos ciudadanos renuncian a su derecho de libertad de expresión por razón de neutralidad política y acceso a información sensible.
Pero en el momento que dejan de estar en activo, siempre que no revelen secretos a los que hayan tenido acceso por razón de su cargo, estos ciudadanos no se diferencian de un taxista o un ingeniero de minas.
El símil es completamente válido, pues a nadie se le pasa por la cabeza que un ingeniero de minas tenga que reprimir sus opiniones por razón de su titulación o trabajo.
Y ya que estamos en ello, me permitirán que manifieste mi estupor ante la neutralidad que se exige a un soldado y no se exige - por ejemplo - a un juez o magistrado en ejercicio.
No obstante, y volviendo al tema que nos ocupa, no terminan ahí las tonterías que pasan por la cabeza de esta minitro tan bien valorada.
La última estupidez que le he oído decir es que va a implantar una asignatura en la Academia General Militar que verse sobre "constitucionalidad"... como si en la AGM desde hace más de treinta años no se estudiase la Constitución Española.
Quizá sería mas conveniente que estas clases de Constitución Española, se las diese a sus socios de gobierno que - según parece - están por la labor de incumplirla siempre que les dá la gana, cosa que con los militares (fíjese usted) no sucede.
Pero en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
Aunque el rey de ese país de ciegos sea una incompetente.