"La primera ocasión el tema fue el paro; la segunda, su futuro "Desayuno de oración" con Obama. El jueves, en Bratislava, un periodista osó de nuevo preguntarle sobre asuntos que nada tenían que ver con su presidencia de turno de la UE. De nuevo, el presidente del Gobierno se mostró hosco y abiertamente expresó su malestar.
La cuestión en esta vez tenía que ver con su candidatura en 2012 y el hecho de que varios dirigentes del PSOE la hayan dado por cierta en público. El presidente del Gobierno no dudó en dar su opinión sobre cómo tenían que hacer su trabajo los periodistas españoles: "Lo último que pensaba era que en Bratislava me fueran a preguntar por lo que va a pasar en España en 2012"." [LD 16-01-2010]
Lo comentaba ayer con alguien: desde que a Petazeta lo han puesto de presidente de turno de la UE, le ha cambiado el carácter. El Bambi buenista y talantoso empieza a pedir mano dura (incluso para si mismo) y se ofende cuando le hacen preguntas los periodistas.
No es mas que otra muestra de la inconmensurable soberbia del hijo del viento. ¿Cómo es posible que a él – megapresidente de la UE, reflejo especular del mismísimo Obama, salvador de Europa por vía de seis meses de acertadas iniciativas – osen hacerle preguntas incómodas?
Ha pasado del “ahora no toca hablar de eso” o el “no voy a comentar esto en este foro”, al “parece mentira que un periodista me pregunte esas cosas”... hay un sutil (quizá no tan sutil) cambio de actitud. Del talante a la bronca en dos billetes de avión.
Me da la sensación que el presunto aspirante a Nobel de la Paz - por efecto de sus actos - ha perdido una buena parte de su artificial prestigio... y ya casi nadie se ve con fuerzas para defenderle.
La diferencia fundamental entre ayer y hoy es que “ayer” las memeces que hacía y decía este pollo eran inmediatamente amortiguadas por el rodillo mediático español... de sus frecuentes meteduras de pata y de la incompetencia manifiesta de sus gobiernos no se hablaba. Durante un insoportable número de años hemos tenido que aguantar que la envilecida prensa española se dedicase a lanzar cortinas de humo para ocultar lo que algunos hace ya mucho tiempo que sabemos: que estos tíos de la social-democracia-zurdo-progre (por llamarlo algo) son la peste sin vacuna.
Pero la prensa extranjera no tiene ese problema. Si hay que decir que este pavo es un patán que no sabe lo que se trae entre manos lo harán. Y como ya predije, la actitud de tocapelotas progre, en Europa funciona mal, de modo que nuestro ilustre cejipicudo va a tener que ser un poquito menos osado y mucho mas discreto de lo que ha sido hasta ahora. Europa no va a dejar que la arruine un tonto como hemos permitido en España.
Súmese a esto el complejazo de español que llevamos en la masa de la sangre, la importancia desmedida que se otorga a los rebuznos que provengan de mas allá de nuestras fronteras y observaremos boquiabiertos y esperanzados como ZP va perdiendo apoyos en sus filas.
Si lo digo yo no cuenta, pero si lo dice “Le Monde”...
Y en el fondo de esto una realidad innegable: que a un tío que no vale ni para alcalde de Puerto Urraco, le viene enorme la Unión Europea.
Y se molesta cuando le preguntan...
La cuestión en esta vez tenía que ver con su candidatura en 2012 y el hecho de que varios dirigentes del PSOE la hayan dado por cierta en público. El presidente del Gobierno no dudó en dar su opinión sobre cómo tenían que hacer su trabajo los periodistas españoles: "Lo último que pensaba era que en Bratislava me fueran a preguntar por lo que va a pasar en España en 2012"." [LD 16-01-2010]
Lo comentaba ayer con alguien: desde que a Petazeta lo han puesto de presidente de turno de la UE, le ha cambiado el carácter. El Bambi buenista y talantoso empieza a pedir mano dura (incluso para si mismo) y se ofende cuando le hacen preguntas los periodistas.
No es mas que otra muestra de la inconmensurable soberbia del hijo del viento. ¿Cómo es posible que a él – megapresidente de la UE, reflejo especular del mismísimo Obama, salvador de Europa por vía de seis meses de acertadas iniciativas – osen hacerle preguntas incómodas?
Ha pasado del “ahora no toca hablar de eso” o el “no voy a comentar esto en este foro”, al “parece mentira que un periodista me pregunte esas cosas”... hay un sutil (quizá no tan sutil) cambio de actitud. Del talante a la bronca en dos billetes de avión.
Me da la sensación que el presunto aspirante a Nobel de la Paz - por efecto de sus actos - ha perdido una buena parte de su artificial prestigio... y ya casi nadie se ve con fuerzas para defenderle.
La diferencia fundamental entre ayer y hoy es que “ayer” las memeces que hacía y decía este pollo eran inmediatamente amortiguadas por el rodillo mediático español... de sus frecuentes meteduras de pata y de la incompetencia manifiesta de sus gobiernos no se hablaba. Durante un insoportable número de años hemos tenido que aguantar que la envilecida prensa española se dedicase a lanzar cortinas de humo para ocultar lo que algunos hace ya mucho tiempo que sabemos: que estos tíos de la social-democracia-zurdo-progre (por llamarlo algo) son la peste sin vacuna.
Pero la prensa extranjera no tiene ese problema. Si hay que decir que este pavo es un patán que no sabe lo que se trae entre manos lo harán. Y como ya predije, la actitud de tocapelotas progre, en Europa funciona mal, de modo que nuestro ilustre cejipicudo va a tener que ser un poquito menos osado y mucho mas discreto de lo que ha sido hasta ahora. Europa no va a dejar que la arruine un tonto como hemos permitido en España.
Súmese a esto el complejazo de español que llevamos en la masa de la sangre, la importancia desmedida que se otorga a los rebuznos que provengan de mas allá de nuestras fronteras y observaremos boquiabiertos y esperanzados como ZP va perdiendo apoyos en sus filas.
Si lo digo yo no cuenta, pero si lo dice “Le Monde”...
Y en el fondo de esto una realidad innegable: que a un tío que no vale ni para alcalde de Puerto Urraco, le viene enorme la Unión Europea.
Y se molesta cuando le preguntan...
