Indulto

Hace unas cuantas divagaciones hablaba de cómo la izquierda en España – de un tiempo a esta parte – se había quitado la careta y mostraba abiertamente su vocación totalitaria.
Porque, del mismo modo que la derecha tiende a “dejar hacer”, la izquierda tiende a controlar tu vida.
Y ese control es mas asfixiante cuanto mas a la izquierda se está en el espectro.
Para la pijoprogresía, esa izquierda “caviar” que hace la revolución del proletariado desde sus yates privados, lo natural es establecer lo que puedes y no decir, lo que tienes que pensar, como tienes que vivir, lo que debes hacer con tus hijos…
Porque la izquierda española está compuesta por seres de luz que están muy por encima del bien y del mal.
De hecho, pueden decir una cosa y la contraria sin incurrir en contradicción, y lo mas gracioso es que ambas posturas (aunque antagonistas) serán la correcta.
Porque ellos son así… moralmente superiores, puros de pensamiento y corazón.
Por eso, cuando un político de derechas no puede demostrar si le regalaron o no media docena de trajes, lo lapidan en plaza pública, pero cuando el PSOE distrae setecientos millones de euros de fondos europeos, para pagar adhesiones, furcias, cocaína y langostinos, se ponen todos a silbar y a mirar hacia otra parte.
Así, son capaces de evitar que se investiguen casos de pederastia mientas reclaman dimisiones por haber robado dos tarros de crema de un Eroski.
La izquierda en España es una secta peligrosa.
Que Pedro Sánchez impulsaría los indultos de los golpistas sin arrepentir era algo que estaba cantado.
Han estado esperando al “momento oportuno”, y ese momento ha llegado con la necesidad de tapar la crisis migratoria que ha provocado este gobierno de ineptos y las amenazas que – a día de hoy – sigue haciendo la embajadora de Marruecos en España.
Para seguir usando el Falcon y la Mareta como si fuesen suyas (pero con nuestro dinero), Pedro Sánchez venderá España al que se la quiera comprar.
Hará cualquier bajeza, porque como es el jefe de los seres de luz, nada de lo que haga le pasará factura.
Habrá indulto… y lo habrá por encima de la ley y los tribunales porque ese es el lugar donde se encuentra nuestra izquierda.
Y para justificarlo, nos harán el teatrito de Pedro y el lobo con los disturbios en Cataluña.
Porque esto, que ustedes lo sepan, está pactado desde hace mucho tiempo.
Y eso de que ERC hará caer el gobierno es, simplemente, mentira.
Porque a los republicatas de Cataluña, a los de juntos para el trinque y a los anarquistas sin neuronas, con el gobierno social-delincuente se les ha aparecido la Virgen.
Y no se van a ver en otra.
Así que ahora están metiendo miedo para que el psicópata con espejo pueda cumplir lo que pactó con ellos cuando aceptó el apoyo envenenado de lo mejorcito de cada casa.
Pero es teatro, no lo duden.
Y para cuando vuelvan a liarla, con un gobierno de derechas, ya tendrán preparados alojamientos en Waterloo para eludir nuestra justicia... porque son malos, pero no tontos.
La presencia de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en el gobierno debería llevarnos a una re-escritura del Código Penal y quizá de la Constitución.
Porque ya hemos visto lo que nuestra izquierda es capaz de hacer con ambas cosas.

El Conflicto (3)

En la década de los sesenta nace un movimiento terrorista de corte marxista - cómo no- denominado Movimiento para la Liberación del Sahara, también conocido como Frente Polisario.
Y digo terrorista porque se dedicó a poner bombas y matar españoles. Era la ETA del Protectorado con la diferencia de que la presencia de España en el Sahara no se remontaba al siglo XV – donde me atrevo a fechar la fundación de España - sino al siglo XIX (aunque su “ocupación” no empezó hasta entrado el siglo XX). No estuvo mucho tiempo el Sahara en posesión de España.
Que yo sepa, el Sahara, que básicamente es un desierto tiene como atractivo una explotación de fosfatos en Bucraa (para la que España tuvo que construir una cinta transportadora de casi 100 kilómetros) y tres fronteras: una con Marruecos, otra con Argelia y una tercera con Mauritania.
Para Argelia el Sahara supone la salida al Atlántico, para Marruecos la explotación de los fosfatos, la ampliación de sus aguas territoriales con sus caladeros de pesca y la expansión como “el Gran Marruecos” que sueña ser desde su fundación.
Cuando en la década de los setenta España “descoloniza” el Sahara intentó negociar su salida con un siniestro personaje que en aquella época era ya el Secretario General del Frente Polisario y que ahora se está recuperando del COVID-19 en un hospital de la Rioja… pero aunque este acudió a la primera cita, se negó a negociar nada, con lo que España se desentendió del asunto.
Supongo que en ello también tuvo algo que ver el rio de sangre que el citado movimiento había dejado atrás durante la época activa de sus guerrillas contra España, algo que nadie parece recordar.
Tampoco parece recordar nadie que España redactó para el Sahara un “estatuto de autonomía”, creó un partido saharaui pro-español denominado PUNS (Partido de la Unión Nacional Sharaui) y se comprometió a hacer un referéndum de autodeterminación para el año 1975.
Marruecos, que de ninguna manera estaba dispuesto a dejar pasar la ocasión, porque a diferencia de España Marruecos lo ha tenido siempre clarísimo, vio la oportunidad de dar un paso hacia la consecución de su sueño impidiendo el referéndum, y para ello montó la “Marcha Verde” que era poner en fila a unos cuantos millares de sus súbditos y mandarlos, desarmados, a “ocupar” zonas del Sahara.
Es importante reseñar que en esos momentos Franco estaba ya hospitalizado (hablamos del segundo tercio de los setenta) y tras el fiasco de IFNI, España estaba para pocas guerras.
No quiso España masacrar a los invasores y Marruecos se salió con la suya.
Argelia dejó hacer y Mauritania se dio mus, porque también ambos países tenían la esperanza de coger su trocito de pastel.
Recientemente, el Frente Polisario, que se escondió en Tinduf (Argelia), ha vuelto a declararle la guerra a Marruecos y está dando la lata en la frontera sur del Sahara, que linda con Mauritania.
Y en este ambiente tan propicio, el gobierno de Pedro Sánchez, en vez de mandar al terrorista genocida Brahim Ghali a que se cure en Suiza, lo mete con documentación falsa en la Rioja.
¿Porque documentación falsa?
Por varios motivos: primero porque estando Marruecos en guerra con el Frente Polisario, ayudar al jefe del movimiento terrorista no puede ser de ninguna manera plato de gusto para el Sultán, de modo que le damos un pasaporte a nombre de Pepe Gutierrez y lo atendemos de tapadillo.
El cambio de identidad también favorece que la Audiencia Nacional, que tiene causas abiertas contra este asesino, genocida y violador (de una española de esas que a Irene Montero se la traen al pairo), no lo arreste al pisar suelo español.
Y por último y no menos importante es que Pedro Sánchez y su gobierno de tarados no pueden resistirse a prestar apoyo a “uno de los suyos”, y si tienen que falsear documentos de identidad, los falsean y punto.
No en vano Unidas Potemos es uno de los defensores mas destacados de todo lo que haya derramado sangre española en cualquier parte.
Si como miente nuestra ministra de exteriores de todo a cien, la hospitalización de Ghali no hubiera sido el detonante de esta crisis, si lo de acoger al terrorista en un hospital fuere tan inocuo… ¿Me quiere explicar usted porqué han falseado la identidad del susodicho?
Y ahora que ya tenemos al genocida en suelo español ¿Actuará la Audiencia Nacional?
Creo que ustedes y yo conocemos la respuesta.
Personalmente creo que al Frente Polisario lo mejor que podemos hacer es darle por donde amargan los pepinos e ignorar cualquier petición que nos hagan a cuenta de los muertos que nos ha causado.
Siento por ellos una simpatía similar a la que siento por el mafioso Mohammed y si se quieren matar entre ellos, creo que no debemos impedirlo.
Pero eso no pasará porque para meter a España en charcos malolientes ya tenemos uno de esos gobiernos que está maquinando - por ejemplo - indultar a los que han intentado destruir el Estado en Cataluña.
Como ya he dicho en otras ocasiones, España no necesita enemigos, ya tiene a su izquierda.

El Conflicto (2)

Solemos cometer el error de juzgar el comportamiento ajeno con los parámetros que usamos para evaluar el nuestro.
Marruecos no es un país occidental, ni una democracia ni nada que pueda parecerse remotamente a lo que tenemos aquí.
Y les pongo un ejemplo.
La mayoría de edad en Marruecos se alcanza cuando tienes 20 años.
Esa es la mayoría de edad “legal”, pero la cultura islámica asigna esa mayoría cuando cumples 15.
No es algo exclusivo del Islam, en Méjico, por ejemplo, se celebra “la fiesta de los 15 años” y se viste a las niñas de princesa de cuento para celebrar su paso de la infancia a la edad adulta.
Algo parecido sucede en muchas zonas de Africa donde diferentes ritos marcan el abandono de la infancia… en el Africa animista, en el Islam y en unas cuantas culturas más, la adolescencia, simplemente, no existe.
En el mundo islámico con quince años ya tienes edad de abandonar tu casa y dedicarte a hacer lo que hacen “los hombres”, sea lo que sea que hagan los hombres.
Cuando llamas “menor” a un bigardo bereber de 17 años, según sus parámetros, le estas insultando.
Otro concepto que en Marruecos tiene sus peculiaridades es el “Estado de Derecho”.
No quiero decir con esto que no tengan leyes, policía y jueces… “haberlos haylos”, pero la justicia y la ley no alcanza a todo el mundo ni lo hace de la misma manera.
La dinastía alauí, a la que pertenece Mohamed VI, no está unicamente por encima de las leyes civiles, sino que además tiene – en una religión que carece de Papa – un papel religioso similar al que tiene Carlos de Inglaterra con la iglesia anglicana…. como los magrebíes descienden de Fátima (la hija de Mahoma) pueden ir un poco a su bola entre los sunitas.
La familia de Mohamed VI, además, es propietaria de muchísimas cosas en Marruecos.
Posee tierras, industria, estructura financiera… Marruecos tiene apariencia de democracia parlamentaria pero se asemeja mucho mas a una monarquía absolutista.
Es un Sultanato convertido en Reino.
Añádase a eso el sueño marroquí de crear el Gran Marruecos que se come el Sahara, Mauritania y parte de Argelia para convertirse en el Estado Africano fundamental… un sueño ambicioso para un país que tiene algunos años mas que el firmante de este artículo, pues Marruecos se crea en 1956, no lo olvidemos.
Dicho esto, en esta crisis cuyo detonante ha sido el Covid-19 y la excusa el “insulto”, pues así lo contemplan ellos, que ha supuesto hospitalizar en la Rioja al genocida Brahim Ghali, pretender que el gobierno Marroquí no se comporte como Alí Babá y sus cuarenta ladrones, es demasiado pedir.
Digo que la crisis la ha generado el Covid-19 porque si a nosotros, que estamos respaldados por una estructura flexible de generación de riqueza y el apoyo financiero de nuestros socios, el virus nos ha sumido en una crisis económica que ya veremos como acaba, no quiero contarles lo que ha pasado en Marruecos.
Y como la monarquía necesita dinero, tira de sus recursos naturales en lo que ellos consideran “presión diplomática” y nosotros, acudiendo al diccionario, llamamos "chantaje mafioso".
La única baza que puede jugar Marruecos en Europa es la de servir de frontera migratoria y, conscientes de ello, obtienen beneficios de todo tipo en forma de tratados comerciales y pagos directos para “reforzar su frontera”, como si la defensa de la frontera de Marruecos fuese responsabilidad de Europa.
Y lo cierto es que Marruecos no necesita dinero para reforzar su frontera, porque puede usar la violencia en la medida que le parezca conveniente contra el que pretenda violarla.
Y le pongo un ejemplo: si usted fuese un subsahariano que está en la frontera de Melilla, ¿con quién preferiría bregar, con la policía marroquí o con la Guardia Civil?
¿A que adivino la respuesta?.
Y eso es lo que hay.
Siempre he pensado que si los subsaharianos le temiesen mas a la Guardia Civil que a la policía marroquí, esta situación estaría moviéndose en otros parámetros.
Así que no le den vueltas.
Marruecos, que trata como tratan los sultanes a sus súbditos, nos ha mandado no se sabe cuantos miles de personas, entre inmigrantes y vecinos de frontera para que Sánchez haga lo que se espera de él: pagar el rescate.
Quizá deberíamos intentar recuperar ese dinero sacándolo de las subvenciones que damos a los súbditos de Mohamed por venir a España a chuparnos la sangre, porque el que viene a trabajar no las necesita.
Y ya puestos, si entran en mi casa por la ventana, lo suyo sería que saliesen por el mismo sitio.
Pero eso es racismo y xenofobia, ¿no?

El conflicto

Hace mucho tiempo aprendí que los conflictos no se solucionan, se gestionan.
La única forma que se conoce de solucionar un conflicto es una “buena guerra” en la que ganes por goleada… y aún así tampoco las tienes todas contigo.
Que le pregunten a los franceses por Indochina o a los norteamericanos por Corea o Vietnam...
En los últimos tres mil años de humanidad se ha intentado resolver los conflictos de muchas maneras.
Persia, en su esplendor; trasladaba regiones enteras a otros lugares y repoblaba la tierra vaciada con gente procedente de otra parte.
Eso pasó con Samaria y el conocido como destierro de Babilonia… que los judíos se llevasen tan mal con los Samaritanos tenía una explicación: los habitantes de Samaria eran los repobladores que había puesto Persia tras expulsar de esa región a los judíos (a los que mandó a Babilonia).
No hace tanto tiempo, Stalin intentó resolver el problema ucraniano con un genocidio por hambre primero y mandando a sus hooligans a rematar lo que quedaba después… y durante unos años mantuvo el poder de la extinta URSS sobre esa zona, pero ya estamos viendo que la cosa no quedó del todo atada.
A Polonia la han machacado todos sus vecinos al lo largo de la historia, y ahí la tienen.
Y tras la descolonización prematura de Africa y Oriente Medio, ha quedado bastante claro que el tiralíneas no es la mejor forma de hacer fronteras, aunque fue un método profusamente usado por los europeos que depredaron el Imperio Otomano.
Que yo sepa, el único conflicto realmente resuelto fue el que tenía la humanidad en Isla Mauricio con el Raphus cucullatus (mas conocido por pájaro dodo).
Se resolvió exitosamente con la extinción del animalito.
Y eso es lo que hay.
De modo que lo único que pueden hacer los países que tienen intereses en conflicto es “gestionar” el conflicto… o lanzarse a una guerra que – como todas las guerras – tienen principios sólidos y finales inciertos.
Gestionar un conflicto es básicamente intentar que tu oponente te vea como veían los judíos al filisteo Goliat… con la certeza de que no se deben meter contigo.
Y eso, hoy en día se realiza mediante cosas tales como la voluntad de gestionarlo, la coherencia histórica y la diplomacia.
Para que no se meta contigo tu oponente debe tener claro que cualquier cosa que haga en tu contra puede desembocar en desastre para él.
Debe saber que tienes aliados poderosos, un ejército bien entrenado, bien armado y dispuesto a batirse el cobre, un pueblo con la férrea voluntad de no ceder ante las pretensiones del enemigo, un gobierno fuerte y capaz de tomar decisiones… en fin, lo que viene siendo normal en la humanidad durante los últimos tres mil años.
Y hoy en día en España, salvo que tenemos un ejército dispuesto a batirse el cobre, lo demás no existe.
El PSOE, con Zapatero, ya se encargó en su momento de dejarle claro a los EEUU que no eran bien recibidos en España, aceleró el desarme de un ejército (cuyo material ya es obsoleto) mediante la reducción drástica de la inversión, abrió la caja de Pandora de la división entre los españoles y se dedicó a alinearse diplomáticamente con los enemigos del primer mundo.
Mariano Rajoy, preocupado por salvar la economía, descuidó la necesidad de enderezar las ramas que el PSOE había empezado a torcer… y con el guapito del Falcon y su alianza con todos los enemigos de España que en el mundo han sido, se ha desembocado en la “actual crisis” migratoria.
A Marruecos no le ha hecho falta gestionar nada… ya lo hemos hecho nosotros voluntariamente.
El pié que necesitaba tener EEUU en el Mediterráneo se lo ha dado Marruecos a cambio del reconocimiento de que el Sahara es marroquí (y la promesa de reconocer al Estado de Israel) quitándonos – con la inestimable ayuda de nuestros tres últimos gobiernos – la mejor alianza que teníamos.
De modo que cuando los tontos de baba que llevan a las tertulias a defender lo indefendible afirman que Marruecos monta los líos cuando quiere, independientemente de lo que haga España, están – como siempre – mintiendo con toda la boca.
Marruecos no hace lo que quiere, hace lo que puede hacer.
Y con este gobierno y este pueblo de semovientes, lo tiene muy fácil.
Mañana sigo...

Muchas gracias

Hoy me he levantado lleno de gratitud.
Y ya era hora que me pasase algo así, porque en los últimos años todos mis amaneceres estaban marcados por el pesimismo y la resignación.
Ha sido bastante difícil sobreponerse a una pandemia que nos obligaba a seguir los caprichosos, absurdos y con frecuencia inútiles dictados de nuestros gobernantes, que no dudaban en restringir nuestros derechos para tapar su incapacidad, sino que además, aprovechaban los encierros para someternos a la humillación de tener que ver como - a golpe de Decreto - la agenda de los descerebrados se cumplía inexorablemente.
Así que hoy voy a empezar a dar las gracias... y lo voy a hacer siguiendo un orden.
En primer lugar gracias a los madrileños por haber echado de la política a uno de los seres más miserables que ha pisado la vieja piel de toro en los últimos ochenta años.
Espero que ahora que ya no va a estar aforado, la justicia haga su trabajo y ponga a esta alimaña en el lugar que le corresponde por haberse creído que estaba por encima de la ley.
A ver si lo de Neurona, el teléfono de Dina, la niñera con sueldo de General de División a costa del erario público y la "motorizada" podemita de los adoquines, empiezan a recorrer el camino deseable.
Mi segundo agradecimiento es para Ciudadanos.
Sus pecados lo han conducido a la nada, demostrando que quien fraccionaba a la derecha no era Vox sino ellos... su veintena de escaños han migrado a Isabel Díaz Ayuso con el resultado deseable.
No olvidemos que la colaboración necesaria de Ciudadanos con Albert Rivera al frente, materializó la Moción de Censura que nos metió de cabeza en la era Sanchista, pues hay que recordar que en esos momentos sucedieron dos hechos determinantes: la promesa (incumplida por supuesto) de Pedro Sánchez de convocar inmediatamente elecciones y las encuestas que daban a Ciudadanos una fuerza arrolladora.
La ambición de naranjito nos metió en la boca del lobo.
El resto hay que agradecérselo al comportamiento errático de Inés Arrimadas que en un alarde de... no se como llamarlo, ha dilapidado su enorme prestigio y la exigua herencia recibida.
Las fallidas Mociones de Censura en Murcia y Castilla y León han aportado mucha luz a las tinieblas.
Eso sin olvidar a Ignacio Aguado que se ha comportado siempre como el taimado traidorzuelo de culebrón que es.
Un papel que los madrileños le han sabido agradecer como merece.
Y cómo no agradecer al PSOE que haya presentado al soso, feo y formal con un programa que iba cambiando el guión con el paso de los días.
Cuando decía el hermano de Iñaki que no subiría impuestos y que no cerraría los bares estaba mucho más guapo que cuando le dijo al roedor de Galapagar que les quedaban 12 días para ganar las elecciones.
Lo de los impuestos y los bares no nos lo creíamos nadie, pero podía haber justificado el voto de sus hooligans.
También debo agradecer a Pedro Sánchez que se bajase del Falcon para quitarse la careta con Madrid.
Pactar con Rufián subidas de impuestos para los madrileños fue una jugada maestra para perder veinte escaños.
Su madrileñofobia le ha hecho ganar toda suerte de afectos entre habitantes de la capital.
Vox ha jugado a mantener escaños y lo ha conseguido a costa de perder muchos votos que se han ido a Isabel... ha salvado los papeles y asegura (como siempre ha dicho) el apoyo a cualquiera que eche de las instituciones a los enemigos de España.
Permitirá que gobierne Díaz Ayuso sin la rémora de Ciudadanos y no necesitará entrar en el gobierno de a Comunidad con el desgaste que eso conllevaría.
No le ha ido tan mal.
Lo que no es una buena noticia es que Mas Madrid haya fagocitado al PSOE, pero cuando el PSOE juega a ser Mas Madrid, el original se zampa a la copia... ya lo vimos en Cataluña y lo volvemos a ver ahora.
Y mi enorme agradecimiento a Isabel Díaz Ayuso.
Con su liderazgo al enfrentarse a Pedro Sánchez en la defensa de su Comunidad ha demostrado que se puede gestionar una pandemia creando empleo en vez de ruina (que es el modelo social-delincuente) y ha enseñado a Pablo Casado el camino que debe seguir el PP.
Porque - no lo olvidemos - que si al hecho Nuñez Feijó consiguiera no perder un solo escaño en Galicia se consideró un éxito... ¿Cómo deberá considerar el PP duplicar los escaños en Madrid?
Y que no se equivoque el PP, los madrileños no han votado al partido, han votado a Isabel Díaz Ayuso... mucho voto de Ayuso volverá a Vox si Casado no cambia de estrategia en los próximos dos años.
Hoy me he levantado optimista y agradecido.
Ya era hora.