Caínes

Ante los diversos temas, lo habitual es que la gente tome postura.
Con el toreo – por ejemplo - se pueden tomar hasta tres, a saber: me gusta, no me gusta y me es indiferente.
Hasta hace bien poquito, los españolitos tomábamos nuestra postura sin que eso hiciese peligrar la fiesta en absoluto. De hecho, el abajo firmante no siente una especial predilección por las corridas de toros, pero asume que otros conciudadanos se emocionen viendo torear y mantengan interminables discusiones acerca de matices taurinos que a mi persona – por no entender del asunto- se le escapan.
El ejemplo vale porque en éste y muchos otros temas, nuestro gobierno ha conseguido que simples discrepancias se conviertan en auténticos enfrentamientos.
Y además lo viene haciendo desde que accedió al poder.
Su incompetencia a la hora de gobernar, les obliga a mantener una perpetua cortina de humo que tape la pifia sistemática en la que vive aparcada su pésima gestión.
Tapan con enfrentamiento entre españoles sus robos, corrupciones, prevaricaciones e incompetencias… y el españolito que para eso del aspaviento es facilón, entra al trapo sistemáticamente sin ver que lo están manipulando con un descaro ciclópeo.
Se da el caso que la izquierda, que en eso de sembrar odio es experta, no duda un segundo a la hora de pedirnos que delatemos a nuestros vecinos (Pajín dixit) porque fuman en los bares o en desenterrar una momia para arrojártela a la cabeza.
Fumar o no fumar, toros o no toros, crucifijos o no crucifijos… para estos canallas todo deriva en crispación social, pero no se equivoquen, la provocan para mantenernos entretenidos.
Te meten el dedo en el ojo, y cuando te quejas se enfadan contigo y te acusan de tener ojo.
Creo sinceramente que esta polarización que llevan a la sociedad en todos los temas tiene por finalidad la creación de una masa de ciudadanos cabreados que les vote en toda circunstancia. Y si para ello tienen que patearle la espinilla a media España, se la patean y en paz.
Nunca han gobernado para los españoles… desde que pusieron nalgas en poltrona gobiernan para mantenerse en ella perpetuamente.
Para desgracia de los zetapés, la crisis económica ha puesto en evidencia lo inútiles que son en el desempeño de sus funciones.
Si no hubiéramos tenido esta espantosa crisis, PSOE para lustos.

A fuerza de odio, pero para lustros.

Malos humos

Este verano hará veinte años que dejé de fumar.
Criado en un ambiente de fumadores, adquirí el hábito en mi adolescencia, y hasta el que alcancé los seis lustros, no abandoné el vicio.
Admito que me resulta agradable vivir en un ambiente sin humos. Me molesta llegar a casa con la ropa oliendo a tabaco ajeno y el olor del tabaco consumido mientras como en un restaurante me resulta desagradable.
Dicho esto, afirmo que la reciente ley sobre el consumo de tabaco me parece una insensatez hecha por un gobierno cuya incapacidad de encontrar soluciones a los problemas, le lleva continuamente a violentar al ciudadano.
La prohibición es el camino fácil y – económicamente hablando – el mas rentable.
Si en un bar se fuma: multa al canto. Si un ciudadano fuma donde dice la ley que no se puede fumar, sanción en camino… al final hacienda obtiene beneficio de vender tabaco y de prohibir su consumo. Muy progresista, muy de izquierdas, muy social… muy como lo hacen todo éstos inútiles de la secta de mayo.
Cabe contemplar el hecho de que el colectivo de fumadores en España es muy grande.
Y dado que la nicotina no tiene el efecto legal de suspender al ciudadano de sus derechos, cabría plantearse que esta masa de españoles que le pega al cigarrillo tiene, en efecto, derecho a hacerlo.
Un gobierno sensato arbitraría procedimientos para conseguir un equilibrio entre el derecho a fumar y el derecho a no sufrir el humo… por lo demás, ya somos mayorcitos, gracias.

Un señor que pone o mantiene un negocio – y más con la que está cayendo – tiene que poder elegir que postura adopta ante el humo.
Si quiere un bar de fumadores debe poder regentar un bar de fumadores, al que – probablemente – no acudirán los no fumadores. De forma similar, si decide que en su local no se fume, una parte de la sociedad dejará de visitar su establecimiento… pero en cualquier caso es una decisión que debe tomar el hostelero.
Los hay que han separado el local en zonas con y sin humo… porque lo han creído conveniente, razonable o les ha obligado a ello una ley que facilita la satisfacción del derecho del que fuma y del que no fuma.
Lo de ahora es una “peineta” a los fumadores por parte de una caterva de sectarios que consideran que lo que a ellos no les gusta debe ser prohibido. A los toros – dicho sea de paso – le pasa algo parecido.
¿Quieren ustedes que el hostelero prohíba fumar en su establecimiento?, es muy fácil… den ustedes al hostelero facilidades, exenciones fiscales o subvenciones y exijan a cambio la creación de un espacio sin humos.
¿Qué esto no funciona?... no se violenten, es posible que el ciudadano, ese ser del que emana el poder en una democracia, que es el jefe de ustedes, no su súbdito, haya tomado su decisión. Y esta puede ser que quiere fumar mientras se toma un café en una terraza.
¿Quién c… es usted para prohibírselo, señor Zapatero?

Astracanadas

 

El astracán, literariamente hablando, es un subgénero de teatro cómico que estuvo de moda en el primer tercio del siglo veinte en España.

Su principal valedor, Pedro Muñoz Seca, nos dejó “astracanadas” geniales como “La venganza de Don Mendo”, “El verdugo de Sevilla”, “Los estremeños se tocan” o “Anacleto se divorcia”…

Admito que me encantan las astracanadas y disfruto como un niño cuando releo a Muñoz Seca, a García Álvarez o a Carlos Arniches, que también cultivó este género con mano maestra.

Es más, me atrevo a decir que si hay un género teatral de moda hoy en España es precisamente ese: el astracán.

Lo que pasa es que las astracanadas que contemplamos en España, seguramente por no ser interpretadas tras las candilejas, producen más espanto que otra cosa.

La última astracanada con la que nuestro ínclito shoemaker y sus alegres comadres nos han regalado la existencia es lo que ya se conoce como el senado de los pinganillos.

Para los hipotéticos lectores que no sepan el argumento de esta astracanada les puedo hacer un resumen.

Unos funcionarios que viven como curas de los de antes (que los de ahora llevan muy mala vida) a cuenta del dinero que aflojamos los españoles trabajadores, se ven obligados a reunirse cíclicamente para debatir temas de interés general en un sitio que se denomina “el senado”.

Todos son españoles, han nacido en España, se han educado en ella y – por lo tanto – hablan español.

Algunos lo hablan mal porque lo de “se han educado” no es del todo cierto… de hecho algunos sudarían tinta-china si tuviesen que ganarse la vida trabajando en la empresa privada, pues la formación que fueron capaces de adquirir no alcanza para mucho, pero podemos – no obstante – dar por sentado que son capaces de expresarse con cierto aseo en la lengua de Cervantes y de un servidor.

Bueno pues para que la astracanada tenga consistencia han decidido que dependiendo del lugar de España en que estén empadronados usarán diferentes lenguas o dialectos, de tal modo que el resto de los presentes en la sala tengan que ponerse un auricular (vulgo pinganillo) a través del cual un traductor simultaneo irá poniendo en claro lo que el otro español dice en, por ejemplo, euskera.

Esto, en manos de Muñoz Seca, daría para una trilogía, pero en manos de nuestros prebostes no da ni para broma de mal gusto.

Lo peor de la comedia es que – encima – cada reunión de estos señores le cuesta 12.000 euros al erario… una cantidad que, a cualquiera de los casi cinco millones de parados que tenemos en España, daría para subsistir un año entero.

Pero yo creo que aquí no estamos hablando de dinero, estamos hablando de vergüenza torera…
Algo que, a todas luces, no tienen nuestros senadores.


PD. Creo que - animados por el ambiente festivo - los traductores se han sublevado porque 500 euros por sesión les parece poco como emolumentos... yo - que quieren que les diga - me parto la caja.

A Carmen

 
Cerrar podrá mis ojos la postrera
Sombra que me llevare el blanco día,
Y podrá desatar esta alma mía
Hora, a su afán ansioso lisonjera;

Mas no de esotra parte en la ribera
Dejará la memoria, en donde ardía:
Nadar sabe mi llama el agua fría,
Y perder el respeto a ley severa.

Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
Venas, que humor a tanto fuego han dado,
Médulas, que han gloriosamente ardido,

Su cuerpo dejará, no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.



Francisco de Quevedo y Villegas

Acoso y derribo

Escucho con la boca abierta a los tertulianos de las distintas televisiones (si, en el pecado llevo la penitencia) hablar de la agresión al consejero murciano.
Un porcentaje elevado de ellos, de inequívoco signo y nada sospechosos de imparcialidad, ecuanimidad y honestidad de juicio, insisten en derivar la discusión hacia si el presidente de la taifa murciana ha hecho bien o mal en “usar” la agresión a uno de sus consejeros “como arma arrojadiza” contra el gobierno.
Aquí, que se materialice una campaña de acoso que termina con un señor hospitalizado ante la indiferencia de los responsables de evitarlo, cobra tintes de fruslería frente a las declaraciones de un representante de los agredidos que señala (errando o no) a sus agresores y los instigadores de sus agresores.
En el fondo, lo que hay tras esto es una estrategia de aislamiento, acoso y derribo a la derecha en España.
Unos apoyan esta campaña con voluntad firme y juicio claro y otros lo hacen de forma bobalicona y pesebrera, pero en el fondo ésto – y no otra cosa – es lo que hay.
Para el progre de turno, pesebrista del PSOE, paniaguado de los sindicatos, zombi del comunismo trasnochado de Izquierda Hundida o australopitecus del antifascismo-ecolojeta, que son diversos “flavors” de una misma izquierda, el individuo que se manifiesta “de derechas” es un ente que no tiene derecho al título de ciudadano.
Además, en la socialdemocracia, esa especie política que cambió la revolución por las cuentas corrientes en paraísos fiscales sin renunciar a sus inexistentes principios, la derecha es un bloque que abarca desde el señor que va a misa hasta el sobrino de Mussolini.
Básicamente, un “facha” es cualquiera que no pasa por el aro del pensamiento que dictan. Y así se dedican a repartir, a su antojo, los carnets de demócrata, que viene a ser algo así como admitir o no a un señor en el círculo de los hombres con derechos.
De este modo, cuando en una Universidad como la Complutense unos individuos cuyo comportamiento los pone a la altura del excremento de una vaca, impiden que un ciudadano dé una conferencia, antes de tomar una decisión acerca de que hacer con ellos, nuestros mandamases (puestos ahí para servirnos, no para esclavizarnos) sopesan quien es el ciudadano a quien se ha impedido hablar y, si no es del rebaño, si es un “facha” (incluyendo a Rosa Diez, por ejemplo, en este saco) miran a otro lado.
La tolerancia que el gobierno ha estado teniendo con estas alimañas y lo poco que ha perseguido a los anti-sistema, que para el que no lo sepa es un señor que se divierte apaleando ciudadanos, rompiendo escaparates y quemando contenedores de basura, ha propiciado – ya lo creo que si – la agresión al consejero de Murcia.
La “gauche divine”, a la que se apuntan sin reparo todo tipo de indocumentados intelectuales, se esfuerza en hacer ahora comparaciones entre las manifestaciones en las que se pitaba o insultaba a Zapatero, o se zarandeaba (es un decir) a Bono, con hechos como esperar a un concejal a la puerta de su casa para romperle la mandíbula a puñetazos… la misma cosa a juicio de estos hijos de mayo.
Y yo, que no he conocido un gobierno mas restrictivo, metomentodo, prohibicionista y sectario que el de José Luis Rodríguez Zapatero, que desde que llegó al poder no hace mas que dictar normas que nos encorsetan, gastarse nuestro dinero sin el menor respeto al contribuyente, y fastidiar a los que van a misa, me estoy cansando ya de tener que soportar que, además, me tomen por idiota y me vendan el “progreso” envuelto en una camisa de fuerza.
Como ciudadanos que somos, los que no comulgamos con ruedas de molino necesitamos un espacio que la izquierda española se niega a darnos. Simple y llanamente porque su auto-inferida autoridad moral le permite – parece ser – arrebatarnos la calidad de españoles de derecho.
Y sucede que el jabalí acorralado embiste...
¿Llegaremos a eso?

Predicciones pesimistas

Ahora que está el país hecho unos zorros (una vez mas) a causa de la ineptitud, el latrocinio, la prevaricación, el sectarismo, el nepotismo y el despilfarro de un gobierno de izquierdas (valgan las redundancias), el PP va a tener que hacerse cargo del "marrón".
No se crean que estoy muy tranquilo. Ya he manifestado en muchas ocasiones que esta hornada de peperos me parecen muy blanditos para lo que – a mi juicio – necesita España, pero como no se ve ninguna otra cosa en el panorama político, habrá que resignarse a convivir con una gente que también pertenece al “stablishment”, aunque espero de su comportamiento un poco mas de decencia de la que han demostrado los “socialistos” gobernantes.
Con la llegada al poder del PP se van a constatar – al menos – dos cosas.
La primera de ellas es que estamos mucho peor de lo que pregona el PSOE. El maquillaje desvergonzado y continuo de los parámetros que sirven para medir el estado económico de la Nación obligará al PP a hacer balance… y se nos pondrán los vellos como escarpias. El déficit – seguro, seguro, seguro – va a ser mucho mayor de lo que nos cuentan.
La segunda cosa que va a constatar el PP es que en las arcas del Estado lo que hay es telarañas, porque estos sinvergüenzas, conscientes de que abandonan la moqueta, se van a llevar hasta los alambres del pan bimbo… algo que – en Cataluña – ya hemos podido presenciar.
En este orden de cosas al PP sólo le va a quedar lo de la sangre, el sudor y las lágrimas… porque donde no hay es imposible sacar.
La insistencia de Rajoy en pedir el adelanto de elecciones responde a la sospecha del saqueo y la reticencia de ZP a abandonar el barco es porque todavía queda algún cubierto de plata en los aparadores del comedor.
Dirán ustedes que exagero… pues no, y para muestra valga algunos de los botones de las sorprendentes subvenciones que estos mangantes se dedican a darse a si mismos, porque aunque lo publiquen en el BOE, a estas alturas ya nadie nos lo creemos.

- Asociación Mujeres en Zona de Conflicto. Marruecos. Fortalecimiento de la sociedad civil y de los derechos sociales en el   Norte de Marruecos, atendiendo a acortar la brecha de desigualdad de género. 380.000 €.
- ONGD Terra Pacifico. España. El conjunto de números primos,  promoviendo la participación de las asociaciones de discapacitados,  sus educadores y Asociaciones de padres y madres. 34.632 €.
- Observatorio sobre el cumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), en los derechos económicos, sociales y culturales. Paraguay. Fortalecimiento del derecho a la alimentación de 15 comunidades y los derechos humanos de los/as campesinos/as paraguayos. 326.928 €.
- Proyecto Local. Marruecos. Fortalecimiento del desarrollo local, la gobernanza y la ciudadanía en el norte de Marruecos. 203.220 €.
- Asociación PROYDE. Guinea Conakri. Programa Impulso tejido  empresarial en sector tecnológico en Guinea e inserción laboral   juventud mediante formación profesional de calidad. 520.872 €.
- Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África. España. Implantación, adaptación de un sistema de gestión para ONGDS  en software libre y su difusión en el sector. 300.000 €.
- AIDA, Ayuda, Intercambio y Desarrollo. Camboya. Incorporar la  problemática del género en la producción acuícola y el acceso al  pescado de calidad para el desarrollo sostenible del sector en  Camboya.. 207.000 €.
- etc, etc, etc

Dicho esto y analizado el comportamiento de nuestra izquierda en Murcia, algo perfectamente extrapolable a cualquier otra Taifa española, cuando empiece el PP a darle apretones al cinturón…
¿Qué piensan ustedes que va a pasar?

La segunda parte

 

Aquellas aguas trajeron estos lodos.
Ya tenemos a un concejal del PP en Murcia hospitalizado con la cara destrozada.
A base de titanio y tornillos están tratando de reconstruírsela. Es posible que no pierda el ojo izquierdo… pero veremos a ver.
Es – como todos pueden apreciar – lo mismito que le ocurrió al señor (por llamarlo algo) Bono: una agresión política.
Pero aquella fue mentira y esta ha sido verdad.
Aquella falsa agresión supuso el inmediato arresto de dos militantes del PP que después, miren ustedes que cosas, hubo que dejar en libertad, básicamente porque la agresión a Bono presentaba mas dudas que pruebas.
No recuerdo que al millonario de la hípica le tuviesen que hospitalizar… pero a este concejal, materialmente, le han partido la cara.
Los trogloditas de la izquierda murciana llevaban semanas amenazando. No había más que asomarse a Internet para constatar hasta que punto esta caterva de canallas se dedicaba a caldear los ánimos con salidas de tono en los foros y, como siempre, falseando la verdad, manipulándola o, directamente, calumniando.
Es lo que hace nuestra izquierda. No sabe hacer otra cosa.
Al final, unos dignos representantes de la progresía, la han emprendido a golpes con un concejal. Pero como es del PP, “algo habrá hecho”.
El gobierno de España (marca registrada) tiene una grave responsabilidad… no por no evitar la agresión ya que las agresiones las perpetran gorilas fuera de control, pero si por haber aventado el clima que ha descontrolado a los gorilas.
Espero equivocarme, pero me consta que los responsables de esta atrocidad saldrán impunes, porque en España la fiscalía es un cuento y la justicia un cachondeo. Un cachondeo de izquierdas, al servicio del que reparte el pienso en el pesebre.
O se van estos tíos al paro o lo que nos espera va ser de aupa.
Y no me refiero a la crisis económica.