La solución

Un hombre mayor, de pelo cano aunque abundante, de aspecto pulcro, convenientemente enchaquetado y con bastante gusto a la hora de elegir las corbatas, ha salido por la tele diciendo que contener el gasto no era una solución, que no quedaba más remedio que subir los impuestos.
Yo, que no entiendo de economía y así lo manifiesto siempre que me preguntan al respecto, no sé si contener el gasto es bueno o es malo ni si subir los impuestos conviene o no… pero al margen de las estrategias económicas, creo que despilfarrar no es bueno.
Además, contener el gasto, cuando el gasto es absurdo, es – cuando menos – una muestra de respeto por el contribuyente.
El problema no es gastar para reanimar el consumo; el problema es mantener diecisiete bañeras llenas de pirañas (léase autonomías), tres vicepresidencias, ministerios cantinflescos (el de “igualdad”, el de “vivienda”…) asesores hasta para hacer las quinielas, flotas de coches oficiales…
Este gobierno ha aumentado estrepitosamente el gasto y lo ha hecho además con una enorme falta de respeto a nuestros bolsillos.
Ha dilapidado el erario en subvenciones, condonaciones de deuda, inversiones absurdas… distribuyendo lo que no es suyo (sino de todos) sin pensárselo dos veces y – ya que estamos – dedicándose con fruición a acumular inmerecidos emolumentos, escandalosos gastos de representación, abultadas dietas por viajes…
Y cuando el PP les dice que disuelvan ministerios, vicepresidencias y asesorías, la respuesta es contundente: ni hablar de la peluca.
La solución – para esta partida de mangantes – pasa por que me fastidie yo, usted y el obispo de Sigüenza… pero ellos, de estrecheces, “ni mijita”.
¡Que ganas tengo de perderlos de vista!
¿Usted no?

Dios los cria...

“En una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel, José Luis Rodríguez Zapatero ha sido preguntado por el auto de la Audiencia Nacional que revela la relación del Gobierno de Venezuela con los terroristas de ETA y las FARC. El presidente, que en las últimas ruedas de prensa internacionales se había mostrado molesto ante las preguntas de carácter doméstico, en esta ocasión sí ha contestado aunque de forma muy escueta.
Según ha dicho, su Gobierno "respeta la acción de la Audiencia Nacional". Y ha revelado que el ministro de Exteriores ha iniciado "gestiones ante Venezuela" pidiendo "explicaciones" sobre los hechos descubiertos. "Estamos a la espera de esa explicación", ha incidido antes de concluir afirmando que "España actuará en función de la respuesta de Venezuela".” [LD. 1-03-2010]

Yo, de Chavez, no puedo decir que sepa demasiado… no soy un experto “chavista”, pero si que me atrevo a decir de el algunas cosas.
La primera de ellas es que “el gorila rojo” es marxista hasta los tuétanos.
Es amigo de Fidel Castro, hace frente común con Evo Morales y pretende propagar la “revolución” por toda Sudamérica… algo que ha manifestado él mismo en diversas ocasiones.
Es un dictador bananero que actúa como tal (“exprópiese, exprópiese”) y es amiguete de Zapatero… como también lo son Evo y Fidel.
La simpatía que tiene el presidente del gobierno de España (marca registrada) por Hugo, Evo, Fidel y otros gamberros con poder, se fundamenta en el hecho de que todos profesan el mismo credo.
Ese credo, además, coincide con el que manifiestan abiertamente la ETA y a las FARC.
Es así. No invento nada.
ZP es, junto con Moratinos, el primer valedor de la sanguinaria dictadura de Cuba en Europa… de hecho, España, para nuestra vergüenza, ha estado haciendo gestiones diplomáticas para facilitarle a Cuba las cosas en Europa… y además lo han pregonado, por lo que no puedo ser acusado de conspiranoico.
Que nos cuente ahora el padre de las góticas que lo de la relación de Chavez con la ETA y las FARC le deja boquiabierto y estupefacto, es sólo una muestra mas de lo cínico que es y del respeto que siente por los españoles, a quienes considera (y quizá no le falte algo de razón) tontos de baba.
Blanco y en botella.
¿A quién quieres engañar ahora Pepe Luis?

¿Entre todos?

Simplificar es necesario.
Los problemas, en cuanto se empiezan a analizar, contienen tantas variables que el propio análisis puede convertirse en un problema.
Esto los físicos lo saben bien, y al tratar de explicar mediante el uso de las matemáticas los fenómenos que se producen a nuestro alrededor, tienden a fijar condiciones de observación o a usar constantes que simplifican el cálculo.
Así, las “condiciones estándar” permiten predecir con exactitud el movimiento de los proyectiles… aunque la atmósfera estándar (1 atm de presión) y la temperatura estándar (20ºC) se den - simultáneamente - en contadas ocasiones.
Cuando analizamos los problemas que sufrimos en España es frecuente ver razonamientos puramente económicos. El materialismo histórico, sin ir más lejos, no deja de ser un análisis de la historia en términos puramente económicos.
Pero como el objeto principal de la historia es el hombre, y para nuestra desgracia, el ser humano es en si mismo un sistema físico extremadamente complejo, reducir los problemas que nos aquejan como sociedad (conjunto de hombres) al uso de variables económicas, supone, cuando menos, obtener una visión muy sesgada de lo que pasa.
Del mismo modo que el dinero no hace feliz al hombre, la bonanza económica no hace buena a una sociedad… de hecho, nos hemos beneficiado de una etapa de riqueza sin precedentes y hemos generado una sociedad que me atrevo a calificar de abyecta.
Hemos generado una sociedad capaz de permanecer impávida ante el genocidio que se nos avecina con la ley de plazos del aborto, una sociedad en la que nuestros políticos roban a manos llenas, haciéndolo, para colmo, en la mas absoluta de las impunidades, en la que nuestros jueces vulneran la ley que deben hacer cumplir, donde la subvención es un objetivo en vez de ser una ayuda, donde a los profesores de instituto hay que nombrarlos “agentes de la autoridad” para que sus alumnos los respeten…
Hay montones de ejemplos y seguro que a usted se le ocurren unos cuantos, porque, como decía ayer, esto no hay quien lo baraje.
Los deficientes morales que nos gobiernan van a exigirnos ahora sacrificios… han sacado esa campaña publicitaria ruborizante en la que un subconjunto de privilegiados, nos piden a la chusma que arrimemos el hombro.
En otras circunstancias de salud moral, esa campaña no hubiese sido necesaria.
Yo no quiero arrimar el hombro. Y lo digo – mire usted – haciendo un alarde de patriotismo, porque sacrificarse para mantener un país de chorizos, y zánganos no tiene justificación.
Subirán mis impuestos y no me quedará otra que pagarlos… pero a partir de ahora me propongo mirar mi presupuesto con lupa para evitar darle a este gobierno de idiotas un céntimo mas de lo estrictamente legal.
Y al PP, que vive siempre entre la necesidad de atender a su electorado y la tentación de no hacerlo, le pido que se deje de macro y microeconomías y se vuelque de lleno en rectificar las pifias que – entre otras cosas – ha permitido su laxitud como oposición.
Quiero que España sea una Nación (indiscutible) con un Estado (indiscutible).
Quiero que todo aquél que no quiera pertenecer a España coja un avión a otro país que se adapte más a sus gustos.
Quiero que se deroguen las leyes que permiten asesinar a españoles pequeñitos.
Quiero que se acabe radicalmente, con todo el peso de la ley, con la ETA y sus colaboradores… quiero ver las cárceles llenas de mafiosos vascos.
Quiero que se respete a los cristianos que, al fin y al cabo, somos los que hemos montado el chiringuito que da de comer a los anormales que quieren echarlo abajo.
Quiero que seamos aliados de países decentes donde se respeten (o al menos se intente respetar) los derechos humanos. Cuba, Venezuela e Irán no son el caso.
Quiero que se respete mi himno nacional y al Rey de España… no porque se lo merezca, sino porque es el Rey… y si se pita a ambos, que se suspenda el partido.
Quiero que los criminales menores de dieciocho años tengan también su cárcel y reciban un castigo… porque lo de la reinserción es secundario frente a la seguridad de las personas decentes.
Mi carta a los Reyes magos es mucho mas larga… pero no voy a aburrirles.
Señores políticos, si arreglan estas cosas, lo demás vendrá sólo, porque los españoles sabemos sacrificarnos (sobre todo cuando no hay otra) pero la responsabilidad que ponemos en sus manos con nuestro sacrificio es enorme.
A ver si se enteran de una vez.

Los fachas

Les molesta la TDT.
Resulta que hay canales de televisión donde ponen en evidencia sus miserias, donde no son condescendientes con su corrupción, donde se les pone a escurrir… y no pueden soportarlo.
Porque demócrata, lo que se dice demócrata, nunca han sido.
El progre ha pasado del olor a sobaquina (que tanto se llevaba en mis años mozos) al coche oficial sin pasar – ¡hasta ahí podíamos llegar! - por un trabajo decente.
Son los mismos semovientes, pero ahora, cuando la granja empieza a darse cuenta de su verdadera naturaleza, cuando empiezan a dejar de estar bien vistos, cuando la peña está empezando a reírse del sonsonete patético de su fracasado mayo del 68, se rasgan las vestiduras.
Ya van quedando pocos que abran la boca asombrados cada vez que el tonto de turno eructa una consigna… cuando comer caliente empieza a ser un problema, las jilipolleces (con perdón) sobran.
La maquinaria de “agit-prop”, los generadores de “realidad virtual”, empiezan a tener problemas para mantenernos en “matrix”.
¿Qué como lo sé?... porque han empezado a llamarnos “facha”.
El País, esa cosa que una vez fue (según dicen los viejos) un periódico, ha empezado una campaña de desprestigio contra los canales de TDT que no controlan.
Nos llaman “trinchera digital terrestre” y nos comparan con la maquinaria de propaganda del nazismo.
Ahora, expresar opiniones distintas a la oficial se llama “adoctrinamiento”… y los que las expresamos “fachas”.
Es lo de siempre.
Se quejan de que las tertulias de determinadas televisiones no son como las de la cuatro, la sexta o telecinco, donde el pensamiento único e indiscutible es defendido a ultranza con toda suerte de argumentos por peregrinos que éstos sean…
Y les molesta, sobre todo, que estas televisiones se lleven casi la mitad del “share”.
Dice Federico (el denostado) que el día que no te llaman “facha” dos o tres veces es que estas haciendo algo mal... y estoy de acuerdo con él, porque cuando estos indigentes neuronales se quedan sin argumentos, llamarte “facha” es lo único que les queda.
Y se están quedando sin argumentos porque “esto” - miren a su alrededor - ya no hay quien lo baraje… así que si no les importa, yo me vuelvo a mi trinchera… a que me llamen “facha”.