Un archivo doloso

“La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez Baltasar Garzón que archive la causa en la que investiga el denominado 'chivatazo' a ETA ya que considera que la práctica de diligencias ha finalizado. El Ministerio Fiscal, en un escrito hecho público este lunes dirigido al instructor, señala que "se ha venido investigando ininterrumpidamente" la filtración a miembros de la red de extorsión vinculada a ETA sin que se haya podido acreditar la identidad de la persona que llevó a cabo dicho chivatazo.
Por ello, el fiscal Carlos Bautista solicita el "sobreseimiento" provisional de la causa al considerar que no existen datos que demuestren "de forma inexorable" la tesis de los investigadores, según la cual García Hidalgo habría ordenado que la información sobre la operación llegara al propietario del bar 'Faisán' de Irún, Joseba Elosúa, mediante una llamada que un responsable policial del País Vasco realizó a un inspector de Álava.” [LD 06/09/09]


Me deja seco.
La fiscalía, organización articulada para perseguir el crimen, para defender nuestros derechos, renuncia a averiguar quien, en las filas de la policía o de la política, ha mandado al traste una operación contra ETA.
Las sospechas, claro está, recaen sobre gente de Ferraz, Ferraz mismo o los allegados a Ferraz. Por eso piden que se archive...
No es nuevo. El capitán de la Guardia Civil Fernando Condés (responsable - aunque no ejecutor - de la muerte de Calvo Sotelo) mandaba la guardia de corps de Indalecio Prieto. Los socialistas han tenido siempre sicarios uniformados dispuestos a prosperar.
Y eso es así porque, efectivamente, prosperan... es lo que se conoce como corrupción. Uno no prospera por merecerlo, lo hace como premio a incumplir sus obligaciones mas elementales o vulnerar la ley. Algo que se hace por acción y por omisión.
Cuando lo haces por acción te “comprometes”, corres riesgos, pagas el precio de los premios que recibes... pero en la omisión - mas cómoda - puedes alegar incompetencia (mal menor, ausencia de dolo) y pasas a formar parte de la cosa nostra como simpatizante, sin grandes riesgos, convirtiéndote en alguien a tener en cuenta cuando se repartan las prebendas.
No hay institución en España que no sepa esto.
La Administración, la Policía, la Judicatura. El Ejército... los méritos que conducen a la cima de la pirámide rara vez son de índole profesional... favores que devolver, deudas de gratitud.
La democracia en España reposa sobre una ciénaga de corrupción, fruto del “ande yo caliente” y la envidia congénita del semoviente hispano. Ganar el mundo es rentable, aunque en el camino se pierda el alma.
Vivimos en un Estado de Impunidad, que no de Derecho... y vivimos en él por dejación, por omisión de obligaciones, por no poner remedio cuando podemos.
Y mientras tanto, en nuestra policía, en nuestra política, un topo se frota las manos al recibir sus treinta monedas de plata en forma de ausencia de justicia.
Tiene responsabilidad el corrompido, pero también la tiene el corruptor.
Y entre unos y otros forman legiones.

Indolencia

El Estado, con toda su maquinaria, está para hacer cumplir la ley.
Y para ello, el ciudadano - elemento del que emana el poder en una democracia - delega en “el Ejecutivo” el ejercicio de la violencia y lo dota de ciertas herramientas.
Y entre esas herramientas hay un mazo de goma, un bisturí, un serrucho, y unos cuantos cartuchos de dinamita.
El sereno análisis de la situación, en cada caso, es el que aconseja usar una u otra herramienta.
Lo que no debe hacer nunca un Estado es, por falta de diligencia, abstenerse de usarlas cuando se producen hechos que requieren intervención estatal.
Pero nuestros perezosos gobernantes, poco dispuestos a ganarse el sueldo que les pagamos, se aburren en sus escaños – las contadas veces que los ocupan - y manifiestan su indolencia permitiendo la degradación sistemática de nuestro Estado de Derecho.
La consulta de Arenys de Munt es - precisamente - uno de los hechos que, a mi juicio, ha puesto de manifiesto la aterradora falta de autoridad, sino de algo peor, de nuestro gobierno de incapaces.
Porque para impedir el desatino de un simulacro de “referendum” acerca de la secesión de Cataluña, había que haber usado las herramientas una a una… empezando por el sereno diálogo, siguiendo con la velada amenaza y acabando, si es preciso, encarcelando alcaldes y aporreando votantes.
Y eso es independiente de lo que ha sido en realidad esta mascarada.
Nuestro estimado Asno de Roterdam, con su acostumbrada agudeza, analiza en este artículo el resultado del evento.
Pero esto, insisto, es lo de menos… lo grave es que nuestro gobierno se ha negado a actuar.
Y esta negativa a cumplir con su obligación, lo que revela es una voluntad inequívoca de que salga el sol por Antequera… y para eso, señores gobernantes, no necesitamos gobierno.
Lo de Arenys podrá tener más o menos trascendencia, pero ha sentado un precedente que nos va a dar algunos quebraderos de cabeza.
Es uno de esos hechos que no pueden conducir a nada bueno.
Y esta píldora amarga, zetapé, por aquello del tripartito y los pactos de gobierno, en nombre de todos los españoles, se la ha tragado sin rechistar… humillándonos como colectivo sin que exista necesidad que lo justifique.
No quiero a un presidente así.
Y pido a Dios – por la espiral en la que estamos entrando - que ustedes tampoco lo quieran.



PD: Actualización de ultima hora en "El Alimoche", para verla pulse en este enlace.

El Estatuto

"El presidente de la Generalidad, José Montilla, ha admitido que un eventual recorte del Estatut o catalán por parte del Tribunal Constitucional "afectaría negativamente" al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
En rueda de prensa tras la reunión semanal del Gobierno catalán, Montilla ha hecho este comentario desde la constatación de que el Estatuto es fruto de un pacto político entre Cataluña y las instituciones españolas.
Si este lunes el portavoz del PSC, Miquel Iceta, afirmó que una sentencia muy adversa "sería un golpe muy duro para el presidente (José Luis Rodríguez) Zapatero", un día después el presidente catalán ha usado una argumentación de fondo similar, aunque la ha expresado con mayor moderación.
Montilla ha afirmado que "cualquier persona que en su momento trabajara para aprobar el Estatuto, cualquiera de los diputados que lo votaron (...) e incluso los ciudadanos que lo ratificaron, se sentirían afectados negativamente (en caso de una sentencia adversa), pero esto es de cajón, no es un gran descubrimiento", ha añadido.
Al margen de este razonamiento, Montilla no se ha movido del guión que ha marcado desde hace meses y ha reiterado que el Estatuto es constitucional y que "no tiene demasiado sentido especular" sobre la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto, ya que aún no se conoce ni cuándo se dará a conocer ni su contenido." [LD. 01/09/2009]

Los que no sabemos nada del bodrio somos los españoles de a pie… Montilla y sus secuaces ya saben desde hace tiempo lo que la sentencia va a decir.
Lo saben porque esos jueces de a tanto la sentencia que han puesto en los diferentes tribunales de apelación, les mantienen puntualmente informados.
Si tenemos en cuenta que el censo de votantes de Cataluña es de cinco millones de personas, que la mitad se abstuvo, y que el 30% de los que acudieron a votar, votaron en blanco o en contra… podemos concluir que el Estatuto de Cataluña se aprobó con el respaldo de algo más de un tercio de los catalanes votantes.
Para ser exactos, el voto a favor totalizó 1.881.765 papeletas.
Para hacernos una idea de la magnitud de la cifra, puedo poner como ejemplo que ese número de votos – aproximadamente - es el que obtuvo el PP en Andalucía en las últimas elecciones generales…
Dicho de otro modo, con el apoyo de un número de españoles equivalente a los votantes del PP en Andalucía, la piara nazi-onalista pretende ponerse la Constitución del Reino de España por montera.
Y les oyes decir cosas tales como que lo que hay que hacer es cambiar la Constitución para no tocar el Estatuto… una ley refrendada por quince millones largos de españoles debe cambiarse por voluntad de no llega a dos millones de catalanes… es para partirse el bazo de risa.
Pero el problema de fondo está en algo que ya he comentado en muchas ocasiones, que en España, en nuestra deficiente democracia, el reparto de poder que proporciona la ley electoral es para abrirse las venas en canal.
Si a eso unimos el hecho de que al gobierno de España (marca registrada), España propiamente dicha se la trae al paido y que su preocupación primera y única es mantenerse en el escaño en una defensiva sin idea de retroceso… el estrambote está servido.
La democracia que tenemos en España es una extraña suerte de gobierno en el que las minorías canallas retuercen el brazo al total de la ciudadanía con el beneplácito del "gobierno central"… donde, en definitiva, no llega a dos millones de votantes hacen comulgar con ruedas de molino a los veintisiete millones restantes.
Y en todo esto hay un responsable y un partido político, el responsable es ZP y el partido es el PSOE.
No nos equivoquemos… porque algún día, si esto sigue su curso, habrá que hacer tabula rasa… y – si Dios no lo remedia – será una feroz y sangrienta tabula rasa.
Y habrá responsables que tendrán que rendir cuentas...
¡Ojalá me equivoque!