Puchero de garbanzos

Lo de Correos con el voto no sólo es incomprensible... es escandaloso.
Toda esta historia empieza cuando un señor va a mandar una carta certificada y en el ticket de caja que le dan en la ventanilla aparece una línea que dice "1  votos emitidos   0.0€" además, claro está del correspondiente apunte contable por el valor del servicio.
Levantada la liebre, empiezan a aparecer tikets con "votos emitidos" entregados a personas que no han ido a votar.
Y ahora es cuando Correos se descarga con una explicación absurda...
Dice correos que el voto emitido que se carga al ticket del que ha ido a enviar un certificado es debido a que como votar tiene coste cero, no se emite ticket y el apunte le sale al siguiente que tiene que pagar algo.
Como se lo cuento.
Este humilde roedor programa ordenadores desde los años ochenta, tiene en su haber algunas aplicaciones que emitían albaranes, facturas, tickets de caja y etiquetas de producto (como casi todo el mundo que se ha dedicado a la programación en los últimos veinte años) y nunca ha visto semejante fallo.
El fallo informático deriva - segun dice Correos - de asignar una operación de un cliente a otro.
Esa es su explicación.
¿Se imaginan ustedes que en el supermercado le aparezca en el ticket lo que ha comprado el que le precedía en la cola de caja?
¿A quién han encargado la aplicación?
¿Quién ha pasado el control de calidad de la misma?
Es más, cuando usted va a votar a Correos, ¿No le dán un comprobante?... ¿O su comprobante se lo tiene que reclamar al que le sigue en la cola?
Cuando en un programa que emite tickets se cierra una operación, lo normal es que se reinicie el ciclo correspondiente tras el almacenamiento de los datos del cliente anterior en alguna base de datos.
Es decir, que no se mezclan las operaciones de clientes diferentes.
Nunca, jamás, en ningún caso...
Luego mucho me temo que aquí hay algo raro que, en el mejor de los casos, será haber puesto la programación de esta aplicación en manos de un amiguete en vez de ponerla bajo la responsabilidad de un profesional.
Y luego viene la opción "B", la que no se puede nombrar... que estén puchereando con el voto por correo como ya hicieron los de Biden con Trump en América.
Esto que les cuento ya está "sub-judice" pero no sé si a la velocidad que funciona la justicia en España tendrán efecto las denuncias interpuestas.
Porque la izquierda en España, ha jugado siempre con el calumnia que algo queda y con los plazos de la exoneración judicial del  acusado o de ejecución de la justicia.
A cierto político del PP en Castilla la Mancha, le hicieron dimitir enfangándolo en un tema de corrupción relacionado con el algodón... Era mentira, salió absuelto, pero la absolución vino muchos meses después de que la izquierda se lo quitase de encima.
Lo de Rita Barberá es otro ejemplo.
El corazón de Rita no resistió la campaña de calumnias y la falta de apoyo de su propio partido... y todo era mentira, pero cuando la justicia puso orden ya llevaba meses muerta.
De modo que si la Junta Electoral Central no toma cartas en este asunto, y lo hace además de modo sumarísimo, estaremos ante otra chapuza de la que se irán - los de siempre - de rositas.
Y que curioso que ha tenido que llegar Podemos al poder para que pase algo así en Correos.
Qué raro que el Director General sea amigo personal de Sánchez (ex-Jefe de Gabinete).
Qué sospechoso que el PSOE y Podemos sean tan amigos de esos venezolanos tan puestos en fraudes electorales.
Y así, entre nosotros, ¿A usted le sorprendería que - con la que les está cayendo - hiciesen trampas?
Con el voto presencial no pueden, pero con el voto por correo si.
¿Cómo?
Pues, por ejemplo, haciendo votar por correo a los que llevan veinte años sin votar... que por cierto son datos conocidos. No hay mas que cruzar los censos con los votantes.
Y sólo un apunte mas.
En España hay un porcentaje enorme de gente que no vota, ¿Se imaginan que de pronto se pusiesen todos a votar al PSOE o a Podemos, y que lo hiciesen todos "por correo"?
El voto tiene que ser siempre presencial.
Y se debe efectuar ante la mesa electoral o un funcionario de correos habilitado a tal efecto... los motoristas que te mandan a casa son personal subcontratado.
Otra chapuza más, hecha para estas elecciones, en la misma dirección de siempre.
¿Que hemos hecho - Señor - para merecer esto?

Yo no te creo

Cuando eres un personaje público y no comulgas con los nacionalismos balcanizadores o eres, simplemente, "de derechas", las amenazas de muerte forman parte de tu día a día.
Además de recibir amenazas, si tienes un negocio familiar, verás como ciclicamente te llenan la fachada de pintadas, te rompen los cristales o - como en el caso de los Abascal - te destrozan o queman el local.
En ocasiones los que profieren las amenazas y te dedican cariñosos epítetos deseándote - además - una muerte dolorosa, son periodistas, actores, cantantes, u otros personajes mas o menos públicos que poniendo de manifiesto su miserable naturaleza, se lanzan a buscar subvenciones mediante el posicionamiento político.
Otras veces, como Maximo Pradera, son simplemente gilipollas.
Lo cierto es que lo de las amenazas, los escraches, los piquetes violentos, la vandalización de mobiliario urbano y la rotura de escaparates, en España, es patrimonio exclusivo de la izquierda... y el que diga lo contrario miente con toda la boca.
Por supuesto, como en todas partes cuecen habas, también de cuando en cuando aparece algún descerebrado en la "ultraderecha" (esa cosa residual en nuestra sociedad) que hace alguna mamarrachada, pero la violencia, por lo general, quien la ejerce es siempre la izquierda.
Hemos visto a Pablo Iglesias ("el chepas" segun sus propios correligionarios) llamar a la "alerta antifascista" cuando Vox entró en tromba en la Junta de Andalucía.
Hemos visto a Echenique lanzar toda suerte de acusaciones, levantar falsos testimonios, insultar sin rubor a sus enemigos... y poner en duda que a Rocio de Mer le abriesen la ceja de una pedrada los que, previamente, había enviado Podemos a lanzar piedras.
En Vallecas, durante el último miting de Vox, más de lo mismo.
El sinvergüenza de Pablo Iglesias ha llegado a grabar un vídeo en el que echa la culpa a Vox de ir a "provocar" a Vallecas donde, por cierto, saca Vox muchos mas votos que Podemos.
Llega a decir el "vende obreros" de Galapagar que llamarle "rata" o "chepudo" es un atentado a la democracia... cosa que no sucede cuando llaman nazi, pija o desequilibrada a Isabel Díaz Ayuso, a la que en un alarde de ingenio, cogiendo las iniciales de su nombre y apellidos, han bautizado de "ida" hace mucho tiempo.
Como además Podemos es una organización capaz de poner denuncias falsas (incluyendo delitos como acoso sexual) a los que echan del partido, o impedir con sus votos que se investigue la trama de abusos sexuales de Baleares o los excesos con una menor de edad del marido de Mónica Oltra, ustedes me permitirán que tenga serias dudas acerca de los límites que semejantes sacos de estiércol se ponen a la hora de sacar adelante sus políticas.
De modo que lo de las balas, Pablo, queridísimo "chepas", yo no me lo creo.
Y no es que ponga en duda que las hayas recibido, es - simplemente -  que creo que es uno de esos montajes que tanto os gustan.
Y lo creo por varias razones.
La primera es que son unos fulleros y están a punto (segun dicen las encuestas) de convertirse en algo marginal en la Comunidad de Madrid.
Lo segundo es la factura que está pasando la gestión pandemia al votante de izquierdas que - salvo los muy tontos o los muy malos - se van dando cuenta de que clase de inútiles han llevado a las instituciones... algo que se puede traducir en absentismo electoral.
Lo tercero es que me cuesta mucho trabajo creer que con la de filtros que pasa habitualmente el correo y mas si es correo dirigido a "personalidades", se haya producido semejante cadena de errores.
Y lo último es la importancia y el teatro que le han echado a semejante estupidez... y - por supuesto - la matraca que están dando con ello los medios podemizados.
Santiago Abascal ha sufrido amenazas de muerte a puñados, a Albert Rivera - en Cataluña - se las han echo de todos los colores, y podríamos seguir si hablamos de Jueces de la Audiencia nacional y responsables de la lucha contra ETA o el narcotráfico... y ninguno ha montado el espectáculo que este impostor está montando.
No me cabe duda que esto forma parte de un intento de cambiar el curso de las elecciones en Madrid.
Seguramente, aparecerá un sospechoso (militar, cristiano y afiliado a Vox) antes de que vayamos a votar... y eso justificará movilizaciones masivas pidiendo la ilegalización de Vox y el ajusticiamiento de Isabel Díaz Ayuso.
Y no se si esta vez les saldrá como el 11-M, pero me genera una cierta intranquilidad.
Pero en cualquier caso, Pablito, yo no te creo.
Ni te creeré nunca.