Increible pero cierto

“La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ultima un proyecto de ley para reformar el Registro Civil, tal y como aprobó el Consejo de Ministros el pasado mes de julio. Así, los padres podrán elegir el orden en el que se colocan los apellidos a los recién nacidos. Además, se aparcan otras figuras como el tradicional libro de familia, vigente desde hace casi cincuenta años.
De acuerdo con esta nueva legislación, las parejas y matrimonio podrán seleccionar el orden de los apellidos de sus hijos, algo que ya se modificó en la reforma del Código Civil de 1999. Sin embargo, en caso de no ponerse de acuerdo, el juez hará prevalecer siempre el orden alfabético y no la opinión del padre. De esta manera se penalizan los apellidos que comiencen por las últimas letras del abecedario.” [‘El confidencial’ 04/11/2010]

Con la que está cayendo, a ésto se dedican.
En informática hay un dicho que es: “si funciona, no lo toques”… ¿Porqué no nos dejan en paz?
El intervencionismo de estos stalinistas de baratillo es inadmisible por dos razones: por innecesario y por estúpido.
Cualquier estupidez - insisto -adquiere tintes de ley fundamental en manos de estos idiotas… porque - como decía mi admirado Forrest Gump - “Tonto es el que hace tonterías”.
Nuestra clase política, que adquiere su condición en listas cerradas por un votante sin derecho ni al pataleo, es – no me cabe duda – de lo peorcito de Europa en cantidad (excesiva) y calidad (ínfima).
We the people… tenemos que dejarles clarito que no queremos chusmaza en las instituciones.
Es urgente que esta clase política sea desterrada de España por no menos de treinta años… los que tardaremos en salir de la miseria en la que nos han hundido.
Lo que no se me ocurre es como hacerlo… bueno, si se me ocurre, pero no puedo decirlo.

El Tea Party

Los Estados Unidos de América empezaron con un Tea Party.
En el puerto de Boston, disfrazados de aborigen, un nutrido grupo de súbditos de las colonias, abordaron los mercantes británicos y arrojaron al agua 342 sacos de té.
Se cebaron con el té porque con este producto había un problema de impuestos... de impuestos abusivos.
El motín del té obtuvo como respuesta las “leyes intolerables”, que hicieron que la idea de constituirse como nación independiente ardiera como la pólvora en las colonias.
El Tea Party que le ha dado a Obama el dolor de cabeza mas grande de su mandato, es un movimiento cívico que se basa en tres principios.

Los “Core Values” del Tea Party son: “Fiscal Responsibility”, “Constitutionally Limited Government” y “Free Markets”.

Transcribo:

“Fiscal Responsibility: Fiscal Responsibility by government honors and respects the freedom of the individual to spend the money that is the fruit of their own labor. A constitutionally limited government, designed to protect the blessings of liberty, must be fiscally responsible or it must subject its citizenry to high levels of taxation that unjustly restrict the liberty our Constitution was designed to protect. Such runaway deficit spending as we now see in Washington D.C. compels us to take action as the increasing national debt is a grave threat to our national sovereignty and the personal and economic liberty of future generations.”

En castellano recio: “El gobierno no puede gastarse nuestra pasta en lo que le salga de donde dijimos, incrementando a la vez el déficit y los impuestos, porque eso es una falta de respeto al ciudadano”… balance fiscal y moderación en el gasto.

“Constitutionally Limited Government: We, the members of The Tea Party Patriots, are inspired by our founding documents and regard the Constitution of the United States to be the supreme law of the land. We believe that it is possible to know the original intent of the government our founders set forth, and stand in support of that intent. Like the founders, we support states' rights for those powers not expressly stated in the Constitution. As the government is of the people, by the people and for the people, in all other matters we support the personal liberty of the individual, within the rule of law.”

Que viene a ser: “Tenemos una Constitución y hay que atenerse a ella porque el poder está en el pueblo y no en el Estado”. Como dijo el denostado Reagan en una ocasión: “America es un pueblo que sustenta un Estado y no al revés”.

Y por último

“Free Markets: A free market is the economic consequence of personal liberty. The founders believed that personal and economic freedom were indivisible, as do we. Our current government's interference distorts the free market and inhibits the pursuit of individual and economic liberty. Therefore, we support a return to the free market principles on which this nation was founded and oppose government intervention into the operations of private business.”

Donde se establece que los principios de libre Mercado no pueden ser vulnerados por ningún gobierno. El intervencionismo estatal en los negocios privados sobra.

Y esto, no se engañen, lo suscriben tanto republicanos como demócratas, blancos, indios, hispanos y negros, altos y bajos, ricos y pobres...

Y si yo fuese americano, seguramente, también lo suscribiría.

Deudas

¿Qué le debe Zapatero a ETA?
Porque yo ya empiezo a hacerme esta pregunta.
La fijación que tienen los sociatas por conseguir que el entorno etarra entre en las instituciones no tiene explicación ninguna.
Supongamos que en España surgiese un movimiento declaradamente neonazi con posibilidades de pisar moqueta en algunos ayuntamientos de – pongamos por ejemplo – Salamanca, Avila y Valladolid… ¿Creen ustedes que al Gobierno le temblaría el pulso a la hora de evitar que se presentase a unas elecciones?
No me entra en la cabeza que gente que apoya un movimiento terrorista que lleva ensangrentando España desde que tengo uso de razón, encuentre amparo en el gobierno de la nación que quieren destruir.
Porque ETA no va a desaparecer hasta que alcance sus objetivos.
¿Saben ustedes cuales son los objetivos de ETA?
¿Se los va a dar el gobierno de España?
Pues si no alcanza ETA sus objetivos, no se va a disolver voluntariamente… ya que para ese viaje sobran alforjas, cincuenta años y alrededor de mil muertos.
No sé si el camino para acabar con ETA es la solución servia, la solución alemana, la solución francesa o la solución italiana… pero de lo que estoy seguro es que la solución del los socialistas españoles no conduce a ninguna parte.
Estando así las cosas, lo único que hace racional este despropósito es la extorsión.
¿Qué le debe Zapatero a ETA?

Muertos fuera de inventario

“Al menos cuarenta personas han muerto y otras 57 han resultado heridas durante la liberación de los rehenes retenidos por un grupo de hombres armados en una iglesia del centro de Bagdad, según informaron fuentes policiales iraquíes.”[LD. 01/11/2010]

Que ésto se produzca en Bagdad no asombra a nadie… hace tiempo que el diablo campa a sus anchas en Irak, como lo hizo también en España durante los sangrientos años que precedieron a nuestra última guerra civil.
Lo que llama la atención de esta noticia es que de los cuarenta muertos y cincuenta y siete heridos, cinco (muertos ellos) son los causantes del desaguisado y siete (muertos también) policías irakíes que trataban de liberar a los rehenes.
Esto significa que en la fiesta murieron treinta y ocho cristianos que estaban asistiendo a misa y suponemos (por regla de tres) que de los cincuenta y siete heridos, la mayor parte serán también cristianos.
Si el secuestro se hubiese producido en un corral con cabras, tengan por seguro que se hubiesen producido menos bajas entre las cabras… y eso es así porque en la “cultura” islámica, el cristiano tiene – y no exagero un ápice - menos valor que las cabras.
Esto lo se yo desde hace mucho tiempo, pero una pléyade de idiotas que puebla España, se resiste a darse cuenta. Porque como decía Marañón (creo) en España no cabe un tonto más.
Sólo así se explica la defensa a ultranza que hacen los progres del multiculturalismo y que sean capaces de crear un “ministerio de igualdad” para luego negarse a prohibir el uso del burka en lugares públicos.
He estado recientemente en Melilla y he constatado que poco a poco los bares son sustituidos por cafeterías en las que no se sirve alcohol… básicamente porque la hostelería está en manos de los moros.
Este detalle – en una sociedad democrática – no revestiría problema alguno si no fuese porque tras esos hechos se esconde una presión religiosa que – en privado – los moritos se saltan siempre que pueden… no es extraño ver a respetables funcionarios rifeños, afincados en Nador, hincándose una botella de Vega Sicilia o cualquier otro morapio de posibles, en discretos restaurantes de Melilla donde nadie, debido a la tradición cristiana de la plaza, va a afearle la conducta.
 Nuestros gobernantes y su laica inquisición, tachan de “opresores” los preceptos de un cristianismo que a lo único que pone pegas (que es lo que en el fondo les molesta) es al despelote… pero “entienden y respetan” una religión que – además de poner pegas al mismo despelote que la cristiana – encorseta la vida del creyente, y no creyente, hasta límites intolerables.
Cuando se nace en una sociedad sin valores, y se sobrevive atendiendo a las mismas necesidades que un semoviente, es muy complicado distinguir los valores buenos de los malos… y en España, desgraciadamente y en materia de valores, nuestra juventud va pareciéndose cada vez más a un rebaño de cabras.
Tiene su lado bueno, quizá así consigamos que sólo nos maten cuando estemos gorditos.